Fig.1 Bron: Telegraaf.
Klimaatonderzoeker Rob de Vos:
‘Bovenstaand artikel van de hand van Nikki van Arenthals verspreidde De Telegraaf gisteren. Met een ‘pakkende’ foto en schreeuwerige teksten werd een angstaanjagende boodschap gebracht. Maar klopte dat allemaal? Ik ging op zoek.
El Niño is een natuurverschijnsel in de Grote Oceaan. Ter hoogte van de evenaar in de oostelijke Pacific komt het voor dat in de loop van sommige jaren een sterke opwarming van normaal koel zeewater plaatsvindt. Die opwarming van het zeewater heeft veel invloed op het weer in gebieden rond de Grote Oceaan, vooral in Noord- en Zuid-Amerika. Soms heeft het weerverschijnsel invloed op het weer in Europa, maar die invloed is nooit groot.’
***
Lees het artikel hier.
***
Het jaar 2026 is nog jong, ik voorspel bosbranden, tropische dagen, droogteperioden afgewisseld door hevige regenval – en dat allemaal als gevolg van …(begin met K en eindigt op limaatverandering).
Wat betreft bosbranden, hier een postbus-51 filmpje van ongeveer 40 jaar geleden:
https://www.youtube.com/watch?v=dr_HK6FdQkQ
Een andere ‘pakkende’ foto was van die stervende ijsbeer van Nationa Geographic met daaronder de tekst ’this is what climate change looks like’ – naderhand hebben ze dit bericht gecorrigeerd.
https://www.arctictoday.com/national-geographic-admits-skeletal-polar-bear-global-warming-link-went-far/
IJsberen populatie is gegroeid van ongeveer ,<10.000 in jaren 70 tot 30.000 nu
https://ijsbeer.info/hoeveel-ijsberen-er/
Nogmaals Paul, de naam ‘ijsbeer’ is gewoon helemaal fout. De Fransen noemen zo’n beest een ‘ours blanc’, een witte beer dus oftewel een beer die zich heeft aangepast aan de omstandigheden.
Scheer een ijsbeer kaal en je ziet een nagenoeg zwarte huid, net als bij een bruine of een zwarte beer.
@AnthonyF – via AI (betrouwbaar?) op de vraag of er ooit een fossiel bot van een ijsbeer is gevonden dat dateert uit vorig interglaciaal:
Ja, er is inderdaad een fossiel bot van een ijsbeer gevonden dat dateert uit het vorige interglaciaal (de Eemien-periode), ongeveer 110.000 tot 130.000 jaar geleden.
De vondst: Het betreft een onderkaakbeen (mandibula) van een volwassen ijsbeer (Ursus maritimus).
Locatie: Het bot werd ontdekt op Poolepynten, op het eiland Prins Karls Forland in de Svalbard-archipel (Spitsbergen), Noorwegen.
Belang: Tot deze ontdekking dachten veel wetenschappers dat ijsberen een jongere soort waren. Deze vondst bevestigt echter dat de ijsbeer al zo’n 130.000 jaar geleden een duidelijk onderscheiden soort was en dus in staat is geweest om minstens één eerdere, warmere interglaciale periode te overleven.
{Het Eemien (ongeveer 130.000 tot 115.000 jaar geleden) was de laatste warme tussenijstijd (interglaciaal) voor het huidige Holoceen. Over het algemeen was het Eemien warmer dan het huidige tijdperk, waarbij de schattingen van de wereldwijde temperatuurtoename uiteenlopen:
Gemiddelde opwarming: De gemiddelde wereldtemperatuur lag tijdens het Eemien waarschijnlijk 0,4 °C tot 2 °C hoger dan vóór de industriële revolutie.
Regionale verschillen: De opwarming was niet gelijkmatig verdeeld; in de Noordpoolregio was het mogelijk wel 4 °C tot 8 °C warmer dan tegenwoordig, wat leidde tot aanzienlijk minder ijs en een hogere zeespiegel.
Zeespiegel: Door de hogere temperaturen lag de zeespiegel tijdens het Eemien 6 tot 9 meter hoger dan nu.}
Maarrrrrrr ….
Hoewel het Eemien gemiddeld warmer was, stellen klimatologen dat de huidige opwarming (door menselijke activiteiten) extreem snel gaat in vergelijking met natuurlijke klimaatveranderingen in het verleden. De huidige mondiale temperatuur overstijgt inmiddels de meeste perioden in het Holoceen. (???) -> tekst via AI, vraagtekens van mij.
Een roze of rode ijsbeer is dan weer een aardbeienijsbeer.
Ik ga maar eens wat nuttigs doen om mij te onderscheiden van AF.
@Gerard 15:24 Door de naamgeving “ijsbeer” hebben veel mensen het idee dat dat dier alleen kan leven in directe omgeving van ijs. Op de noordpool is het ijs te dik – daar kunnen ijsberen niet door het ijs heen om op voedsel te jagen.
De Latijns wetenschappelijke naam is Ursus maritimus hetgeen letterlijk vertaald beer maritiem betekent.
https://nl.wikipedia.org/wiki/IJsbeer
AnthonyF Kijk dat is nou wat ik bedoel de bijdragen van AnthonyF zijn doorgaans ruk. Soms AnthonyF heel soms heb je een puntje en dat krijg je dan ook te horen maar deze bijdrage heeft weer zoals nagenoeg altijd het niveau van een gerecyclede stoeprand uit Chinese petflessen.
Wat een gelul met je als je een ijsbeer kaalscheert. Lees het artikel van Rob de Vos met je gelul over die ijsbeer.
Ik heb volkomen gelijk je bijdrage hier is volkomen ruk slechts om iemand te schofferen met je gelul De Fransen noemen zo’n beest een ‘ours blanc’,
Weet je hoe ze types zoals jij noemen met een zeer Franse benaming: NITWIT.
NOU JIJ WEER!
Wrijf het er niet te veel in Frank, onze forum dombo voelt zich namelijk geweldig bij elke tegenspraak die hij scoort.
Hij komt hier 3 minuten per dag om even te leuren met de linkjes die hij door de dag heen verzameld. Meestal nietszeggende stukjes, die elkaar ook nog eens tegenspreken, er valt niets anders uit op te te maken dan dat hij er een bepaald genoegen in schept om de zaak te stangen, maar het zou ook zo maar kunnen dat de beste man gewoon niet beter weet.
Als hij een keer ander nieuws dan de msm leest is het meteen “wat een bagger” want meneer AF leeft al tientallen jaren onder de steen van het msm narratief.
@Frank Pouw 07:01
Dit is niet nodig.
Rob de Vos heeft dit artikel ook op Facebook geplaatst waarbij ik ook reageerde met de pakkende foto van een ijsbeer, kreeg een duimpje van hem.
De vergelijking met ijsbeer heb ik met opzet gemaakt omdat het publiek op een verkeerd spoor wordt gezet door middel van foto’s die een verkeerd beeld geven.
https://www.facebook.com/klimaatgek/posts/pfbid0eXJwfSk316qJC895aqDLBzvdt4oS5DipsBJxTXmVNpGDcymrmzJNUG6y35qkuWeXl
Zo is er een beroemd filmpje van David Attenborough waaruit zou blijken dat walrussen vanwege klimaatverandering van een klif springen – ze sprongen van klif vanwege jagende ijsberen..
https://www.youtube.com/watch?v=kV8d26oziVM
Paul, degenen die de latijnse naam voor ijsbeer hebben bedacht waren hun tijd dus ver vooruit.
Frank Pouw; tip: minder drinken.
Met je reactie van 07:01 overtref je Cornelia op het punt vanstompzinnigheid. Inhoudsloos raaskallen.
Je moet wat doen om in de picture te blijven. Als je her maar lang genoeg doorgeeft Nikki, dan gaat iedereen het geloven.
Als die meteorologen en jounalisten nu eens wat langer hun adem gingen inhouden dan was dit probleem voorbij. Uiteraard is dit bedoeld voor de aandacht en de oplagecijfers.
De Telegraaf heeft vaak schreeuwerige koppen, dat is een bekend verschijnsel. Dat kun je ook gewoon negeren.
Een komende El Nino zal wel van invloed zijn op de wereldtemperatuur en het kan de opwarming weer een impuls geven. De atmosfeer is nu nog aan het afkoelen van de El Nino in 2024.
El Nino genereert zelf geen warmte, het is eerder een herverdeling van de warmte in de oceaan en de atmosfeer.
Tijdens een El Nino verschuiven de neerslagpatronen. Daardoor valt er minder regen op het land en meer boven boven de oceanen. Hierdoor kunnen sommige landen te maken krijgen met droogte, terwijl de zeespiegel wat sneller stijgt.
Jammer Vreeken je begint goed maar dan komt toch weer hat alarmistiche naar boven.
Het heeft dan ook totaal niets van doen met jullie zogenaamd klimaat probleem.
Het zit bij jullie mensen toch echt in de genen.
El Niño is een natuurlijk verschijnsel dat al duizenden jaren bestaat, en mogelijk zelfs al ten tijde van het supercontinent Pangea. Het is geen modern klimaatprobleem, maar een cyclisch patroon in de Stille Oceaan dat elke twee tot zeven jaar terugkeert.
Aantoonbaar heeft het te maken met geologische- en vulkanische activiteiten diep onder het oppervlak van de oceaan (Pacific Rim) in verband gebracht met aantrekking vd zon en de maan
Velen hebben moeite met het ontdekken van cycli met grotere intervallen dan een maand.
Mijn bijdrage onder Vreeken heeft vleugeltjes gekregen zie ik.
Laat het nog maar lekker wat opwarmen, wereldwijd. Ik ben zo blij dat we die koude winters van vorige eeuw kwijt zijn, dat waren killers die je in de sterftestatistieken terug kon zien. De CO2 is ook welkom, de planeet vergroent en de oogsten zijn beter. Als laag liggend landje wel de zeespiegel in de gaten houden. Die stijgt, al eeuwen, maar versnelt niet. We houden het hier vast nog eeuwen vol, ik heb er zin in!
Ik vraag me nou wel af of de Telegraaf (met zijn specifieke eigenaars) toch nog even een stempel wou drukken op de verkiezingen…..
Overigens hadden wij hier (in ZA) een natte (en dus ook koele) zomer. Ik heb NZ en AU ook niet horen klagen over veel zon (en dus ook geen bosbranden).
In nov 2025 was de voorspelling voor de huidige periode JFM,
35% kans La Nina, 60% Neutraal 10% El Nino.
https://iri.columbia.edu/wp-content/uploads/2025/11/figure1.png
De laatste van feb 2026 geeft een voorspelling voor JFM,
90% kans La Nina, 10% Neutraal.
https://iri.columbia.edu/wp-content/uploads/2026/02/figure1.png
Dat geeft dus aan dat al na 3 maanden de voorspelling niet veel waarde had.
Werkelijkheid is -,53°C anomalie aan de La Nina kant.
Kortom een voorspelling over 6 maanden voor de periode JAS waar het telegraafartikel over gaat is bekende:
Computer garbage in garbage out van NOAA.
Rechts boven kan men jaar en maand selecteren voor de “oudere” voorspelling en grafieken.
ENSO Forecasts
Select the desired ENSO Forecast:
https://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
Lo, dank.
Het was een duidelijk schot onder de boeg vd klimaat alarmisten
het doel vd alarnisten was om de klimaat doelen voor ogen te houden, ondanks de veranderingen in de USA.
zo gauw als Trump weg is alles weer terug naar AF
Voorspelling feb 2015 voor SON
15% La Nina, 45% Neutraal en 38% El Nino
https://iri.columbia.edu/wp-content/uploads/2015/02/figure1.gif
De werkelijkheid was de grootste La Nina ooit gemeten.
https://iri.columbia.edu/wp-content/uploads/2023/01/figure2.png
Kortom ook deze feb NOAA voorspelling voor eind dit jaar is niks waard.
El Nino ooit gemeten
Afgelopen met de netto-nul-waanzin: nieuwe data van ijsboorkernen ontmaskeren grote klimaatleugen
https://ejbron.wordpress.com/2026/03/18/afgelopen-met-de-netto-nul-waanzin-nieuwe-data-van-ijsboorkernen-ontmaskeren-grote-klimaatleugen/
dat is iets voor CG!
dan kunnen wij dat lekker hier discussiëren
Hans?
Climategate.nl heeft in het verleden regelmatig aandacht geschonken aan de Vostok-ijskernboring (op de Zuidpool. Dus niet op de Noordpool, zoals E.J. Bron vermeldt).
AI meldt daarover:
Climategate.nl, een Nederlandstalige website die kritisch staat tegenover de heersende klimaatwetenschap, besteedt regelmatig aandacht aan de Vostok-ijskerngegevens. Deze ijskernen uit Antarctica, die honderdduizenden jaren aan klimaatgeschiedenis beslaan, worden vaak aangehaald in de discussie over de relatie tussen CO2 en temperatuur.
De invalshoek van Climategate.nl over Vostok is doorgaans:
CO2 volgt temperatuur: Artikelen op de site wijzen er vaak op dat uit de Vostok-data blijkt dat in historische ijstijdcycli de temperatuur stijgt voordat de CO2-concentratie stijgt. Dit wordt gebruikt om te argumenteren dat CO2 niet de primaire drijfveer van klimaatverandering is, in tegenstelling tot de mainstream IPCC-conclusies.
Kritiek op klimaatmodellen: De data wordt gebruikt om de betrouwbaarheid van moderne klimaatmodellen, die uitgaan van een sterke causale rol van CO2, ter discussie te stellen.
Paleoklimaatcontext: De Vostok-gegevens worden vaak ingezet om aan te tonen dat natuurlijke schommelingen in het verleden groter en sneller waren dan vaak wordt aangenomen, of dat de huidige CO2-stijging in een ander daglicht moet worden geplaatst.
Einde citaat.
Voor meer informatie: Google naar
Vostok Climategate.nl
Heel interessant, vooral het grafiek met de ruwe data.
Maar dan vraag ik me af hoe ze de hedendaagse zooi instant kunnen houden.
Bij mij was het al lang duidelijk, warmpteperiode’s en koude periode, (kleine ijstijd) en alles zonder extra co2.
Trouwens wat ik van het Duitse Neumayer-station III moet denken vraag ik me ook af want hun moeten co2 vriendelijker gaan werken, stroom opwekken met zon en wind en de diesel generatoren op frietvet.
Het begint steeds griezeliger te worden met al hun ideeën.
Gründlichkeit kan zo maar fanatisme worden Theo. Misschien keert de wal het schip op tijd.