Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

‘Net Zero’ … op weg naar een bankroet van het Westen

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Lars CO2
    CO2-verwijdering: nutteloos, duur en milieu-onvriendelijk
  • Nelson kosten net zero
    Kosten van 'Net Zero' in de Amerikaanse staten…
  • Net zero fuik
    UK: 'Net Zero' brokkelde eerst langzaam af ... maar…
  • greens-and-bankers.m
    De Groenen hebben een onderzoek door de Senaat…
  • Knot cr
    Wordt Klaas ‘Klimaat’ Knot (DNB) onze nieuwe premier?
Door H. Labohm (HR)|11 maart 2026|19 Reacties

19 reacties

  1. Bert Pijnse van der Aa 11 mrt 2026 om 18:58- Antwoorden

    kijk , dat is nou de natte droom van Frans Galjee : Hoe economische krimp te realiseren

    4
    7
    • Frans Galjee 11 mrt 2026 om 19:08- Antwoorden

      “kijk , dat is nou de natte droom van Frans Galjee : Hoe economische krimp te realiseren.”

      FG Nee, geen droom maar een visie. Die economische krimp als ineenstorting komt er vanzelf als we als verslaafd willen blijven groeien of als we bewust onder dan nog wat eigen regie daar een andere keuze voor kunnen maken. Dat laatste gaat helaas niet meer gebeuren want daarvoor is het nu te laat en de domme mens kan ook niet anders.

      7
      3
      • Frans Galjee 11 mrt 2026 om 20:22

        We kijken bij economische groei nog steeds naar stijging van de bbp ( bruto binnenlands product) maar beseffen niet dat dit bbp steeds meer en vaker moet worden gebruikt om onze reeds verkregen welvaart in stand te houden. Het bbp meet trouwens de economische activiteit en niet of die activiteit nuttig is.

        Steeds meer economische activiteit is helaas maar verklaarbaar gericht op problemen oplossen die we zelf hebben gecreëerd.

        Enkele willekeurige voorbeelden:
        – klimaatadaptatie
        – waterbeheer
        – luchtvervuiling bestrijden
        – cyberveiligheid
        – gezondheidskosten door leefstijl

        Dit noemen sommige economen defensieve groei. Een mooie duiding voor een groei waar je steeds minder mee kan en op den duur alleen maar ellende van kan verwachten.

        Wie kijkt naar de historische ontwikkeling in de economie bijvoorbeeld naar begrippen welvaart en welzijn dan zijn er ruwweg drie fases te onderscheiden:

        1. industrialisatie (1800–1950) – welvaart en welzijn gaan gelijk op.
        2. welvaartsstaten (1950–1980) – welvaart neemt toe welzijn blijft daarop achter.
        3. verzadiging (1980–heden) – welvaart en welzijn neemt toe voor rijken – voor armen gebeurt het omgekeerde.

        Voor huidige fase 3 geldt dat vanaf bv een bepaald inkomensniveau wat economen de Easterlin paradox ontstaat en waar extra inkomen nauwelijks leidt tot meer geluk of welzijn.
        Alle kenmerken van deze fase zijn zichtbaar en leiden ook tot nieuwe problemen.

        3
        5
      • Wijnand Hijkoop 12 mrt 2026 om 04:41

        Frans, je bent blijven hangen in de tijd van de ‘Club van Rome’. Je gelooft nog steeds in de ‘grenzen van de groei’.
        Ik geloofde het al niet toen ik 12 was en nog steeds niet. Jij geloofde het toen je 12 (of zo iets) was en nog steeds.
        Het is kennelijk genetisch bepaald.

        8
        1
      • Wijnand Hijkoop 12 mrt 2026 om 04:55

        Frans,
        Ik heb jouw overwegen nog eens goed doorgelezen.
        Dat punt 3, die verzadiging, vanaf 1980. Besef je wel dat dit de creatie is van jouw denkwereld. Dat jij de economisch zwakke mens met jouw overtuigingen benadeelt? Besef je dat het moedwillig beschadigen van de economie, ingegeven door jouw overtuigingen, de zwakkere mensen arm houdt, terwijl de sterken steeds rijker worden?
        Ik heb afgelopen zaterdag in een uitstekend restaurant een overheerlijke hertenstoofpot gegeten die voor 3/4 van onze samenleving onbereikbaar is.
        Maar dit heb ik alleen bereikt door mijn hele leven lang tegen de stroom in te zwemmen. Omdat ik de kracht had tegen de stroom in te zwemmen.
        Types als jij houden de arme mensen arm. Ooit overwogen om pastoor te worden?

        6
        1
      • Cornelia 12 mrt 2026 om 07:48

        Galjee, de wereld is veranderd, die olie is niet op, bij lange na niet, maar WIJ Europa hebben NIETS.
        We zijn afhankelijk van de VS en de oliestaten.
        Deze “crisis” is ingezet door de global elite en de reden is dat ze de olie die naar China gaat, willen controleren/regelen.
        Daarom vallen ze Iran aan, en daarom hebben ze Venezuela aangevallen, alles voor de olie naar China dat in hun ogen te machtig wordt.
        We zitten in een strijd om de hegemonie over de aarde, die de VS met agenda 2030 dacht naar zich toe te trekken maar dat is mislukt, nu kunnen ze niet anders dan de olie toevoer en voorraden onder controle krijgen door middel van geweld.
        China zal niet lijdzaam toezien hoe haar economie door olietekort zal instorten dus reken maar dat die niet stil blijven zitten.

        Je lijkt wel een oude grammofoon met je doemverhaal dat de grens is bereikt en dat je het altijd al verteld hebt, grote onzin, de reden dat WIJ geen energie hebben is dat WIJ in de EU geen eigen middelen hebben, we zitten met handen en voeten vast aan de VS.
        Vandaar dat er allemaal meelopers in de EU zitten die gewoon doen wat de VS zegt anders gaat de kraan dicht.
        Europa is bankroet, migratie, oorlog in Oekraïne en de klimaatwaanzin hebben haar de nek omgedraaid en we zullen ons arm betalen aan energie dat we zelf niet hebben. Dat sprookje van zon en wind is allang doorgeprikt maar wat moeten ze anders?

        En dan hebben we weinig aan predikers die ons in gaan wrijven dat ze het altijd al gezegd hebben.
        A zit je er faliekant naast.
        B kom achter dat ijzeren gordijn weg.

        Misschien eens beginnen om de vrije media te gaan lezen.

        10
        2
      • Frans Galjee 12 mrt 2026 om 09:02

        “Dat punt 3, die verzadiging, vanaf 1980. Besef je wel dat dit de creatie is van jouw denkwereld. Dat jij de economisch zwakke mens met jouw overtuigingen benadeelt? Besef je dat het moedwillig beschadigen van de economie, ingegeven door jouw overtuigingen, de zwakkere mensen arm houdt, terwijl de sterken steeds rijker worden?”

        FG waarmee je aangeeft het totaal niet begrepen te hebben. Ik waarschuw juist voor de scheefgroei in verdeling welvaart door te blijven inzetten op groei die door schaarste nu steeds vaker oneerlijk wordt verdeeld. Ik beschadig niets want dat zou ik niet kunnen en mijn overtuiging daar mag je mee doen wat je wilt.

        2
        4
      • Frans Galjee 12 mrt 2026 om 09:13

        “Frans, je bent blijven hangen in de tijd van de ‘Club van Rome’. Je gelooft nog steeds in de ‘grenzen van de groei’.”

        FG nee hoor heeft niets te maken met geloof. Het is weten op grond van de logica die iedereen zou kunnen volgen. Alle ontwikkelingen in onze wereld duiden op de gevolgen van een systeem dat door groei zichzelf bezig is op te blazen. Heel vervelend dit dus en dan gaan we liever maar de kop in het zand steken.

        1
        3
      • Cornelia 12 mrt 2026 om 10:34

        Wat een gezwets weer.

        6
        1
      • Frans Galjee 12 mrt 2026 om 10:51

        “Galjee, de wereld is veranderd, die olie is niet op, bij lange na niet, maar WIJ Europa hebben NIETS.
        We zijn afhankelijk van de VS en de oliestaten.”

        FG Je bent het als bekend per definitie niet met mij eens – maar je (doem)verhaal ademt precies dat wat ik beschrijf als het ineenstorten van het huidig systeem waarbij er de strijd is om resterende grondstoffen.
        Voor mijzelf is mijn gelijk niet van belang maar voor jullie dwarsliggers, angsthazen en complot-idioten is dat anders daar is mijn gelijk jullie ongelijk en ongeluk. En van dat laatste word ik dan weer wel vrolijk – stelletje sukkels.

        1
        4
      • Cornelia 12 mrt 2026 om 13:29

        Ik ben vandaag zo vrolijk.
        Jouw schrijfsels ademen ook niets dan gezelligheid en kwinkslag uit.
        Je bent hier het zonnetje in huis.
        Dat vind je vooral zelf natuurlijk.

        4
        1
      • Peter van Beurden 12 mrt 2026 om 19:39

        Frans Galjee,
        Alleen kom je met de echte logica niet op de proppen. En zo blijf je inderdaad hangen in de benadering van de goeroes zoals Malthus, Strong, Ehrich en de Club van Rome en geloof je dus net als zij niet in de aanpassing van de mens aan de omstandigheden.

        Dat die aanpassing er wel degelijk is, blijkt uit een hogere productie, kunstmest, hoogbouw, en niet te vergeten de geleidelijke teruggang van het aantal geboorten. Waardoor we nu in de situatie zitten dat de aanwas te beperkt is om het grotere aantal behoeftige ouderen op de been te houden.

        Je zou het groeistuipen in de richting tot vermindering van de mensheid kunnen noemen. Veel kinderen is in een moderne samenleving al lang geen pensioenvoorziening meer.
        Ons probleem ligt elders. O.a bij slecht gekozen bestuur dat vlucht in geweld.

        0
        0
      • Frans Galjee 12 mrt 2026 om 21:23

        “Alleen kom je met de echte logica niet op de proppen.”

        FG er is maar een type logica.

        Even een melding.

        Het is niet mijn doel om degenen die hier hun artikelen schrijven en de anderen die daar dan weer op reageren van mening te laten veranderen. Ik gooi mijn mening over de schutting en internet vergeet niet.

        Mijn doel is om de latere generaties te kunnen laten oordelen over de zaken waar ik over schrijf. Ik hecht er nu waarde aan dat bv mijn kleinkinderen kunnen achterhalen of opa vanuit zijn vakkennis en ervaring heeft kunnen waarschuwen voor wat er mis ging en of hij daar naast zat of gelijk had.

        Jullie hier overtuigen is als varkens leren dansen – kost te veel tijd en is ook niet leuk.

        0
        0
  2. Wijnand Hijkoop 12 mrt 2026 om 04:44- Antwoorden

    Ik deel met jullie nogmaals de webcams van Saalbach Hinterglemm.
    Vanaf half november tot nu uitstekende ski mogelijkheden. Waarschijnlijk een nieuw record. Het vorige was van 2 skiseizoenen geleden, en ook vorig jaar was prima.
    https://www.saalbach-hinterglemm.nl/webcams

    2
    0
  3. Peter o 12 mrt 2026 om 08:07- Antwoorden

    We leven in een tijd dat een ieder zich terugtrekt in zijn eigen koninkrijkje. Ike, ike en rest kan stikken is het motto. Macht delen wat is dat om er samen beter van te worden. Negen miljard mensen op deze aardkorst werkt dat in de hand. Natuur moet nu kunstmatig in leven gehouden worden. De verenigde naties bestaat op papier. Afspraken tussen naties is niet meer dan één vodje. Wees lekker trots op je stukje vlees van wat voor dier dan ook. Doe gewoon dan doe je al gek genoeg in deze wereld. Wees blij dat je niet in Afrika geboren bent. Hoewel de mensen daar nog volop lachen. Dat in tegenstellingen van hier ook op deze site lezen jullie elkaar de les. Wie is hier nu gek?

    1
    2
  4. Bert Pijnse van der Aa 12 mrt 2026 om 08:45- Antwoorden

    Duidelijk dat niemand het filmpje had gekeken voordat men vanuit de heup begon te schieten volgens het bekende patroon, waarbij de messenger overleed.

    Dit filmpje van Guus Berkhout en Kees de lange schetst een beeld van ‘de economie van de energietransitie’ , zoals die uitgerold wordt op basis van verspilling en destructie . Behoorlijk verontrustend zou je zeggen .

    Maar nee , het gaat niet meer over de groen utopie die we zouden bestrijden, maar de Utopie van Frans Galjee om een wereld te creëren waar de wolven en schapen in vrede samenleven. Al last . Maar dat is natuurlijk niet zo . De wereld dendert door , want zonder economische groei breekt echt de hel los.

    Of ! Als brandstof heel duur wordt want ; ” overvloedige beschikbaarheid van goedkope brandstoffen is de eerste en meest basale voorwaarde voor het floreren van een economie en derhalve de bevolking ”.

    4
    0
    • Frans Galjee 12 mrt 2026 om 17:42- Antwoorden

      “De wereld dendert door , want zonder economische groei breekt echt de hel los.”

      FG En het grappige (paradox) is dat MET economische groei die hel er zeker ook komt. Sterker nog met of zonder groei is er zonder een systeemverandering die hel te verwachten en misschien reeds in ontwikkeling.

      0
      0
      • Peter van Beurden 12 mrt 2026 om 19:52

        Frans Galjee
        Mensen reageren net als de natuur op veranderende omstandigheden. Maar net als bij die natuur, duurt dat even. En vaak schieten we dan door in de verkeerde richting.

        1
        0
  5. AnthonyF 13 mrt 2026 om 13:00- Antwoorden

    Oh jee, gisteren om 08:27 zat ik achter het stuur van mijn dikke Jeep om boodschappen te doen en was ik dus heel gevaarlijk bezig met het tegelijkertijd reageren op CG.

    PS.

    Of zou het toch een ander zijn geweest?

    Poetsen Hans.

    0
    0

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
RSS | By: Ber|Art
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »