Van een onzer correspondenten.
De VS gaat het Franse olie- en gasbedrijf TotalEnergies bijna 1 miljard dollar betalen om twee windparken voor de Amerikaanse oostkust stop te zetten. Dat meldt het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken. In ruil daarvoor moet het bedrijf het geld investeren in Amerikaanse olie- en gasprojecten.
TotalEnergies en de Amerikaanse overheid kwamen gisteren tot een schikking op een energietop in Houston, zo meldt The New York Times. Het Franse bedrijf krijgt het geld terug dat het in 2022 heeft betaald voor vergunningen om windparken op zee te bouwen.
In ruil daarvoor moet het bedrijf het bedrag dat het terugkrijgt investeren in Amerikaanse olie- en gasprojecten. In totaal gaat het om 928 miljoen dollar. Het is niet meteen duidelijk waar het geld precies heen gaat.
‘Verdere investeringen in windenergie niet nodig’
TotalEnergies zegt dat ontwikkelingen op het gebied van windenergie in de VS de betaalbaarheid van energie onder druk zetten.
‘Omdat er andere technologieën beschikbaar zijn om op een goedkopere manier aan de groeiende vraag naar elektriciteit in de VS te voldoen, vindt TotalEnergies het niet nodig om verder in windenergie te investeren.’
President Trump heeft herhaaldelijk geprobeerd om nieuwe windmolenparken tegen te houden, naar eigen zeggen vanwege zorgen om de nationale veiligheid. Eind vorig jaar legde hij een bijna voltooid megawindmolenpark voor de kust van de staat Rhode Island stil.
Een federale rechter stak daar een stokje voor. Hij noemde het verbod ‘willekeurig, grillig en in strijd met de wet’. De zaak werd aangespannen door zeventien staten en een milieuorganisatie.
Op de eerste dag van zijn tweede termijn tekende Trump een decreet om de opwekking van windenergie te vertragen. De federale overheid zou geen nieuwe vergunningen voor windenergieprojecten op land of op zee meer goedkeuren.
In plaats daarvan wilde Trump dat de VS meer fossiele brandstoffen zou winnen. Tijdens zijn verkiezingscampagne benadrukte hij herhaaldelijk dat het land volop zou blijven boren, met de bekende slogan: ‘Drill baby Drill’.
Al tijdens zijn eerste termijn was Trump een fervent tegenstander van klimaatbeleid. Maar sinds zijn herverkiezing gaat hij veel verder in het afbreken van het bestaande beleid. Een groot deel van het beleid van zijn voorganger Biden is teruggedraaid.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken juicht de ‘innovatieve overeenkomst’ met de Franse energiegigant toe.
‘Het Amerikaanse volk zal niet langer betalen voor ideologische subsidies die alleen ten goede kwamen aan de onbetrouwbare en dure offshore-windindustrie.’
De Telegraaf: Trump sleurt Nederlandse bedrijven mee in afkeer windenergie: ’De markt is compleet tot stilstand gekomen’
Milieugroepen hekelen de deal en zeggen dat de Amerikaanse regering een alternatieve manier heeft gevonden om windenergieprojecten in het land tegen te houden.
‘Na herhaaldelijk in de rechtbank te hebben verloren vanwege zijn illegale verboden op windenergieprojecten, heeft Trump een andere manier gevonden om offshore-windenergie te dwarsbomen: bedrijven betalen om ze te laten vertrekken’, zegt Lena Moffitt, uitvoerend directeur van klimaatgroep Evergreen Action.
***
Bron hier.
***
Milieugroepen hekelen de deal. Dat betekent dat het goed nieuws is.
De al dan niet verloren – of gestolen – verkiezing van 2020 is een zegening gebleken. Het heeft Trump en zijn team 4 jaren de tijd gegeven om hun programma gedetailleerd in te vullen, wetende, op basis van de eerste termijn ervaringen, waar en hoe de krachten van obstructie werken. Vandaar een hele rits ‘executive orders’ in de eerste maanden die de groene machinaties gierend tot stilstand brachten.
Misschien dat onze blinde journalisten het ooit eens ontdekken. Biden’s executive orders werden, op een enkele uitzondering na, in het geniep getekend met de ‘autopen’, een apparaat bediend door wie weet wie om documenten te tekenen. Trump tekende zijn EOs ‘en publique’ na eerst de order voorgelezen te hebben en eventueel nader uitleg te geven. Je kan er dus vanuit gaan dat Trump precies wist wat hij tekende. Van Biden – ‘President Autopen’ – moet je dat maar op goed vertrouwen geloven (en dat heb ik niet).
Groene hobbies verliezen terrein….
Ik vind het betalen van $ 928miljoen aan een Franse firma om te stoppen met het voornemen een paar windparken te bouwen, een fantastische afkoopsom…
Trump moet kennelijk scoren en dat doet hij door er belastinggeld tegenaan te gooien.
Niks mis mee, ondanks al de windmolen die hier staan maken ze de stroomprijs net zo goed duurder als ook de olieprijs.
Met andere woorden ook met als die windmolens gaat de rekening gewoon omhoog en vloeit al dat extra geld naar de molenaars terwijl de kosten voor hun gewoon het zelfde blijven.
En de zonneweide bezitters dus ook.
Dus alweer genaaid worden waar we bij staan evenals de burgers met zonnepanelen op het dak volgend jaar.
Meer wind & zon = goedkopere stroom.
DK heeft naar verhouding (bevolking) meer windmolen capaciteit dan wij. Dus importeren wij meet stroom uit DK dan wij exporteren.
2024 DK => NL 2,3mlnKWh ; NL => DK 1,7mlnKWh (zie het CBS)
België en UK hebben kernenergie dus duurdere stroom dus exporteren wij veel meer stroom naar hen dan omgekeerd.
Wij hebben per persoon ongeveer evenveel wind&zon als Dld, dus ruwweg evenwicht
Zie: https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/84575NED/table?dl=BB16E
Hahahahaah wat goed dat trump weer verliest en dat totalenergies ook van geen wijken weet. De parken gaan er komen in Nederland want de verraders van de vvd en die andere verraders van het cda zijn voor en met steun van de communisten geen ontkomen aan dames en heren genderneutraal ook prima. De grote klap komt nog als de Shell zaak gaat lopen en daar komt de verrassing uit de hoge hoed nl dat met steun van de raad van state en de hoge raad allebei tegelijk Shell iedereen moet compenseren die spulletjes afneemt van Shell. De belasting geheven over die spulletjes wordt ingezet om de noord zee te veranderen in de Efteling. Nederland realiseert het onmogelijke nl utopie wordt werkelijkheid want het kan omdat jullie op d6666 hebben gestemd en ik hoop dat d666 het jullie zo moeilijk gaat maken voor jullie arme sloebers dat jullie de armzalige huisjes niet meer uit durven. Dat hoop ik en de volgende keer stem ook ik op d666 want heb de fout begaaan toen ik de kans had het niet te doen. Minister president Jetten heeft gezegd dat als er geen vijandelijkheden meer zijn in Iran dat hij een militaire steun voorstaat ook vanuit Nederland. Mooi hè als er geen kogel meer door de lucht vliegt durft Jetten naar Teheran te gaan om hijskranen te bestellen want het kan. Nou jullie weer.
Haha ik weet het de noord zee is al een Efteling
Mensen die D666 stemmen weten niet beter want die volgen allemaal de msm.
Laten we eerst maar eens afwachten wat onze MP in Washington te melden heeft, en hoe dat door onze pluriforme onafhankelijke msm wordt gebracht.
Niets verraad want die parken leveren ons goedkopere stroom!
De huidige strijd om de macht in wereld die gaande is tussen grootmachten heeft natuurlijk alles te maken met energie. Energie liefst goedkope energie en vooral direct beschikbaar en dan sneuvelen die onbetrouwbare technieken die gebaseerd zijn op vermeende invloed op het klimaat.
Het is logisch dat in deze tijd van crises men teruggrijpt op dat waar we zoveel profijt van hebben gehad namelijk de fossiele bronnen voor energie. Helaas is het ook een strijd over bezit en gebruik van resterende bronnen omdat het een keiharde waarheid is dat die bronnen voor energie schaarser worden.
Dit alles verklaart de situatie van spanningen en oorlogen en om hierin een macht positie te vinden en te verdedigen maakt dat de zorgen over vermeende menselijke invloed op klimaat of nog belangrijker de bewijsbare menselijke impact op onze planeet gewoon worden genegeerd.
Dat is een zorg voor later en door dit te doen komt dat later eerder dan men lief zal zijn.
Wind & zon zijn nu verreweg de goedkoopste methode om stroom te produceren!
Wordt zelfs aangegeven door Lazard accountants in New York (een multi-miljarden$ firma)!
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2024-figure58_lazard_lcoe_2024-2.pdf
Verdiep je eens in punten en komma’s, Frank. Dan wordt misschien duidelijk wat je wilt zeggen (hoop ik).
“Verdiep je eens in punten en komma’s, Frank. Dan wordt misschien duidelijk wat je wilt zeggen (hoop ik).”
FG los van punten en komma’s is mij al duidelijk dat dit warhoofd gelijk aan C. hier niets van belang te melden heeft. HL mag zich wel eens gaan afvragen of dit soort gestoorden zijn site en missie geen schade doen. Dit laatste was retorisch.
FG los van punten en komma’s is mij al duidelijk dat dit warhoofd gelijk aan C. hier niets van belang te melden heeft.
Dat kan best zijn, maar jouw gezever en dat van je domme broertje scoort met die paar berichtjes dik 70 duimpjes in de min.
Ergens denk ik dat jullie het expres doen omdat je gewoon geen poot aan de grond krijgt.
Sneu hoor.
‘Ergens denk ik dat jullie het expres doen omdat je gewoon geen poot aan de grond krijgt’.
Tja Cornelia, in dat opzicht lijken we wel op het FvD. LOL.
Let wel; alleen in dat opzicht hoor:)
Hier in Frankrijk is er al jaren strijd tegen molentjes, een strijd die vaak ‘bij de rechter’ met succes wordt gevoerd.
Ga naar de site leparisien.fr en zoek dan naar ‘eoliennes’.
Op mijn PC kom ik niet ver vanwege een adblocker die ik niet wil uitschakelen, maar op mijn mobieltje zijn alle artikelen gewoon goed te lezen.
Naast vele juridische successen in de strijd tegen molentjes op land begint het nu ook te rommelen tegen de molentjes op zee.
Past wel bij het gegeven dat Fransen conservatief zijn.
Ze snijden daarmee zichzelf weer eens in de vingers.
Tja, Nederland he:
https://www.ad.nl/rotterdam/erasmus-universiteit-past-omstreden-vacature-aan-na-ophef-over-mensen-van-kleur~ac1f9a50/
Wat vreemd eigenlijk dat die Trump zo slecht scoort he:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/republikein-slaat-alarm-over-peilingen-voor-trump-we-gaan-afgeslacht-worden/ar-AA1ZeWL4?ocid=hpmsn&cvid=69c264c5b421410dae6ffc9b56642d08&ei=106
En dat terwijl de man het toppunt van behoedzame diplomatie is:
https://www.ad.nl/praat-mee/reacties-op-uitspraak-trump-bij-overlijden-robert-mueller-zo-praat-je-niet-over-iemand-die-land-lang-diende~ac3e5d11/
Blaartrekkend.
Bij alle tussentijdse verkiezingen sinds Trump’s hernieuwde aantreden, hebben zijn aanhangers dan ook verloren.
Daarom is Trump zo druk bezig om de regels rond de verkiezingen te veranderen.
Windmolens doen zoveel meer dan goedkope elektra. Ze zorgen voor het klimaat en dat resulteert in de zeespiegel hoogte. In dit land is er geen geld om de uitwatering pompen in IJmuiden te vervangen. Ze draaien al 50 jaar en beginnen op te raken. Hiermee wordt Amsterdam en westelijk Nederland droog gehouden. Pompen vervangen is volgens de modellen niet te doen. De zeespiegel gaat volgens modellen met meters omhoog. Daar is niet tegen op te pompen. Volgens model kunnen windmolens op zee het verschil maken. Die 36 uC temperatuur verschil kan ook wel een um hoogte verschil opleveren. Tot nu toe zijn er geen modellen gepubliceerd die dit tegenspreken. Of dit land overstroomd wordt als je niet pompt is ook iets wat nog niet bewezen is. De politiek is er niet voor de overhaaste beslissingen zodat het prima over dit kabinet getild kan worden. Wat wel haast heeft zijn de windmolens op de Noordzee. Er ligt voor de dappere bouwer vier miljard klaar.
Kijk Shell (€39,26) doet dan anders “(ABM FN-Dow Jones) Macquarie Group wil mogelijk een bod doen op de hernieuwbare-energieactiviteiten van Shell op het Europese vasteland. Dat meldde persbureau Reuters woensdag, waarde meer dan 1 miljard euro.
De activiteiten op het vasteland zouden als eerste worden verkocht, mogelijk later gevolgd door de offshore-activiteiten. Shell heeft hernieuwbare energieprojecten in Nederland, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Spanje. Daarnaast kondigde het bedrijf in februari al een strategische herziening aan van zijn in India gevestigde divisie voor hernieuwbare energie, Sprng Energy.”
Macquarie Group kan het dan weer in fondsen onderbrengen voor Pensioen fondsen oid.
Alles wat we meemaken wordt al eeuwen en eeuwen van bovenaf (de ‘elite’) bedacht en naar beneden (naar het gepeupel, wij dus), doorgesluisd. De agenda van die elite (waarschijnlijk eeuwenoude superrijke machtige heerser-families) wordt dus continue uitgerold.
Alles wat wij meemaken, van capriolen uitgevoerd door managers zoals ‘Trump’, tot en met de uitrol van smerige molens, van idiote gender-politiek en feminisme tot en met de smerige kleuren van de auto’s en de waanzin van die batterijen daarin, komen uit diezelfde agenda.
Maar ook de aangeprate angst voor wél schone energie komt uit de koker van diezelfde ‘elite’. Het is voor velen niet voor te stellen, maar het kán niet anders. Sommige zaken worden op wereldschaal uitgevoerd. Dit land dit stuk, dat land een ander, en zo volgen de ellendige besluiten elkaar op. Die dit, en die dat, enzovoorts. Om tureluurs van te worden.
Kijkt u bijvoorbeeld naar een samenvatting over de aanwakkering van de angst voor ‘nuclear’. https://www.youtube.com/watch?v=0rWEX3w9MRg
Iets waar ik vroeger zelf ook ingetrapt was. Ik denk aan al die vreselijke afvaltonnen met die enge doodshoofden erop! Ik moet er nóg van rillen als ik er aan denk.
Er lopen heel veel mensen rond met zo een vreselijk trauma, aangedaan via de MSM. Ook angst voor ‘de bom’ is aangepraat. Er bestaat wellicht helemaal niet zo een bom.
Zelfs de wetenschap lijkt een verkeerde afslag te hebben genomen qua ‘quantumtheorie’ en zelfs aan de atoomtheorie kan ik tegenwoordig twijfelen. Ze liegen immers over alles wat hen zo uitkomt? Waarom is bijvoorbeeld de ether uitgefaseerd? Hmmm?
Maar één ding weet ik zeker. Zolang mijn (normale) medemensen geestelijk als kleine pubers blijven, ook al zijn ze heel oud, verandert er niets. Helemaal niets. En dat is zonde.
Je tijd een beetje verdoen met pietluttigheden terwijl tuig van de richel zijn wereldagenda uitrolt! Politiek, mensen, dat is het uitvoeren van de plannen van de wereldheersers. Of het nu in de tijd van Jezus was, zo is het nu nog steeds. Wie belasting betaalt IS een slaaf. En dáár gaat het om. De rest is bijzaak. Belasting op jouw energie is parasiteren op jou. Daarom is belasting ‘van de duivel’. Omdat het van vrijheid gevangenschap maakt. En om dit maar niet te realiseren verzint men de ene na de andere list, rampspoed, enzovoorts.
100%
En daarom halen we al die volgzame mensen die klakkeloos de msm aannemen (zonder dat ze het weten) er zo tussen uit.
‘We’ Cornelia?
Wie zijn dat dan?
Want afgezien van een enkel dwaallicht zoals Bert, Frank en jij is er verder niemand die inhoudelijk commentaar geeft. Alleen maar laffe, want anonieme, duimpjes omhoog bij dat hersenloze gezever van jullie of omlaag bij de keiharde kritieken van Frans, Scheffer, mijzelf en nog wat anderen die wel de moed en vooral de intellectuele vaardigheden hebben om jullie totale nonsens onderuit te halen.
Oh, je mag weer even reageren van je vrouw?
Wat voor commentaar verwacht je nou van ONS kerel.
Je gooit hier allemaal onzin linkjes met “leuke tekstjes” met als enig doel om anderen te provoceren.
Ze zouden wel gek zijn om er inhoudelijk op in te gaan, als je om een praatje verlegen zit kun je veel beter naar het café in die Franse negorij waar je heen gevlucht bent.
‘Wat voor commentaar verwacht je nou van ONS kerel’.
Geen dus Cornelia, en dan bedoel ik natuurlijk inhoudelijk commentaar want jouw reactie is weer een duidelijk voorbeeld van hetgeen ik bedoel.
Inhoudsloos, een en al frustratie en dampende jaloersheid met je ‘gevlucht’.
Uiteraard had ik ook niets anders verwacht.
“Het ministerie van Binnenlandse Zaken juicht de ‘innovatieve overeenkomst’ toe. ‘Het Amerikaanse volk zal niet langer betalen voor ideologische subsidies’ ”
Zal het Amerikaanse volk toejuichen voor ideologische subsidies van 1 mijard dollar om géén windmolens te bouwen? Subsidies die echt NIETS opleveren?
“voor ideologische subsidies van 1 mijard dollar om géén windmolens te bouwen?”
Werkelijkheid:
“Het Franse bedrijf krijgt het geld terug dat het in 2022 heeft betaald voor vergunningen om windparken op zee te bouwen.”
Het teruggeven van al door TE betaalde 1 miljard voor de rechten te bouwen noem je nu een ideologische subsidie.
Misschien is het je ontgaan dat Nederland juist geld gaat betalen aan bedrijven die een vergunning willen voor windmolens op zee.
Maakt niet uit hoe vaak men het investeringen door de overheid noemt, of contract for difference. (CDF)
Je cursus boekhouden is diep weggezonken.
“Het Franse bedrijf krijgt het geld terug dat het in 2022 heeft betaald voor vergunningen om windparken op zee te bouwen.”
Dat is het leugen reclameverhaal. Zo duur zijn die vergunningen niet…
“Dat is het leugen reclameverhaal.”
Het “Department of the Interior” USA is de bron.
“TotalEnergies has committed to invest approximately $1 billion—the value of its renounced offshore wind leases—in oil and natural gas and LNG production in the United States.
Following their new investment, the United States will reimburse the company dollar-for-dollar, up to the amount they paid in lease purchases for offshore wind. ”
“Lease No. OCS-A 0535. The lease is located in Carolina Long Bay area. This lease was fully executed by TotalEnergies Renewables USA, LLC on June 1, 2022, after payment of $133,333,333.
Lease No. OCS-A 0538. The lease is located in the New York Bight area. The lease was fully executed by Attentive Energy, LLC on May 1, 2022, after payment of $795,000,000.”
Als je boekhouding uit 2022 even doorkijkt moeten die twee bedragen terug te vinden zijn.
Dat is dus inderdaad een fantastische deal voor TotalEnergies.
De overheid betaalt je investeringen en Total krijgt de revenue’s.
“De overheid betaalt je investeringen en Total krijgt de revenue’s.”
Dat je blijft ontkennen dat TE eerst 930 miljoen betaalde voor een “recht” wat ze niet uitoefenen, en dat geld terugkrijgen is je afsluiten van de realiteit.
Dat je vindt dit niet zou moeten is een prima, maar 930 betalen en dat weer terugkrijgen is groep 5 sommetje, met resultaat =0
Trouw gisteren:
“Het Franse bedrijf betaalde in 2022 een kleine 930 miljoen dollar aan Washington om stukken zee voor de kust van New York en North Carolina te pachten voor de bouw van windparken.
Dat geld krijgt het bedrijf nu dus terug, in ruil voor het stoppen van het project.”
Je gaat je toch niet keren tegen je ideologische geloofsgenoten bij Trouw?
Bas
Als je iets dubbel moet doen om het goed en altijd te laten werken moet de som van alle eraan gerelateerde kosten goedkoper zijn dan het alternatief. Gewoon omdat de onbetrouwbare basis strijdig is met andere waarden als ruimtegebruik, leefmilieu en landschap en daarnaast de waarde van het onroerend goed devalueert. Wie wil er nu uitkijken op een windpark of zonne-akker. Alleen verblinde fanatici is dat gegeven. Heb je al een optrekje geregeld achter de wieken?
Peter,
Kijk om je heen waar elektriciteit in de groothandel*) goedkoper/duurder is.
Kernenergie landen = duurder
Landen met veel wind & zon = goedkoper
_____
*) in de detailhandel spelen allerlei belastingen, e.a. een rol.
Bijv. in Dld belasten staten en zelfs steden stroom nog weer eens….
Zie bijv: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1621276979076748&set=p.1621276979076748&type=3
Het sluiten van kerncentrales in Duitsland die nog jaren meekonden kan nooit gunstig geweest zijn voor de stroomprijzen. Dat was kapitaalvernietiging. Ook is daarmee een belangrijk en stabiel deel van de productie weggevallen. Dat had het land nu goed kunnen gebruiken.
Dat was alleen kapitaal vernietiging als je de gezondheidsschade bij burgers wonend in de omgeving van die kerncentrales (tot 40km) niet meeneemt.
De genetische schade:
Door nucleaire faciliteiten (ook opslag): https://tinyurl.com/wwcvk7re
Door kerncentrales in vooral France: https://tinyurl.com/yc2dd4bu
Significant meer kinderkankers in de omgeving: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Je vergeet dat stroom middels kernenergie inmiddels een veel hogere kostprijs heeft!
Een factor 3 hoger en dan zijn de hoge subsidies voor kernenergie niet meegenomen.
Subsidies zoals:|
– beperking wettelijke aansprakelijkheid tot <1% van het benodigde bedrag bij een ongelukje
(historisch blijkt de kans daarop 1% in 50jaar draaien)
– minimale rentekosten, geen aansprakelijkheid gezondheidsschade zoals aangetoond bij diverse studies, enz.