Marcel Crok (Clintel).
Door Marcel Crok (Clintel).
Het is crisis. Weer. Na Covid en Oekraïne zitten we wederom in een energiecrisis door de oorlog in Iran en de blokkades in de straat van Hormuz die 20% van de wereldwijde olietransporten raakt en 20% van de LNG-markt. De meeste politici (en diverse ‘experts’ en activisten) in Nederland grijpen de crisis aan om te roepen dat we sneller hadden moeten en zullen moeten verduurzamen, want dan waren we nu ‘onafhankelijk’ geweest.
Een belachelijk argument natuurlijk en ik mocht daarover komen vertellen bij het NPO-programma Ongehoord Nieuws, afgelopen dinsdag. Uitzending hier.
Mijn belangrijkste punt: Nederland en de EU zitten in deze crisis omdat ze fossiele energie in de ban hebben gedaan, dus juist vanwege de verduurzaming. Meer van hetzelfde dat het probleem veroorzaakt heeft kan nooit de oplossing zijn.
Engeland sloot haar kolenmijnen en inmiddels ook de laatste kolencentrales. Nederland sloot kolencentrales (de laatste drie moeten in 2030 dicht) en ook het gasveld in Groningen. Duitsland sloot alle kerncentrales. België sloot een aantal kerncentrales.
We besloten geen gas meer van Rusland af te nemen (doen dat overigens nog wel, zo’n 10%). De EU produceert nog maar 5% van haar eigen gas. Voor de rest zijn wij afhankelijk van met name Noorwegen, Rusland, het Midden-Oosten en de VS.
Amerika is het enige land dat vooralsnog geen last heeft van de crisis. Omdat daar 15 jaar geleden de schaliegasrevolutie in gang is gezet. Amerika is zelfvoorzienend in zowel olie als gas. In Europa werd schaliegaswinning in veel landen verboden.
Het is geen geheim dat we voor de productie van windturbines en zonnepanelen vooral afhankelijk zijn van China. Dus met die ‘verduurzaming’ zouden we de ene afhankelijkheid inruilen voor de andere. Oh ja, voor de productie van windmolens en zonnepanelen is veel fossiele brandstof nodig, laat Roger Pielke Jr in dit geweldige artikel zien.
We merken dat op social media de sfeer grimmiger wordt. Berichten van Clintel (we publiceren dagelijks artikelen op zowel clintel.nl als clintel.org en delen die via X, Linkedin en Facebook) krijgen veel bijval maar ook steeds meer kritiek. We raken blijkbaar een gevoelige snaar. Vaak ook krijgen we de vraag ‘wat dan wel?’ Wat is volgens ons de ‘oplossing’?
Vandaag schreef iemand: “Grappig dat Clintel nooit komt met oplossingen en feitelijk slechts aanzet tot doorschuiven. Een dure vergissing.”
Ik schreef daarop de volgende reactie (die behoorlijk goed gedeeld wordt):
“Dat is niet grappig maar volstrekt logisch. Er is geen klimaatprobleem, dus het is volkomen idioot om er zoveel geld tegenaan te smijten. De kosten zijn astronomisch en de baten zijn nihil. De enige ‘oplossing’ uit deze ellende (want klimaatbeleid heeft vooral dat opgeleverd) is dus stoppen met klimaatbeleid en overgaan tot de orde van de dag. Je energiebeleid draait dan weer om de klassieke zaken: leveringszekerheid en betaalbaarheid.
En nee, dat is niet je kop in het zand steken en wij worden niet gefinancierd door de fossiele industrie. Dat is gezond verstand en opkomen voor burgers die deze transitie nu al niet en straks helemaal niet meer kunnen betalen.
Hoe denk je dat burgers alleen al de 200 miljard kunnen betalen die TenneT nodig zegt te hebben voor de uitbreiding van het elektriciteitsnet? Dat komt omgerekend neer op 2400 per jaar per huishouden! Veel huishoudens kunnen dat onmogelijk betalen, waardoor de kosten nog hoger zullen worden voor de middeninkomens. En voor die 200 miljard krijg je nog geen kWh aan stroom, alleen maar de infrastructuur die nodig is om al die zon en wind op het net te krijgen. Denk je echt dat burgers daarvoor zouden kiezen als ze een eerlijke uitleg krijgen?”
Landelijke campagne
Veel reacties op deze tweet. Veel bijval ook gelukkig en meerdere mensen die opmerken dat er een landelijke campagne zou moeten komen. Een flyer waarin relevante argumenten rustig op een rijtje gezet worden in Jip-en-Janneke taal en die zo breed mogelijk huis aan huis verspreid zou kunnen worden. Ik zit ook te denken aan billboards langs de snelweg. Ik ben wel benieuwd hoe onze achterban hier tegenaan kijkt. Als er veel belangstelling is gaan we een plan maken en daarvoor crowdfunding opzetten. Laat ons weten wat je van zo’n idee vindt en of je zou kunnen helpen bij de uitvoering ervan. Kan naar mij persoonlijk (zie onderaan) of naar ons algemene e-mailadres office@clintel.org.
Heartland conferentie
Volgende week zijn mijn collega Evert Doornhof en ik in Washington voor de 16e Heartland conferentie (ik bezocht ooit de eerste twee in New York). Deze keer vindt het congres plaats in Hotel Washington, recht tegenover het Witte Huis.
Meest prominente spreker daar is Lee Zeldin, de baas van de EPA, die onlangs de Endangerment Finding uit 2009 (waarmee CO2 een ‘vervuilende stof’ werd) heeft teruggetrokken, een beslissing die in de VS waarschijnlijk tot diverse rechtszaken zal gaan leiden. Benieuwd naar zijn verhaal. Clintel is via onze Amerikaanse tak (Climate Intel) medesponsor van deze conferentie. Zowel onze Amerikaanse partner, Forrest Frantz, als ikzelf zullen er spreken. Mijn verhaal gaat over de vergroening van de aarde door CO2.
Livestream is aanwezig via de website van het congres. We zullen ook via onze social media kanalen zoveel mogelijk verslag doen van de conferentie. Maar blijf ook onze websites bezoeken, er blijven dagelijks artikelen verschijnen.
***
Bron hier.
***
Het kabinet komt nu met de oplossing voor de Iran energie crisis.
In de Telegraaf staan de maatregelen.
– Meer inzetten op zon en wind wat niet geïmporteerd hoeft te worden.
– Net verzwaring investering opschroeven van 200 naar 250 miljard.
– Blijven doorgaan met beton storten in de Groninger gas putten.
– Over 4 jaar in 2030 zijn de kolen centrales gesloten.
Hier hebben we duidelijke maatregelen om energie onafhankelijker te worden van de volatiele markt.
Het gaat ook veel goedkoper worden. Berekeningen laten zien dat een elektra huis aansluiting 2400 eur per jaar gaat kosten.
Climate gate en Clintel zijn gered. Ze kunnen nog jarenlang stukjes produceren.
Het kan wel !
Het grote knelpunt is ons (hoogspannings)netwerk; te weinig verbindingen en te weinig capaciteit voor (vooral grote) verbruikers..
Eindeloze bezwaar procedures…
Meer wind+zon+aanvullingen kunnen veel gemakkelijker EN sneller worden gerealiseerd, en leveren bovendien veel goedkopere elektriciteit (factor 3 tot 6 goedkoper).. Met ons deel van de Noordzee erbij is er meer dan genoeg plaats.
Bovendien is de continuïteit van de stroomvoorziening daarmee beter, zoals blijkt als je kernenergie landen vergelijkt met hernieuwbare landen.
Gewoon de hoogspanning verhogen, hoef je minder te verzwaren.
“Bovendien is de continuïteit van de stroomvoorziening daarmee beter,”
Duitsland, zonder kernenergie en veel windmolens moet “continue” stroom importeren.
Frankrijk, met kernenergie en weinig windmolens kan “continue” stroom exporteren.
Vooral naar Duitsland.
2025
Duitsland Import 73 TWh. Export 55 TWh
Frankrijk Import 2,7 TWh. Export 48 TWh
2024
Duitsland Import 75 TWh. Export 50 TWh
Frankrijk Import 3,4 TWh. Export 48 TWh
2024
Duitsland Import 64 TWh. Export 55 TWh
Frankrijk Import 10 TWh. Export 30 TWh
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&flow=physical_flows_de&year=2025&interval=year
Het hoogspanningsnet staat al erg hoog, als het mistig is hoor je de masten al brommen. De isolatoren wat verlengen, dat kan hier en daar misschien nog, dan kan de spanning weer wat omhoog.
Bas, zeker al een tijd niet meer in Vietnam geweest he.
Maken die hufters achter je rug om nu misbruik van:
https://businessam.be/vietnam-voor-de-bouw-van-een-kerncentrale-samenwerken-met-rusland/
4 min duimpjes, weetje hoeveel werk dat is om dat alleen voor elkaar te krijgen, wifi, telefoons, vpn’s, wifi buren pfee.
Aan gezond verstand is wat te doen. Onder Pol Pot werd in Cambodja iedereen vermoord die kon nadenken of ervan verdacht werd. Tekenen daarvan dat de persoon een andere taal kon spreken of dat hij een bril had om te lezen wat sowieso fout was.
De grote vraag is om welke reden de aandacht voor klimaat en daaraan verbonden beleid op een keerpunt is aanbelandt.
Is het:
1. Een doorbraak in kennis over de processen die klimaat sturen of
2. Andere oorzaken en problemen die zich nu duidelijker laten zien.
Mijn antwoord is dat nu eindelijk hetgeen onder 2 staat aangegeven de aandacht gaat krijgen en de rol van klimaatbeleid daarin moet worden meegewogen.
Deze vraag sluit aan bij de eenvoudige vraag die ik eerder aan CLINTEL en Crok stelde maar waar men geen antwoord op wilde geven.
Aanbeland dus.
is het niet gewoon beland ?
“is het niet gewoon beland ?”
Mag ook maar er is een subtiel verschil tussen belanden en aanbelanden. Het laatste is het gevolg van een duidelijke ontwikkeling, het eerste is min of meer resultaat van toeval.
Ik koos bewust voor aanbeland in plaats van beland.
Maar blijf je best doen met het plaatsen van kritiek op mijn schrijven – je bent dan verzekerd van ondersteuning van bekende idioten hier.
jeetje, in mijn opinie is het “aanbeland” als je een vooraf gekozen doel hebt bereikt. Beetje minder zuur kan ook wel.
Andere oorzaken en problemen die zich nu duidelijker laten zien.
Zoals?
“Zoals?”
Voor lieden zoals jij die alles beter denken te weten of beweren dat toch alles verzonnen is of een onderdeel is van een wereldwijd complot ga ik hier niet herhalen wat ik al tig keren heb aangegeven cq voorspeld.
Oliedomme kerel ben je toch, hou dan gewoon je mond.
Er is maar een omroep die dwarse standpunten presenteert. Afgesproken is nu dat er vier omroep huizen komen die allen het zelfde verkondigen op hun eigen manier. ON wil hier niet aan voldoen en is derhalve ook nergens welkom. Het zal er op neer komen dat ze dienen te vertrekken van de buis naar Amerika. Dat kan ook op een Amerikaanse web server. Kleine aanpassing van de naam is dan wel nodig naar Ongewenst Nederland.
zo heb je een Daan Welling die gewoon een podium plaats krijgt bij BNNVARA om zijn zegje te doen over de hedendaagse crisis.
Natuurlijk weer het standaard gewazel hoe kwetsbaar we wel niet zijn.
En Natuurlijk worden landen aangehaald waar het fantastisch gaat met zon, wind en waterstof.
Een voorbeeld land is natuurlijk Spanje.
Maar dat ze beschikken over veel zon verteld hij er natuurlijk niet bij, ook niet de afhankelijkheid van landen die de spullen produceren.
Zijn voorstel 14 miljard investeren in zon en wind en de boel draait en we zijn niet meer afhankelijk van anderen.
Zulke verhalen gaan er natuurlijk in als zoete koek bij veel burgers en de overheid waarschijnlijk.
Tja dat is de vuiligheid van links, een groot podium en met een stalen gezicht zulke onzin verkondigen zonder iemand die de andere kant mag vertellen.
En zo gaan we vol het slob in.
Voorbereiden met een noodpakket en een waardeloze radio met een plastic fluitje van een kwartje.
“een podium plaats krijgt bij BNNVARA”
Waar en hoe laat was dat Theo?
Is dat Daan Welling van WISE? (Anti kernenergie club)
Ja dat is um.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-wereld-staat-weer-in-brand-en-wij-stoppen-14-miljard-euro-in-luchtkastelen
Theo, ik heb dat ook gelezen en de wanhoop druipt er van af.
Maar lees vooral ook eens de commentaren; leerzaam.
Die radio is om te luisteren wat je moet doen als je onder het puin ligt, op middengolf kun je dan de lokale piraat beluisteren en op de fm band een nog werkende zender die achter de horizon staat die je alleen kan ontvangen als je een pilonenmast van 20 meter hoog neerzet met een viervoudige 12 elements yagi antenne. Mocht je er ook nog kortegolf op kunnen ontvangen dan kun je met geluk misschien nog een zender buiten europa beluisteren. Dat fluitje kun je gebruiken als er een reddingshelikopter overvliegt.
Marcel stuurde ik deze week een mailtje , maar Marcel begint sterallures te vertonen .
Hij gaat naar Washington om te luisteren naar Lee Zeldin. Ik gun ‘m graag een snoepreisje hoor, maar zonde van de moeite, want in de videoclip die op mijn site staat, spreekt Lee Zeldin klare taal over de koers die de VS varen. Het enige wat Marcel Crok had moeten doen als directeur van Clintel is: die boodschap overnemen en uitdragen.
Kijk hier. Kunt u ook de aankondiging lezen in het kader van de komst van de anti-anti-energietransitie-beweging http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Marcel
Kun je hier wat mee?
Energie in jip en janneke taal?
Een stukje uit de tekst:
De meeste mensen hebben wel een beeld van wat energie is. Het komt uit het stopcontact zoals thuis voor je verlichting, de TV of de wasmachine. Het is beschikbaar als je het nodig hebt. knop om licht aan.
Dat daarachter ook een netwerk zit met energieproductie dat, op het moment dat we allemaal het licht aan doen, meer stroom gaat leveren en in de nacht als veel mensen slapen ook weer minder stroom, is bij veel mensen niet in beeld.
Het net is vraaggestuurd: knop om licht aan of je wasmachine en dan ook meer stroomproductie. Rond 2 tot 4 uur ‘ s nachts is van de 24 uur de laagste productie.
Lees verder zie hier: https://www.climategate.nl/2020/02/energie-in-jip-en-janneke-taal/
‘Het komt uit het stopcontact zoals thuis voor je verlichting, de TV of de wasmachine. Het is beschikbaar als je het nodig hebt. knop om licht aan’.
Was het maar waar hugo. Je hebt het nu uitsluitend over electriciteit en dat is hooguit 20% van de totale energie die nu verbruikt wordt en daarvan is weer een deel afkomstig uit wind en zon.
Ja, en alleen als je geluk hebt beschik je nu nog over een aansluiting op dat op barsten staand netwerk.
Anthony zie deze link.
https://www.stichting-jas.nl/2021/11/noodkreten-van-het-netbeheer.html
Gelooft Gresnigt het zelf….. ?
Haalbaarheid 100% ‘hernieuwbare’ elektriciteit in 2040 in Nederland nadert tot nul!
Anno 2026 op zee 600 turbines (oude 3 MW turbines en een aantal nieuwe 10 MW turbines)…… op land 3.553 windturbines (gemiddeld met 2 ~ 3 MW)
Om in 2040 een 100% hernieuwbaar energiesysteem te realiseren zonder fossiele brandstoffen en kernenergie, moeten er naar schatting nog circa 1.000 tot 1.500 extra windturbines op de Nederlandse Noordzee worden bijgeplaatst tussen 2026 en 2040.
1. Stijgende elektriciteitsbehoefte
Bij een jaarlijkse groei van 2% stijgt de totale elektriciteitsvraag in Nederland aanzienlijk door de elektrificatie van vervoer (EV’s), de groei van datacenters en de industrie:
2026: Geschatte vraag van circa 114 TWh.
2040: Bij 2% samengestelde groei stijgt dit naar ongeveer 151 TWh per jaar.
2. Benodigd vermogen voor 100% hernieuwbaar
In een scenario zonder kernenergie en fossiele bronnen moet de volledige 151 TWh worden opgewekt door zon en wind.
Als we ervan uitgaan dat wind op zee ongeveer 75% van deze behoefte dekt (de rest komt van zon en wind op land), is er jaarlijks circa 113 TWh van zee nodig.
Moderne turbine (2026-2040): Toekomstige turbines hebben een vermogen van 15 tot 20 MW. Een gemiddelde 15 MW turbine met een efficiëntie (capaciteitsfactor) van 55% op zee wekt ongeveer 0,072 TWh per jaar op.
Totaal aantal turbines: Voor 113 TWh zijn er in totaal ongeveer 1.570 turbines nodig van minimaal 15 MW.
3. Wat moet er nog bij?
Huidige status (begin 2026): Nederland heeft dan een geïnstalleerd vermogen van circa 5 tot 6 GW op zee, verspreid over ongeveer 600-700 turbines (vaak kleinere modellen van 4-11 MW).
Bijplaatsing tot 2040: Om het doel te halen met de nieuwe krachtigere 15 MW-modellen, moeten er netto nog ongeveer 900 tot 1.000 zéér grote nieuwe turbines worden bijgeplaatst.
4. Wat moet er nog meer bij?
‘Hernieuwbare’ SUBSIDIE en ECO belastingen op alle elektriciteit en consumenten producten.
Ik heb me even verdiept in biobased bouwen, die 10 nieuwe steden moeten gewoon gebouwd worden met geperste hennep blokken en houten skeletbouw met vervolgens 28 zonnepanelen per huis, dan hebben we energie leverende huizen. Bovendien slaan die huizen CO2 op en is de uitstoot per huis maar de helft van wat het zou zijn als er stenen en beton gebruikt wordt. Dat is gewoon de oplossing om de klimaatverandering te keren.
Ik ben zo’n huis aan het bouwen in Finland. CAD tekent aan de hand van de bouwtekening een stapel houten kisten uit, elk tot een meter lang of korter en 45cm dik. Die kisten worden dan volgeperst met stro. Ze zijn volledig zelfdragend en omdat het hele pakket precies in elkaar past staat er in no time een stevig bouwsel wat weinig kost. Stro kun je prima bepleisteren, dat spuiten ze er tegenaan en klaar, glad en strak. De jute bewapening zorgt dat het niet scheurt.
Het schijnt super te isoleren, de buren houden met een klein warmtepomje de tent warm zag ik, geen houtkachel.
Innovatie, vernieuwing en modernisering, daar wil ik op inzetten. Die goeie ouwe tijd van diesels, beton en kolen hoeft van mij niet terug te komen. Alles elektrisch, biobased en recycelbaar.
Niet toepasbaar op 99,9% van alle huidige woningen en gebouwen in Nederland, …..
….. en op de benodigde nieuwe typen 100.000 woningen per jaar ook niet.
‘Wake up ‘green’ dreaming’
Hoe zit dat dan met de brandverekering ?
Het gezellige Finland waar het 9 maanden per jaar donker en koud is….
In de winters zomaar -26 graden en meters sneeuw, het is niet te hopen dat je warmtepomp de geest geeft.
de groot, de jaloezie druipt weer af van die zure reactie van Cornelia.
Alleen haar ‘waarden’ zijn maatgevend. Te triest voor woorden weer.
Kenmerk van een beperkte geest die zich niet in een ander kan verplaatsen.
deze stroom is niet afkomstig van zon en wind want deze gaan geen extra stroom leveren.De centales schakelen dan bij of af. Om een zonig beeld te geven van zon en wind heeft Jette de centrales opdracht gegeven om maar een pecentage van hun cappaciteit op het net te zetten. Een rechtstreekse betaling aan de buitenlandse aandeelhouders.Door meer wind en zonne enegie wordt het net steeds onstabieler en komen er steeds meer leveranciers op het net welke ook weer door gegarandeerde vergoeding betaald worden. Hoe krom is alles.
Three billboards outside ‘het torentje’. Borden langs de snelweg kunnen de boodschap overbrengen mits heel kort en in grote letters , iets dat je in de seconde dat de weggebruiker het ziet kan opnemen. En recht voor zijn raap, geen doekje om winden. Bijvoorbeeld.
Klimaat Crisis?
Dat is een Leugen.
Net Zero.
Brengt Armoede.
Groene Ideologie
Vermoordt uw kleinkinderen.
Boeren weg?
Geen ontbijt!
enzovoorts.
Wel super aantrekkelijk, weer vol inzetten op olie en gas. Maar niet verstandig want dat fossiele spul is eindig. Iedereen lijkt te denken dat het “z’n tijd wel zal duren”. Het gevoelen “na mij de zondvloed” proef je overduidelijk!
Maar nu er nog voldoende fossiel is (tijd is dus) moet je al aan de slag met “iets anders” natuurlijk. “Tegen de tijd dat het op is bedenken ZE wel wat anders” hoor ik vaak. Nou, die ZE dat zijn wij en ‘die tijd’ dat is nu.
De urgentie die we de laatste jaren met die energietransitie hadden moet wat mij betreft blijven. We moeten er naar streven binnen een aantal 10-tallen jaren ‘iets anders’ te hebben. Niet omdat CO2 gevraalijk is of zo maar, nogmaals, die fossiele stinkerds zijn eindig.
Wat betreft de stand van zaken: het windmolen-experiment is wat mij betreft mislukt en de molens mogen weg. Het zonnepaneel-gebeuren is een beetje geslaagd en als de accu’s goedkoper worden wordt het nog wel wat. Aardwarmte is ook nog steeds niks, wordt ook niet wat denk ik.
Hoge ogen worden gegooid met nieuwe vormen van Nucleaire energie, wat mij betreft. Als je dat nog wat verbetert en het langlevende afval weet te verstoken in een CANDU of zo staat een probleemloze de toekomst echt open.
Stelling: geen luiheid of gemakszucht, wij moeten, nu er nog ruim voldoende tijd is, onze verantwoording nemen en een energievoorziening zonder fossiele brandstoffen veilig stellen.
Voor wie zich wil ergeren. Ik ben vóór de helft gestopt.
Remco de Boer komt er ook achter dat er een ander kant zit aan de energie transitie. En WAT voor kant!!!!!???? In welke enge hoek zou ie terecht kunnen komen??? : Niemand is tegen het klimaat??? ’n Paar mensen zouden er tegen zijn??” Als ie ECHT eerlijk zou zijn geweest had ie nooit zo hebben kunnen verdiend aan zijn boeken.
Ik “ken” hem nog van zijn podcasts met Bontebal.
Luister hier De Nieuwe Wereld met een grote teil naast je.
https://www.youtube.com/watch?v=cpK46FdK-Gk
Bontebal; op zich positief dat hij het nu toch aandurft om over gascentrales te praten.
Maar mijn hemel, dat ene zinnetje: ‘Ja wel jammer van die extra CO2 uitstoot’.
Met die extra koolzuurgas uitstoot groeien mijn plantjes beter!
In Amerika gaan de energieprijzen ook door het dak. Benzine en diesel zijn ook daar fors duurder sinds deze crisis ontstaan is. De beurswaarde van Exxon is al meer dan verdubbeld. Dus deze prijsstijgingen komen zeker wel door fossiele afhankelijkheid, en de rijke aandeelhouders harken de cash binnen.