Horst aan de Maas. Foto: Chat GTP.
Van een onzer correspondenten.
De gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart hebben de discussie over windreuzen in Horst aan de Maas weer op scherp gezet: voors en tegens in de raad zijn aan elkaar gewaagd. Bij een stemming wordt het kantje-boord, weten de leden van de stichting Tegenwind Horst aan de Maas. Dit strijdbare collectief heeft vooralsnog alle plannen getorpedeerd. Haar aanpak werkt als een magneet op veel bewoners.
‘Als wij ons niet hadden verenigd?’ Tobias Rötjes, voorzitter van Tegenwind Horst aan de Maas, kijkt vastberaden naar de interviewer.
‘Dan hadden die windturbines hier nu gestaan. Honderd procent!’
Boomkweker Rötjes kijkt uit over de akkers langs de A73 bij het kerkdorp Melderslo. In dit gebied hadden de Noord-Limburgse gemeente Horst aan de Maas en energiebedrijf Reindonk Energie aanvankelijk drie ‘ontwikkelgebieden’ aangewezen: Klaver 11, Witveld en Hoogheide. Hier zouden ‘zeven tot tien’ windreuzen moeten verrijzen met een tiphoogte van 200 tot 250 meter en een vermogen van 3 tot 7 MW. Ze staan er niet.
***
Lees het gehele verhaal van Ton Verheijen, hier.
***
Let op: als we ze hun gang laten gaan staat HEEL Nederland vol met die zwaaiarmen.
HEEL NEDERLAND!
Rij eens rond in de Flevopolder… dan krijg je een mooie indruk hoe dat eruit gaat zien.
Daarom moet je in actie komen zodra de gemeente plannen maakt.
De plannen zijn vastgelegd in een “Omgevingsvisie” waar je bijvoorbeeld een zienswijze tegen kunt indienen.
Als je zelf niet die zienswijze kunt maken kun je mensen inhuren die het voor je doen.
Absolute noodzaak om jezelf te organiseren, bedenk dat een organisatie van honderden mensen veel meer impact maakt dan een meneer x van de dorpsstraat 10. Organiseer je zelf dus en huur mensen met kennis van zaken in, bijvoorbeeld “Elze van Hamelen” in die zeer goed zijn ingewerkt in deze materie. https://deanderekrant.nl/bestellen/de-grote-verbouwing-van-nederland-rolt-door/
Alleen op die wijze kun je de plannen van deze klimaatdrammers tegenhouden.
En geloof mij, die plannen zijn lang niet allemaal klimaat gerelateerd, ze komen allemaal voort uit agenda 2030.
Ook de camera’s en sensoren in lantarenpalen komen uit deze agenda.
Veel gevaarlijker dan Windmolens is dit:
“Horst aan de Maas. Foto: Chat GTP.”
Het is nergens voor nodig om een AI plaatje te plaatsen.
Het plaatje klopt niet. Zo gaat kennis en historie ten onder.
En worden we en onze nabestaanden zombies.
De transitie behelst niet alleen de energie maar de totale mensheid.
Neem graag een bestaande foto van het landschap rondom Horst aan de Maas.
Dank.
Als we in Nederland de verdwaasde en onrealistische ‘groene’- ‘klimaat’-ideologen de gelegenheid geven, … dan moeten er voor 2040 zo’n 1000 ~1500 stuks 15MW (hoogte 250 ~300 meter) reuzen Windturbines geplaatst worden verdeeld over de Noordzee en land.
Dus 100 stuks per jaar geplaats : 15MW (hoogte 250 ~300 meter) Windturbines
Op dit moment zijn er in Nederland géén operationele reuzen windturbines van 15 MW.
Turbines van dit formaat worden momenteel vooral ingezet in toekomstige offshore-projecten, zoals bij de uitbreiding van windparken op de Noordzee die rond 2030 een capaciteit van 21 GW moeten bereiken.
Overzicht van huidige windturbines naar vermogen
In Nederland staan in totaal ongeveer 2.600 tot 2.800 windturbines, verdeeld over land en zee. De meeste huidige turbines hebben een lager vermogen dan de 15 MW “reuzen”:
Wind op zee (Offshore):
3 MW tot 8 MW: De standaard voor de meeste huidige parken. Er staan ongeveer 462 windturbines op zee, verdeeld over verschillende parken zoals Hollandse Kust Noord (69 turbines).
10 MW tot 12 MW: Dit zijn de grootste modellen die momenteel in gebruik zijn of recent zijn geïnstalleerd.
Wind op land (Onshore):
2 MW tot 4 MW: Dit is de meest voorkomende vermogensklasse voor moderne turbines op land.
Onder 1 MW: Oudere turbines of kleinere windmolens voor eigen gebruik hebben vaak een veel lager vermogen, soms tussen de 15 en 72 kilowatt (kW).
Hoogste op land: De “Ambtenaar” in de Wieringermeer was lange tijd een van de krachtigste op land, maar zelfs deze haalt niet de 15 MW grens.
Belangrijke Trends:
Schaalvergroting: Hoewel 15 MW turbines nu nog niet operationeel zijn, is er een duidelijke beweging naar nog grotere turbines om met minder molens meer energie op te wekken.
Actuele vermogen: Het totale opgestelde vermogen in Nederland bedroeg eind 2024 bijna 7.000 MW (7 GW) …. met 45% productiecapaciteit
Aan Gresnigt de bewijslast van de haalbaarheid van “hernieuwbaar’ in Nederland voor 2040….
Nou lekker dan. Nu gaan die inwoners zich helemaal scheel betalen aan stroomkosten. Hadden ze naar Bas geluisterd, dan zaten ze binnenkort op rozen met hun bijna-gratis stroom.
https://www.bnr.nl/column/columns-opinie/10597978/het-is-een-wonder-dat-een-centrale-bankier-dit-openlijk-durft-te-zeggen
Frank Elderson wilde banken “dwingen” geen geld te lenen aan bedrijven die zich niet aan “zijn” ESG doelen hield. (olie)
Nu zijn ESG doelen wereldwijd als een financieel risico gezien worden heeft hij een nieuwe hobby bedacht.
“Europa” moet €2400 miljard investeren in o.a. windmolens en zo voor de eeuwigheid Europa van “bijna gratis” energie te voorzien.
Wedden dat hij zo grootschalig Eurobonds wil afdwingen waar zijn ECB bestuur dan boekhoudkundig mee kan spelen.
Deze meneer is een last voor democratische besluitvorming en ontneemt ons ook zo zeggenschap over financiële kaders.
debat datasteel met bijdrage van ene Klos een d666 mikukel. We gaan van kolen naar gas dat is klimaatwinst maar we moeten naar hernieuwbare energie de dom bedoeld groenwaterstof. de d666 minkukel wil een kolenverbod op staalproductie. Dat is wat Heinrich Himmler ook deed hij verbood iets ik weet niet meer wat maar het effect was groot.
Wat een Gladjakker.
D666 is een foute club – fout als in 40/45 maar daar komen jullie nog wel achter d666 kiezers.
de groene dwaas van d666 wil dat europa het voortouw neemt voor GROENE WATERSTOF. De lafbek d666 eigen durft niet te opperen dat deze mikukel uw geld gaat weggeven aan waterstof hij vergeet moerdijk wat een wauwelaar. deze kom je hier ook vaak tegen trouwens
Hans Labohm wil niet dat je de link onderaan het artikel eens grondig leest. Daarom dat hij mijn reactie steeds weer verwijdert.
Waarom zijn sommige mensen tegen?
Het hele protest is gebaseerd op vage subjectieve opinies. Het enige echte feit is dat een boer berekende dat een windmolen op 351 meter van zijn stal met 2.500 vleesvarkens zou komen.
Er blijkt geen enkel huis in de buurt te staan? Wat is het echte probleem? We lezen er niets over! Het is nimby-gedrag.
Als je bezorgd bent om de levenskwaliteit van vleesvarkens, eet dan minder varkensvlees. Of ijver voor een verbod op zo’n megastallen.