Of mevrouw de voorzitter echt onpartijdig is vraag ik me af, als ze zelf al snel zo iets zegt is ze er ook mee bezig want anders hoef je er niets over te zeggen.
Maar met ledlampen is dat over het algemeen wel zo, ook in beeldschermen.
Niet voor niets zijn er brillen te koop voor avonds op te zetten om dat licht uit te filteren.
Mensen waar de melatonineproductie niet volgens het boekje verloopt hebben hier last van en krijgen slapeloosheid.
Niet voor niets komen er steeds meer mensen met slaapproblemen die te wijten zijn aan blauwlicht al is het maar van te veel beeldschermgebruik.
Maar er zijn zeker ledlampen te koop zonder blauwlicht maar dat zijn over het algemeen sfeerlampen.
Verder valt me vaker op dat tijdens debatten het wel lijkt of het welzijn van burgers niet belangrijk is, oftwel dat gevoelige groepen voor het een of ander afgedaan worden als kwatsch.
Ik heb ooit eens een onderzoek meegemaakt waar mensen waren die geluidsgolven nog konden waarnemen waar honderden al veel eerder niets meer hoorde en afhaakte.
Deze groep mensen zijn wel heel gevoelig voor geluid en kunnen last hebben van geluiden die een normaal mens niet eens hoort, zouden deze mensen dan als gek betiteld moeten worden, of zo van stel je niet aan enz.
Trouwens van een regering wat eenmaal gekozen is hoef je totaal niets te verwachten, ze zitten nu waar ze wilde zitten, de burgers zijn nu niet meer zo belangrijk.
Misschien krijgen de mensen wel slaapproblemen vanwege alle onrecht en leugens die ze te horen en te zien krijgen.
Zo’n beetje elke avond is de buis gevuld met pratende hoofden over alle “problemen” met migratie, klimaat en vrede, de hele wereld krijgt de schuld, maar op dit moment zijn de VS en Israel de grootste moordenaars op aarde, hele landen worden platgebombardeerd en de media staan er bij te juichen.
Maar die pratende hoofden hebben het alleen over klimaat, stikstof, meer lasten, dure benzine, schijf van 5, migratie, en OVERAL de halve waarheid en hele leugens.
Mensen raken compleet de weg kwijt, elke dag bakken ellende die opgelost kunnen worden door bepaalde gedachten te bannen, vleesloos te eten of minder te douchen.
NIEMAND behalve minimaal de helft wat hier rondloopt geloofd alle onzin in de kranten.
En nu komen ze met online identificatie en nóg meer regels en geboden, allemaal beheerd door bigtech en wie zijn de eigenaars?
Elke dag ook ministers en andere machthebbers op de TV die met ernstige of met lachend gezichten de meest grote onzin verspreiden.
En de kosten lopen dagelijks op, dure benzine, dure huren, meer belasting, minder mogelijkheden, dure boodschappen, hoe moet de bevolking het hoofd boven water houden, wie zou er niet slapeloze nachten van krijgen?
In mijn vorige bijdragen schreef ik over het volledig geprogrammeerde brein – bevestigd door het ( uitblijven ) van enige reactie. Helaas geldt dat ook voor Lidewij, hetgeen me – tot mijn spijt – brengt tot de conclusie dat ook Lidewij -het FvD met boter en suiker het wak ingaat als ze niet teruggrijpen naar de oorspronkelijke aansporingen.
In dit betoog verwijst Lidewij – nota bene- naar artikelen van meer dan 10 jaar geleden die bij de Groene Rekenkamer verschenen, geschreven door old skool TU- ers, waaronder de onlangs overleden Fred Udo , maar ook heel veel door Hugo Matthijsen . Duidelijk is dat ook Lidewij – het Fvd- in de financiële val loopt; het gaat niet over geld, maar over ENERGIE en Milieu.
In een reactie op Facebook naar aanleiding van de verwijzing die Lidewij maakt naar moderne TU – onderzoeken , schrijf ik aan Lidewij dat ze geen moderne TU ers moet geloven, want die lezen allemaal voor uit het energietransitie – draaiboek. Doen ze dat niet dan is het einde verhaal met ze.
Dat ze het niet snap, blijkt ook uit haar verwijzing naar de led lamp, als opvolger van de spaarlamp weer, die beide het gevolg waren van de industriepolitiek die ook de onderliggende reden is voor de invoering van de energietransitie met de gemeenschappelijke deler ‘verplichte winkelnering ”.
Het probleem is dat politici en hun respectievelijke aanhang meesurft op de waan van de dag, zoals op deze site duidelijk is ook . Wie verwijst er nog naar Fred Udo en Hugo Matthijsen . Word er nog wel’s gesproken over de wet van Betz en bossen die gekapt worden.
Een ander voorbeeld van hoe een onderwerp een geheel eigen leven gaat leiden is het ZZP – dossier, waarover Pepijn van Houwelingen gisteren vragen stelde in de Kamer. Een dossier dat ik ook ken, want ik was erbij vanaf het moment dat hans Wijers de vestigingswet in de prullenbak gooide en daarmee de ZZPer het licht zag , die daarna 40 jaar lang werd blootgesteld aan de politiek mallemolen.
De overeenkomst tussen de spaarlamp , Led lamp, ZZPers, het Pensioen is ‘ het geld ‘ money money money; hoe de witte boorden de burgers vanaf de 70 er jaren steeds verder in hun financiële web gingen spinnen.
Over die verschillende thema’ s, die weer voortkomen uit het – autonome – mechanisme van arbeid vs kapitaal zijn nog de artikelen te lezen op mijn site tot juni. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/zzpers/
zie de twee reacties hierboven ; Een groot klaaglied is , waarbij degenen die het grootste woord hebben het meest profiteerden. Dat is ook een belangrijke conclusie die ik trek na 15 jaar studie over het gedrag van mensen .
Uiteindelijk komt het natuurlijk altijd op neer op het ‘recht van de sterkste’ , nietwaar ?
Nog een laatste natrap: als u wilt dat de kosten nog verder oplopen moet u vooral meegaan in de massapsychose inzake de ‘Trump administration , ook wel aangeduid met het Trump Derangement syndroom.
Onlangs las ik een boek , waarin de Amerikaanse Ambassadeur Dodd zijn belevenissen beschrijft in zijn eerste jaar in Berlijn ;1933. In zijn verslagen aan Washington uit hij grote bezorgdheid over het fenomeen ‘ gleichschaltung ‘ dat goed vergeleken kan worden met de huidige situatie in Europa. Op deze site expliciet verwoord door verschillende respondenten, maar grosso modo unaniem gesteund.
Nog net werd in Frankrijk een antisemitisme wet tegengehouden.
4
2
Cornelia
17 apr 2026 om 11:41
Het valt nog niet mee om aan jouw eisen te voldoen, als zelfs de partij met het meeste gezonde verstand en realisme nog niet goed genoeg is kunnen we de moed wel opgeven.
Volgens mij wordt het de hoogste tijd dat je zelf de politiek in gaat, ik zou wel een goede spindokter nemen want op deze manier trek je te weinig volle zalen. ;)
5
1
Cornelia
17 apr 2026 om 11:47
Antisemitisme wetten worden afgedwongen door de joodse lobby om alle kritiek op de genocide door de zionisten af te doen als Jodenhaat. Het is gewoon een wereldwijde vorm van censuur.
Maar zoals alles zie je dat pas als je het door hebt.
@Cornelia ; en wederom staat degene met de grootste bek weer voorop. Dat is wat ik bedoel. Het probleem dat informatie niet binnenkomt meer in de hersenpan.
Ik ben lid geworden van het FvD vanwege haar standpunt tegen de klimaatwet en de energietransitie, maar zie tot mijn afschuw dat ze -ook -onder water worden getrokken. Dát probeerde ik uit leggen, maar stuitte op het geconditioneerde brein dat direct in de aanval gaat.
Nogmaals he . ik heb het al heel veel keren gezegd, maar u – en uw vrinden hier – doen net alsof ze doofstom zijn en draaien alles , zoals volleerde politici kunnen, om in het eigen voordeel . Hierbij nog een keer op 110 decibel in u bevallige VVD oortje : met de aanschaf van zonnepanelen werd u medeplichtig aan de komst van de parasitaire ‘economie van de energietransitie’ en daarmee medeplichtig aan de energiebelasting en hoge accijnzen, waartegen u hier fulmineert. U, en alle mensen die gebruikmaakten van de saldering-regeling- hoe klein ook – zijn medeplichtig aan de exponentiële groei van de energietransitie en de hoge brandstofprijzen. U heeft helemaal geen recht van spreken en zeker niet als vertegenwoordiger van het FvD.
Zo Cornelia , ff met het hoofd schudden en dan gewoon door waar je gebleven was he . Je bent geen haar beter dan de politici die je ervan beschuldigt jouw geld af te pakken ( geld dat je dus ten onrechte kreeg )
@ Cornelia , ook met uw populistische reactie op ‘het afwijzen van de antisemitisme- wet in Frankrijk , trekt u weer de aandacht van het gretige publiek naar u toe .
Ik verwees naar het begrip ‘gleichschaltung”. Met uw reactie laat u zien dat u in werkelijkheid typisch de Ingrid bent, zoals ze in Berlijn de Hannah ’s hadden tijdens de periode van de ‘gleichschhaltung ‘, waarbij mensen niet door hadden dat ze meewerkten aan wat uiteindelijk zou uitlopen op WO2- 10 jaar later – want zó lang duurde het nog voordat de breinen waren bijgewerkt op de manier waarop dat nu ook gaat en als mensen niet luisteren naar waarschuwing van ambassadeur Dodd.
dat gaat bij u niet lukken.
2
0
Cornelia
17 apr 2026 om 13:08
U, en alle mensen die gebruikmaakten van de saldering-regeling- hoe klein ook – zijn medeplichtig aan de exponentiële groei van de energietransitie en de hoge brandstofprijzen. U heeft helemaal geen recht van spreken en zeker niet als vertegenwoordiger van het FvD.
Lees dit nog even terug en vraag jezelf af of deze onzin werkelijk hout snijdt.
De energietransitie is ingezet door onze regering door energie kunstmatig hoog te houden zodat zonnepanelen met subsidie lonend zijn.
Het is gewoon een kwestie van uitrekenen, bovendien is het aandeel van particulieren in de opwek van zonne-energie verwaarloosbaar.
Het zijn de mega zonneparken die de ellende veroorzaken. Hier in Wilp bij Deventer liggen 117.416 zonnepanelen die veroorzaken de meeste problemen.
Wij als burger houden de energietransitie niet tegen door niet mee te doen en in een 20 jaar oude Volvo te blijven rijden.
En of je wel of niet recht van spreken hebt als lid van het FvD maak jij ook helemaal niet uit.
Kom gewoon met een onderbouwd verhaal dat als bewijs geldt.
Het is werkelijk niet te geloven he die Cornelia. Ze kletst gewoon door, net zoals Stientje van Veldhoven ” op een manier die geen tegenspraak duldt. Met Klaveriaanse logica: ‘ het woningtekort komt niet omdat er te veel woningzoekenden zijn, maar omdat er te weinig woningen zijn gebouwd ”.
Cornelia beheerst alle retorische trucs . Bij D66 kan ze zo aan de slag .
Ik ga hier natuurlijk niet uitleggen aan de hooggeschoolde bezoeker hoe biljoenen -economieën/bedrijven ontstaan.
2
1
AnthonyF
17 apr 2026 om 16:33
Bert, die antisemitisme wet is niet tegengehouden maar teruggetrokken door de indieners naar aanleiding van kritiek.
De wet wordt binnenkort weer gewoon ingediend als de terechte kritiek daarin is verwerkt.
In Frankrijk is een grote meerderheid het er over eens dat het antisemitisme, dat in het recente verleden toch vooral uit de hoek van Le Pen kwam, nu toch vooral iets is van de engnekken van het ultra linkse LFI en dat met alle middelen bestreden moet worden om te beginnen met een stevigstuk wetgeving.
Laat Lidewij de Vos maar eens eerst lopen.
Ze moet ervaring opdoen, en tevens moet ze de haat van de anderen van zich afwerpen en dat doet ze de laatste tijd goed.
Het is wel waar dat ze zich eerst een beetje meer in de techniek moet inlezen voor ze hier over spreekt.
Ze moet sterk staan en zich niet onder de tafel laten praten.
Er is zoveel stof om tegen die gedwongen transitie het ware verhaal te vertellen, maar je moet wel kunnen bewijzen dat je gelijk heeft.
De onzin met verplichte warmptepompen of hybride systemen kan ze met goede onderbouwing de voorstanders in die kamer en vooral Jetten want die is zo slim niet die lult maar wat in een keer onder de tafel praten waar ze mee bezig zijn.
Of mevrouw de voorzitter echt onpartijdig is vraag ik me af, als ze zelf al snel zo iets zegt is ze er ook mee bezig want anders hoef je er niets over te zeggen.
Maar met ledlampen is dat over het algemeen wel zo, ook in beeldschermen.
Niet voor niets zijn er brillen te koop voor avonds op te zetten om dat licht uit te filteren.
Mensen waar de melatonineproductie niet volgens het boekje verloopt hebben hier last van en krijgen slapeloosheid.
Niet voor niets komen er steeds meer mensen met slaapproblemen die te wijten zijn aan blauwlicht al is het maar van te veel beeldschermgebruik.
Maar er zijn zeker ledlampen te koop zonder blauwlicht maar dat zijn over het algemeen sfeerlampen.
Verder valt me vaker op dat tijdens debatten het wel lijkt of het welzijn van burgers niet belangrijk is, oftwel dat gevoelige groepen voor het een of ander afgedaan worden als kwatsch.
Ik heb ooit eens een onderzoek meegemaakt waar mensen waren die geluidsgolven nog konden waarnemen waar honderden al veel eerder niets meer hoorde en afhaakte.
Deze groep mensen zijn wel heel gevoelig voor geluid en kunnen last hebben van geluiden die een normaal mens niet eens hoort, zouden deze mensen dan als gek betiteld moeten worden, of zo van stel je niet aan enz.
Trouwens van een regering wat eenmaal gekozen is hoef je totaal niets te verwachten, ze zitten nu waar ze wilde zitten, de burgers zijn nu niet meer zo belangrijk.
Misschien krijgen de mensen wel slaapproblemen vanwege alle onrecht en leugens die ze te horen en te zien krijgen.
Zo’n beetje elke avond is de buis gevuld met pratende hoofden over alle “problemen” met migratie, klimaat en vrede, de hele wereld krijgt de schuld, maar op dit moment zijn de VS en Israel de grootste moordenaars op aarde, hele landen worden platgebombardeerd en de media staan er bij te juichen.
Maar die pratende hoofden hebben het alleen over klimaat, stikstof, meer lasten, dure benzine, schijf van 5, migratie, en OVERAL de halve waarheid en hele leugens.
Mensen raken compleet de weg kwijt, elke dag bakken ellende die opgelost kunnen worden door bepaalde gedachten te bannen, vleesloos te eten of minder te douchen.
NIEMAND behalve minimaal de helft wat hier rondloopt geloofd alle onzin in de kranten.
En nu komen ze met online identificatie en nóg meer regels en geboden, allemaal beheerd door bigtech en wie zijn de eigenaars?
Elke dag ook ministers en andere machthebbers op de TV die met ernstige of met lachend gezichten de meest grote onzin verspreiden.
En de kosten lopen dagelijks op, dure benzine, dure huren, meer belasting, minder mogelijkheden, dure boodschappen, hoe moet de bevolking het hoofd boven water houden, wie zou er niet slapeloze nachten van krijgen?
In mijn vorige bijdragen schreef ik over het volledig geprogrammeerde brein – bevestigd door het ( uitblijven ) van enige reactie. Helaas geldt dat ook voor Lidewij, hetgeen me – tot mijn spijt – brengt tot de conclusie dat ook Lidewij -het FvD met boter en suiker het wak ingaat als ze niet teruggrijpen naar de oorspronkelijke aansporingen.
In dit betoog verwijst Lidewij – nota bene- naar artikelen van meer dan 10 jaar geleden die bij de Groene Rekenkamer verschenen, geschreven door old skool TU- ers, waaronder de onlangs overleden Fred Udo , maar ook heel veel door Hugo Matthijsen . Duidelijk is dat ook Lidewij – het Fvd- in de financiële val loopt; het gaat niet over geld, maar over ENERGIE en Milieu.
In een reactie op Facebook naar aanleiding van de verwijzing die Lidewij maakt naar moderne TU – onderzoeken , schrijf ik aan Lidewij dat ze geen moderne TU ers moet geloven, want die lezen allemaal voor uit het energietransitie – draaiboek. Doen ze dat niet dan is het einde verhaal met ze.
Dat ze het niet snap, blijkt ook uit haar verwijzing naar de led lamp, als opvolger van de spaarlamp weer, die beide het gevolg waren van de industriepolitiek die ook de onderliggende reden is voor de invoering van de energietransitie met de gemeenschappelijke deler ‘verplichte winkelnering ”.
Het probleem is dat politici en hun respectievelijke aanhang meesurft op de waan van de dag, zoals op deze site duidelijk is ook . Wie verwijst er nog naar Fred Udo en Hugo Matthijsen . Word er nog wel’s gesproken over de wet van Betz en bossen die gekapt worden.
Een ander voorbeeld van hoe een onderwerp een geheel eigen leven gaat leiden is het ZZP – dossier, waarover Pepijn van Houwelingen gisteren vragen stelde in de Kamer. Een dossier dat ik ook ken, want ik was erbij vanaf het moment dat hans Wijers de vestigingswet in de prullenbak gooide en daarmee de ZZPer het licht zag , die daarna 40 jaar lang werd blootgesteld aan de politiek mallemolen.
De overeenkomst tussen de spaarlamp , Led lamp, ZZPers, het Pensioen is ‘ het geld ‘ money money money; hoe de witte boorden de burgers vanaf de 70 er jaren steeds verder in hun financiële web gingen spinnen.
Over die verschillende thema’ s, die weer voortkomen uit het – autonome – mechanisme van arbeid vs kapitaal zijn nog de artikelen te lezen op mijn site tot juni. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/zzpers/
zie de twee reacties hierboven ; Een groot klaaglied is , waarbij degenen die het grootste woord hebben het meest profiteerden. Dat is ook een belangrijke conclusie die ik trek na 15 jaar studie over het gedrag van mensen .
Uiteindelijk komt het natuurlijk altijd op neer op het ‘recht van de sterkste’ , nietwaar ?
Nog een laatste natrap: als u wilt dat de kosten nog verder oplopen moet u vooral meegaan in de massapsychose inzake de ‘Trump administration , ook wel aangeduid met het Trump Derangement syndroom.
Onlangs las ik een boek , waarin de Amerikaanse Ambassadeur Dodd zijn belevenissen beschrijft in zijn eerste jaar in Berlijn ;1933. In zijn verslagen aan Washington uit hij grote bezorgdheid over het fenomeen ‘ gleichschaltung ‘ dat goed vergeleken kan worden met de huidige situatie in Europa. Op deze site expliciet verwoord door verschillende respondenten, maar grosso modo unaniem gesteund.
Nog net werd in Frankrijk een antisemitisme wet tegengehouden.
Het valt nog niet mee om aan jouw eisen te voldoen, als zelfs de partij met het meeste gezonde verstand en realisme nog niet goed genoeg is kunnen we de moed wel opgeven.
Volgens mij wordt het de hoogste tijd dat je zelf de politiek in gaat, ik zou wel een goede spindokter nemen want op deze manier trek je te weinig volle zalen. ;)
Antisemitisme wetten worden afgedwongen door de joodse lobby om alle kritiek op de genocide door de zionisten af te doen als Jodenhaat. Het is gewoon een wereldwijde vorm van censuur.
Maar zoals alles zie je dat pas als je het door hebt.
@Cornelia ; en wederom staat degene met de grootste bek weer voorop. Dat is wat ik bedoel. Het probleem dat informatie niet binnenkomt meer in de hersenpan.
Ik ben lid geworden van het FvD vanwege haar standpunt tegen de klimaatwet en de energietransitie, maar zie tot mijn afschuw dat ze -ook -onder water worden getrokken. Dát probeerde ik uit leggen, maar stuitte op het geconditioneerde brein dat direct in de aanval gaat.
Nogmaals he . ik heb het al heel veel keren gezegd, maar u – en uw vrinden hier – doen net alsof ze doofstom zijn en draaien alles , zoals volleerde politici kunnen, om in het eigen voordeel . Hierbij nog een keer op 110 decibel in u bevallige VVD oortje : met de aanschaf van zonnepanelen werd u medeplichtig aan de komst van de parasitaire ‘economie van de energietransitie’ en daarmee medeplichtig aan de energiebelasting en hoge accijnzen, waartegen u hier fulmineert. U, en alle mensen die gebruikmaakten van de saldering-regeling- hoe klein ook – zijn medeplichtig aan de exponentiële groei van de energietransitie en de hoge brandstofprijzen. U heeft helemaal geen recht van spreken en zeker niet als vertegenwoordiger van het FvD.
Zo Cornelia , ff met het hoofd schudden en dan gewoon door waar je gebleven was he . Je bent geen haar beter dan de politici die je ervan beschuldigt jouw geld af te pakken ( geld dat je dus ten onrechte kreeg )
@ Cornelia , ook met uw populistische reactie op ‘het afwijzen van de antisemitisme- wet in Frankrijk , trekt u weer de aandacht van het gretige publiek naar u toe .
Ik verwees naar het begrip ‘gleichschaltung”. Met uw reactie laat u zien dat u in werkelijkheid typisch de Ingrid bent, zoals ze in Berlijn de Hannah ’s hadden tijdens de periode van de ‘gleichschhaltung ‘, waarbij mensen niet door hadden dat ze meewerkten aan wat uiteindelijk zou uitlopen op WO2- 10 jaar later – want zó lang duurde het nog voordat de breinen waren bijgewerkt op de manier waarop dat nu ook gaat en als mensen niet luisteren naar waarschuwing van ambassadeur Dodd.
dat gaat bij u niet lukken.
U, en alle mensen die gebruikmaakten van de saldering-regeling- hoe klein ook – zijn medeplichtig aan de exponentiële groei van de energietransitie en de hoge brandstofprijzen. U heeft helemaal geen recht van spreken en zeker niet als vertegenwoordiger van het FvD.
Lees dit nog even terug en vraag jezelf af of deze onzin werkelijk hout snijdt.
De energietransitie is ingezet door onze regering door energie kunstmatig hoog te houden zodat zonnepanelen met subsidie lonend zijn.
Het is gewoon een kwestie van uitrekenen, bovendien is het aandeel van particulieren in de opwek van zonne-energie verwaarloosbaar.
Het zijn de mega zonneparken die de ellende veroorzaken. Hier in Wilp bij Deventer liggen 117.416 zonnepanelen die veroorzaken de meeste problemen.
Wij als burger houden de energietransitie niet tegen door niet mee te doen en in een 20 jaar oude Volvo te blijven rijden.
En of je wel of niet recht van spreken hebt als lid van het FvD maak jij ook helemaal niet uit.
Kom gewoon met een onderbouwd verhaal dat als bewijs geldt.
Het is werkelijk niet te geloven he die Cornelia. Ze kletst gewoon door, net zoals Stientje van Veldhoven ” op een manier die geen tegenspraak duldt. Met Klaveriaanse logica: ‘ het woningtekort komt niet omdat er te veel woningzoekenden zijn, maar omdat er te weinig woningen zijn gebouwd ”.
Cornelia beheerst alle retorische trucs . Bij D66 kan ze zo aan de slag .
Ik ga hier natuurlijk niet uitleggen aan de hooggeschoolde bezoeker hoe biljoenen -economieën/bedrijven ontstaan.
Bert, die antisemitisme wet is niet tegengehouden maar teruggetrokken door de indieners naar aanleiding van kritiek.
De wet wordt binnenkort weer gewoon ingediend als de terechte kritiek daarin is verwerkt.
In Frankrijk is een grote meerderheid het er over eens dat het antisemitisme, dat in het recente verleden toch vooral uit de hoek van Le Pen kwam, nu toch vooral iets is van de engnekken van het ultra linkse LFI en dat met alle middelen bestreden moet worden om te beginnen met een stevigstuk wetgeving.
Laat Lidewij de Vos maar eens eerst lopen.
Ze moet ervaring opdoen, en tevens moet ze de haat van de anderen van zich afwerpen en dat doet ze de laatste tijd goed.
Het is wel waar dat ze zich eerst een beetje meer in de techniek moet inlezen voor ze hier over spreekt.
Ze moet sterk staan en zich niet onder de tafel laten praten.
Er is zoveel stof om tegen die gedwongen transitie het ware verhaal te vertellen, maar je moet wel kunnen bewijzen dat je gelijk heeft.
De onzin met verplichte warmptepompen of hybride systemen kan ze met goede onderbouwing de voorstanders in die kamer en vooral Jetten want die is zo slim niet die lult maar wat in een keer onder de tafel praten waar ze mee bezig zijn.