Van een onzer correspondenten.
Steeds meer Nederlanders omarmen kernenergie als oplossing voor de hoge energieprijzen. Volgens een artikel in het AD van vandaag groeit de steun significant door de stijgende kosten voor gas en elektriciteit, met name onder huishoudens en bedrijven die betrouwbare en betaalbare energie zoeken.
AD kopt:
‘Door hoge energieprijzen wil meerderheid Nederlanders stroom via kernenergie’
Onderzoeken tonen dat 60-65% van de Nederlanders positief staat tegenover kernenergie, een trend die aanzwelt door geopolitieke spanningen en energiecrises. De Rijksoverheid benadrukt kernenergie als sleutel voor CO2-neutrale stroom in 2040, met plannen voor vier nieuwe centrales en verlenging van Borssele.
Het Reformatorisch Dagblad meldt:
‘Neder-Betuwe ziet kansen voor kernenergie’
Kernenergie stabiliseert elektriciteitsprijzen door pieken en dalen te verminderen, vooral bij hoge vraag, volgens TNO-onderzoek. Het vermindert afhankelijkheid van import en ondersteunt elektrificatie, met lagere systeemkosten.
Politieke en maatschappelijke verschuiving
Zelfs tijdens klimaatmarsen duiken pro-kernenergie-borden op. Kernenergie wordt gezien als CO2-vrij en betrouwbaar, in contrast met intermitterende zon- en windenergie.
***
Voorlopig is kernenergie nog niet nodig. Er komen leningen om je huis te verduurzamen ( met zonnepanelen ) en om vissers helpen met een duurzaam schip ( op elektra met een accu ). Duurzaam is waar het om draait. Het kan wel.
Heb jij een klap van de molen gehad?
EaB is een meester in sarcasme, als je zijn berichten leest met dat in het achterhoofd, zie je zijn ware bedoeling.
Ik denk dat we het beter begrijpbaar neer moeten zetten. naast kerncentrales ook eens kijken naar het volgende.
Het stroomnet is een dorpsweg voor eenrichtingsverkeer die nu door snelverkeer als snelweg wordt gebruikt.
Het Nederlandse stroomnet is ooit gebouwd als een smalle dorpsweg voor
Rustig verkeer, één richting, voorspelbaar .
Maar vandaag gebruiken we diezelfde weg alsof het een snelweg is:
Verkeer komt van beide kanten tegelijk
Het gaat veel te snel
Het is veel te zwaar
Er is geen vluchtstrook
Eén fout en alles staat stil
Daarom loopt het stroomnet vast.
Niet door beleid, maar door fysieke grenzen: de weg kan het verkeer niet aan. verkeer wat steeds meer toeneemt en veel sneller wil rijden.
Kijk, die snapt het helemaal die Radev.
Pro Poetin maar ook pro EU en NAVO.
Wat een griezel:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/pro-russische-radev-claimt-verkiezingsoverwinning-in-bulgarije/ar-AA21gpTw?ocid=hpmsn&cvid=69e5faaa63e54040941df19e0d91e3ce&ei=14
Radev’s Realpolitik. Zo zou je het ook kunnen noemen. De oorlog is door niemand meer te winnen. Ook al zou UKR afstand doen van de Donbas en de Krim, dan nog heeft RU niet gewonnen. De veroverde Donbas is voor tientallen jaren bijna onbewoonbaar door al de vernietigingen en het afval dat door de oorlog is ontstaan. Van ontelbare menselijke resten tot miljoenen onontplofte munitie tot duizenden kilometers aan glasvezelkabels.
Op een dag zullen we toch echt weer met Rusland om de tafel moeten gaan zitten. Het land is te groot en te belangrijk om te negeren. Het betekent niet dat we onmiddellijk voor de Russische beer gebukt moeten gaan staan, maar wel dat de betrekkingen op de een of andere manier genormaliseerd moeten worden. Een sterke eigen defensie en wederzijds respect voor elkaars belangen zijn de belangrijkste zaken. En wie weet worden we dan een keer een stuk onafhankelijker van de VS en China.
Johan, een waarheid als een koe, en ik bedoel het niet hatelijk, dat :’Op een dag zullen we toch echt weer met Rusland om de tafel moeten gaan zitten’.
Ja, we zullen inderdaad weer met Rusland om de tafel moeten gaan zitten maar pas nadat Poetin en zijn mede oorlogsmisdadigers van het toneel zijn verdwenen.
Hetzelfde geldt voor Iran en nog wat andere dictaturen.
De oorlog is voor hen dichtbij, en jij hebt de krankzinnige illusie dat het allemaal ver van jouw bed is.
https://deanderekrant.nl/rechtse-studentenpartij-vsp-na-drie-jaar-bijna-ten-onder-door-demonisering/
Hilarisch weer.
Iedereen loopt weg en de oprichter wordt vervolgd voor o.a. openlijke geweldpleging, maar er is niets aan de hand hoor mensen.
Ja, dat OM kan natuurlijk niets goed doen he in de ogen van Cornelia c.s.
Oh barst, wacht even:
https://nieuwrechts.nl/110378-om-seponeert-zaak-tegen-fvd-om-campagnevideo-met-non-binaire-bram
“Progressief Bulgarije” is dat het zelfde progressief als in Nederland het zogenaamd nieuwe ‘Progressief Nederland” dat gewoon gelabeld GroenLinksPvdA is?
‘Progressief’ …… al een eeuw een politiek meme / containerbegrip voor als je als partij vooral onduidelijk wil blijven over je rampzalige economisch destructieve ideologieën ……
Mooi bericht. Maar hopelijk laten we het niet bij een stuk of 4 centrales (of 40 kleintjes). Er is onderzoek nodig. Naar nieuwe vormen van kernenergie maar vooral naar manieren om stroom op te wekken uit de bestaande voorraad nucleair afval. De CANDU doet het al maar dat is een duur en lastig ding. De nucleaire ontwikkeling ligt al veel te lang steil.
De vraag groeit niet alleen vanwege hogere prijzen, het is voornamelijk het gebrek aan opwek en het transport.
Er zitten veel bedrijven te wachten op een aansluiting die niet gerealiseerd kan worden omdat het niet naar de gewenste plek getransporteerd kan worden, of omdat vermogens niet beschikbaar zijn.
Speciaal grootverbruikers als datacenters en bedrijven met veel verbruik kunnen daarom niet ingepast worden.
Het probleem is met kerncentrales niet opgelost, ons net is gewoon niet bestand tegen een x maal hogere energiedichtheid.
En zoals ik al eerder heb gezegd, de hoogspanningsnetten en onderstations kunnen op redelijke termijn verzwaard worden, maar alle tussenliggende schakelaars, transformators en kabels is een klus die tientallen jaren zal duren en 1000-den miljarden zal kosten.
Afgezien of de materialen wel voorhanden zijn.
Het vorige net is ook in de afgelopen 80 jaar aangelegd, dus reken maar uit hoelang dit gaat duren.
En wat te denken als de groei van het aantal EV’s doorzet . Reken uit: 10 miljoen EV s’ die elke dag 50 kWu elektrische energie verbruiken dat van windmolen- en zonneparken zal komen volgens Martien Visser en Remco de boer – onze nationale energie experten – dat allemaal dat over het nog aan te leggen Europees Netwerk getransporteerd wordt . Appeltje eitje. en super duurzaam mensen. Als over een aantal jaar heel het land vol zal liggen met zonneparken en de alle kavels ingevuld met windmolens dan komt er Nul komma nu nul nul uit als de zon niet schijnt en de windkracht lager is dan 5 m / sec. Schaf een EV aan en een warmtepomp en je bent duurzaam bezig . Doe dat nou .
Het vorige Netwerk werd aangelegd vanaf begin 1900. Met de afbraak werd begonnen met de komst van de energietransitie- medio 2010 ruwweg- toen de energievoorziening optimaal was volgens de principes van BAT en het netwerk ‘lean and mean’ , zoals we dat in de werktuigbouw plegen te noemen.
Vanaf dat moment werd het volk geleerd dat de reis naar Zuid Frankrijk beter gemaakt kan worden met een Elektrisch aangedreven voertuig dan een voertuig met een brandstofmotor.
De overheid maakt nu gretig gebruik van de hoge brandstofprijzen, die express in stand worden gehouden nu de prijs van een vat olie al weer dalende is, om de EV en warmtepomp te promoten.
Zolang zelfs leden van de anti energietransitie – beweging deze ontwikkelingen blijven steunen, laat dat hun experts die zouden ontmaskeren, zal er geen eind komen aan het grote energietransitie festijn.
Was er ooit een tijd met een betrouwbare overheid? Waaruit is overheid voortgekomen. Als je dat weet, weet je genoeg.
Of er wel of geen EV’s gaan rijden maakt niet zoveel uit.
De regering heeft ingezet op wind en zon, gas gaat eruit, de mensen gaan er op over, dat geeft problemen, dan lossen ze het ook maar op.
Het verandert NIETS aan het feit dat ons net bij lange na niet geschikt is, om zelfs maar op weg te komen.
Ik noemde dat vroeger dat het energietransitieschip aan de grond loopt nog voordat het de haven verlaat.
Dus kan onze regering niets anders doen dan alleen de noodzakelijke onderdelen van de economie aan de gang te houden.
En daar komt de clou, daar zitten wij niet bij, je mag dus blij zijn als je in de toekomst een paar dagen in de week kan of mag rijden.
Tel het equivalent brandstof naar elektrische energie eens uit en vergelijk dat met het huidige energieplaatje.
Aan die berekening zie je al dat we dat de aankomende 50 jaar niet gaan redden, en dan heb ik nog niet eens warmtepompen meegerekend.
“Het probleem is met kerncentrales niet opgelost”
Als je ipv de 4 geplande grote kerncentrales 40 kleintjes neerzet midden in de huidige probleemgebieden (moet nog voor de eerste keer gedaan worden) scheelt dat hoe dan ook enorm in transport. En omhoog transformeren en weer omlaag transformeren.
Ons net is ONGESCHIKT voor de energietransitie, op papier wel, maar het moet nog even gebouwd worden de aankomende 50 jaar of zo.
Cornelia, ik zit even klem; help.
Neem dit nou:
https://businessam.be/rusland-schroeft-economische-steun-terug-onder-druk-van-begrotingsproblemen/
Als je dit leest zou je tot de conclusie kunnen komen dat een of ander ranzig MSM schotschrift weer eens tegen beter weten in, jouw beter weten overigens, probeert aan te tonen dat het economisch niet zo goed gaat in Rusland als gevolg van de oorlog.
Maar ja, die Nabiullina is volgens mij niet een met AI gemaakt typetje maar iemand van vlees en bloed die bovendien in het hart van de Russische economie zit.
https://businessam.be/rusland-kampt-met-een-historisch-tekort-aan-arbeidskrachten/
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10599118/russische-economie-kampt-met-ongekend-tekort-aan-arbeidskrachten?itm_campaign=artikel&itm_medium=ticker&itm_source=https%3A%2F%2Fwww.bnr.nl%2F
‘Olifant in de kamer van het Moscow Exchange Forum was de Russische strijd in Oekraïne, waar volgens schattingen van het Oekraïense leger inmiddels 1,3 miljoen militairen om het leven kwamen die in het bedrijfsleven meer dan welkom waren geweest’.
Tja, die Nabiullina is natuurlijk niet gek he? Je hebt daar zo een enkeltje frontlinie aan je broek.
https://www.platformraam.nl/artikelen/3030-poetin-wordt-nerveus-economie-blijft-krimpen
Ik kan je niet helpen, je leest de verkeerde bronnen.
Hoe bevalt het tanken in Spanje?
Hou je er aan over als je een paar extra jerrycan’s mee neemt?
Och Cornelia. Een ongemakkelijke waarheid he en jij weet niets beters te doen dan een vergeefse poging om de aandacht af te leiden met je gezeur over tanken in Spanje.
Ik had al eerder uitgelegd dat ik echt niet 200 km heen en weer ga rijden voor een paar centen ‘winst’.
Je bedoelt zeker1200 km ipvp 200 km rijden naar Spanje….
Anthony woont iets dichterbij de grens van Spanje dan jij Ruud.
Dieter, Ruud2510 is kennelijk nieuw hier.
Inderdaad, wij wonen hemelsbreed 0ngeveer 80 km van de Spaanse grens. Via de A61 en de A9 is het ongeveer 100 km.
PS
Heb afgelopen zondag weer genoten van het prachtige Limburgse landschap tijdens de Amstel Gold. Jeugdherinneringen.