Schelto Kruijff.
Door Hans Bouman.
Op 23 april stond er een aardig artikel van Schelto Kruijff in de NRC:
‘Met onze gezondheid raken we langzaam terug in de Middeleeuwen’, zegt arts en hoogleraar Schelto Kruijff.
Al lezend groeide bij mij echter enige irritatie. Vandaar deze mail naar hem.
Beste professor Kruijff,
Het was verfrissend uw recente artikel in de NRC te lezen en ik ga beslist uw boek lezen. Zelf beweer ik het al jaren, en denk dat vermindering van 25% van ons gezondheidsbudget weinig aan de levensverwachting van de bevolking zou doen. De kwaliteit van leven zal er voor enkelen aangetast worden maar als bevolking valt het wel mee. Deze bewering kan ik niet kwantificeren, ik ben leek op dit gebied maar ben al oud en heb een gezond verstand.
De reden voor deze mail is dat ik aansloeg op het verweven van klimaathysterie met uw verhaal.
“Ziekenhuizen zijn sterk vervuilend, met een CO2-uitstoot die groter is dan die van de luchtvaartsector. Dat heeft een groot effect op klimaatverandering, die nu al de gezondheid van mensen aantast: meer overstromingen, hittegolven, mislukte oogsten en tropische infectieziektes komen deze kant op.”
CO2 is geen vervuiler maar voedsel voor planten zoals u ongetwijfeld weet. En de bijdrage van CO2 op de huidige verwarming is uiterst minimaal. Verdubbeling heeft een verwaarloosbaar effect zoals is aangetoond door de CO2 coalition (https://co2coalition.org/). Lees alleen maar de namen van de auteurs. En al die overstromingen etc worden al jaren in een adem genoemd met smelten van de poolkappen maar het klopt gewoon niet. Helaas is de hersenspoeling reeds erg diep geworteld in de bevolking.
Waarom moet klimaat er altijd bijgehaald worden? Dat doen radio, TV en de kranten al genoeg. Erg veilig om het te zeggen, maar het slaat nergens op want er is geen klimaatcrisis die tegen zeer hoge kosten bestreden moet worden. Het is een ideologische aberratie en leidt tot enorme kapitaalvernietiging door verkeerde en overhaaste keuzes.
Begrijp me goed, ik ben geen ‘klimaatontkenner’ of extreemrechtse wappie. Een energietransitie is hoognodig en essentieel.
Hans Bouman.
Zelf ben ik lid van Clintel en mede ondertekenaar van de World Climate Declaration. Deze mail is op persoonlijke titel.
En ik heb van 1998-2003 iedereen warm gehouden want al het gas kwam van mij af als manager asset Groningen. Dat was voor de aardbevingen. … Wellicht maakt dat mij een verdacht fossiel persoon.
Hans Bouman
In de middeleeuwen lag de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte tussen de 30 en 35 jaar..
Wat een quatsch….. Schelto Kruijff weet niet waar hij het alarmisme vandaan moet halen.
Alamistisch commercieel geënte claptrap.
Praten over gezondheid lijkt in Nederland helaas slechts een gratuit tijdverdrijf ; ‘Secretary’ Robert Kennedy Jr. doet daar ècht wat aan met zijn MAHA agenda in de USA , reden waarom de uiterst lucratieve en gewetenloze multinationale voedselindustrie schoorvoetend begint met hun ongezonde (veelal ‘kant en klare’) producten te ontdoen van allerlei gevaarlijke, zwaargeraffineerde soorten olie, idem conserveringsmiddelen, bakken suiker en kleurstoffen. Zij zijn met name instrumenteel in de wereldwijde obesitas – ( zoals de multinationale oliemaatschappijen per se niet schuldig zijn aan de illusoire, anthropogene klimaatverandering waarmee de charlatans van de VN respectievelijk het IPCC leuren.)
Prof.Schelto Kruijff zou er goed aan doen om eens kritisch te kijken naar dit hoopgevende, constructieve Amerikaanse initiatief dat de bedroevende volksgezondheid – ook bij ons – er weer bovenop kan brengen, maar in ons ideologisch geïndoctrineerde landje zal daar waarschijnlijk geen mens naar talen, ‘ want Trump ‘…
In diezelfde politiek correcte context zou hij er wellicht ook goed aan doen om de onwetenschappelijke, op gevaarlijke ideologie gebaseerde, quasi argumenten van de IPCC , conform het concept van hun criminele oprichter Maurice Strong, eens kritischer tegen het licht te houden i.p.v. met de gelobotomiseerde goegemeente mee te praten. Zijn bovengenoemde artikel in het locale sufferdje genaamd NRC komt met de afgezaagde CO² ‘ argumentatie ‘ die volstrekte onzin is, daarvoor moge ik verwijzen naar de vele doorwrochte artikelen op Climategate.nl ! .
Ja, echt een briljante medicus, die Kennedy:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_jr.
Gaan we hier nou een drugsverslaafde op het schild hijsen?
“Begrijp me goed, ik ben geen ‘klimaatontkenner’ of extreemrechtse wappie. Een energietransitie is hoognodig en essentieel.
Maar slechts om een reden:..”
FG Idd – En dan volgt er een grafiek waar ik bij herhaling over schrijf met veel instemming als reactie.
“De beste breinen in de wereld moeten z.s.m. een volwassen debat hebben hoe de wereld ingericht dient te worden over 2-3 generaties. Alles wordt anders en ik zie nog geen keuze op welk niveau van welvaart we gemiddeld willen uitkomen.”
FG helemaal mee eens.
En dan te bedenken dat er – ondanks het duidelijke resultaat van de laatste verkiezingen – zowel in het torentje als in de 2e Kamer exhibitionistische, incompetente, perverse ‘woke’ snotneuzen de scepter mogen zwaaien die nog nooit een eerlijk vak hebben geleerd …..
Democratie is een groot goed, maar wat voor keuzes voor ‘ ons gewenste niveau van welvaart ‘ laat deze nachtmerrie ons dan nog, laat staan onze (kinds-)kinderen?
Dat debat gaat, zoals in het verleden vaker, alleen maar leiden tot onzinnige maatregelen waaronder we dan nodeloos zuchten.
Als nu 81 jarige hoor ik al 30 jaar dat de wereld over 10 jaar onleefbaar zal zijn.
“Als nu 81 jarige hoor ik al 30 jaar dat de wereld over 10 jaar onleefbaar zal zijn.”
FG Dat gebeurt niet op een dag dat gaat geleidelijk en volgens mij gaat het ook niet echt de goede kant op. Verder is er zoiets als gewenning oftewel shifting baseline en is leefbaar als begrip aan erosie onderhevig.
Uit mijn jeugd was er de uitdrukking: “Alles went zelfs hangen”
David,
En dan nog al die figuren die bovenop bergen hebben gestaan en weer voor de zoveelste keer weer naar beneden morsten lopen. Waarschijnlijk zijn er meer gestorven tijdens de beklimming en de afdaling. Of secten die zelfmoord hebben ge pleegd zoals toen in Zwitserland.
De wereld vergaat eerder door een stelletje incompetente idioten die de oorlog in het MO zijn begonnen en dreigen om met een atoombom te gaan gooien omdat hij anders de gevangenis in moet meneer B. Netanyahu, denk daar maar eens over na.
Waren het geen 60 jaren? De ‘ globalistische ‘ Club van Rome dateert al van de late zestiger jaren !
Ronald en Schelto Kruiff,
Inderdaad de club van Rome was1960. Onze Boetcher zat er ook in en heeft de eerste jaren was onzin uitgekraamd maar later heeft hij zich laten bekeren. Ik weet niet of hij nog leeft dat is inderdaad 66 jaar geleden.
Ik heb heel wat profs in mijn werkzame leven meegemaakt, ben nu 80, maar er lopen er ook heel wat rond die de titel niet verdienen waar deze meneer ook onder thuis hoort. Wat een onzin kraamt deze man uit, ik zou zeggen schoenmaker blijf bij je leest.
Even voor zijn info de eigenschap van een klimaat is dat het verandert dat doet het al 4,7 miljard jaar en zal het nog wel 4,7 miljard jaar doen of er wel of geen mensen wonen of industrie is daar verandert het niets door.
CO2 is een levensgas als deze onder de 200 ppm komt gaat alles dood. Gelukkig is dat nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren want dat regelt de aarde zelf daar kunnen wij geen invloed op uitoefenen. Als het percentage zuurstof boven de 15 % blijft maakt het niets uit hoeveel CO2 er in de lucht zit.
CO2 is het belangrijkste gas in de koolstofketen. Het is voedsel voor planten, hoe meer CO2 hoe beter ze groeien. CO2 is onzichtbaar en een reukloos gas. CO2 is ook geen broeikasgas. Watedamp met een concentratie van 30.000 tot 50.000 ppm is een echt broeikasgas en daar kunnen we helemaal niets aan doen.
De bovengrens in een onderzeeer is 7000 ppm en in het ISS lab is dat 5000 ppm daar zijn nog steeds geen mensen dood uitgedragen. Daar wonen en werken mensen voor 1-2 jaar.
Even een gedachte experiment, in de Sahara is het over dag ca 50 graden en ‘s nachts vriest het er en staal roest er niet. Blijkbaar kan de CO2 niet de warmte vasthouden dus CO2 is geen broeikasgas en hoe komt dat omdat er geen waterdamp in de lucht zit dat een echt broeikasgas is.
Frits Böttcher is in 2008 op hoge leeftijd overleden. Ik heb hem gekend als een aimabel, actief en uitgesproken klimaatrealist. Onder druk van zijn toenmalige opdrachtgever moest hij echter zijn mond daarover houden. Toen ik over klimaat begon te schrijven, heeft hij mij uitgenodigd om een kopje thee bij hem te komen drinken in zijn penthouse in Den Haag. Het werd whiskey. Ik bewaar daar dierbare herinneringen aan.
Alweer een academicus met idiote ideeen.
Some ideas are so stupid that only academics believe them.
George Orwell.
‘Met onze gezondheid raken we langzaam terug in de Middeleeuwen’, zegt arts en hoogleraar Schelto Kruijff.
vergeet niet dat we hier te maken hebben met een lid van de KNAW hetgeen inhoud dat deze hoogleraar weet wat er zoal fout gaat met het klimaat want geven dat als leden aan elkaar door bij de knaw. Ik begrijp dat deze meneer het gebruikt van fossiel niet op prijs stelt want het klimaar en we raken steeds meer terug naar de middeleeuwen. Nogmaals we hebben het hier over een lid van de KNAW. Ik zal even zeggen het volgende: Zonder fossiel pipo Kruijf had dat ziekenhuis waar deze kleuter werkt er niet gestaan.
Zonder fossiel kan deze keuter geen soepel slangetje in de slagader richting hart van de patiënt stuwen. De pathetische foto bij artikel geeft aan dat deze kleuter in een operatiekamer staat die er niet zou zijn geweest onder fossiel. Deze hele Kruijf was er niet geweest en misschien maar goed ook zonder fossiel want keizersnede. Dit is een gevaarlijk kleuter en lid van de knaw de grootse subsidie slurpers want d666 van het land waar fraude een belangrijke ro speelt. Als deze kleuter een probleem heeft en dat heeft deze leugenaar moet hij zichzelf opheffen want een co2 uitstoter.
Een ding moet ik deze lafaard meegeven hij heeft nu de kans omdat zijn clubje D666 de macht heeft en als ik hem was zoutnik ook tekeer gaan tegen fossiel. Ik begrijp uit dit summiere gelul dat deze in mijn ogen waardeloze hoogleraar vervangers heeft voor nagenoeg alles wat deze klojo gebruikt in het ziekenhuis.
Het schaamteloze zichzelf olympisch zelfoverschattende bij gebrek aan soortelijk gewicht van deze proleet
Kruijjf is wat de knaw is een club bij gebrek aan basale integriteit frauderen wetenschappers want D666 is aan de macht. Voor alle D666 stemmers hier nu jullie de macht hebben misbruik hem en op naar een groene waterstof maatschappij. Het feit dat de mailschrijver nog gaat uitleggen dat co2 voedsel is voor alles wat groeit en bloeit geeft aan dat ze gewonnen hebben. Veder maakt deze mail op mij geen indruk hetgeen wil zeggen dat zijn het initiatief zeer waardeer laat dat duidelijk zijn.
Als deze meneer bij mij in het ziekenhuis komt omdat hij een probleem aan het hart heeft sodemieter in hem zo van vierhoog door het raam naar buiten want je was toch zo tegen fossiel? Er zijn nog geen flexibele slangetjes klojo van Jute.
Met iets meer toekomst gericht denken zou je jezelf beter voelen, en ook je medemens een hart onder de riem steken!
Het door u gesignaleerde ‘ gebrek aan basale integriteit ‘ en D66 ….. Twee handen op één buik !
Meneer Kruiff is oncologisch chirurg met als specialisatie endocriene tumoren. Veel van deze ingrepen in de buikholte worden uitgevoerd middels een laparoscopie – hierbij wordt CO2 gebruikt als insufflatie. De keuze voor CO2
Hoge oplosbaarheid:
wordt zeer snel door het bloed opgenomen en uitgeademd, waardoor het risico op een dodelijke gasembolie relatief laag is.
Niet-brandbaar:
ondersteunt geen verbranding, wat essentieel is bij het gebruik van elektrische apparatuur in de buikholte.
Goedkoop en makkelijk verkrijgbaar.
Alternatieven voor CO2 zijn duurder en minder veilig.
Een andere (oudere) operatietechniek is laparotomie – dit geeft meer kans op:
Langer en zwaarder herstel: Patiënten ervaren een aanzienlijk langere herstelperiode, langer ziekenhuisverblijf en hebben meer postoperatieve pijn vergeleken met een laparoscopie.
Grotere wond en littekens: Er wordt een grotere snede in de buikwand gemaakt, wat leidt tot grotere, meer zichtbare littekens.
Hoger risico op complicaties: Er is een verhoogd risico op wondinfecties, nabloedingen en de vorming van inwendig littekenweefsel (verklevingen).
Langer durende pijn: De pijn na de operatie is heviger en houdt langer aan, wat de mobiliteit na de ingreep vertraagt.
Littekenbreuk: Door de grotere incisie is er op de lange termijn meer kans op een littekenbreuk.
Daarnaast wordt in medische wereld CO2 gebruikt bij LASER-technieken
Mijn Dank! Zo leer ik nog eens wat.
“Met onze gezondheid raken we langzaam terug in de Middeleeuwen…”
Dat zal dan de middenklasse en daaronder betreffen. De Biljonairs natuurlijk niet. Amerika gaat voorop. De grote middenklasse die de American Dream ooit belichaamde, wordt sinds het tijdperk Reagan stelselmatig leeggezogen en ontmanteld. De onbetaalbaar gemaakte gezondheidszorg schijnt een hoofdrol te spelen. Maar ook andere zaken, eigenlijk alles wordt/is daar inmiddels onbetaalbaar.
Als je sommigen hier in Europa de kans geeft, vergaat het ons ook op die manier straks, de kop van dit artikel spreekt boekdelen. Gelukkig is het nog niet zo ver en mogen we onze zegeningen tellen.
Kun je uitleggen hoe de Amerikanen ertoe gekomen zijn om zich zo in de eigen voet te schieten?
Eigenlijk is dit de normale/natuurlijke situatie: een steenrijke bovenlaag die gediend wordt door een straatarme onderklasse. Tenminste, zo is het eigenlijk altijd geweest, overal.
De enkele Grieken die uitblonken en heden ten dage nog bewonderd worden konden dat door een groteste slavernij. India kent zijn ‘onaanraakbaren’ en gedurende de hele middeleeuwen dreef de ‘adel’ op de arbeid van het ‘plebs’. Het hele Oude Testament staat er ook bol van, ondanks allerlei wetgeving in de thora die zulks moest voorkomen.
Alles veranderde met de komst van een z.g. middenklasse. Het was nog nooit vertoond dat een groot deel van de armen werkelijk in de welvaart gingen delen met de rijken. Geen honger meer hadden, fatsoenlijke kleren kregen en warempel leerden lezen en rekenen! Wat de bovenlaag met lede ogen aanzag (en ziet!) wat in hun beleving komt het hén toe.
Het was allemaal te danken aan… het socialisme. Dat willen we helemaal niet weten met z’n allen maar het is aan dat gedram te danken dat we niet meer in een donker hol 14 uur per dag moesten/moeten werken tot we er bij neervallen.
Om jouw vraag te beantwoorden: het Amerikaanse volk schiet zich in de voet omdat het socialisme UIT verklaard is, helemaal uit. De vakbond eveneens. In Amerika al helemaal. En het Volk valt (opnieuw) ten prooi aan de ras-kapitalisten. Die alles dichttimmeren, monopoliseren en uitpersen. Wallstreet, de FED, de MAGA-regering, het Volk wordt vermalen. En de Biljonairs profiteren. Intussen stemt iedereen rechts, rechtser dan rechts zelfs. Ik heb ook sterk die neiging. Maar dat is de dood in de pot voor de middenklasse, volgens mij dan.
Maar het gebeurt voor je ogen. En zo wordt alles voor je het weer weer zoals het altijd geweest is: een steenrijke bovenlaag die gediend wordt door een straatarme onderklasse.
Bas, omdat het een dom arrogant, over het paard getild volk is dat bewijzen ze iedere dag in het Midden Oosten. De grootste destabiliseerde en onbetrouwbare factor is de USA in de wereld. Alle oorlogen na de tweede WO zijn door de USA begonnen door een leugen. Waarom hebben zij 800 militaire bases in de wereld en 450 biolabs waar ze de meest verschrikkelijk dingen ontwikkelen terwijl dat verboden is.
Pp de Groot,
Daarom is de opmerking de markt moet zijn werk doen en dat doet de markt dan, ook helemaal fout dan houd je alleen maar monopolisten over. Daarom moet alle kritische infrastructuur ook in handen blijven van de overheid om de aasgieren in bedwang te houden. Dat het dan niet helemaal efficient gaat moeten we maar voor lief nemen!
En dan zijn de naderende ijstijd, de zure regen en het levensgevaarlijke ozongat nog even aan uw aandacht ontsnapt. Daar had de club van Rome het in 1975 al over.
Den Uijl sprak in zin toespraak over de energie crisis (in 1973!) , 53 jaar geleden dus, dat de wereld nooit meer hetzelfde zou worden.
In een poging hem gelijk te geven heeft men toen maar de EU bedacht, de grenzen opengezet, Europa overspoeld met vreemdelingen die ons haten Rusland in het nauw gedreven met een energie crisis tot gevolg.
En niet te vergeten: een dodelijke klimaatcrisis bedacht!
De bodemloze put waarin wij al onze welvaart vrijwillig storten uit vooral christelijke overwegingen
En de Amerikaanse president die iets probeert te doen aan een wereldwijde sharia is in de westerse wereld de kwaaie pier.
ik ben van uw leeftijd en laat mij ook niet meer gekmaken. ik ben ook imuun voor gezeur van mijn kinderen die klagen geen huis te kunnen kopen en achter klimaat en immigratie idealen blijven staan en met XR op de snelweg gaan zitten.
ik heb er afstand van genomen, want dat pa zich juist wel druk maakt voor hun toekomst, snappen ze niet. De vier universitaire studies bleken weggeglooid geld.
Veel gestudeerd, maar bijna niets geleerd.
ik wens ze veel succes.
reaktie op david dirkse
een man naar mijn hart .ik ben 70 en heb mijn hele leven in de landbouw actief geweest en heb dit allemaal zien gebeuren.
De EU is het logische vervolg van een ontwikkeling die al voor ~1955 is ingezet met de EGKS (Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal) waar indertijd ~6 landen lid van waren (NL, B, Luxemburg, France, Spain, Italië.
Ze heeft dus haar werkterrein verbreed en vergroot. En haar naam veranderd.
Overigens is de vreemdelingen immigratie daar niet zozeer door vergroot.
Wel omdat:
1. de EU naar verhouding rijker werd = hogere lonen
2. reizen veel goedkoper werd (vooral vliegen)
2. het passeren van grenzen gemakkelijker werd (NL heeft geen douane post meer op elk weggetje van/naar het buitenland, net als andere EU landen).
Toch interpreteer ik zijn verhaal in de NRC wat anders dan velen hier.
Gezondheidszorg is 120 miljard in 2026. Dus € 6.666 per inwoner. (toeval die 666)
Hij ziet dat zijn werk in het ziekenhuis de samenleving grote financiële schade aandoet maar durft niet te zeggen dat zijn behandelingen te duur zijn en veel te weinig “gezonde jaren opleveren”.
Kortom, stoppen met behandelen vanwege de kosten durft hij de patient en collega’s niet te zeggen.
Zo komt de “klimaatbelasting” door een ziekenhuis op de proppen.
Niet hij is de schuld van nutteloze behandelingen maar het moet minder vanwege de “klimaatimpact”.
Of is hij met zijn 49 jaren in een midlifecrisis terechtgekomen?
Mijn advies: Gaan we niet behandelen.
P.s.
Dank zij fossiel is de welvaart steeds hoger geworden en zijn we veel minder kwetsbaar voor “natuurrampen”.
@Lo
Meneer Kruiff opereert waarschijnlijk patiënten die lijden aan ‘feochromocytoom’ (tumor bijnier). Verschijnselen zijn o.a. hoofdpijn, hoge bloeddruk, zweten … in de middeleeuwen ging men daarvoor naar een barbier voor een aderlating:
https://heerenvanhofland.nl/de-barbier_barberpole.html
Lo, naar mijn overtuiging is het nivo van artsen in ‘het westen’ overal op min of meer gelijk.
Er is veel internationale uitwisseling van kennis en ervaring en je treft op de medische faculteiten overal buitenlandse studenten aan.
Ik heb slechts ervaring in 2 landen; Nederland en Frankrijk dus mijn oordeel is beperkt, maar het grote verschil tussen die 2 landen is de aandacht voor preventie.
De preventieve onderzoeken die je hier in Frankrijk gratis krijgt aangeboden is enorm.
Vanaf je 50’ste ieder jaar een uitgebreide analyse van je bloed waarbij o.a. op diverse kankermarkers wordt getest zoals PSA bij mannen. Dat heeft mij in 2013 het leven gered.
Mijn vrouw heeft in beide knieen een zgn. halve prothese. Om de 2 jaar foto’s om te zien of alles nog op zijn plaats zit. Vandaag bellen en binnen een week ben je aan de beurt.
Als je een bril nodig hebt kan je niet bij een opticien terecht, hoogstens voor een test. Maar het voorschrift moet echt van een oogarts komen die veel meer kan en mag onderzoeken dan een opticien.
Het is niet voor niets dat wereldwijd Frankrijk op plaats 2 staat v.w.b. 100-jarigen, Japan op 1. En zo gezond leven die Fransen helemaal niet hoor met al die vette dierlijke producten zoals honderden soorten kaas; meervoudig verzadigde vetzuren. Of al die wijn.
“Met wat windmolens en zonneparken gaan we het echt niet redden.”
Daarmee gaan we het, samen met opslag, echt wel redden.
Dat gaat leiden naar goedkopere stroom dan mogelijk is met fossiele- & kerncentrales!
Zonnepanelen produceren ~250 GWh/km² per jaar.
Windmolens ~50 GWh/km² per jaar waarbij opgemerkt dat ze 30.000km² land.
En dat we >57.000 km² zee hebben om alles te plaatsen… Samen dus ~90.000km²!
We verbruiken slechts 120.000GWh/a, dus dat kan heel erg soepel.
We zouden zonder problemen half Europa kunnen voorzien van stroom…
Dag Schelto Kruijf, Ja , de Middeleeuwen.
Ik kan hier kort over zijn. Bij voortschrijdend inzicht zou men mogen verwachten dat ook de mentatliteit naar inzicht zich ontwikkeld. Het huidige tijdsbeeld laat zien dat wat betreft mentaliteit, gezond verstand , medemenselijkheid. Sociaal gevoel. de mensheid nog heel ver weg is van vrede, van vreedzaam sameleven Het lijkt steeds eger te worden”” ikke, Ikke en de rest kan stikke” Dat noem ik dan ook terug in de middeleeuwen. Er is zoveel te doen tegen dicriminatie, agressie, polarisatie. Zullen we daar maar mee beginnen. Werk genoeg en dan wens ik iedereen een beetje wijsheid. Lieve Groet,
Henri Ossevoort
“Daarmee gaan we het, samen met opslag, echt wel redden.”
Wind vandaag om 12:50 was op zee 0 MW op land 312 MW
Prijs stroom om 12:50 negatief
Om 07:00 kwam 8,3 GW stroom van aardgas en kolen. 73%
Om 00:00 kwam 6,7 GW stroom van aardgas en kolen. 65%
Geen opslag beschikbaar afgelopen nacht.
Gisteren was er tussen 07:00-20:00 van de 13 uur 8:30 een negatieve stroomprijs, geen betalende consumptie.
De zon en wind stroomproductie per jaar is nutteloze geldverspilling zonder betalende consumptie.
Je leeft buiten de realiteit Bas.
Bas is een ‘realist’ en woont op de planeet Zog waar de wind altijd waait en een zon altijd schijnt.
“Gisteren was er tussen 07:00-20:00 van de 13 uur 8:30 een negatieve stroomprijs”
We moeten dus nog flink wat zon en wind investeren zodat we bijna steeds goedkope ( H2 fabriek op Maasvlakte2 achter de Slufter).
En dan daarmee allerlei andere gassen en materialen maken.
Goed dat je dit project van Shell zo graag ziet.
Investering 1 miljard, aftrekbaar van de winst op aardgas van de NAM en dus “de belasting”.
Project met “Gratis” stroom voor Shell.
Les 1) Wie “maakt” die stroom?
Ah, o.a. ABP en APG in IJmuiden Ver en Beta.
Wat zegt ABP over deze windparken welke “gratis stroom” gaat leveren aan Shell?
De “overheid” moet garanties geven over de opbrengsten/rendementen van hun investeringen in deze windparken.
Hoeveel uitleg van economie heb je nog nodig Bas.
Ok, tweede poging:
les 2)
Vandaag investering van 16,4 miljard door Shell.
Is dat in wind?
Is dat in zon?
Nee dat is in Schalie olie en gas in Canada van “ARC resources”.
https://www.telegraaf.nl/financieel/shell-slaat-slag-in-canada-en-koopt-energiebedrijf-arc-resources-voor-164-miljard-dollar/149737323.html
“Volgens Shell-topman Wael Sawan zorgt de deal ervoor dat de olievoorraden van het concern nog tientallen jaren op peil blijven.”
“Dankzij hen kunnen we onze prestaties verbeteren en dat zal onze aandeelhouders aanspreken”
Die aandeelhouders in Shell zijn niet het ABP of APG.
Och ja de reactie van Bas is alleszeggende.