Foto: ONE Dyas.
Van een onzer correspondenten.
‘Met het opschalen van de productie vergroten we de aanvoer van lokaal geproduceerd aardgas’, zegt CEO Chris de Ruyter van Steveninck van ONE-Dyas.
In de komende tijd wil het bedrijf de gaswinning nog verder opvoeren. Zo moet de productie voor het einde van het jaar op 2 miljard kuub gas liggen. In totaal denkt ONE-Dyas de komende jaren 50 miljard kuub gas te winnen uit de velden op de Noordzee.
Nederland gebruikt in totaal zo’n 30 miljard kuub gas per jaar.
Door een tweede put in gebruik te nemen ligt de productie nu op 1 miljard kuub gas per jaar.
ONE-Dyas wint gas uit het zogenoemde gasveld N 05-A. Dat ligt twintig kilometer ten noorden van Schiermonnikoog in de territoriale wateren van Nederland en Duitsland.
Volgens het bedrijf wordt het gas bijna zonder CO2-uitstoot geproduceerd, omdat het platform draait op stroom van een Duits windpark.
Climategate.nl:
‘Hoe langer gaswinning doorgaat, hoe groter het risico dat investeringen en aandacht voor wind op zee verschuiven van volledige verduurzaming naar verlenging van fossiele productie. Critici vrezen dat dit de klimaatdoelen onder druk zet, terwijl voorstanders zeggen dat binnenlandse gaswinning import kan vervangen en de transitie stabieler maakt. ‘
Ook de Tweede Kamer zet in op extra gaswinning op de Noordzee.
Gaswinning op de Noordzee is al jaren controversieel. Milieuorganisaties in Nederland en Duitsland zijn bijvoorbeeld bang voor schade aan de riffen en ecosystemen onder water.
De Waddeneilanden zijn bang voor de gevolgen voor het toerisme en de mogelijke gevolgen van bodemdaling. Het kabinet probeert niettemin gaswinning op de Noordzee uit te breiden, vooral na het sluiten van het grote veld in Groningen. Door de Russische inval in Oekraïne en de bijkomende sancties op Russisch gas is Nederland grotendeels afhankelijk van de import van vloeibaar gas (LNG).
***
Bron o.a. hier.
***
Het ondanks de waarschuwingen toch uitbreiden van de gaswinning in Groningen, was natuurlijk een onvergefelijke domheid van onze regering.
Want daardoor zijn, conform de voorspellingen van deskundigen, die aardbevingen in Groningen ontstaan, waardoor we het gas daar in de grond moeten laten.
Prima dat we elders nu aardgas winnen, mits we ons houden aan de waarschuwingen van deskundigen.
Bas
Ooit gehoord van kosten en baten? Als je je vrijwel dagelijkse reactie blijkt van niet. Je bent hoofdzakelijk specialist in weglaten wat je niet goed uitkomt.
Het duo list en bedrog is je eigen.
Misschien helpt het om met de winning van het gas de windturbines op de achtergrond in de zee te laten zakken.
Vandaag weer stroom vooral op tijden dat niemand het wil gebruiken.
Negatieve stroomprijs tussen 10:30-17:00.
https://energieopwek.nl
Wind was helemaal niks vandaag en daarom om 20:15 €0,35 PER kWh omdat zon en wind falen.
De miljarden in zon en wind helpen niks tijdens de pieken.
Efficiënte gas centrales zijn niet rendabel omdat ze geen inkomsten meer hebben.
Kolencentrales mogen slecht 30% max produceren.
En Bas wil nog 100 miljard voor wind op zee erbij? Geen windpark is zo rendabel te maken.
Er is geen markt voor die elektriciteit, en dus weggegooid geld.
We gaan zelfs waarschijnlijk 2 miljard in TATA investeren om een piep kleine markt voor die nutteloze stroom te maken via H2.
Bas c.s. gaan nooit de realiteit zien dat je geen goed geld achter slecht geld aan moet gooien.
Negatieve stroomprijs.
https://www.stroomperuur.nl
Ik snap niet dat die milieuverenigingen bang zijn voor hun natuur, gas bij een ongeluk of grote lekkage vervuilt niet.
Olie doet dat wel, maar ook olie word na verloop van tijd weer opgeruimd door de natuur zelf, alleen daar is de schade op dat moment uiteraard groot.
En niet zeiken over de drukke scheepvaart want ook tijdens de bouw van een windpark is er drukke scheepvaart, en ook dat brengt genoeg schade toe en verpest goede visgronden.
En zo wordt de vis ook nog duur.
De ramp met de Amoco Cadiz in Bretagne met olie op de stranden van de Cote Armorique. Grote opruim poging door een legertje vrijwilligers met chemicalieen op de oliekoek. Slecht idee. De stranden die niet behandeld werden waren veel eerder, vele maanden eerder, schoon dan de wel behandelde. De reden is overduidelijk. Al die chemicalieen verhinderden het natuurlijk herstelvermogen van de oceaan. Die zit vol met allerlei bacterien waaronder ettelijken die olie, hydrocarbons, op het menu hebben. Hoezo? Een paar honderd miljoen jaren evolutie en aanpassing. Als je by Monterey in California wat doorvraagt dan hoor je dat diep in de trog voor de kust de olie zo uit de rotsen de oceaan in spijpelt. En niet alleen daar, maar overal waar olie in de grond zit. Geen wonder dat er bacteria ontstaan die dat goedje wel aankunnen. Dus bij de volgende olieramp, niets doen, behalve de getroffen vogels en zeehonden schoonmaken misschien.
De olie- en gasprijs daalt gelukkig weer wat. Maar voor hoe lang.
Het Witte Huis heeft bevestigd dit Iraanse tienpuntenplan te beschouwen als een “werkbare basis” voor verdere onderhandelingen, wat min of meer een Amerikaase capitulaie aan Iran betekent.
In het tienpuntenplan wil Iran dat:
Het land door kan blijven gaan met het verrijken van uranium.
Het land de controle blijft houden over de Straat van Hormuz.
De Amerikaanse militairen verdwijnen uit het Midden-Oosten.
Amerika stopt met het aanvallen van Iran en zijn bondgenoten, inclusief Libanon.
De Iraanse bevroren tegoeden worden vrijgegeven.
De Verenigde Naties worden betrokken bij het sluiten van een overeenkomst, zodat deze bindend kan worden verklaard.
De ’primaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De ’secundaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De landen uitgaan van non-agressie.
De Amerikanen Iran compenseren voor geleden schade.
Trump heet vrijwel al zijn eisen opgegeven, schijnt. https://www.bbc.com/news/articles/cwyvp55xrlro
Israel is ook niet blij hoe nu Taco weer bezig is. Ik ook niet.
Amerika staat met lege handen nu. Na een oorlog die naar het schijnt 200 miljard heeft gekost. Terwijl de schade wereldwijd door energieprijzen en inflatie nog vele malen hoger ligt.
Intussen blijft Iran uranium verrijken en worden de reeds tientallen jaren oude sancties opgeheven. Het oude regime blijft gewoon zitten. Werkelijk op alle punten heeft Amerika verloren.
Meneer Vance mag het allemaal gaan regelen vrijdag, in Islamabat. Dat krijgt die domkop nooit voor elkaar dus dikke kans dat die oorlog volgende week weer losbarst. Maar meneer Trump blijft komen met holle frasen en superlatieven (“Big money will be made”) en zeggen dat ie gewonnen heeft, zoals een vastgoedboer betaamt natuurlijk. En vergeet de tweet van gisteravond niet, dat ie in één klap Iran ging vernietigen. Wat een nachtmerrie, deze figuren (Trump en Natanyahu) op het wereld toneel! Voor iedereen behalve Rusland en China.
Kom kom kerel, doe eens niet zo dramatisch, op welke website heb jij gelezen dat Amerika akkoord is gegaan?
NL stuurt schepen naar de straat van Hormuz, en waarom zouden ze dat doen als alles koek en ei is?
Weet je zeker dat dat plan niet een hoax is?
wat min of meer een Amerikaase capitulaie aan Iran betekent.
Dat plan is nog lang niet rond, maar op die wijze kan Trump wel met een “overwinning” wegkomen van deze door Israël begonnen oorlog.
Israël niet blij, nee die zijn nooit blij, alleen als het anderen slecht gaat.
Ik denk dat het tijd wordt dat de wereld met andere ogen naar Israël moet kijken, in het geval van Iran zaten ze helemaal fout, begaan oorlogsmisdaden en de VN houdt zoals gewoonlijk mooi haar mond dicht.
mooi man
drill baby, drill
noord, zuid, oost, west, gas best!
(50% minder CO2 als steenkool, geen gevaarlijke as, alles schoon, schoon en goed voor de natuur ook nog.)
Goed stuk van Leon de Winter in de T waarin hij de vloer aanveegt met al die aanzittafeldeskundigen op het scherm. Zouden de deskundigen hier op het gebied Trump en internationale politiek eens moeten lezen.
Als je het mij vraagt, binnen een jaar test Iran zijn eerste kernbom.
Kan zijn, maar daar hebben we het eenzijdige beeld dat Leon altijd schetst niet voor nodig.
Ja hoor
“Milieuorganisaties in Nederland en Duitsland zijn bijvoorbeeld bang voor schade aan de riffen en ecosystemen onder water.”
En windmolens, die vogels ook nog eens schaden dan?
Vreselijk
wat een ellende elke avond op het nieuws, ik word er misselijk van
weer 250 onschuldige burgers dood daar in Lebanon.
als je die oorlog goedkeurt ben je medeschuldig aan onschuldig bloed
Het Woord zegt dat je geen kwaad met kwaad mag vergelden
Vrede maken, dat is een werkwoord
wij moesten hier in ZA ook eerst met terroristen om de tafel zitten, in de gevangenis nog wel…
Sheik Mansouri heeft een interessant verhaal
het draait allemaal om die olie
het lijkt of Trump zich lelijk in de vingers heeft gesneden maar ik geloof niet dat hij er zelf armer van wordt….
hij wilde de Nobel prys voor de vrede hebben….
hoever kan een mens verdwalen?
Keulemans is weer in de paniekmode over “SUPER El Niño” voorspelling.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/er-is-een-gerede-kans-dat-een-super-el-nino-vanaf-de-zomer-wereldwijd-veel-extreem-weer-veroorzaakt~bd3c80f8/
1) Er is nu geen El niño maar nog La Niña -0,7°C
2) Het is een voorspelling welke +1,3°C geeft in november niet +2 °C. of meer.
3) Het zijn van de ong. 35 modellen slechts 5 die boven de 2°C “SUPER” drempel komen.
4) “ongewoon vroeg voor een fenomeen dat niet voor niets ook ‘het kerstkind’ heet.’
Het heet “het kerstkind” El Niño= het jongetje, omdat het rond kerst juist afgelopen is en omdraait naar koud water met veel voedsel en dus veel visvangst.
Nieuwe goede omstandigheden voor de vissers.
5) Hij zegt dat El Niño “bovenop klimaatverandering” komt maar niet dat het uiteindelijk geen energie toevoegt.
6) Hij zegt dat “voor het eerst sinds 2019 dat een El Niño zich begint te ontwikkelen.”
Dat is onzin want eind 2023 was er ook een El Niño tot 1,6°C
Etc.
Etc.
Etc.
Enkele data links.
Data Roni (nieuwe maat voor El Niño) -0,7°C
En El Niño zichtbaar in 2023
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso/roni/#latest-data
8 grootste El Niño waren 6 keer al in april aan de + kant dus juist eerder dan nu nog aan de – kant.
2023-2024 zwarte lijn, welke hij helemaal vergeet, was kwa sterkte nr. 4 (oude index + 1,9°C)
https://psl.noaa.gov/enso/dashboard/img/nino34panel.png
De 2023-2024 El Niño, die hij vergeten is, hier goed rood zichtbaar in plaatje sinds 1950
https://psl.noaa.gov/enso/dashboard/img/nino34.png
Dat hij een dramatische foto, tijdens een bosbrand in 2013 uit Tasmanië Dunalley, laat zien zullen we hem maar vergeven, ondanks dat er helemaal geen El Niño was in 2013, dus geen connectie met die bosbrand.
Dat zal de foto redactie wel gedaan hebben, hoewel hij zelf als “wetenschapsredacteur, gespecialiseerd in klimaat”, verantwoordelijk blijft.
https://image.volkskrant.nl/48010431/width/1280/een-vrouw-en-haar-kleinkinderen-schuilen-voor-bosbranden-in-de
Gelukkig remt het KNMI Keulemans wat af.