Door
Het Australische experiment met ‘groene energie’ heeft van een van de meest energie-rijke landen een dure uitzondering gemaakt die bedrijven, die ooit de basis vormden voor de welvaart, de nek omdraait. De bewering dat ‘hernieuwbare energie goedkoper is’ is een slogan voor de propaganda van politici en de marketing van groene oplichters die gezinnen en werkgevers, die gebukt gaan onder de hoge energierekeningen, in de steek laten.
Val van economische glorie
Australië had ooit een concurrentievoordeel waar de wereld jaloers op was, met energieprijzen die consequent lager lagen dan het gemiddelde van de OESO-landen, die bestaan uit 38 overwegend succesvolle economieën. Dat voordeel stimuleerde de mijnbouw, de fabrieken en de levensstandaard. Maar dat is nu verdwenen.
Maar sinds het midden van de jaren 2000, terwijl andere landen hun elektriciteitsnetten met wisselende mate van competentie beheerden, stegen de elektriciteitsprijzen in Australië tot zo’n 30% boven het gemiddelde van de OESO. Dit is een enorme verschuiving in concurrentievermogen die geen enkele overheidspropaganda kan verbergen.
De huidige koers van Australië wordt gedreven door de mythische bewering dat zogenaamde hernieuwbare energiebronnen – voornamelijk wind- en zonne-energie – inherent goedkoop zijn en dat eventuele pijn op korte termijn zal leiden tot blijvende prijsdalingen.
Langetermijngegevens, zowel nationaal als internationaal, spreken deze fabel echter tegen. De directe kosten van wind- en zonne-energieapparatuur zijn gedaald, maar de totale systeemkosten – inclusief back-upstroom, transmissie en financiële garanties – zijn gestegen naarmate hun aandeel in de energiemix groeit. Politici benadrukken dit onderscheid zelden wanneer ze beloven dat “de zon en de wind gratis zijn”. Hoewel fotonen en wind misschien niets kosten, is de omzetting ervan in elektriciteit moeilijk, landintensief en duur.
In 2020 kende Australië de grootste prijsstijging voor woningen van alle onderzochte landen: 32% tussen 2010 en 2020, tegenover een stijging van 8% voor de OESO. In dezelfde periode verschoof de energiemix van kolen naar weersafhankelijke wind- en zonne-energie.
Verwoestende gevolgen van hoge energieprijzen
Het effect op de economie is een geleidelijke achteruitgang van de Australische maakindustrie. Energiekosten – zowel elektriciteit als aardgas – vormen vaak de grootste variabele kostenpost voor de zware industrie. Het aandeel van de maakindustrie in de Australische economie is gedaald tot een historisch dieptepunt van 5% van het bruto binnenlands product in 2025.
Smelterijen hebben sluitingen aangekondigd, omdat de stijgende elektriciteitskosten de zware industrie onrendabel maken. BlueScope Steel waarschuwt dat de energiekosten in Australië nu drie tot vier keer hoger liggen dan in de VS, wat de Australische visie van een “Toekomst Made in Australia” ondermijnt.
Grote industriële spelers overwegen exitstrategieën. Orica, ’s werelds grootste fabrikant van mijnbouwexplosieven en landbouwkunstmest, en BlueScope Steel hebben beiden aangegeven dat de huidige situatie onhoudbaar is. Ze hebben gedreigd hun Australische vestigingen naar de Verenigde Staten te verplaatsen.
Lokale cafés, metaalbewerkers en familiebedrijven in de levensmiddelenbranche worden geconfronteerd met onbeheersbare kosten. In het Northern Territory noemde 43% van de ondervraagde bedrijven de energieprijzen als een grote uitdaging. Dit probleem speelt in het hele land: een derde van de bedrijven in New South Wales, het Australian Capital Territory en Victoria, en meer dan een kwart in Queensland, noemt energie als een cruciaal obstakel.


Als ik naar dit artikel kijk en het artikel van enkele dagen geleden zal het probleem wel snel opgelost zijn, of is ook in Australië geen democratie meer?, of zijn de burgers daar ook gewoon een broodje worst voor de regering?
https://www.climategate.nl/2026/04/zo-simpel-is-het-de-meeste-australiers-willen-gewoon-boren-naar-olie-en-gas-en-netto-nul-interesseert-ze-geen-moment/
Tijdens corona werden de mensen opgesloten in kampen, het is net zo’n democratie als Engeland en Canada.
Ook in Australië verrijkt de bestuurlijke elite (en de vazal bedrijven) zich met de uitvoer van agenda 2030.
Het is gewoon het enige waar geld heen gaat.
Het is niet anders dan wat er in Afrika is gebeurd, de rijken hebben Afrika leeggeplunderd, en nu is het westen (wij dus) aan de beurt.
Alle geld dat geïnvesteerd wordt verdwijnt in de zakken van de globale elite, via hun investeringsbanken.
Zij iemand hier niet eens “grote roof”? Welnu, die is nu dus aan de gang.
@Antony: Ja, in Australië zijn er quarantaine ‘gebieden’ geweest waar besmetten mensen naar toe moesten en daar moesten blijven totdat besmettelijkheid voorbij was.
Graag bedrieger verwijderen 10:58
Ze waren verplicht in een faciliteit verblijven om besmetting te voorkomen. meer niet.
Lo, die van 09:30 mag ook weg.
Wie zijn toch die mensen die :)
Overigens; ja, er waren opvanglocaties in Australie voor met Covid besmette personen.
https://www.tf1info.fr/international/en-australie-des-malades-du-covid-sont-ils-forces-par-l-armee-d-aller-dans-un-camp-de-quarantaine-2202850.html
https://www.abc.net.au/news/2022-02-03/camps-open-to-address-covid-affected-rough-sleepers/100798900
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Australia#:~:text=On%2020%20March%2C%20Australia%20closed,who%20had%20returned%20from%20overseas.
Er was zeker sprake van enige dwang, maar die bestaat ook bij de uitbraak van andere besmettelijke en gevaarlijke ziektes, zeker als er nog geen goede vaccins beschikbaar zijn.
Ik dacht, vooruit, laat ik eens een linkje openen en eens kijken hoe we nu weer voor de gek gehouden worden en het was weer vermakelijk.
Nederland op 8 met een $ 0,522/kWh.
Het gaat dus om een vergelijking van consumentenprijzen vlak na de energiecrisis toen de gasprijs door het plafond ging.
Een betere vergelijking is op basis van wholesale prijzen dus exclusief belastingen.
Volgens ChatGPT is onderstaande tabel gebaseerd op 2025 prijzen beter:
| Land | Kale prijs (€/kWh) | Opmerking |
| ————— | —————— | ——————— |
| Nordics (SE/NO) | 0,03–0,06 | waterkracht overschot |
| Frankrijk | 0,05–0,07 | kernenergie |
| Spanje | 0,06–0,08 | veel zon/wind |
| Nederland | 0,07–0,09 | gas-afhankelijk |
| Duitsland | 0,07–0,10 | vergelijkbaar NL |
| UK | 0,09–0,12 | gas-heavy |
Het is nu vooral interessant om te zien wat er gaat gebeuren met de stroomprijzen in de nieuwe energiecrisis dankzij Donnie en Bibi nu het aandeel hernieuwbaar is toegenomen t.o.v. de vorige energiecrisis. Volgens experts is de koppeling met de gasprijs inmiddels zwakker geworden door meer hernieuwbaar en zijn we daardoor minder kwetsbaar geworden.
Bevraag AI eens goed, conclusie het begint vast te lopen.
Trends 2025-2026:In 2024 en begin 2025 was hernieuwbare energie goed voor circa 50% van het elektriciteitsverbruik. Echter, er wordt ook veel duurzame stroom “weggegooid” (afgeschakeld) bij een overschot, terwijl de centrale tegelijkertijd moet bijspringen bij een tekort. Dit betekent dat de behoefte aan flexibele centrales groter is dan alleen de totale hoeveelheid duurzame energie doet vermoeden.
Dus in opwekken en daadwerkelijk gebruiken wordt zo nu en dan gesjoemeld met uitspraken die beter lijken dan ze in werkelijkheid zijn.
En inderdaad dit gaat zeer interessant worden op onze breedtegraad voor het verdere verloop van groene energie wat men op dit moment zo betiteld in huidige vorm.
Ik heb mijn reactie en jouw reactie gevoerd aan ChatGPT:
Goede vraag aan AI:
“Kun je kwantificeren hoeveel hernieuwbare stroom in Nederland wordt afgeschakeld, hoeveel gascentrales nog prijszettend zijn, en of de gemiddelde wholesaleprijs daardoor hoger of lager is dan in een fossieler systeem?”
Kort antwoord:
Afgeschakelde stroom bewijst geen vastlopen, maar gebrek aan flexibiliteit. Juist bij >50% hernieuwbaar daalt de gasprijskoppeling. De echte vraag is niet óf groen werkt, maar hoe snel opslag, vraagsturing en netcapaciteit meegroeien.
ChatTGP echoot de bangbare mythologie. En de VS gegevens ontbreken.
Ach dat is dezelfde Marc weer die zich zelf de Visionair ging noemen.
Vertrok zou niet meer terug komen volgens hem zelf en daar is die weer.
Gewoon geen aandacht aan schenken dat mannetje slaat gelijk op tilt.
Ehm Theo, ik mocht hier niet komen, ik was gebanned vanwege stoken over FvD sponsoring. Wel mooi om te zien dat veel van mijn uitspraken van toen werkelijkheid zijn geworden. De trends heb ik goed voorspeld (m.u.v. waterstof!). Over de kosten was ik te positief.
O, ik dacht dat je uit jezelf vertrokken was.
Met het Tesla aandeel zat je wel echt goed dat moet ik toegeven.
Maar het is nog steeds niet mijn ding al heeft mijn schoonzoon er een waar 14 dagen geleden het wiel er scheef naast hing, draagarm kapot, gewoon niet te geloven dat heden zo iets mogelijk is en dat zonder terugroepactie.
Ook met Tesla zat ik deels fout. een koers winst verhouding van > 350 op basis van verwachtingen over FSD en robots terwijl Tesla links en rechts ingehaald wordt door Chinezen is onhoudbaar. Ik voorspel een megacrash. Sinds Elon Musk achter Trump staat willen Europeanen geen Tesla’s meer en ik ook niet. Ik verafschuw de leugenaar inmiddels en moet helaas Cornelia met haar Elonhaat van destijds gelijk geven. De Semi geloof ik nog wel in gezien de huidige dieselprijzen en het feit dat de transportbusiness gaat over TCO. Maar ook de Semi heeft concurrentie en de hele vrachtwagensector zet fors in op elektrische vrachtwagens nu batterijen zo goedkoop zijn geworden.
Dat klopt, maar vooral alleen maar voor rondom de kerk en voor de milieuzones te betreden.
Daarbij hebben nu al bedrijven problemen voor aansluiting of kunnen hun laders niet vol benutten in Nederland.
Onlangs heb ik nog gelezen dat er in europa de 13.000ste vrachtauto van klein tot groot officieel geregistreerd is.
Bijna niets dus tot nu toe.
En landen met bergzaam gebied of lange afstanden kunnen er nog niets mee.
Zullen de dieselprijzen hoog blijven zullen er wel meer registraties komen want dan is het prijsverschil per kilometer gigantisch.
Marc de visionair met een voorgeschreven werkelijkheid. En natuurlijk helpt ChatGTP graag mee om deze voorgeschreven werkelijkheid in stand te houden.
De oplossing om een net te creëren dat kan omgaan met pieklevering en piekbelasting van zon en wind en het momentele verbruik gaat zoveel kosten dat zon en wind vele malen duurder zullen worden.
Je hebt op sommige trajecten 5 x dikkere kabels nodig die misschien maar eenmaal per jaar nodig zullen zijn, weggegooid geld, de kosten wegen niet op tegen de voordelen.
Men rekent zich rijke met gratis zon en wind, en heeft geen oog voor de mega kosten van netverzwaring.
En dat is de waarheid.
NIEMAND komt met een berekening van de benodigde koperdoorsnedes, de extreme hoeveelheid manuren en de gigantische kosten om een net te creëren dat dergelijk pieken kan wegwerken.
Heden ten dage is de goedkoopste oplossing afschakelen, omdat de winst van deze verzwaring voor incidentele piekstromen die nauwelijks bijdragen bij de totale opwek van energie, zo exorbitant hoog zijn dat er geen smoes verzonnen kan worden om die kosten goed te praten.
Iemand van Tennet met voldoende kennis van zaken kan dit zo vertellen, en met wat berekeningen verklaren, maar niemand wil de brenger van de mislukking zijn.
Stel je ook eens voor hoeveel bedrijven in één klap failliet zullen gaan als men afstapt van agenda 2030, de echte drive achter de klimaatwaanzin.
Je moet ook goed rekening houden met wat ze schrijven, er is een groot verschil tussen hernieuwbare en werkelijk opgewekte stroom.
Zo is biobrandstof hernieuwbare energie maar vertellen er nooit bij wat het maken kost.
Als je alle centrales stopt zou zetten hebben we echt niet een jaar met de helft van de stroom wat we nu hebben, het zijn allemaal statistieken fabeltjes.
Wat ook vaak nog erbij geteld word is virtuele waterstof wat ze hadden kunnen maken met negatieve prijzen, ja zo maf zijn ze heden.
Veel te veel mensen menen echt dat AI de waarheid spreekt met alles, nou hoe gek kun je zijn om dat allemaal te geloven.
Jaren geleden was mijn mantra op climategate al dat de kosten van elektriciteit ging verschuiven naar meer transport/infra terwijl de opwekkosten zouden gaan dalen. Dat gemotiveerd met de noodzaak voor investeringen in net capaciteit, kortcyclische opslag en flexibilisering van de stroomvraag door vraagsturing teneinde het net beter te benutten. Dat gemotiveerd met onderliggende afspraken die gemaakt zijn om een groenere energievoorziening te maken. Ik was de positief over de inzet van waterstof, dat is in de praktijk nog steeds kostbaar maar hoe meer stroom we afschakelen, hoe groter de periode waarin je waterstof met lage stroomkosten kan opwekken.
Ook heb ik vaak aangegeven dat batterijopslag, wat toen nog heel duur was, uiteindelijk naar < € 100/kWh zou gaan terwijl we toen nog € 500-1000 /kWh betaalden. Mijn thuisbatterij van 18,5 kWh heeft me ca € 1500gekost inclusief kabels, BMS e.d.
Een transitie gaat nooit vlekkeloos en er zijn genoeg hobbels te overwinnen. Als het maar genoeg kraakt komen er vanzelf oplossingen. Afschaffing van de saldering waar ik altijd voor gepleit heb gaat er voor zorgen dat veel mensen die batterij achter de meter willen hebben om die stroomrekening te drukken. Als er geld mee te verdienen is koop ook jij die thuisbatterij om jouw zonnepanelenstroom zoveel mogelijk zelf te gebruiken. Eens kijken of we daar de duck curve mee kunnen afvlakken en de avondstroompiek op het net kunnen wegdrukken. In Californië gebeurd dat nu al.
Nog een paar energiecrisissen en de portemonnee gaat spreken waardoor zelfs de tegenstanders van nu beamen dat het een goed idee is om minder afhankelijk van fossiele stroom te zijn. Jij hebt immers ook niet uit idealisme zonnepanelen op dak liggen maar alleen maar omdat het een positieve businesscase was.
Er is sowieso al een (rood)koperprobleem op komst beste Cornelia…
Schaarste….
Prijsopdrijving….
En het zit in ALLE electra/electronica…
Er is ook nog onderhoud nodig aan de windmolens, op zee is dat ongeveer 150000 euro per turbine / jaar, op land ongeveer 60000 per turbine per jaar. Dan heb je nog kleine reparaties duizenden euro”s per jaar, grote reparaties 4 keer per jaar 100000 per ingreep.
Dat is dan 69 miljoen voor de offshore per jaar en 213 miljoen euro per jaar voor de landmolentjes. Ongeveer 30% van de kosten van windenergie tijdens de levensduur gaat op aan onderhoud.
https://www.wind-energy-the-facts.org/operation-and-maintenance-costs-of-wind-generated-power.html?utm_source=chatgpt.com
https://www.wind-energy-the-facts.org/index-81.html
Marc,
Als je het tegen mij hebt, ik heb nog steeds geen panelen, net zoals ik vroeger al zei ik wil ze niet en hoef ze ook niet.
Als de stroom toch zo goedkoop word als jullie beweren wat moet ik er dan mee.
Daarbij voor al wat die spullen kosten kan ik nog heel lang stroom kopen.
Aan het einde van mijn rit neem ik niets mee.
Ik kom met niets en ga met niets, en van alles wat er tussen ligt weet ik dan niets meer.
nico,
“onderhoud nodig aan de windmolens, op zee is dat ongeveer 150000 euro per turbine / jaar”
Dat is een factor 10 of iets dergelijks te hoog. Geëxtrapoleerd vanuit de Borssele kerncentrale?
Check het personeel voor de Borssele windparken en vergelijk dat met het personeel dat de kerncentrale nodig heeft.
Hassebas, het bedrag dat nico noemt is een factor 7 te LAAG. Jaarlijkse onderhoudskosten van een 10 MW turbine liggen in de orde van 1.000.000 euro/ jaar, zie: https://guidetofloatingoffshorewind.com/wind-farm-costs/?utm
Waarvan akte : “Groene” windenergie . . .
https://ejbron.wordpress.com/2026/05/03/groene-windenergie/
De lummel Rien E 3 mei 2026 om 10:05 ben ik niet, verdwijn trol
In Australië en Europa lopen ze nog in de pas met VN regelingen , maar daar zal vast snel verandering in komen. ( dit besluit is al weer een paar maanden oud )
TRUMP CRUSHES GLOBAL CARBON TAX POWER GRAB
Secretary of State Marco Rubio just delivered the knockout punch: under President Trump’s leadership, America has killed the UN’s insane global carbon tax scheme stone dead.
The so-called Net-Zero Framework pushed by the International Maritime Organization would have slapped every ship touching American ports with a stealth tax on emissions, jacking up costs for fuel, food, goods, and everything that moves by sea. It was classic UN overreach, an unaccountable global regime designed to bleed American families and businesses while China and other big polluters laughed.
Rubio and the U.S. coalition, including key allies, torpedoed the proposal at the latest IMO meetings. No more regressive penalties, no more funneling cash to international bureaucrats. Pragmatic alternatives focused on real innovation, not wealth redistribution, are now on the table.
This is America First in action: protecting our economy, our sovereignty, and our citizens from elite climate grifters who want to control energy worldwide. The global carbon tax is finished. Freedom and common sense win again.
Je beschrijving levert indirect de oorzaken waarom USA zijn (overigens overbodige) oorlog tegen Iran aan het verliezen is…
USA op weg om een middelmatig land te worden. Gepasseerd door o.a. Iran, China, Oekraïne, enz.
Hier op ‘Climategate’ weten we dit al lang. We zullen hier echter nooit erkenning voor krijgen.
Hardnekkiger is de heilige overtuiging bij degenen die er belang bij hebben de klimaat mythe in stand te houden.
Wiens brood met eet, diens woord men spreekt.
https://www.youtube.com/watch?v=K4S2QHK0DIg
Voor diegenen die de veilige wereld van CG even willen (en durven) verlaten is er een debat in de Pletterij in Haarlem van 20.00 toto 22.00 uur op woensdag 13 mei.
Het is een debat over de toekomst van Tata Steel .Tijdens deze avond laten meerdere prominenten hun licht schijnen op de toekomstplannen van Tata en wat het betekent op economisch, ecologisch en sociaal maatschappelijk vlak.
Boris Schellekens (SOMO Research Institute)
Schellekens is één van de initiatiefnemers van de brandbrief van economen aan de overheid. Hierin wordt gesteld dat het steunen van Tata Steel met miljarden ongewenst is. Hij plaatst het debat in een breder economisch perspectief.
Marjan Minnesma (directrice Urgenda)
Minnesma is al langere tijd betrokken bij de discussie rond Tata Steel. Zij werkte mee aan het rapport Wijmond, waarin onder andere “Plan B en C” voor de IJmond worden uitgewerkt als alternatieven voor de huidige koers.
Rolf Deen (omwonende en voormalig Tata Steel-medewerker)
Deen woonde jarenlang in de omgeving van de fabriek en werkte er zelf. Hij deelt zijn persoonlijke ervaringen met de impact van de staalproductie op gezondheid en leefomgeving.
Zelf zal ik er niet zijn omdat ik dan op een terrasje in Norcia (Umbrie/Italie ) zit na te genieten van het eten en een glas rode wijn. Zeker Bert zou ik aanraden te gaan, je kans om een verpletterde indruk achter te laten in de Marxistisch/Groene wereld.
Dank voor de uitnodiging meneer @ Rene M H Giesen, maar ik ben niet van het ‘onderhandelen’ en al zeker niet met dit marxistisch schorem inderdaad . Met de vijand moet je niet onderhandelen. Die moet je uitschakelen: verpletteren inderdaad, zoals zij dat al die jaren zo effectief deden met hún tegenstanders.
Ik voorspelde – ook al weer 10 jaar geleden – dat Tata steel Ijmuiden geofferd zou gaan worden op het CO2 blok en schreef er enkele artikelen over die uiteraard niemand las. ( CO2 is meer waard dan staal ) Deze bijeenkomst zal de zoveelste stap zijn in de voltrekking van het doodvonnis van Hoogovens ijmuiden , waarmee 9000 hoogwaardige banen bij het bedrijf zelf zullen verdwijnen en een geschatte 20 tot 30.000 indirecte banen. Niet meer te stoppen. De directeur speelt het spelletje mee, zo werd duidelijk uit een interview onlangs in de bevriende Völkerische Beobachter. Ik in deze kwestie wordt het volk keurig de fuik ingeleid. Zinloos om te proberen het tij nog te keren binnen de huidige politieke constellatie en figuren als deze die dit land in de houdgreep hebben.
Enkel een Revolutie zal het tij kunnen keren . Daarbij zouden bovengenoemde figuren en de volledige bende moeten worden gearresteerd en berecht wegens misdaden tegen het volk en de gehele mensheid.
Tata behoort tot een van de grootste Industriële conglomeraten ter wereld , waar de staal divisie slechts een klein deel van uitmaakt. Voor de hand liggend is het, dat de productie wordt verplaatst naar India: het moederland van de gebroeders Tata, waar de vooruitgang begint, waar die van Nederland en de EU ten einde komt als ware het communicerende vaten.
@ dhr Rene M H Giesen Ik vergeet nog te vermelden dat, direct naast de marxisten inzake de energietransitie-kwestie, zich de groep ophoudt van de Opportunisten: calculerende burgers, brave burgers die lid zijn van ‘Opa’s en Oma’s tegen het klimaat’ van Urgenda en natuurlijk de ‘meestribbelaars ‘. Dát is de (grootste) bevolkingsgroep waarvan Cornelia deel uitmaakt . Slinkse verkopers : Olof van der Gaag , Remco de Boer en Martien Visser lokken hen de fuik in door op slinkse wijze pure oplichting en misleiding weten te vermengen met ‘deugdzaam’ , waarbij niet -bezitters van zonnepanelen en EV’s uiteindelijk tot paria’s van de maatschappij worden benoemd. ( heb jij nog geen zonnepanelen ???. Wij hebben een dynamisch contract afgesloten en krijgen nu 50 eurocent toe als we de EV laden )
Die groep .
Volgens mij ben ik niet de enige hier met een hybride/EV Bert.
Net als bij alle andere productieprocessen wordt ook de staalproductie steeds verder geautomatiseerd.
Noodzakelijk om te kunnen blijven concurreren op de wereldmarkt.
Bekijk de filmpjes over Chinese productie hallen waar auto’s worden gemaakt. Geen arbeiders…
Tata is denk ik toch ten dode opgeschreven.
Het is volgens mij niet zo makkelijk om deze specifieke staalsoorten elders te maken, anders was Tata al weg geweest.
Voor onze regering is deze miljarden steun gewoon een rekensom.
Ze strepen de 40.000 werklozen in de bijstand weg tegen de kosten van de steun.
Dat is het grootste probleem, wat doen ze met al die werklozen.
En die cokesgas centrales van Tatasteel kunnen weg, de andere twee schakelen gewoon over op aardgas…
We zouden in een klap onze CO2 doelen halen voor de aankomende twee jaar, of totdat de uitstoot weer wordt aangescherpt.
Straks in buitenhof op npo1. Stientje van Veldhoven over fossielvrij leven. Hoe het wel kan. Eerst nog even door de asiel opvang. De hele wereld heeft tenslotte recht op opvang en uitkering in Nederland.
De wekelijks update om het Collectieve brein bij te werken en munitie voor de groep om dissidenten aan te vallen . Zie mijn reactie onder Rene M H Giesen hierboven .
Eab, iedereen die vervolgd/bedreigd wordt heeft recht op hulp.
En nee, dat betekent niet automatisch dat dat dan maar in Nederland moet zijn; integendeel.
Zeker, er is duidelijk nog al wat overlast (eufemisme), maar die komt voornamelijk door griezels die geen recht hebben op hulp om de simpele reden dat ze niet vervolgd of bedreigd worden; de gelukszoekers.
De zeker al jaren aanwezige wil om daar wat aan te doen is tot op heden vastgelopen op ‘links’ en recent ook op de walgelijke rancuneuze houding van Wilders.
Maar, Loosdrecht, IJsselstein en daarna?
https://www.telegraaf.nl/binnenland/vernielingen-bij-gemeentehuis-en-theater-in-ijsselstein-na-onrust-over-asielopvang/150989171.html?recommender=Proteus
De simpele reactie van de one track brains is weer eens duidelijk in beeld gekomen.
Zo begon het in 1932 ook met als ‘hoogtepunt’ de Holocaust:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerbaarheidsafdeling
Er zit, diep verborgen, een bitjesvreter in ClimateGate: weer een bericht van mij opgepeuzeld!
Oh Hans! Heb je de bitjesvreter al gevonden? Hij moet wel mijn bericht opgevreten hebben, kijk even of het nog in zijn maag zit.
Een item over fossielvrij leven door de minister Een kwartierlang zonder inhoud wauwelen. Het kan wel.
Dat wordt de toekomst, fossielvrije elektronika een scherm van balsahout en een uproc van geperst hennep. De printplaat van karton condensatortjes gemaakt van palmbladeren en gedompeld in bijenwas.
Je moet niet gek opkijken als ze dat in Afrika nog voor elkaar krijgen ook!
” Australische obsessie met ‘hernieuwbare’ energie ruïneert de industrie ” , luidt de kop van dit artikel .
Verwacht werd , dat men zou reageren vol afschuw en ontzetting, maar in plaats daarvan ging het over Corona , werd volop reclame gemaakt voor de zegeningen van zonnepanelen icm met de EV en batterijen en zelfs voor de de sluiting van de belangrijkste basale industrié van Nederland. De ‘ leek ‘ die deze site volgt blijft achter in totale verwarring en gaat van de weeromstuit morgen een EV en batterijen kopen.
Freud sprak de beroemde woorden ‘ Was will das weib’. Dat ging natuurlijk over de onnavolgbare logica die vrouwen hebben en waar zelfs Freud gek van werd , maar in het kader van de logica met betrekking tot de energietransitie is die van toepassing op vrijwel de totale bevolking ; mannen vrouwen ; marxisten en brave burgers .
Die willen allemaal een florerende industrie met bijbehorende economische voorspoed, werkgelegenheid, welvaart en welzijn, maar zonder rook uit de schoorsteen. Nog krankzinniger wordt het voor de laatste der mohikanen dat de klimaatrealisten weten juist de groene industrie het toppunt van vervuiling is en dat ‘ schoon’ noemen
Nou , ik snap wel waarom Freud uiteindelijk zelf gillend gek werd.
Grootste politieke opgave voor komend decennium ….. en wereldwijd
….. is ‘midden politiek’ (democraten) te overtuigen dat de stikstof-transitie en ‘hernieuwbare’ elektrisiteitstransitie economische en maatschappelijke zelfvernietiging is ……
…… en is gebaseerd op zwaar overdreven ideologisch gedreven ‘klimaat’ (-IPCC-) doemprofeties …. en op een politieke ‘klimaat’ ideologische activistische wetenschappelijke alarmistische kongsi.
” Australische obsessie met ‘hernieuwbare’ energie ruïneert de industrie ” , luidt de kop van dit artikel .
Verwacht werd , dat men zou reageren vol afschuw en ontzetting, maar in plaats daarvan ging het over Corona , werd volop reclame gemaakt voor de zegeningen van zonnepanelen icm met de EV en batterijen en zelfs voor de de sluiting van de belangrijkste basale industrié van Nederland. De ‘ leek ‘ die deze site volgt blijft achter in totale verwarring en gaat van de weeromstuit morgen een EV en batterijen kopen.
Freud sprak de beroemde woorden ‘ Was will das weib’. Dat ging natuurlijk over de onnavolgbare logica die vrouwen hebben en waar zelfs Freud gek van werd , maar in het kader van de logica met betrekking tot de energietransitie is die van toepassing op vrijwel de totale bevolking ; mannen vrouwen ; marxisten en brave burgers .
Die willen allemaal een florerende industrie met bijbehorende economische voorspoed, werkgelegenheid, welvaart en welzijn, maar zonder rook uit de schoorsteen. Nog krankzinniger wordt het voor de laatste der mohikanen dat de klimaatrealisten weten juist de groene industrie het toppunt van vervuiling is en dat ‘ schoon’ noemen
Nou , ik snap wel waarom Freud uiteindelijk zelf gillend gek werd.
Het verdwijnen van TATA gaat niet alleen om teloorgang van naar ik scat tegen de 100 k arbeidsplaatsen Ook ontwrigtong van de provincie NHolland LAndelijk is de invloed nog vele maten groter Wie geen eigen staal meer wil maken schrapt zichzelf ook in vrijwel alle staal makers aanpalende terreinen Overal in Nederland
Ook de NS moet dan rails bestellen elders bij voorbeeld En ga zo maar door
En zo boord een land zich uiteindelijk de grond in, en een paar dommeriken regelen dat, een kleine beslissing met grote gevolgen.
Waar is deze te koop Marc? Mijn thuisbatterij van 18,5 kWh heeft me ca € 1500gekost inclusief kabels, BMS e.d.
Aliexpress. Zelf los de LFP cellen, BMS, bekabeling, zekeringen kopen en in elkaar schroeven. Gaat om de kale batterij waar je ook nog een omvormer/lader bij moet regelen. Ik heb de Victron Multi RS Solar 48 | 6000. Maar heb op een of andere manier geen BTW over de LFP cellen als de Victron betaalt dus daar had ik geluk mee.
Overigens zie je tegenwoordig meer oplossingen in die prijsrange waarbij je niet zelf hoeft te sleutelen.
Bedankt.
Ik heb er een keer 2 Li batterijen gekocht die na meting 17% van de beloofde capaciteit hadden. Ze liggen er nog maar ik heb wel mijn geld terug gekregen. Ook Audio opamps zijn zonder uitzondering fake.
Bij https://www.solar-go.com/products/victron-multi-rs-solar-48-6000-100-450-100 kost de genoemde Victron €1.544,00
Bij de kant-en-klare oplossingen springt de Plugsie eruit, met ingebouwde brandblusser! Hoezo visionair?
Ah, duidelijk, je stelde de vraag alleen maar om me af te zeiken. Toedeloe aliexpressinkoopkneus.
Een beetje visionair had dat al lang voorzien…..