Van een onzer correspondenten.
Een Europese CO2-heffing op aardgas en benzine kan huishoudens vanaf 2028 tientallen euro’s per maand gaan kosten. Dat kan vooral armere huishoudens hard raken, waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Zij hebben hulp bij verduurzaming of compensatie nodig.
Vanaf 2028 moeten leveranciers van benzine, diesel en aardgas voor de verwarming van gebouwen afrekenen voor elke ton CO2-uitstoot die daarbij komt kijken. Onder het zogeheten ETS2 kopen zij uitstootrechten in, waarvan de prijs wordt doorberekend aan de consument. Elk jaar daalt de totale hoeveelheid beschikbare CO2-rechten, waardoor verduurzaming wordt afgedwongen. Een vergelijkbaar systeem bestaat al voor gas- en kolencentrales en voor de zware industrie. Zij betalen momenteel rond de 75 euro per ton CO2-uitstoot.
Het is onzeker wat de CO2-prijs voor consumenten gaat zijn. In de eerste jaren neemt Brussel maatregelen om de prijs onder de 57 euro per ton CO2 te houden. Dat komt neer op 10 eurocent per kubieke meter aardgas en 14 cent per liter benzine. Maar die maatregelen hebben een beperkte duur, waardoor de prijs vanaf 2030 flink kan gaan oplopen.
Bij een flinke prijsstijging zou een bewoner van een rijtjeswoning zijn gasrekening met 20 euro per maand zien oplopen in 2030, denkt het PBL. Wie jaarlijks 13.000 kilometer in een benzineauto rijdt, zou dan ongeveer twee tientjes per maand extra kwijt zijn. De prijzen kunnen flink hoger zijn voor mensen die meer gas of benzine gebruiken, of juist lager voor mensen die al elektrisch rijden en verwarmen met een warmtepomp.
***
Zie voor het gehele artikel, hier.
***
Terug naar de middeleeuwen? Nee, veel erger. De gelovigen konden aflaten kopen, de ongelovigen en de armen kochten niet. Nu moeten zowel de gelovigen als de ongelovigen die verdomde aflaten kopen. En waarvoor? Om een paar minkukels in Den Haag een goed gevoel te geven.
Wat voor maatregelen stel je dan voor om de uitstoot van CO2 te beperken.
Eigenlijk vind ik dat brandstoffen die leiden tot CO2 uitstoot extra moeten worden belast.
Hun CO2 uitstoot veroorzaakt immers de hogere temperaturen waardoor gletsjers afsmelten waardoor het niveau van het zeewater stijgt (tientallen meters) waardoor wij nu al tientallen jaren veel geld uitgeven om onze kustverdediging te versterken…
En het gaat erger worden als we niets doen.
Zover dat we bij Hoek van Holland, Vlissingen, enz. enz. sluizen moeten plaatsen en pompen die alle rivier (Rijn, Maas, Schelde, enz) water omhoog brengen naar het dan heersende zeewater niveau.
Dat is nu al zo (in een zekere mate) bij de sluizen van IJmuiden.
Het enige voordeel is dat onze winters minder koud worden zodat er niet meer kan worden geschaatst in de open lucht. Of is dat een nadeel?
Klimaatverandering is urgent en dramatisch. In katwijk moeten de strandpaviljoens opschuiven om ruimte te maken voor nieuwe duinen. Volgens berekening zal de zee daar ter plekke door klimaat verandering er over anderhalve eeuw twee meter hoger staan. Het volgende zomer seizoen wordt het opgebouwd op een nieuwe locatie zodat het paviljoen over anderhalve eeuw niet verzwolgen zal zijn door de zee.
https://www.instagram.com/p/DYMX-bTjFPC/
Goed nieuws !
Deze quote is niet van mij. Miljarden uitgegeven voor het bouwen van duurzame energie, miljarden uitgeven voor het oplossen van de problemen en miljarden uitgegeven om de armen te ondersteunen. Goed gedaan.
Tijd dat de bevolking de nationale overheden en de Animal Farm varkens afzet en allen gaat vervolgens voor verraad.
Hoe lang blijft de regering en het europees parlement dwangmatig beleleid uitvoeren om utopische doelen te berijken? Het klimaat is niet te sturen en is ook geen exel programma.
Het enige is dat de burger wordt opgezadeld met torenhoge kosten. wij zijn de schakel die alles kan betalen omdat we het niet kunnen doorschuiven naar een ander.
Beleid, bereiken en excel – maar verder ook niet van belang.
Denken dat het klimaat niet te sturen is, is heel kortzichtig en fout.
Dit is de ’tiende penning” in optima forma!
Ach ach , ze helpen altijd de armsten, terwijl in werkelijkheid het altijd de rijksten zijn die geholpen worden.
Onderstaande zin uitgesproken door de klimaatsinterklazen in pakhuis de zwijger is veelzeggend. ( met dank aan David Dirkse)
“klimaatbeleid mag ten koste gaan van toenemende maatschappelijke ongelijkheid”.
ik had het al gezegd
alles fijntjes, toch? kassa.
co2 en no2 is de duivel
net zoals destijds de joden de duivel waren
dit terwijl deze gassen juist leven geven….
DL (EU) ueber alles….
https://www.youtube.com/watch?v=RektuP3NUvk
In Crok en gesprek met het KNMI-directeur professor dr. Maarten van Aalst
Het viel mij nog alles mee dat het KNMI niet vertelde dat het IPCC zich had vergist.
Zwaar teleurstellend, we hebben het hier over bedrog van de bovenste plank.
En onze overheid, de media én het KNMI werken daar volledig aan mee.
Een schande voor de wetenschap
Uit angst voor hertelbetalingen van de tientallen miljarden die ten onrechte door de leugens zijn geïnvesteerd blijven ze de bevolking misleiden.
Verraad!
Crok in gesprek met KNMI-directeur professor dr. Maarten van Aalst
Ja ik heb het al gezien
ik vond het gesprek ook teleurstellend
nergens enige verwijzing naar de natuurlijke verwarming dat elke
11 (Schwabe)
22 (Nicholson)
88 (Gleissberg)
210 (de Vries)
1000 (Eddy)
2500 (Bray)
jaar
plaats vindt.
alle opwarming is dus JOUW schuld.
Echt waar…
Volgens RTL Nieuws is te voorkomen dat je 30 tot 70 Euro per maand kwijt bent aan de CO2 tax door over te gaan op een warmtepomp en een EV. Dan betaal je geen extra belasting!
Voor het gemak vermeldden ze ff niet dat je wel een paar tienduizend Euri kwijt bent aan die apparaten. Vooral nadelig als ze nog niet eens afgeschreven zijn. Ach ja, MSM.
Na twee jaar kapot. Te weinig monteurs om ze te maken of te dom om te maken. Een grote ellende zegt mijn vriendje die deze dingen dagelijks installeert.
Onzin. Die warmte pompen zijn eenvoudige elektrisch aangedreven apparaten zonder de hoge verbrandingstemperaturen van CV ketels.
Die hoge temperaturen zorgen ervoor dat CV-ketels slechts 20jaar meegaan.
Warmte pompen komen niet verder dan zo’n 80grC…
Zowel NPO als RTL zijn links: uit hun mond zal geen kritiek komen op Co2 tax die uit de koker van Timmermans en Samsom komt.
En ben je het niet eens met die Co2 taks, weiger dan die te betalen want het is diefstal gebaseerd op veronderstellingen en aannames gerelateerd op een tijdstip waar weinigen nog kennis van gaan nemen. Of blijft men nog steeds als makke schapen lopen naar de slachtbank op geen enkele wijze in verweer te komen tegen aantasting mensenrechten?
Dan had je allang moeten beginnen met een bedrag van je belasting af te trekken omdat wij al >30jaar Rijkswaterstaat betalen om onze kustverdediging te versterken.
Ooit was de Hondsbossche zeewering (bij Petten) voldoende.
Nu is die door Rijkswaterstaat begraven onder een dikke laag opgespoten zand met helmgras.
Waardoor ook onze kustlijn een stukje is opgeschoven richting UK.
Wij hebben ook allerlei andere kunstwerken om de zee buiten te houden.
Bijv. de waterpompen bij de sluizen van IJmuiden om water naar zee te pompen als de zeewaterstand hoger is dan die van het Noordzee kanaal = het IJsselmeer.
Who cares?