Quinten Pluymaekers.
Door Quinten Pluymaekers (De Nieuwe Denktank).
Deze week werd bekend dat in de regio Utrecht er voorlopig geen nieuwe stroomaansluitingen komen. Dat raakt 800.000 mensen en kan jaren gaan duren. En zoals het er nu uitziet, krijgt dit navolging in de rest van het land.
Het overvolle stroomnet is niet het gevolg van een hoger elektriciteitsverbruik – dat is al bijna 20 jaar stabiel – maar van de energietransitie. Onregelmatige opwekking door windmolens en zonneparken aan de ene kant en onregelmatig piekverbruik aan de andere kant door warmtepompen en elektrische auto’s vragen om een ander, veel zwaarder stroomnet.
Ingenieurs zagen het aankomen en waarschuwden er al jaren voor. Maar ingenieurs maken hier niet de dienst uit – dat doen bestuurskundigen en juristen. Dus de investeringen gingen niet naar het stroomnet, maar naar windmolens en zonneparken. Die zorgen immers voor stroom!
‘De toekomst van onze kinderen is in het geding’, zeiden de vocaal vaardige bestuurskundigen en juristen. De ingenieurs spraken over terawatturen, ketenrendementen, termijnsturing en netstabiliteit. De retorica won het van de werkelijkheid en de gevolgen daarvan zagen we deze week in Utrecht.
Ik wilde hier daarom een oude oproep van Johan Schaberg herhalen voor meer ingenieurs in het landsbestuur: ‘Voor een derde van de prijs van een bestuurskundige of jurist heb je iemand die weet dat stekkers alleen werken als de stopcontacten ook kloppen’, zo vat hij het mooi samen.
Maar toen las ik dat in ons ‘geïnternationaliseerde’ onderwijs er maar weinig Nederlandse ingenieurs worden opgeleid. De TU Eindhoven hanteert een numerus fixus, waardoor veel Nederlandse jongeren buiten de boot vallen. In plaats daarvan leiden we – in het Engels – buitenlandse studenten op, waarvan driekwart kort na de studie weer vertrekt.
Utrecht zal dus nog wel lang zonder stroomaansluitingen zitten.
***
Bron hier.
***
Ons net is dus niet “VOL” maar de opwek door zon en wind – met hoge pieken op momenten dat de stroom niet nodig is – kunnen niet meer weggewerkt worden. Er gaan dan in het netwerk gigantische vereffeningsstromen lopen waardoor kabels overbelast worden.
Die kabels verzwaren gaat tientallen jaren duren, elke kabel die ze verzwaren levert daarna weer nieuwe kabels op die verzwaard moeten worden.
En het zijn niet alleen de kabels, ook alle beveiligingen moeten geschikt gemaakt worden voor twee richtingen, en de schakelaars en transformatoren moeten allemaal verzwaard worden.
Ons netwerk is in 75 jaar gelegd, het gaat vele tientallen jaren duren voordat het net zwaar genoeg gemaakt is om de pieken van de opwek op momenten dat je het niet nodig hebt weg te werken.
De kosten die hiermee gepaard gaan zijn zo hoog dat NIEMAND het er over heeft, het zal een veelvoud van die 1000 miljard bedragen die er al ingestoken is.
En het is absoluut uitgesloten dat we ooit ook maar een fractie gaan terugverdienen door die windmolens en zonnepanelen.
Het is complete waanzin.
Dit weet elke ingenieur bij de energieproducenten en de netwerkbeheerders.
Maar ze verdienen ook flinke sommen geld met de aanbouw en onderhoud van wind, zon en bio centrales, dus wat zouden ze klagen?
Technici die het wel doen worden “geparkeerd” of krijgen andere projecten.
Ze weten allemaal dat de natuurkunde afrekent met al die groene dromen, het is eenvoudig uit te rekenen, klimaatwaanzin is gewoon een pervers verdienmodel geworden.
Het schip is gestrand, en alle betrokkenen graven zich nu in om niet de zwarte piet toegespeeld te krijgen.
Cornelia, dit heb je al eens geschreven meid. Maar dank dat je het er nog eens goed inwrijft. Voor mij als betrekkelijke leek een helder en begrijpelijk verhaal gebaseerd op kennis en ervaring.
En let wel, geen enkele vorm van sarcasme van mijn kant. Van mij een welgemeend duimpje omhoog.
Overigens ben ik ervan overtuigd dat ook hier het oude maar daarom nog niet onjuiste gezegde van toepassing zal gaan zijn. ‘De wal keert het schip’.
De ontwikkelingen in Frankrijk op dit punt stemmen mij optimistisch. Zowel het Franse kiesstelsel als de mentaliteit van de gewone hardwerkende Fransman zijn daarvoor de basis.
Men laat nu stroomstoringen ontstaan, waardoor men mensen “dwingt” om thuisbatterijen aan te schaffen. Ik heb een dieselaggregaat gekocht.
De politieke kaste, samen met de adviesbureaus, groene NGO’s en planbureaus zijn hoofdverantwoordelijk voor het netcongestie debacle. De netbeheerders is weinig tot niets te verwijten. Er is al 18 jaar door deskundigen gewaarschuwd. Helaas tegen dovemansoren.
https://ejbron.wordpress.com/2026/05/02/geen-naoorlogs-politicus-heeft-nederland-meer-schade-berokkend-dan-diederik-samsom/
Zo ziet een kop van een verrader er bijvoorbeeld uit.
Het lijkt me dat het sluiten van conventionele centrales het probleem nog groter heeft gemaakt, die centrales waren immers voorzien van een verdeelnetwerk dat afgestemd was op de te verwachten stromen door de kabels, terwijl nu met molentjes en paneeltjes de stroom uit andere richtingen gaat lopen, als ze gaat lopen of als ze te hars gaat lopen.
De boven ons gestelden hebben het onderling beter georganiseerd om ons op efficiënte wijze het geld uit de portemonee te kloppen.
Nee, die centrales leveren alleen de energie, het voordeel van een centrale is dat ze alleen leveren als er vraag is.
Het hele net is gebaseerd op die centrales, het net is de verdeling van de centrale naar de verbruikers.
Het probleem is de stroom door de kabels van de wind en zon naar de punten waar het verbruik is.
Als er bijvoorbeeld al een grote vereffeningsstroom door die kabel loopt, is er geen reserve meer voor extra aansluitingen.
Dat loopt ook over vele kabels, de zwakste kabel is tevens de hoogste stroom die er mag lopen.
Netten en kabels zijn niet berekend op veel te veel energie, zeker niet als de energie van bv de winmolens in het noorden van de Noordzee naar het puntje van Limburg loopt.
De vereffeningsstromen worden dan niet bepaald gebruikt, maar de kabels dienen wel geschikt (lees beveiligd) te zijn tegen deze stroom.
Cornelia, je reactie beging wel met nee, maar volgens mij hebben we hier ongeveer dezelfde inzichten, de kabels zijn berekend op de maximale stroom die er kan lopen, ga je verdelen, dan wordt die maximale stroom kleiner naarmate je verderop in het verdeelnetwerk komt. Ga je lukraak stroomopwekkers toevoegen, dan klopt het netwerk niet meer.
mevr Cornelia , ik heb uit uw bijdragen weleens begrepen dat u werkzaam was bij een netwerkbedrijf .
Hetgeen u beschrijft is precies wat de opdracht was van netwerk-bedrijven, zoals ik dat heb begrepen uit de getuigenissen van een hoog geplaatste medewerker van Liander op Linked -in, 10 jaar geleden , voordat die me blokte vanwege pijnlijke opmerkingen.
Ja, dat alles volgde uit de privatisering van de energievoorziening waarbij netwerk bedrijven zich moesten afsplitsen van de productiebedrijven om mogelijk te maken dat zij zich zouden richten op die taak :het overal in Nederland de kabels en installaties aan te passen om de elektrificatie van de energievoorziening mogelijk te maken .
u was dus bekend met die plannen neem ik aan, Nu komt u hier roeptoeteren dat het waanzin was.
Bert, je bewijst hier weer eens temeer dat je de klok hebt horen luiden maar niet precies weet waar de klepel hangt. Jammer maar waar.
@ Willem , met deze typische opmerking uit de linkse school bewijst u weer ’s volkomen gehersenspoeld te zijn . Kan allemaal op Climategate.
@ Willem , deze getuigenis van mevrouw Cornelia en de duimpjes omhoog , maakt toch eens te meer duidelijk dat jullie hier allemaal geconditioneerde meestribbelaars zijn die luisteren naar kwakzalvers en charlatans ?
Bert, je begint steeds meer te zwammen. Ik krijg zo nu en dan de indruk alsof je mij persoonlijk aansprakelijk wil stellen voor jouw zorgen.
Eerlijk gezegd denk ik dat je de weg helemaal kwijt bent, je knoopt computers aan klimaatwaanzin en brabbelt de hele dag over diagrammen of dat de energietransitie komt omdat mensen zonnepanelen of elektrische auto’s kopen.
Hoe zou het komen dat men je blokkeert? Wat moet je doen als mensen door blijven razen zonder onderliggende kennis en de plank met enige regelmaat zodanig mis slaan dat uitleggen geen zin meer heeft?
“die taak :het overal in Nederland de kabels en installaties aan te passen om de elektrificatie van de energievoorziening mogelijk te maken .”
Nee, dat is onzin, dus. Er ontstond handel in energie en het loskoppelen was om de energieproductie zo transparant mogelijk te houden.
De splitsing van producenten en netwerkbeheerders was noodzakelijk om Europees energie te verhandelen.
In het oude systeem zaten alle kosten van het totale systeem in één prijs.
Dat is moeilijk handelen als die kosten vanwege bv de bodemgesteldheid veel groter zijn dan gemiddeld.
Dus hebben ze dat los gekoppeld.
Natuurlijk bedachten slimme accountmanagers dat een prijs voor transport, meterhuur, en onderhoud ook veel betere gesplitst konden worden. Een en ander conform verschillen afdelingen die allemaal hun eigen targets moeten halen.
Da gebeurd dus bij de producenten ook, tegenwoordig bestaat de energieprijs uit wel 10 onderdelen en de belasting wil ook een stuk van de taart.
Wat onze regering nu wil, in opdracht van agenda 2030 elektrificatie van alle vervoer, net-zero, circulaire economie is allemaal gebazel.
Op papier staat het erg mooi, maar in de praktijk gaat het om exorbitante bedragen.
En ik ben niet de enige die dit waanzin vind, aan de andere kant heb ik ook genoeg technische kennis om met enige zekerheid te kunnen zeggen dat het nooit van de grond gaat komen, maar er zullen nog honderden miljarden over de balk gegooid gaan worden.
Ik raad je aan om eens te kijken wat onze overheid allemaal van plan is met de inrichting van dit land, daarbij vergeleken vallen jouw zorgen over de energievoorziening nog in het niets.
Alles gaat op de schop, militaire oefenterreinen, mega (15 min) steden, verplichte verhuizingen, hele steden gaan verdwijnen of verrijzen.
Het laat zich nog aanzien of ze de grote sloop met een oorlog (tegen de Russen) inzetten of dat ze de zaak gewoon laten knallen.
Feit is dat onze regering NIETS DOET, NUL,NUL dus, onderzoeken, pleisters plakken, veel vergaderen, NAVO, Oekraïne, daar zijn ze erg druk mee, maar het land ligt gewoon plat, en niet alleen ons land, alle landen in de EU, alleen krijgen wij dat niet mee.
Europa heeft zelf geen mogelijkheden, wat steen kool, wat gas, wat bruinkool, ze zijn van alles afhankelijk van andere landen, Rusland, Iran, VS, of China.
De Europese leiders staan met de rug tegen de muur, een oorlog komt als geroepen! Eindelijk kan er een oorlogseconomie ingesteld worden, ons bezit, onze centen, onze pensioenen, mogen dan zonder pardon voor wapens en munitie gebruikt worden.
Misschien snap je nu ook meteen waarom men zo aanstuurt op die oorlog met de Russen, zij zijn namelijk de eersten die vertrekken, en wij mogen hem betalen en uitvechten. Het zou alles verklaren, de reden dat men geen schouders er onder zet, alles op zijn beloop laat etc.
‘@ Willem , met deze typische opmerking uit de linkse school bewijst u weer ’s volkomen gehersenspoeld te zijn . Kan allemaal op Climategate’.
Waarom moet ik bij deze opmerking van jouw ineens aan een beroemde hond denken? Volgens mij heette zijn baasje Pavlov of zoiets.
Cornelia, de eerste helft van je bijdrage van 2 mei om 22:17 is naar mijn mening concreet en correct.
Jammer dat je vervolgens (Wat onze regering nu wil enz) weer op hol slaat met je zieke nonsens over Agenda 2030 en het zielige verdedigen van dictator Poetin.
@ Cornelia,
Zo , dat was weer even leeglopen hè mevrouw Cornelia ? U kunt zo beginnen met artikelen schrijven voor de Volkerische beobachter of welk medium dan ook. De lezers zullen uw artikelen gretig lezen, maar ik niet. Ik ga ook niet proberen u en uw vriendenclub te overtuigen want dat zal niet lukken, zo is me duidelijk geworden .
Mocht het mij ooit nog ’s lukken om een platform op te richten , dan zouden we daarop casus behandelen die het gedrag en de instelling van mensen zoals u beschrijven ; mensen die van twee walletjes eten; de meestribbelaars. ( Lees op deze site het artikel ‘de meestribbelaar in de kamikaze – economie )
Van alle mensen die op dit platform figureren zouden er misschien twee overblijven die aan de criteria van oprechtheid en waarachtigheid zouden voldoen. Voordat u begint te roepen dat me dat toch nooit zal lukken , zal ik u vast voor zijn met het antwoord . 1) Zo ’n platform heeft geen bestaansrecht om de simpele reden dat mensen alleen getriggerd worden door prijsprikkels , de rest interesseert ze niet zoals duidelijk wordt uit uw visie 2) dat ik gekke henkie niet ben om me vrijwillig te laten beledigen en koeioneren door mensen met zonnepaneeltjes en EV’s en 3) dat zo’n platform al bestaat namelijk: de beweging van het Forum voor Democratie.
Over leeglopen gesproken….
Van alle mensen die op dit platform figureren zouden er misschien twee overblijven die aan de criteria van oprechtheid en waarachtigheid zouden voldoen.
Bert, vertel het mij, wie is die andere?
Waar blijven de jongens van de ambachtsschool?
Nederland waande zich groot en dacht zonder te kunnen.
En wat hebben ze nu? met geluk wat buitenlanders die een vak geleerd hebben.
Het was zo voorspelbaar allemaal.
‘Waar blijven de jongens van de ambachtsschool?’.
Theo, ken je de uitdrukking: ‘Chiefs, no Indians’?
Ik prefereer leeuwen geleid door ezels.
De dames en heren can de ambachtschool worden niet gewaardeerd. Aan bestuurskundigen, juristen en geschiedenisleraren heb je immers veel meer, want die weten hoe het moet.
De TU Eindhoven, las ik op hun webstek, wil alleen ingenieurs volgens “ons idee van de Engineer of the Future”‘. In Delft en in Twente LHBTIQ+-ers. De toekomst ziet er volgens mij somber uit.
Van zulke hemelbestormers hebben er juist al 100% teveel in ons landsbestuur.
Och Kees, het eredoctoraat voor Frenske zegt al genoeg.
Hilarisch als het niet zo in en intriest zou zijn.
Dat heeft Frenske gekregen van PvdA-er en TU Delft rector Tim van der Hagen, die tevens PvdA en levende spoorbiels Diederik Samsom voorzitter maakte van de RvC van de Gasunie. Diederik kent u wel, want door hem moest u van het gas af.
“Diederik kent u wel, want door hem moest u van het gas af.”
Waardoor hij de architect is van de huidige netcongestie
Ik heb natuurkunde gestudeerd aldaar en ben er tevens gepromoveerd in de jaren ’90. Maar ik heb de neiging al mijn zuurgeleerde papiertjes terug te sturen. Want ik wil niet geassocieerd worden met een inrichting voor verdwaalde zielen.
Niet doen Ron.
Die papiertjes van jouw worden alleen maar meer waard.
De waarde van het diploma, waar de meeste studenten zich zwaar in de schulden voor steken, gaat hollende achteruit. Op een dag ontdekken die studenten dat ze een Mickey Mouse opleiding hebben afgemaakt en hun papiertje een vrijwel waardeloos vod is.
Toen de timmerman uit Maastricht, die dacht dat hij de timmerman uit Nazareth kon nadoen en de wereld redden, in Delft een presentje ging halen heb ik naar hun studentenblad een brief geschreven van bovenstaande teneur. Nooit iets van gehoord, maar dat kwam omdat die club vol zit met regenboog aanbidders.
Weet men wel zeker dat verzwaring van het electriciteitsnet nodig is? Door de dure energie verdwijnt de industrie naar het buitenland. Door de dure energie en hoge prijzen voor voedsel en huren of koopwoningen kunnen mensen zich geen electrische auto en andere electrische apparaten met groot energieverbruik niet meer permitteren. . Door de algemene verarming zullen electrische fietsen weer verdwijnen en het oude voetenwerk weer warm worden aangeprezen als gezond en duurzaam. Etc.
Yvonne je hebt groot gelijk. Het idiote energie beleid van deze en voorgaande regeringen gaat ons, onze kinderen en kleinkinderen in de armoe storten. Daar zit ook het nageslacht van de verantwoordelijke beleidsmakers zelf bij. Die zullen hun voorouders vervloeken.
Grappig, Gisteren in een boekhandel hoorde ik twee dames die daar werkten klagen dat ze geen goed pensioen opbouwden omdat de betaling zo laag was terwijl ze toch hoogopgeleid waren. Op mijn reactie dat ze dan toch maar een andere baan moesten zieken antwoorden de dat het werk zo leuk was. Heb ze maar niet gevraagd wat dat hoog opgeleid inhield .
Duidelijk een gevalletje: Veel gestudäärd, weinig geleerd.
Hm. Veel studeren is prima. Wel goed aanvullen met praktijk ervaring, de toepassing van het geleerde in de echte wereld.
Ook EW Simon Rozendaal deze week …… achter abonnement ….
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2026/04/netcongestie-nederland-oorzaken-zonne-energie-wind-stroomtekort-1563098/
Nederland loopt vast door een overvol stroomnet. Dat komt niet omdat de vraag naar elektriciteit nou zo gestegen is. En iedereen in de energiewereld weet waardoor het wél komt. Sommigen durven het niet hardop te zeggen, anderen worden puissant rijk door de energietransitie, schrijft Simon Rozendaal.
Wat een zootje. Vanaf 1 juli is het niet meer mogelijk om in de regio Utrecht een huis of bedrijfspand te betrekken waar stroom uit het stopcontact komt.
In het Journaal zei staatssecretaris Jo-Annes de Bat (CDA) dat er eerst hoogspanningsstations bij moeten. De verslaggever voegde toe dat dit wel tot 2033 kan duren.
Het is niet voor het eerst dat er sprake is van ‘netcongestie’. Voor bedrijven gold in Utrecht al twee jaar een aansluitstop.
Eindhoven zit ook op slot. Netbeheerder Liander wil sinds 2014 een nieuw transformatorstation bij Hoofddorp. Het komt er nu echt aan, jubelt Liander anno 2026.
Dit is gehannes dat bij een derdewereldland past.
Wie draagt de verantwoordelijkheid voor de netcongestie?
Wie is schuldig? De vorige kabinetten-Rutte, netbeheerders zoals TenneT (lees: de staat)? Er is een partij die tot nu toe niet wordt genoemd in het zwartepieten.
Greenpeace, Milieudefensie en consorten houden al een halve eeuw kernenergie tegen en promoten zon en wind.
PS ik zou er aan toevoegen …… Diederik Samsom als ‘groene’ hoofd-ideoloog voor de ‘hernieuwbare’ netto nutteloosheid / nationale elektriciteitscrises ….
Scheffer, zie mijn reactie hierboven betreffende die nepsocialist Samsom.
Simon Rozendaal slaat de plank mis als hij Tennet aanwijst als (mede-hoofd)verantwoordelijke voor de netcongestie. Het zijn simpelweg de politici die zich zonder kennis van zaken achter het karretje van de voorstanders van de groene energietransitie hebben laten spannen.
bericht van de Nieuwe Denktank , een nieuw kanaal aan het firmament waaraan al vele sterren flonkeren. In ieder geval met een pleidooi voor de terugkomst van de ingenieur met kennis van de Carnot Cyclus.
Maar helaas zal dat niet gebeuren zolang de doctrine van Oxford, waar we het over hadden bij het vorige artikel, heerst. Gelukkig is men de boodschap alweer vergeten, zodat men verder kan met het rondpompen van meningen zonder gevaar voor botsingen.
Samsom studeerde Summa Cum Laude af aan de TU Delft in de communicatie-wetenschap. Met zo’n opleiding kon hij , in zijn functie als campagneleider van Greenpeace – het volk leiden naar het paradijs van de hernieuwbare energie , waar de schapen en wolven samen zouden leven en het werkte . Zoals ik bij de vorige bijdrage memoreerde is dat leden van Greenpeace overal zijn geïnfiltreerd, ook zonder dat iemand daar maar notie van nam in het kader van Democratie en zo; voor onze ogen werd de totalitaire staat uitgerold . Heel het volk zwom regelrecht in zijn Samsom en Kees hun fuikje. Niemand die nog luisterde naar waarschuwingen van echte ingenieurs.
Uit ‘ de Fuik ” ”Kees Vendrik – inmiddels directeur van de Triodos bank die speciaal werd opgericht om groene geldstromen te accommoderen en Diederick Samsom, inmiddels opgeklommen tot kabinetschef van Europees commissaris Frans Timmermans, die belast is met de uitvoering van het EU-klimaatbeleid, kunnen tevreden zijn over het feit dat zij aan de poort stonden van de fuik , vele jaren geleden om het volk – de vis- naar het kapitaal te leiden via gedwongen winkelnering met als lokaas de salderingsregeling. ”
Nu zijn we aangekomen bij het onderdeel dat ik een stukje verder noem in de Fuik als volgende fase in het plan, namelijk dat van de netcongestie. Ook weer een meesterlijk staaltje van massacommunicatie: 15 jaar lang hielden Samsom cs het volk hebt voor dat er niets aan de hand was met het netwerk agv de exponentieel snelle groei van windmolen en zonneparken en doen dan net alsof het voor hen ook als een volsagen verassing kwam, een en ander wél vergezeld van de mededeling dat men rekening moet houden met black outs en dat er geen bedrijven en woningen meer aangesloten kunnen worden. Dat begrijpen wij, bleek uit de reacties van het volk in de msm en sociale media en ijverig begonnen ze (rechtse ) mensen aan te vallen die beweerden dat het opzet was.
Als je dat kunt bereiken als éen man, dan ben je je bul van de TU Delft meer dan waard . Gelukkig zag ik net al weer hoe er bedrijven kansen zien met producten om je te weren tegen een blackout, aangemoedigd door de overheid die misleiding en oplichting uit het wetboek heeft geschrapt.
kijk , zo pareert maarten Keulemans, de woordvoerder van Samsom en Vendrik in de media, het verhaal waar het volk dan telkens massaal opduikt en je als expert wel kan inpakken. Keulemans natuurlijk pas de echte ongekroonde Koning van de Communicatie .
‘ we betalen ons blauw aan de pomp en intussen is er zoveel zonnestroom dat we het maar weggooien ”.
deze is ook leuk:
‘ wonderlijk hoe de ‘rechtsen’ , die rond de eeuwwisseling nog luidkeels riepen dat er helemaal geen klimaatverandering is , nu ineens roepen ; waren we destijds maar kerncentrales gaan bouwen ”.
Bert, inderdaad dat:’ wonderlijk hoe de ‘rechtsen’ , die rond de eeuwwisseling nog luidkeels riepen dat er helemaal geen klimaatverandering is , nu ineens roepen ; waren we destijds maar kerncentrales gaan bouwen’.
Alsof die 2 zaken ook maar iets met elkaar te maken hebben.
Nee, er is geen door de mens veroorzaakte klimaatramp op komst.
Ja, de enige manier om onze stroomvoorziening op orde te krijgen is het bouwen van KC’s ter vervanging van fossiele centrales aangezien fossiel een keer op raakt.
Bert, hoog opgeleid zijn betekent nog niet dat je verstandige keuzes maakt.
Zie Mussert en Rost van Tonningen om er maar een paar te noemen.
Hoog opgeleid zijn behoedt mensen niet voor het maken van foute en ideologisch gedreven keuzes. Wat dat betreft hoort Samsom naadloos in het rijtje.
PS.
Laag opgeleid zijn is overigens ook geen garantie tegen het maken van foute keuzes hoor:)
@ Anthony F , uit het uitblijven van reacties op hetgeen ik voortdurend over het voetlicht probeer te brengen op dit podium, blijkt overduidelijk hoe ‘de hoogopgeleiden , waaronder u , zich scharen achter de verkeerde leiders.
Zo’n situatie inderdaad bestond ook in 1933, toen het team van Hitler bestond uit hoogopgeleiden, die toen nog écht hoog – opgeleid waren en zich schaarden achter de Charlatan Hitler en Goebbels die respectievelijk mislukt waren als kunstenaar en schrijver.
De stelling is nog altijd ; hoe hoger opgeleid , hoe gezagsgetrouwer men is en hoe conformistischer men is om de simpele reden dat daarmee een goede positie en inkomen kan worden gewaarborgd . Kortom , hoe hoger de opleiding, hoe hoger de positie , hoe gezagsgetrouwer men is aan het beleid . Ook al is dat totaal krankzinnig . De overeenkomst van de situatie van deze tijd en die met de regering van Hitler in 1933 mag duidelijk zijn . In die tijd zou ik allang vermoord zijn geworden . Het zij door de SA , hetzij door de Gestapo hetzij door de SS en virtueel in deze tijd als iemand die kritiek heeft op het regime .
samengevat heer Anthony F ; hoe hoger mensen zijn opgeleid, hoe dommer ze zijn in een wereld van decadentie en verval.
Bert, hou eens op met het voortdurend ventileren van je frustraties.
Je poneert hier platvloerse wijsheden waar geen enkel bewijs voor is.
Sorry jongens en meisjes, maar ik ben zojuist met pensioen gegaan.
Dus helaas… de jonge ingenieurs, en er komen nog steeds hele goede van de HBO en TU opleidingen, voor jullie vragen hoe het spel gespeeld moet worden moeten jullie naar een ander.
Wijnand, dat kan je niet menen. Jouw kennis blijft gewoon waardevol al zal er zeker in de loop der jaren kennis bij komen.
Dus; gewoon blijven reageren asjeblieftdankjewel :)
Met pensioen gaan betekent toch alleen maar dat je van een paar soms vervelende verplichtingen af bent maar niet dat je ineens waardeloos bent geworden; integendeel. Zie Cees le Pair e.a.
Met pensioen gaan betekent meer eigen baas over je tijd zijn.
Met eenheden als “een huishouden” en de angst voor klimaatverandering is er draagvlak gecreëerd om ons hele landschap en horizon naar zijn groene grootje te helpen.
En het werkt ook nog eens tegen onze goed doordachte en uitstekend werkende energie infrastructuur.
De koker vol met idioten die hier schuldig aan zijn zien nu nog één kans om met een minderheid aan zetels en voorstanders een tandje bij te gaan zetten.
Dit heet boete doen anno 2026.
Ja mensen , u zult wel in de gaten hebben dat ik bij dit – en het vorige – onderwerp pas echt los ga op de alom heersende hypocrisie die hier heerst .
Wat we nog missen is het commentaar van de huisingenieur van het platform die even komt uitleggen hoe het ook alweer zit allemaal :-) en daarmee de neuzen weer de juiste richting opzet .
Rectificatie.
Onlangs schreef Henry Pool dat hij van mening is dat ik de meest belezen deelnemer op CG ben. Een mooi compliment al betwijfel ik of het 100% waar is.
Maar inderdaad, ik lees veel.
Frans Galjee dacht dat ik mijzelf onfeilbaar vindt en en mijn reactie was dat dat absoluut niet waar is.
Vandaag kwam ik er achter hoe feilbaar ik ook kan zijn; hetgeen mij overigens erg menselijk maakt denk ik.
Wat is het geval.
In een reactie op een bijdrage van Theo over het aantal gevluchte Oekrainers schreef ik dat aan het begin van de Russische inval er 400.000 jonge Oekrainse mannen waren gevlucht.
Niets is minder waar. Het waren 400.000 Russische jonge kerels die absoluut geen zin hadden om zich voor de machtsdromen van psychopaat Poetin te late afslachten en de praktijk tot op heden geeft hun keihard gelijk.
Uiteraard zijn er veel bewoners van Oekraine gevlucht in de afgelopen jaren.
Er wordt gesproken over 10 miljoen:
https://unrefugees.org.uk/media-centre/nearly-10-million-ukrainians-remain-displaced-by-war-four-years-on/#:~:text=In%20addition%2C%20millions%20of%20civilians,meet%20their%20most%20basic%20needs.
Zeker, daar zullen ook jonge kerels bij zitten die Oekraine hebben verlaten, maar het gaat vooral over mensen die door het oorlogsgeweld huis en haard hebben verloren en die naar het Westen van Oekraine zijn gevlucht of naar het West-Europa:
https://www.unhcr.org/nl/noodhulp/oekraine
En nogmaals, het overgrote deel van die vluchtelingen wil maar 1 ding; z.s.m. terug zodra dat kan, net als die 1 miljoen Syriers die al terug zijn gegaan nadat Assad was verdreven.
En om nog even wat verder terug te gaan; tijdens het begin van WOI zijn ongeveer 1 miljoen Belgen naar Nederland gevlucht en dat was in 1914.
Zodra het kon gingen die ook terug, vaak al binnen een paar maanden.
Heel NL weet onderhand wel dat we geregeerd worden door mensen die hebben leren praten in hun studie(politicologie en communicatie wetenschappen) zei worden dus niet gehinderd door enige kennis van zaken. dit volk luistert naar advies bureaus en NGO’s, en deze drukken hun eigen agenda erdoor, hier wordt niemand beter van, NL heeft een gasvoorraad die we moeten exploiteren en tegelijkertijd Groningen compenseren. hierdoor word NL weer onafhankelijk en het gas voor de burger betaalbaar. dan kan er ondertussen aan een betrouwbaar elektriciteitsnet gebouwd worden ondersteund door de bouw van KC’s. het wordt hoog tijd dat er in den Haag mensen met kennis van zaken op de juiste stoelen komen te zitten.
ik spreek hierbij dan ook de hoop uit dat we hier geen 3 jaar op moeten wachten want tegen die tijd is de gemiddelde werkende Nederlander failliet door het wanbeleid van de zittend regering.