BP keert terug naar olie en gas. Originele afbeeldingen: London Stock Exchange , afbeeldingen voorzien van annotaties, fair use, afbeeldingen met lage resolutie om het onderwerp te identificeren. Let op: dit is slechts ter illustratie. Hoewel ik heb geprobeerd diverse schaalproblemen en andere artefacten te corrigeren, is het resultaat niet perfect.
Door Eric Worrall.
De onzichtbare hand van Adam Smith versus de beweging voor hernieuwbare energie.
BP’s terugkeer naar olie en gas: strategie, resultaten en risico’s
DOOR MUFLIH HIDAYAT OP 3 MEI 2026
De afrekening met Capital Discipline: Waarom ’s werelds grootste energiebedrijven terugkeren naar hun oorsprong
In de wereldwijde energiesector is een stille maar ingrijpende correctie gaande. Het post-pandemische tijdperk overtuigde investeerders, beleidsmakers en directies er even van dat de grote energiebedrijven tegelijkertijd grootschalige transities naar hernieuwbare energie konden financieren én de upstream-productiviteit konden handhaven die hun balansen decennialang had opgebouwd. Dat experiment heeft voor een aantal van ’s werelds grootste olie- en gasproducenten niet het rendement opgeleverd dat het geïnvesteerde kapitaal rechtvaardigde. Het resultaat is een generatiebrede herijking van de investeringsprioriteiten, en geen enkel bedrijf illustreert dit zo duidelijk als BP.
De terugkeer van BP naar olie en gas is niet zomaar een verhaal over één bedrijf dat van koers verandert. Het biedt inzicht in de structurele spanning die ten grondslag ligt aan de wereldwijde energietransitie: de kloof tussen de ambities voor decarbonisatie op de lange termijn en de financiële realiteit op de korte termijn die van toepassing is op bedrijven met een waarde van biljoenen dollars.…
… BP’s investeringen in hernieuwbare energie leverden consequent rendementen op die achterbleven bij die van de upstream-activiteiten in de koolwaterstofsector. Naarmate kapitaal stroomde naar minder winstgevende schone energieprojecten, verslechterde de financiële prestatie van het bedrijf ten opzichte van concurrenten die een strakkere discipline hadden gehandhaafd ten aanzien van de kapitaalallocatie. De aandelenkoers van BP bleef van begin 2022 tot begin 2025 vrijwel gelijk, terwijl de aandelen van Shell in dezelfde periode met ongeveer 72% stegen, aldus City AM.
De tegenvallende prestaties creëerden een opening voor activistische beleggers. Elliott Management, een van ’s werelds meest agressieve hedgefondsen, verwierf een belang van circa 5% in BP, ter waarde van ongeveer 3,8 miljard dollar, en gebruikte die positie om de druk op de raad van bestuur op te voeren om de bedrijfsactiviteiten te vereenvoudigen en zich opnieuw te richten op waardecreatie uit fossiele brandstoffen. De komst van Elliott veranderde de bestuursdynamiek ingrijpend en versnelde een strategische heroriëntatie die al stilletjes gaande was onder Looney’s opvolger, Murray Auchincloss.…
De resultaten die BP rapporteerde voor het eerste kwartaal van 2026 bevestigden de strategische herpositionering op de meest directe manier mogelijk: door financiële prestaties die de verwachtingen ruimschoots overtroffen.…
Lees meer hier.
Het hele artikel is absoluut de moeite waard om te lezen.
Ondanks enorme politieke druk en stimulansen, opzettelijke regelgevende obstakels voor BP’s olie- en gasbedrijfsmodel en ondanks de steun van het topmanagement voor hernieuwbare energie, lukte het hen nog steeds niet om hernieuwbare energie winstgevend genoeg te maken om te concurreren met olie en gas.
Als gevolg van BP’s verkeerde allocatie van middelen aan hernieuwbare energiebronnen presteerde de aandelenkoers ondermaats. Dit bood activistisch hedgefonds Elliot Investment Management de kans om toe te slaan, een controlerend belang in het onderpresterende bedrijf te verwerven en de onrendabele omleiding van middelen naar hernieuwbare energiebronnen te stoppen. Sterker nog, de activistische investeerders verdienden er een fortuin mee – de beloning van de kapitalist voor het wegnemen van obstakels voor welvaart.
Zowel BP als Shell investeren helaas nog steeds geld in hernieuwbare energie, maar de dramatische stagnatie van de aandelenkoers van BP en de reddingsactie van activistische investeerders is een waarschuwing voor alle olie- en gasbedrijven om niet te diep te duiken in onrendabele of marginaal winstgevende activiteiten zoals hernieuwbare energie, ongeacht politieke prikkels of andere stimulansen. Overheidssubsidies kunnen altijd worden ingetrokken.
Spanje schrapte in 2015 zonder waarschuwing alle subsidies voor hernieuwbare energie toen de overheid zonder geld kwam te zitten. De Hervormingspartij van Nigel Farage, die de afgelopen jaren enorm aan populariteit heeft gewonnen, heeft investeerders in hernieuwbare energie gewaarschuwd dat ze alle subsidies onmiddellijk zullen stopzetten als ze aan de macht komen, ongeacht de voorwaarden van de contracten die investeerders met de huidige regering hebben gesloten.
Eric Worall.
Wat kan ik zeggen? Dit ontroerende verhaal over hoe de vrije markt de waanzin van hernieuwbare energie corrigeert, geeft me zin om mee te doen aan een Tea Party-bijeenkomst en mijn bordje “Wie is John Galt ?” omhoog te houden. Dit verhaal is een prachtige bevestiging van de veerkracht van vrije markten in het licht van regelgevende tegenstand, dat de macht van geld zelfs in de huidige onrustige wereld van onhandige politieke interventies en zelfingenomen politici en academici die denken dat ze slimmer zijn dan de vrije markt, de illusies van experts kan doorbreken.
***
Bron hier.
***
Klimaatgrappige feitjes . . .
https://ejbron.wordpress.com/2026/05/05/klimaatgrappige-feitjes/
De wereldregering uitgerold door middel van agenda 2030 is mislukt, alle bedrijven kunnen nu hun klimaatwaanzin wel stoppen.
Of dit ook het eind van agenda 2030 betekend vraag ik mij af, eenmaal verkregen macht geven ze vast niet terug en in Europa denken ze nog dat als Trump weg is het weer zoals vanouds wordt.
Ik ben zo heel benieuwd naar de uitleg van politiek en media, die dus gedurende 30 jaar of meer de bevolking verkeerd hebben ingelicht over het klimaat.
En alle maatregelen, die domme zonneparken en windmolenparken, alle maatregelen die nu vanwege deze agenda nog worden gemaakt, allemaal gebaseerd op leugens.
Hoe gaan ze dat uitleggen?
Door ook nog de DigiD uit handen te geven terwijl experts op gebied van veiligheid het afraden, te gevaarlijk.
Maar wat doen de klootzakken, ze laten het gewoon gebeuren en zo kun je van de een op de andere dag zwaar in de shit zitten, sterker nog het hele land kan er in een keer inzitten.
Daar hebben de spin-doctors over na zitten denken, stel dat Trump ingrijpt mooi dank u , alleen al het verhaal dat het zou kunnen is nog een reden om snel naar het Europese Digitale Identiteit (EUDI-wallet) over te stappen, dat is nu ook al mogelijk geheel vrijwillig, maar stapje voor stapje komt het dichter bij.
Wanneer gaat Climategate een leeftijd check invoeren dat wordt straks toch verplicht.
Zie het van de zonnige kant, je kan dan ook geen belastingaangifte meer doen.
“Hoe gaan ze dat uitleggen?”
Er valt weinig uit te leggen, want er is nauwelijks iets veranderd. Meer broeikasgassen in de atmosfeer leidt tot opwarming.
Alleen de extreme scenario’s, zowel aan de bovenkant als onderkant worden inmiddels als zeer onwaarschijnlijk geacht voor het jaar 2100. That’s all.
Sprookjes
‘De wereldregering uitgerold door middel van agenda 2030 is mislukt’.
Goh Cornelia, wat een geluksvogel ben je eigenlijk he.
Ik bedoel dit; 2030 begint angstig dichterbij te komen en van een wereldregering is nog steeds geen sprake, integendeel zou ik zeggen.
En dan is er ineens een strohalmpje voor je in de vorm van het afschalen door het IPCC van de doemscenario’s.
Eens te meer het bewijs van de stelling: ‘Het geluk is met de dommen’.
Meid, geniet er van nu het nog kan want met oom Vlad gaat het nu echt niet goed:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/kim-jong-un-bevestigt-steun-aan-poetin-de-as-moskou-pyongyang-wordt-steeds-sterker/ss-AA22p2Aq?ocid=hpmsn&cvid=69f9b91657704b609fefc94101fdfc29&ei=17#image=4
“Hoe gaan ze dat uitleggen?”. Dat gaan ze niet uitleggen, ze gaan het er niet meer over hebben en een ander dodelijk gevaar aanwijzen dat ver in de toekomst ligt.
Het is niet de ‘ onzichtbare hand ‘ , maar de ‘de hand die altijd onzichtbaar blijft ” als gevolg van de tsunamie van artikelen van ‘experts’ die het publiek dagelijks voorzien van nieuwe informatie en inzichten die dan weer gaan ronddraaien . Feit blijft dat bedrijven die fossiele brandstoffen aan de aarde onttrekken de Moeder zijn van ALLE ! economische activiteit sinds de Gebroeders Rockefeller Standard Oil stichtten.
Mensen geloofden berichten die organisaties als Greenpeace , Milieu defensie, XR instuurden, dat bedrijven als BP en Shell hun assets waardeloos zouden worden met het vorderen van de ‘economie van de energietransitie’ die zou draaien op ‘ hernieuwbare energie ” , maar het was natuurlijk precies andersom; de koersen begonnen weer te stijgen en de pensioenfondsen konden weer ademhalen.
Ze lachten zich helemaal een kreukel in de boardroams, want, dánkzij het sprookje over het klimaat begon de vraag naar fossiel brandstoffen weer toe te nemen. Immers voor de bouw van windmolens, zonnepanelen, schepen, kranen enz in de keten leveren zij de brandstoffen; de onzichtbare hand werkte beter dan ooit tevoren . De koers van Shell steeg , dankzij het éen tweetje met Milieu Defensie sneller dan ooit waardoor pensioenfondsen weer goed rendeerden.
De beste truc van Shell was het om in waterstof en biobrandstoffen te stappen, waarmee ze miljarden aan CO2 rechten konden noteren als winst in de boeken en last but not least het Porthos – project waarbij Shell eveneens miljarden aan winst kon noteren met CO2 rechten. Geinige truc is ook de VPPA , de Virtual Power Purchase agreement waarmee Shell , ism met ENECO , Mitsubishi en Amazon groene stroom verkoopt die helemaal niet bestaat. De serie ‘ Follow the Money ‘ geeft een realistisch beeld van de praktijk .
‘ De hand die onzichtbaar bleef. ” in de wereld van de reële economie waar de onzichtbare hand – de vrije markt- nog steeds werkt. Dankzij het sprookje dat nog steeds rondgaat , dankzij de inzet van Keulemans cs .
Leest u nog’s mijn artikel hier erop na . Uit 2021 ‘ Milieu Defensie pleegt kamikaze aanval ”, ‘de Petten van Schell ‘ en in de bundel ‘The day after’ en ‘Het antwoord van Ben van Beurden’.
Het probleem is dat mensen snel vergeten zoals Femke Halsema ook al. Dank voor uw aandacht. veel plezier met uw verdere queeste naar uw waarheid .
Sommige mensen doen ochtendgymnastiek . Ik schrijf een stukkie op Climategate. lees de reacties bij ‘ De Petten van Shell” . oa van ‘leonardo’ die me even de les kwam lezen en Theo die het artikel niet begreep en Anthony F die toen ook al niet verder kwam dan wat kreten over de oorlog .
In het vervolg op ‘ het einde van de vooruitgang’ schreef ik ‘deconstructie van het kapitalisme ”, waarin het leven en werk van Adam Smith wordt beschreven. Adam Smith werd geboren in 1710 – het jaar waarin Newcomen de voorloper van de stoommachine bouwde – en was moraalfilosoof, verbonden aan de Universiteit van Glasgow. Medio 1765 , ongeveer gelijktijdig met de komst van de eerste werkende stoommachine van James Watt, die daarna de wereld in razend tempo zou gaan veranderen, werd zijn werk ‘ an inquiery into the causes and nature of wealth of Nations ‘ gepubliceerd. Ver voordat het kapitalisme zich in zijn volle omvang zou gaan openbaren met de periode die als zwartste bladzijde in de geschiedenis wordt beschreven.
In dat geschrift beschrijf ik het pad dat we op de weg terug zijn en waarom ik altijd spreek over ‘ verplichte winkelnering ‘
Wel erg veel woorden Bert om te vertellen dat je stukjes schrijft.
Wat hebben we nu weer verkeerd gedaan denk ik telkens…
@ Cornelia , ik begrijp dat teksten van meer dan 5 zinnen voor u te moeilijk zijn , hoewel dit een wetenschappelijk platform is u graag belangwekkende onderwerpen liefst onder het tapijt veegt. Zoals die van Allen Bartlett over Exponentiële groei. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/exponentiele-groei/ Meer dat u het liever houdt op een gezellig praatclubje waar u het middelpunt van bent dat eensgezind fulmineert tegen die rot – overheid toch, terwijl ze zelf mede de oorzaak zijn. ( zie ook het antwoord aan collega Theo )
Wat ik al voorstelde, doop deze tent om in ‘De Cornelia”. Voor die tijd zorg ik wel voor reuring . :-)
Dank weer voor de bijzonder vriendelijke woorden en belangstelling voor mijn werk trouwens . :-)
“Wat ik al voorstelde, doop deze tent om in ‘De Cornelia”. Voor die tijd zorg ik wel voor reuring . :-)”
FG Een andere naam voor deze site? – geen gek idee lijkt mij.
Wat te denken aan de Bert en Cornelia show?
Er zijn best veel overeenkomsten tussen deze twee. Beiden zijn FvD volgers (van je vrienden moet je het maar hebben) en beiden hebben de misplaatste eigendunk over zowat alles verstand te hebben.
Nee niet alleen een mening (dat mag natuurlijk) maar claimen gewoon precies weten hoe de wereld in elkaar steekt. Dit en daar zit het amusement dat alles zonder duidelijk basis als opleiding of ervaring.
Beiden hebben blijkbaar een bijna ziekelijke behoefte aan gezien of gelezen te worden. Er zal een oorzaak voor dit gedrag liggen in hun jeugd. Gepest of uitgescholden worden – er zal een trauma zijn ontstaan. En in de compensatie voor al dat gemis mogen anderen hier meegenieten van hun show.
Eigenlijk zou je dit soort mensen tegen zichzelf moeten beschermen en niet zoals op deze site schaamteloos tentoonstellen zoals dat in verleden gebeurde op kermissen met tonen van misvormde wezens.
‘Er zal een oorzaak voor dit gedrag liggen in hun jeugd’.
Frans, dat weet ik nog zo net niet man.
Een jeugdtrauma is in veel gevallen het gevolg van iets dat als zeer traumatisch werd ervaren maar waarvan men later inzag dat het om iets onbenulligs ging zoals het niet na middernacht mogen thuiskomen als je pas 14 was of zo iets. Niet roken, geen alcohol enz.
Ik weet zeker dat jij daar ook onder ‘geleden’ hebt, maar dat je later, eenmaal volwassen in geestelijke zin, hebt ingezien dat die vervelende ouders gewoon gelijk hadden.
Nee, de oorzaak van de trauma’s van figuren als Bert en Cornelia liggen doorgaans in het volwassen stadium; lichamelijk volwassen uiteraard.
Uit de reacties van beiden is dat duidelijk op te maken. Beiden achten zich een miskend genie en waar dat toe kan leiden is al vele malen beschreven door biografen over het leven van Adolf Hitler.
Bert, heb je deze bijdrage van mij al gelezen naar aanleiding van je nonsens over de ‘verkiezing’ van Hitler tot Rijkskanselier Vandaag om 12:53
‘Bert:
https://www.absolutefacts.nl/politiek/duitsland/rijkskanselier-adolf-hitler.htm
https://www.examenoverzicht.nl/geschiedenis/opkomst-van-hitler-en-de-nsdap
Ik ben zeer benieuwd naar die verhalen van die Dodd waarin hij zou beweren dat Hitler tot Rijkskanselier is gekozen. Waar vind ik die?’.
Krijg ik nog antwoord of ga je weer duiken zoals gewoonlijk als het te lastig wordt?
@ heer Galjee , ik werd inderdaad vanaf mijn jonge jeugd gepest op school omdat ik niet tussen de lijntjes kleurde en dat is tot op de dag van vandaag zo. De hang naar vrijheid en de zoektocht naar de waarheid waren vanaf de kleuterschool, tot op de dag van vandaag mijn drijfveer.
Ik rookte en dronk op mijn veertiende en richtte op mijn 16de een jeugdsoos op die zeer succesvol werd. Dat bracht met zich mee dat ik meerdere dagen per week ver na middernacht in mijn bedje lag . Weinig traumatische gebeurtenissen dus . Ook uw psycho- analytische vermogen faalt helaas. Van u kan ik wel een analyse maken die wel klopt ben ik bang.
In 2004 – tijdens de bouw nog van mijn zelfontworpen en ontwikkelde droomhuis – begon ik het verzet tegen de komst van de spaarlamp, hetgeen de opmaat werd voor het voeren van verzet tegen ‘de economie van de energietransitie’. Op Climategate dacht ik daarin medestanders te vinden, maar dat liep inderdaad uit op een bittere teleurstelling , hoewel voor de hand liggend natuurlijk , gezien het feit dat ik me begaf in een club van autoriteiten.
A ja en Bert die weer even mijn naam erbij moet halen of als jij het allemaal weet.
Ook nog onthouden wat ik je allemaal schreef?
Jij weet niet wat iemand denkt of weet.
Dankjewel maar weer eens.
ja jongen , Climategate onthoudt alles wat je hebt gezegd.
Theo 7 sep 2021 om 08:53- Antwoorden
”Bert,
Dit artikel van jou is waar we het laatst over hadden, en dat was juist.
Maar ik vermoed, en dat merk ik ook al aan de reactie van Leonardo dat je het niet ver genoeg uitgelegd hebt misschien voor ieder.
Je komt een toevoeging aan het schrijven denk ik. :-)
Maar ik vind het artikel oké omdat ik weet waar het om draaide.”
Dan wordt het eens tijd dat je naar je eigen bijdragen gaat zoeken en dan kun je nog wel eens schrikken.
En provoceren, en zelfs mensen weg willen hebben van dit forum omdat ze volgens jou niet hier thuishoren omdat ze niet in jouw straatje paste is ook al zo een gemene eigenschap van jou.
Hoe noem je zulke mensen ook al weer met zulke eigenschappen?
Dat is nog niets Theo, er lopen hier zieke geesten rond die mensen met een andere mening op willen sluiten in speciale klinieken of willen vermoorden.
Oei oei oei dat gaat wel heel erg ver Cornelia.
Over het algemeen zijn hier veel mensen die hetzelfde doel nastreven, en dat betekent hier een kleine strijd tegen het klimaatalarmisme.
Het laten zien dat er veel gelogen wordt.
Dat hier veel mensen komen lezen is een feit, een feit is ook dat ze van beide zijden zijn.
Ook mensen die tegen de politiek zijn die hen met allemaal idiote dure dingen willen opschepen.
Sommige durven te schrijven en andere willen alleen maar lezen.
Ik zie hier dat het politiek vaak heel gevoelig ligt, te gevoelig wat een soort haat teweeg brengt.
Neem Lidewij de Vos van het FvD, ik heb er op gestemd, ik schaam me er niet voor.
Veel mensen hebben wat tegen haar en vooral linkse mensen die zichzelf zo goed vinden braaf en eerlijk.
Deze mensen spreken vaak hatelijke taal wat kant nog waal raakt over haar en gaan vaak terug tot in het verre verleden van de partij.
Iedere kans grijpen ze aan om haar de grond in te boren, inclusief de mediakanalen.
Toch moeten deze makkers eens naar zich zelf gaan kijken want dat taalgebruik en haat zegt meer over henzelf dan over haar.
En nu hebben ze wat, een regering die ze helemaal een poot uit wil rukken, speel maar zoete lieve Gerritje.
@ Theo, ja het zou mooi zijn als er een platform was waar enkel gelijkgestemden figureren.
Ik kom hier niet elke dag voor niets jullie provoceren met mijn bijdragen. Dat doe ik in de hoop de beheerder zover te krijgen dat ie me van de site flikkert, zodat jullie lekker verder kunnen bubbelen in de gelagkamer van de verongelijkte burger tegen de staat die zijn of haar leven geld afpakt ( wat ze dus zelf hebben veroorzaakt/veroorzaken ) Tot die tijd blijf ik mijn provocerende stukjes plaatsen in de hoop dat er ooit nog ’s iets moois uit voorkomt. Best vermakelijk, zoals nu ook weer met hoe jij reageert als door een wesp gestoken . Don’t mess with Theo :-)
Zoals ik eerder al aan Cornelia schreef, zal ik niet een platform beginnen voor mensen die zich waarachtig zouden keren tegen de ‘economie van de energietransitie’ tenzij die zouden bestaan. Gebleken is namelijk dat er vrijwel niemand meer rondloopt in dit land die niet is gehersenspoeld en dat meen ik . 2) dat ik niet van plan ben me vrijwillig te laten beledigen en koeioneren 3) en dat zo’n platform al bestaat in de beweging van het FvD . grosso modo zijn daar de medestanders verzameld . 70.000 in ieder geval, maar in werkelijkheid velen meer, waarmee ook is gezegd dat klimaat , energietransitie en stikstof tot de politiek behoren ; ‘ links versus rechts ‘.
Fijne dag Theo in het bronsgroene Limburg . Ik heb nog een embleem in de la liggen van de Limburgse jagers.
“Tot die tijd blijf ik mijn provocerende stukjes plaatsen in de hoop dat er ooit nog ’s iets moois uit voorkomt.”
FG Niet gelijk de lat zo hoog leggen. Begin er eerst eens mee die stukken tekst begrijpelijk te maken – waar wil je heen – wat is nu je boodschap – dit soort essentiële zaken.
Dan komen we er misschien achter dat jouw schrijfsels idd provocerend zijn/waren en kunnen we er ons gericht over opwinden of juist niet.
Theo, niemand hoeft zich te verontschuldigen waarop hij of zij stemt, het gaat erom dat de regering een afspiegeling is van de maatschappij zodat iedereen zijn woord in de kamer kan verkondigen en gehoord wordt.
Ach Bert,
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo een bevoorrecht alwetend foutloos mens te zijn als jij.
Ik wens je veel sterkte toe in deze zo moeilijke tijd voor jou.
@Nico daar heb je helemaal gelijk in, ik schaam me er ook niet voor.
Zij die het niet durven te zeggen daar moet je voor uitkijken.
Zij die een stempel op je hoofd willen drukken daar moet je voor uitkijken, enz.
‘Ik kom hier niet elke dag voor niets jullie provoceren met mijn bijdragen’.
Mijn hemel Bert, wat een eigendunk man.
Heb je nog steeds niet door dat je jezelf doorlopend volkomen belachelijk maakt met je op niets gebaseerde arrogantie en zgn. belezenheid?
@ Galjee , leuk geprobeerd. Voor u is alle wat ik schrijf provocerend want ik ben een groot fan van de intellectueel Thierry Baudet die u haat. Omgekeerd zijn er heel erg veel politici van links die ik haat , waarbij ik aangetekend wil hebben dat de VVD tot links wordt gerekend sinds ze haar liberale beginselen met betrekking tot de ‘ vrije markt ‘ , waar dit artikel over handelt, verliet om de Agenda van de VN te volgen. Er spelen twee zaken ; 1) met de energietransitie werden de wetten der natuurkunde verlaten en 2 ) werden basale economische wetten, zoals die van vraag en aanbod en risicodragend kapitaal , verlaten.
Aan Theo hierboven schrijf ik : “waarmee ook is gezegd dat klimaat, energietransitie en stikstof tot de politiek behoren ; ‘ links versus rechts ‘. Anthony noemt links en rechts terecht ‘binair’. Het antwoord op een vraag van een rechts persoon wordt aldus, volgens de leer der logica met =not beantwoord. Dus 0=1 en 1=0 .
Tenminste op deze site . Bij blinde haat en het binair denken komt dan nog het feit dat we hier te maken hebben met gearriveerde pensionado ’s die altijd gelijk hebben .
Niet bepaald een recept voor een open discussie .
Ga nu maar gauw Marcel Crok helpen , waarvan de aanhangers van Maarten Keulemans ook vinden dat die provocerende taal uitslaat.
“Dat is nog niets Theo, er lopen hier zieke geesten rond die mensen met een andere mening op willen sluiten in speciale klinieken of willen vermoorden.”
FG vreselijk het is Rusland toch niet?
Galjee,
Als de haat en zulke uitspraken echt gemeend zijn dan is dat niet te tolereren.
Ieder kan wel eens over de streep gaan in een strijd, inclusief ikzelf, maar blijf er niet in hangen.
Om steeds maar in ieder nieuw artikel terug te komen bij dezelfde personen over wat ze schrijven is ook niet goed.
Als je je steeds ergert aan wat personen ieder keer schrijven, lees er dan overheen, sla hem over.
Ook wij hebben hier wel eens strijd gehad, prima dat kan gebeuren, maar we blijven er gelukkig niet in hangen en helemaal niet iedere keer negatieve opmerkingen te plaatsen over de persoon in kwestie.
Wat anderen doen moeten ze zelf weten uiteraard.
Hebben ze het tegen mij kunnen ze antwoord terug verwachten.
Maar je kunt niet aan de gang blijven en ieder artikel verpesten.
Hier kan veel, hier mag veel, maar vaak denk ik dit gaat te ver.
Maar goed, ik snap ook dat H.L niet graag ingrijpt in zulke zaken, het is dan kiezen tussen twee kwaden.
Theo als je nu nog niet weet hoe C zaken verdraait dan houdt het voor mij op en wens ik je veel geluk in verdere leven.
Nou Galjee nu ben je wel heel erg onduidelijk.
Ik weet ook wel dat jullie Cornelia bedoelen, laat haar toch in haar wezen, ik heb er nog nooit problemen mee gehad omdat ik haar de stoom laat afblazen, en schijbaar zijn er ook nog heel veel mensen met haar eens.
Zei geeft haar mening over hoe ze het zelf beleeft.
Waarom ik met haar nog nooit problemen heb gehad weet ik niet, ze heeft ook nog nooit een negatieve opmerking tegen mij gedaan, maar ik reageer ook zeer zelden op haar bijdrage.
En ja ze kan flink van leer trekken in haar overtuiging.
Maar jij bent degene die er op ingaat of het negeert.
Valt ze je ongegrond aan op jouw mening dan heb je zeker recht op spreken.
Ik zeg nog tegen je, laat het rusten, sla het over, ik lees ook niet alles wat ieder schrijft, als het begin me al niet bevalt ga ik naar de volgende bijdrage enz.
Maar wat je me nu schrijft om 18:40 geen idee waar dit op slaat.
“Nou Galjee nu ben je wel heel erg onduidelijk.”
FG Onduidelijk?
Werd mogelijk dan door jou gemist maar hieronder mijn oorspronkelijke reacties waar C haar interpretatie en volledig uit context werd gehaald. Dit is het gif in onze samenleving en er kan niet hard genoeg tegen worden opgetreden. Dus doe er mee wat je wil.
Frans Galjee 4 mei 2026 om 14:42
In die wereld die zoals ik laatst al schreef gek aan het worden is heerst er zeker in ons land de dictatuur van het onbenul en de onmacht. We praten over alles en soms zijn we geschokt maar lossen vooral verder niets op. Deze psychose heeft al lang niets meer te maken met links of rechts of FvD en bv D66. Het is als ziekte deel gaan uitmaken in vele geledingen van onze zieke samenleving.
Ik heb maar een oplossing – een nieuwe dictatuur met oplossende eigenschappen. Een noodoplossing maar nodig. Het politieapparaat uitbreiden en mandaat uitbreiden tot gericht schieten. Verwarde personen en complot warhoofden opsluiten en sowieso recht op demonstreren cq rotzooi trappen opschorten en in ieder geval beperken. Ja er zullen doden vallen maar met huidig wanbeleid gaan we er niet uitkomen.
Zo en laat nu maar weer de afkeuring volgen maar het verandert niets aan bovenstaande conclusie.
En nu vooral weer gaan wijzen op de democratie – nu dan is jouw blik van die werkelijkheid verstoord.
Dus nogmaals Theo vergelijk bovenstaande eens met:
“Dat is nog niets Theo, er lopen hier zieke geesten rond die mensen met een andere mening op willen sluiten in speciale klinieken of willen vermoorden.”
Wie zijn er nu die zieke geesten?
Galjee, naar aanleiding wat je me gistern allemaal schrijft ben ik eens gaan lezen naar bijdragen die hier gepost worden.
Normaal als ik zie dat er weer onderling vanalles heen en weer gesmeten word bijna iedere dag trouwens de laatste tijd dan sla ik het al over.
Tot mijn grote verbazing las ik dat sommige bijdrage wel erg veel uit lood liggen, beter gezegd dit hoort hier niet thuis, soms dacht ik ze liggen aan het front.
Dat er van onderwep, hoofdartikel wordt afgeweken heb ik geen enkele moeite mee maar sommige dingen kunnen gewoon niet door de beugel en al helemaal niet omdat het vaak gebeurt.
Ik ga hier ook verder niet op in, dit zijn zaken waar Hans Labohm zich mee moet bemoeien, of niet natuurlijk, dat is zijn keuze.
Een ding weet ik zeker, het komt niet ten goede van het forum, sterker nog het jaagt mensen weg en heeft in de verste verte totaal en toe niets meer met klimaat of politiek rondom klimaat van doen.
‘Dat is nog niets Theo, er lopen hier zieke geesten rond die mensen met een andere mening op willen sluiten in speciale klinieken of willen vermoorden’.
Namen Cornelia?
Kijk, je hebt natuurlijk best wel gelijk, alleen lopen die zieke geesten niet rond op CG. Wel in Rusland, Iran en Noord-Korea om er een paar te noemen.
Hitler begon eind dertiger jaren met concentratiekampen voor lieden die kritiek hadden.
Vrij snel na de Revolutie van 1917 kwamen er al Goelagkampen in Rusland en die zijn er nog steeds, al raken ze steeds leger omdat de ‘ingezetenen’ naar het front worden gestuurd om daar massal te creperen.
“Namen Cornelia?
Kijk, je hebt natuurlijk best wel gelijk, ….”
FG echt scherp ben je niet meer de laatste tijd.
“Normaal als ik zie dat er weer onderling vanalles heen en weer gesmeten word bijna iedere dag trouwens de laatste tijd dan sla ik het al over.”
FG prima maar dan moet je daar ook niet op reageren. Succes met je leven.
Galjee ik kan niet anders zeggen dan wat ben jij een raar mannetje.
Daarbij schrijf ik duidelijk ik sla dat over, dus ik reageer daar ook niet op.
Schijnbaar dringt dat nog niet tot je door, overslaan is niet reageren.
Ach laat ook maar.
Fijne dag nog.
Effe afwachten hoe lang die het uithoudt : Kerncentrale wordt batterij: De nieuwe kracht van Grohnde
https://ioplus.nl/nl/posts/kerncentrale-wordt-batterij-de-nieuwe-kracht-van-grohnde
Die 1000 a 2000x laden/ontladen zijn zo bereikt, dus afwachten/glimlachen maar bij dit “experiment”
Heb trouwens niets meer vernomen over de finse wonderbatterij (Finse startup genaamd Donut Lab)
….De systemen zijn ontworpen om gedurende meerdere uren stroom te kunnen leveren. Het systeem van GESI heeft een capaciteit van 3,84 gigawattuur . Dit is gebaseerd op een ontladingsduur van ruim vier uur. ….
Kerncentrale Grohnde (1,47 gigawatt (GW)) wordt ‘groene’ batterij: Wat een stupide ‘groene’ / ‘hernieuwbare’ milieuvervuiling i.p.v. kernenergie …… batterij met Lithium-ijzerfosfaat (LFP) technologie.
Back-up capaciteit Grohnde in uren vollast: Op basis van een vermogen van 1,47 GW en een opslagcapaciteit van circa 6 tot 7,8 GWh, betekent dit dat deze batterij bij vollast slechts gedurende ongeveer 4 tot ruim 5 uur stroom kan leveren en dan moet opladen gedurende enige dagen.
De totale investeringskosten voor de ombouw van de voormalige kerncentrale in Grohnde naar een batterijopslag (Battery Energy Storage System – BESS) worden geschat op 1,3 tot 1,5 miljard euro.
De voormalige kerncentrale Grohnde (KWG) in Duitsland had een netto capaciteit van 1360 megawatt (MWe) en een bruto capaciteit van 1430 MW continu vollast het hele jaar door, en belast niet het grid zoals bij ‘hernieuwbare’elektrciteitssysteem.
Herstartkosten van de Gronde kerncentrale: Het herstarten van een gesloten reactor wordt geschat op €1 tot €3 miljard per centrale, afhankelijk van de status van de ontmanteling.
De keuze voor betere economische-kernenergie-elektriciteit is evident
De ‘ambities voor decarbonisatie’.
Waarom zou iemand bij zijn volle verstand er tegen zijn om een CO2-arme atmosfeer iets minder CO2-arm te maken?
Dat kan alleen door indoctrinatie en hersenspoeling en een totaal gebrek aan kennis van de functie van dat gas voor de biosfeer.
De energietransitie gaat prima, eerst het net verzwaren, dan de zonnepanelen ontmoedigen door kosten voor levering in te voeren, daarna de gascentrales harder laten werken vanwege het stroom tekort dat dan ontstaat en er dan achter komen dat er geen gas meer in voorraad is. Ik zit er klaar voor met mijn drankje en een zak chips.
Even met mijn beperkt denkvermogen, volgens AI:
””Zonder álle broeikasgassen (dus ook waterdamp en CO₂):
De gemiddelde temperatuur op aarde zou rond de −18 °C liggen.””
””Zonder atmosfeer wordt het ingewikkelder, omdat er dan geen warmteverdeling meer is en geen broeikaseffect.
Gemiddeld (belangrijkste getal)
De gemiddelde evenwichtstemperatuur van de aarde zou ongeveer:
−18 °C zijn”
Lijkt me onwaarschijnlijk.
Maan. Overdag 120C, ‘sNachts -130C. Gemiddeld -5 voor zover dat wat betekent. Het albedo van de aarde is groter dan dat van de maan wat die 13 graden verschil kan veroorzaken. Maar je hebt gelijk dat het een volkomen theoretisch getal is zonder directe betekenis als je geinteresseerd bent in verschillen van de orde van een graad C.
Lijkt hier af en toe wel bondgenoten.