Guus Berkhout.
Rampspoed bij ongewijzigd asiel- en energiebeleid
Door Guus Berkhout.
Onze politici blijven volharden in het negeren van de wetenschap. De sombere klimaatscenario’s van de VN kloppen niet, maar het klimaatbeleid blijft ongewijzigd. Stijgende energieprijzen leiden tot inflatie en economische stilstand. We steven ook nog eens af op een overvol Nederland met steeds meer moslims. Al met al stof voor twee horrorscenario’s.
In een moderne democratische rechtsstaat geven burgers aan welke grote problemen de overheid moet oplossen (‘het wát’) en heeft vervolgens de overheid de taak om die problemen professioneel op te lossen (‘het hóe’). Daarbij moet beleid van het heden bijdragen aan wat het land in de toekomst wil bereiken. Als de politiek er een bende van maakt, zoals nu in ons land het geval is, dan moeten burgers via een bindend referendum een einde kunnen maken aan hun wanbeleid. Als dat niet gebeurt en de overheid blijft doormodderen, dan komt er een moment dat de schade niet meer te repareren valt. Hierbij twee horrorscenario’s voor ons land.
Rampzalig klimaat- en energiebeleid
Niet de wetten van de mens, maar de wetten van de natuur bepalen het aardse klimaat. En niet het aardse klimaat, maar ons huidige klimaatbeleid veroorzaakt een crisis. De ervaring leert dat als de mens investeert in adaptatietechnologie, we ons succesvol kunnen aanpassen aan extreem warme, koude, natte en droge perioden, wat de oorzaak daarvan ook moge zijn.
Bovendien, als we wetenschappelijk onderzoek politiek-onafhankelijk maken, gaan we in de toekomst veel beter begrijpen wat de oorzaken zijn van de complexe klimaatprocessen. Met die kennis kunnen we ons nóg beter aanpassen aan klimaatverandering. Kortom, het is onverantwoord dat politieke partijen burgers bang blijven maken met klimaatangst.
Gelukkig zien we dat nu eindelijk officieel wordt toegegeven dat in het afgelopen klimaatbeleid de meest verschrikkelijke toekomstplaatjes niet kloppen. De daarbij veroorzaakte massahysterie was volledig gebaseerd op list en bedrog. Dat beschamende feit moet de start zijn voor nieuw klimaatbeleid (adaptatie). Maar waarom blijft de politiek dan toch nog glashard beweren dat de mens het aardse klimaat naar zijn hand kan zetten? En dat ‘koste wat het kost’ gestreefd moet worden naar klimaatneutraal beleid, door net nul CO₂-emissies?
‘Groene’ energie
Gedreven door bovengenoemde klimaathysterie heeft de politiek een onbetrouwbaar en geldverslindend energiesysteem opgetuigd. Wist u dat ongeveer 80% van ons energiegebruik bestaat uit fossiele brandstoffen? Toch werden die in de ban gedaan. Maar waarde politici, wat is dan het alternatief?
Het is volstrekt helder dat de ruimte-extensieve windturbines en zonnepanelen totaal ongeschikt zijn voor ons land. Met dit soort ‘groene’ energiebronnen hebben we altijd dure back-up nodig, met grote gevolgen voor onze energieprijs en dus onze welvaart. Grote en kleine kerncentrales (SMR’s) dicht bij onze grote energiegebruikers zijn de enige juiste keuze. Tegelijk daarmee kunnen ook alle schadelijke en peperdure CO₂-maatregelen definitief van tafel.
Dieptreurig
Het is dieptreurig dat er nog steeds politieke partijen zijn die zich, ondanks alle harde wetenschappelijke en technische feiten, blijven verzetten tegen kernenergie en nog steeds geld willen blijven stoppen in de bodemloze put van windparken en zonneakkers. En waarom maakt de politiek deze zaken óók nog eens extra ingewikkeld door klimaatverandering en milieuvervuiling willens en wetens door elkaar te haspelen? Immers, klimaatverandering wordt veroorzaakt door immense natuurkrachten, terwijl milieuvervuiling het gevolg is van menselijk handelen.
Let wel, klimaatverandering vereist dat de mens zich aanpast aan de natuur en milieuvervuiling vereist dat de mens schone productietechnologieën ontwikkelt en gebruikt. Bedenk daarbij ook dat CO₂ hét existentiële molecuul is voor het leven op planeet aarde. Het is wetenschappelijk absurd te vertellen dat meer CO₂-emissie milieuvervuiling betekent. Integendeel, meer CO₂ in de atmosfeer zorgt voor een groenere aarde en een productievere landbouw. Een kosten-baten analyse van het net-zerobeleid zal dieprode cijfers laten zien.
Horrorscenario 1: Stagflatie gaat de kwaliteit van ons leven bepalen
Stagflatie is een rampzalige economische situatie waarin een stagnerende economische groei samengaat met hoge inflatie. Het is een samentrekking van ‘stagnatie’ en ‘inflatie’. Deze combinatie is lastig te bestrijden, omdat beleid tegen inflatie juist bedoeld is om de economische groei te remmen.
Het bovenstaande klimaat- en energiebeleid is een schoolvoorbeeld om stagflatie te creëren. Immers, energieschaarste maakt niet alleen energie duurder, maar het maakt bijna alle dagelijkse producten duurder omdat bij vrijwel alle productieprocessen energie nodig is (waarvan 80% fossiel!). Vandaar de oplopende inflatie van de afgelopen jaren. Met de afsluiting van de Straat van Hormuz wordt de energieschaarste verder aangewakkerd en zien we de prijzen van olie en gas nog verder stijgen.
Absurditeit
Maar nu komt de absurditeit in ons energiebeleid. Omdat Nederland zijn eigen fossiele energiebronnen niet wenst te gebruiken en nog steeds ‘het braafste klimaatjongetje van de klas wil zijn’, is er gigantisch veel geld nodig voor de onbetaalbare groene projecten (wind, zon, nul net-CO₂ , enz.) en is de energieprijs in ons land daardoor nóg veel hoger geworden dan in het buitenland. Gevolg is dat steeds meer bedrijven afhaken en naar elders vertrekken. Dat veroorzaakt een achteruitgang in onze economische groei. Zie hier alle ingrediënten voor stagflatie in ons land.
Omdat stagflatie gepaard gaat met werkeloosheid en we al te maken hebben met zo’n 1,5 miljoen inactieven in onze beroepsbevolking, zullen we geconfronteerd worden met vele extra miljarden aan uitkeringen. Hoe gaan we dat opbrengen? Het trieste is dat de geschetste stagflatie totaal onnodig is. Waarde politici, we hebben ruim 600 miljard kubieke meter gas onder onze eigen bodem (waarde ruim 600 miljard euro!). Ga dit gas als de bliksem gebruiken in de komende dertig jaar. Bouw ondertussen een netwerk van grote en kleine kerncentrales. Daarmee voorkomen we stagflatie en wordt ons land wat betreft energie onafhankelijk van andere landen.
Rampzalig asielbeleid
Ik heb op dit platform al eerder laten zien dat asielbeleid onderdeel hoort te zijn van een breder immigratiebeleid en een breder immigratiebeleid weer onderdeel hoort te zijn van een nog breder beleid voor bevolkingsgroei. Wist u dat bevolkingsgroei wordt bepaald door de natuurlijke aanwas (geboorte minus sterfte) + het migratiesaldo (immigratie minus emigratie)? Zo was in 2023 de natuurlijke aanwas – 6.000 en het migratiesaldo +137.000, resulterend in een bevolkingsgroei van +131.000.
Let op, het gaat hier over inwoners met de Nederlandse nationaliteit. Bij dit getal horen dus niet de asielzoekers die (nog) geen verblijfsvergunning hebben en uiteraard ook niet de groeiende groep van illegalen. Als we 1995 vergelijken met 2025, dan bedroeg de bevolkingsgroei in die periode 3 miljoen zielen, vrijwel geheel veroorzaakt door het positieve migratiesaldo. Dus als we in ons propvolle land – met toenemende cultuurverschillen – streven naar een constante omvang van de bevolking, dan moet het migratiesaldo gelijk zijn aan de bevolkingskrimp. Daar zitten we nu dus heel ver vanaf. Waarde politici, wél een spreidingswet, maar geen asielstop. Hoe krijg jullie het verzonnen!
Horrorscenario 2: Sharia gaat de kwaliteit van ons leven bepalen
Maar er is meer. Met het ongelimiteerd binnenhalen van asielimmigranten zien we het aantal islamitische Nederlanders snel toenemen (kijk naar de landen van herkomst). Gezien ook het hoge geboorteoverschot bij die groep kunnen we verwachten, dat rond 2050 het aantal islamitische kiezers groter zal zijn dan alle andere kiezers (in de grote steden al veel eerder!). In een democratische rechtsstaat houdt dat in dat op rechtmatige wijze Nederland er dan democratisch voor kan kiezen een Islamitische Staat te worden.
Als we het hoge niveau van activiteiten in ons land zien van allerlei politiek-islamitische bewegingen – en de ruimte die ze in ons land van de politiek krijgen – en we ook zien dat steeds meer autochtone Nederlanders zwaar teleurgesteld ons land verlaten, dan heeft dit horrorscenario een heel hoog realiteitsgehalte.
Waarde politici, zien jullie niet dat de politieke islam met hun collaborateurs in Nederland steeds meer ruimte opeist? Iedere keer schuiven we een stukje op (lees Shahbazi, 2025). Het is nu al zo erg dat kritische programmamakers hun mening niet meer durven te geven over de toenemende islamitische intimidatie. Dat geldt ook voor steeds meer gewone burgers.
Stop deze trend en ga als de bliksem de verouderde asielverdragen opzeggen en de verouderde asielwetten actualiseren. Begin vandaag nog met een noodwet die de instroom van asielzoekers volledig doet stoppen (asielpauze). Wacht niet tot het kantelpunt waarna een geweldloze weg terug niet meer mogelijk is. We willen toch geen ‘Libanon aan de Noordzee’ worden?
Tot slot
Ik eindig met een dringend verzoek aan alle politici: “Luister naar de kiezer. Door jullie beleid voelen steeds meer autochtone Nederlanders zich gediscrimineerd en een vreemde in eigen land. Spring in deze cruciale fase over jullie eigen schaduw heen en ga met elkaar samenwerken om bovenstaande horrorscenario’s geen kans te geven. Neem nú actie voordat de schade niet meer te repareren is! Het masterplan met de oplossingen ligt voor u klaar (Berkhout, mei 2026). Van u wordt nu regeerkracht en slagvaardigheid verwacht.”
***
Bron OpinieZ hier.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
***
De inzet van 600 miljard aan aardgas levert alleen wat op als we het exporteren. Bij binnenlands verbruik moeten we dat zelf betalen. Dan rijst ook de vraag wat je met het geld gaat doen. Investeren is een optie. Niet in aandelen van bedrijven in de wereld wat Noorwegen gedaan heeft. Daar zitten ze nu op een snel stijgende berg geld die de 2 biljoen al voorbij is. Er zijn nuttiger zaken te vinden. Zaken die zoals de pensioenfondsen zeggen impact maken op de maatschappij en ook renderen. Het aardgas uit Groningen wat honderden miljarden heeft opgeleverd is geïnvesteerd in uitkeringen. De WAO voor de zieligen in ons land en de bijstand voor de zieligen die naar ons land toe kwamen. Dat laatste is een succes gebleken. Waar industrie en landbouw alleen een krimp laten zien zijn zieligen al tientallen jaren een succes. Iedere gemeente, stad, dorp of buurt vangt ze op. We krijgen er nooit genoeg van. Met maar duizend binnenkomers per week is er wel een probleem. Een wiskundig probleem. Het gaat maar lineair terwijl er in de shithole landen een exponentiële aanbod groei is waardoor het voor ons steeds lastiger wordt om alle zieligen uit de wereld op te nemen.
De WAO, ook voor mensen die alles voor elkaar hadden en buiten hun schuld door een idioot invalide zijn gereden.
WAO is en was een goed systeem, dat het misbruikt werd is een ander geval.
Je zou maar een hersenbloeding krijgen en invalide worden, ja dan is het zielig voor het slachtoffer, maar het systeem helpt hem om niet in pure ellende te vallen.
Dat het systeem veel geleden heeft door diverse oorzaken en verlagingen van de uitkeringen is ook een andere zaak, als je werkt draag je ook af voor deze vangnetten.
Het UWV zou zich moeten schamen samen met de overheid hoe het de laatste jaren gaat.
De afbraak begon al bij Balkende.
Het aantal kennissen in mijn leeftijdscategorie neemt af. (80 plus)
Die paar die er nog zijn en waar ik nog normaal mee kan converseren, die zeggen allemaal, onafhankelijk van elkaar; “Het zal mijn tijd wel duren”.
En Netflix geeft ze ook al geen opinierende informatie.
Hulde aan Guus Berkhout eens te meer en prima dat hij het stokje van Clintel aan de eveneens zeer gedreven Marcel Crok heeft overgegeven.
PvdA-GroenLinks zijn een sektarisch bevolkingsbeleid aan het (in-)voeren, ook wel door politieke tegenstanders en critici ‘omvolkingsbeleid’ genoemd.
De laatste term heeft een geur van nazisme aan zich kleven maar is een normaal Nederlands woord dat verklaard wat er bewust gebeurd vanuit de PRO-sektarische-linkse-religie.
Vanuit de historie van Nederlandse NSB gesteunde razzia’s en Duitse vernietigings-/ concentratiekampen van onze Joodse Nederlanders in 40-45 is bevolkingsbeleid (onterecht!) een onbespreekbaar politiek onderwerp geworden in onze democratie.
Dit wordt mede in stand gehouden door middenpartijen die hun koppen in het zand steken voor de chaotische gevolgen voor de hele democratie.
Het gevolg is een zichtbare verschuiving naar rechts vanwege de halsstarrige afwijzing van een open bevolkingsbeleid debat dat moet kunnen in een democratie.
Als dat bevolkingsbeleid debat niet kan worden gevoerd zal onze maatschappij in linlks-rechts extremen eindigen, de gehele democratie bedreigend.
De schuldigen daarvan zijn de blokkeerders van een debat over bevolkingsbeleid en toestroomselectie. Heden zijn dat PvdA-GL, D66, CDA, VVD.
Ik zie nog geen opening …
De schuldigen daarvan zijn de blokkeerders van een debat over bevolkingsbeleid en toestroomselectie. Heden zijn dat PvdA-GL, D66, CDA, VVD.
Open je ogen.
Het zijn ALLE partijen, behalve het FvD.
Natuurlijk gaat de rest van de “midden partijen in naam” tegen de coalitie, maar als puntje bij paaltje komt tekenen ze allemaal bij het kruisje, in ruil voor een burgemeestertje of een leuke baan in de EU.
Dat je na al die jaren nog steeds niet door hebt dat je gewoon bedonderd wordt door die clownshow.
Het is een toneelstukje om jou 4 jaar bezig te houden, maar de plannen worden NIET door Den Haag gemaakt, Ze worden gemaakt door de Epstein coalitie, de ultra rijken, of voor jouw begrip, de repitilians, in Den Haag geven ze er een “democratisch” tintje aan.
Je hebt een links complex, maar weigert te kijken naar het grote plaatje.
Daarom komt je nooit verder, het is een eindeloze uitvoering met steeds andere acteurs.
China, Rusland, Iran, PVDA, GL,D66, SP, bla bla bla
Waarom doet niemand wat aan de eindeloze stroom migranten gemiddeld 1000 per dag?
Zoek nou eens verder, waar komen die plannen vandaan om miljoenen migranten naar de EU te halen?
Dat is natuurlijk niet PvdA-GL, D66, CDA, VVD en de rest van de vazallen, onze politici staan het al jaren toe en faciliteren de omvolking van niet alleen ons land maar de hele EU.
Als je op zoek gaat kom je vanzelf uit bij klimaatwaanzin, dat komt namelijk bij dezelfde club vandaan.
‘Waarom doet niemand wat aan de eindeloze stroom migranten gemiddeld 1000 per dag?’.
Die vraag is gemakkelijk te beantwoorden Cornelia; het is namelijk totale onzin wat je schrijft:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2026/01/01/asielinstroom-per-week-in-2026
Per WEEK dus Cornelia. En stop eens een keer met je onzin dat iedere immigrant ook een asielzoeker zou zijn en dat die nooit meer weg gaat.
https://open.overheid.nl/documenten/abca2711-9e0a-43b8-bd76-3214d166afab/file
Maar ja, FvD he.
De ‘geur van nazisme’ en van de NSB bijvoorbeeld bij sommige extreme leden binnen de FvD verhoedt dat de middenpartijen zich openen in een debat over bevolkingsbeleid en toestroomselectie i.m.o. Daar heeft de PVV van Wilders in hun uitingen / beleid weer grote afkeur van.
Overigens de huidige en historische sterke marxistische-joodse politieke invloed / aanwezigheid vanouds op / in de PvdA-GL haar ‘blinde’ (‘alles in mensenrechten’) partijbeleid zorgt op haar beurt nog steeds voor de gestage verbreiding van Islam-Palestijnse negatieve invloed / toestroom tegen hun eigen uitverkoren volk in Nederland die ze dus niet meer vertegenwoordigt.
C … ze snapt de complexiteit van een echte werkende democratie voor geen syllabe, en kan vooral samen met BPvdA revolutie kraaien
Cornelia vergist zich een nulletje. Volgens de bron die AnthonyF verstrekte, waren er in juli 2025 ca. 3620 eerste asielaanvragen. Dat zijn er dik 100 per dag.
Maar let wel: Het betrof hier de EERSTE aanvraag. Onbekend is hoeveel tweede en meer aanvragen er waren. Het gebeurt regelmatig dat iemands aanvraag wordt afgewezen, maar dat ze dan even de grens overwippen (Ter Apel ligt vlakbij Duitsland) en dan opnieuw asiel aanvragen.
Vergist Cornelia zich een nulletje?
Op de vraag ‘Hoeveel reguliere aanvragen zijn er ingewilligd in 2025?’, is het antwoord van de overheid (zelfde bron als hierboven): Tot nu toe zijn er circa 58.930 inwilligingen.
58.930 inwilligingen tot verblijf gedeeld door 52 weken is: 1133 nieuwe bewoners per week! Cornelia vergiste zich dus geen nulletje.
Oei Johan.
Toch nog eens goed lezen die link.
Zeker, er zijn in 2025 inderdaad 58.930 aanvragen ingewilligd, maar dat zijn dus niet allemaal asielzoekers.
Puur rekenkundig heeft Cornelia inderdaad gelijk; punt uit.
Maar we weten allemaal dat zij iedereen die niet in Nederland geboren en getogen is als crimineel beschouwt.
Zie verder:
https://ind.nl/nl/over-ons/cijfers-en-publicaties/asieltrends
En ook hier gaat het over aanvragen en niet over definitieve toelatingen.
Ben ik hier dan tevreden mee? Nee, natuurlijk niet.
En het veel sneller ‘afhandelen’ van criminele veiligelanders (pleonasme?) moet de hoogste prioriteit krijgen.
En dan moet die lamzak van Wilders uit puur venijn omdat hij niet meer mee mag doen de zaak verpesten in de EK:
https://nos.nl/artikel/2611423-eerste-kamer-tegen-veelbesproken-asielwet-minister-beticht-pvv-van-politieke-sabotage
Scheffer, gaan we toch de goede kant op?:
https://decorrespondent.nl/15683/waarom-links-steeds-verkiezingen-verliest-en-nee-niet-omdat-de-kiezer-links-niet-begrijpt/c69ae80a-340a-01c8-287d-24c407aa70db
Dit stuk is van november 2024 en PRO heeft nu nog maar 20 zetels in de TK.
De rest op links is totaal niet relevant.
De FvD is al extreem selectief als het gaat om het toelaten van vreemdelingen.
Overigens is de FvD ook (semi-)corrupter..
Ik schat dat ze dwepen met Trump.
Anthony, als jij dan ook goed wilt lezen: In de eerste alinea heb ik het over asielzoekers. in de tweede over inwilligingen en nieuwe bewoners. Daarmee gaf ik al aan dat het een verschil is. Niks oei dus.
Islamisering is een nog groter probleem dan het huidige klimaat-nonbeleid.
Het klimaatbeleid is omkeerbaar.
Islamisering is onomkeerbaar.
Einde oefening voor de mooiste beschaving ooit op deze planeet, de westerse beschaving op basis van joods-christelijke waarden en normen.
Het bracht ons gerechtigheid, vrijheid, fatsoen, menselijkheid, ontwikkeling, welvaart en welzijn.
Maar links heeft in een grenzeloze naïviteit en savior complex alles compleet verneukt.
De islam is een zelfvoorzienend en ultieme controle middel voor een samenleving, niemand ontsnapt en aan.
De globalisten, ze omarmen het als een juweel.
Ze hoeven NIETS te doen, het rolt vanzelf uit, de macht regelt zichzelf, ze hoeven alleen de juiste mensen aan de top te zetten.
Geen dwarse burgers meer, mensen worden (heil)soldaten die de dood niet vrezen en kritiek is blasfemie, hoe mooi wil je het hebben.
De religieuze “leiders” koop je gewoon om met macht en middelen, net als de leuke baantjes in de EU of bij de VN.
Vroeger deed christendom exact zet zelfde, dat effect is echter uitgewerkt. Bij is lam werkt het nog prima, tenminste voor de minder begaafden dan wel de meer geïndoctrineerden. Wil je het volk slaafs, gebonden en onderdanig houden dan introduceer je dus iets dat voorlopig wel weer werkt, naast allerlei andere bangmakerij. FvD wil het anders, maar vecht dus wel als David tegen Goliath. Daar zit nu precies het idee dat het niet gaat lukken op het eerste gezicht en toch ook het stukje hoop van een jonge man die een reus versloeg.
Och Cornelia, gisteren schreef ik dit:
‘Cornelia, in de meest recente echte peiling, die van Ipsos, is te zien hoe ’tevreden’ de kiezers zijn:
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/tevredenheid-met-kabinet-jetten-na-3-maanden-lager-dan-bij-kabinet-schoof/
Opvallend is overigens dat zowel de PVV als het FvD daar niet van profiteren waarbij ik mij nog steeds afvraag waar die 7 van Markuszower gebleven zijn.
Een ander onderzoek van Ipsos is trouwens ook best wel verhelderend:
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/aantal-vluchtelingen-door-kiezers-vaker-overschat-dan-onderschat/
En dan nog even dit.
Gisteren schreef je dit:
‘Onze media doen al genoeg om de volkerenmoord (ook wel genocide genoemd) door Israël te verdoezelen’.
Daar heb je, volkomen terecht, best wel wat duimpjes omlaag mee gescoord, maar dat even terzijde.
Met het beweren dat Israel genocide pleegt schaar je jezelf in de hoek van de ultra linkse antisemitische palliliepijpers die vooral in Amsterdam weinig in de weg gelegd krijgen.
Zeg maar de hoek van Greta Thunberg c.s. en de door jou zo vervloekte MSM zoals je zou hebben kunnen leren uit de door mij geplaatste link:
https://opiniez.com/2026/05/15/sadistische-wreedheden-van-hamas-door-reguliere-media-weggepoetst/vangelderenmarcia/
Ach, en als je toch aan het lezen bent, dan deze ook maar even:
https://opiniez.com/2026/05/15/waarom-bloedsprookjes-over-joden-welkom-zijn-in-de-kwaliteitsmedia/maaikevancharante/
Ja, ik heb zeker begrip voor de kritiek die hier op CG regelmatig wordt ge-uit op de MSM.
Neem nou weer dit; blaartrekkend:
https://www.geenstijl.nl/5189896/willemijn-francissen
En deze doe ik er maar even gratis bij:
https://www.geenstijl.nl/5189906/hamas-nakba-sharon-dijksma-utrecht-pgnl
Het wordt hoog tijd dat onze Jetten eens gaat praten met de kanjer in Hongarije. Zo pak je dat aan Robje:
https://www.hln.be/buitenland/gedaan-met-de-leugenfabriek-media-imperium-orban-wankelt-na-verkiezingsnederlaag~a3ef4723/
Och, even lachen, het is tenslotte zaterdag:
https://hetknipmes.blogspot.com/2026/05/activisten.html‘
Ik had wel wat snijdend commentaar van jouw verwacht.
Waar blijf je?
En dan dit. Even een stukje MSM:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/05/15/israel-palestijnen-seksueel-geweld/
In iedere oorlog worden dit soort misdaden gepleegd.
Er is echter wel een verschil; de verkrachtingen van 2 miljoen Duitse vrouwen door de Russische soldaten tijdens de opmars naar Berlijn gebeurde met goedkeuring van Stalin, net als het seksueel geweld door HAMAS wordt goedgekeurd door de leiding van HAMAS met instemming van het regime in Iran.
De seksuele misdrijven van de Israelische soldaten hebben die goedkeuring niet; integendeel.
En verder wordt er verwezen naar rapporten van VN en mensenrechtenorganisaties. Waarvan akte.
Durf je nu wel commentaar te leveren, of een van je ‘vriendjes’?
IPSOS: “Het aantal asielaanvragen per 1.000 inwoners ligt in Nederland iets onder het Europees gemiddelde (EU 1,5, Nederland 1,3). Bijna vier op tien (37%) weten (of denken) dat dit niet zo is.”
Kijk hier gaan we weer de politieke mist in …… als je het aantal asielaanvragen zou herberekenen per vierkante kilometer oppervlakte van een Europees land ……. dan …….
De heer Berkhout heeft gelijk dat het enkel de burgers zijn die de politieke mores van richting kunnen doen veranderen, want dát is inderdaad nodig: een complete revolutie van 180 graden in het beleid ten aanzien van het klimaat, de greendeal , stikstof en het asiel.
Maar dat Wíllen de mensen niet. Ze willen blijven ronddraaien in de eeuwige carrousel , eindeloos kletsend over veranderingen die er nooit zullen komen zolang de linkse hegemonie in stand blijft.
Op Climategate blijven ze eindeloos doorpraten over de de opwarming terwijl het een hoax is en als het gaat over de hoogovens blijkt uit de reacties dat men ook vindt dat er sprake is van vervuiling en dat dat zwaarder moet wegen dan de werkgelegenheid en het behoud van de hoogovens .
De zichtbare omvolking , zoals de heer Berkhout beschrijft , leidt eveneens tot toenemende spanningen tussen links/links angehaugten en rechts. In de Tweede kamer werd het woord omvolking verboden op last van links. Veel fatsoenlijke mensen vinden dat Nederland door moet gaan met het opvangen van asielzoekers ‘zoals ze dat altijd al deden in de historie’, zeggen ze dan en dat de spreidingswet onverkort moet worden uitgevoerd op basis van humane overwegingen en empathie. Gisteren was er een grote demonstratie in Nijmegen, georganiseerd door de PvdA , vóór asielzoekers. Vergeet het dat er een einde zou komen aan het beleid ten aanzien van de asielopvang , zolang links daarover gaat . Minister Faber probeerde de asielindustrie te ontmantelen en we weten hoe het afliep .
De heer Berkhout begint zijn betoog met de woorden ; ‘onze politici luisteren niet ‘. Nee, meneer Berkhout dat zullen ze niet doen zolang zij aan de macht worden gehouden door de verschillende achterbannen. Tot die tijd blijven ze ‘ horende doof en ziende blind ” voor argumenten.
Op de sociale media zie je filmjes van linkse politici die wild om zich heen slaan omdat ze geen poot meer aan de grond krijgen en omdat hun frauduleuze praktijken worden ontmaskerd. Dat gaan we hier niet zien gebeuren.
Inderdaad, de ‘ overwinning ‘ van het schrappen van de RCP’s is al weer uitgedoofd. Terug naar BAU.
Op de sociale media zie je filmjes van linkse politici in de VS die wild om zich heen slaan omdat ze geen poot meer aan de grond krijgen en omdat hun frauduleuze praktijken worden ontmaskerd. Dat gaan we hier niet zien gebeuren.
Nee, omdat ze allemaal uit dezelfde ruif eten.
Wie niet meedoet is exit.
jammer dat mijn toevoeging over de VVD niet is doorgekomen of weggehaald door de redacteur .
Eindelijk eens een artikel waar ik me in kan vinden waar je goede punten aanhaalt meneer Berkhout.
Dit land, ons land wordt totaal verkloot en verarmd.
Ik heb het jaren geleden al verkondigd toen Rutte aan de macht was, alles werd vernietigd, alle sociale stelsels moesten versoberd worden en nu gaan ze ook nog de zorg plunderen om hun waanzin te bekostigen.
En wat deed hij nog meer, het leger uitkleden, letterlijk en figuurlijk, zelfs de laatste tank moest weg.
En nu zitten ze te janken en moet er een vrijheid belasting komen, ja echt om te janken.
Nederland is te klein en migratie moet stoppen, wereldwijd zeggen ze al die Hollanders zijn maf.
Als de economie echt valt, dan vlucht maar want je word geplunderd, die mensen hebben niets te verliezen en interesseert ze ook geen zak.
En zeker er komen ook goede, voer een systeem in zoals Australië New Zealand b.v. die houden zich niet op met zulke onzin als hier, eerst werk.en huisvesting en uiteraard de benodigde papieren.
De gezaghebbende hier zijn eikels, meer kan ik er niet van maken, de boterjongens met het verstand aan de verkeerde kant.
Maart dit jaar schreef ik naar aanleiding van het verwijt mij te veel te richten op DOEM.
“Nog wat meer DOEM voor komende jaren.
Wereldwijde economische recessie als gevolg van huidige oorlogen met minder olie – duurdere energie – hogere prijzen – oplopende werkloosheid kortom het economisch spookbeeld van STAGFLATIE.
O ja dan gaat de koopkracht dalen. Ik ben wel benieuwd op welke wijze men dit gaat oplossen.”
FG Tja het kan verkeren het is doem als ik dat schrijf maar als een ander het schrijft – ach laat maar.
Je mag mensen niet bang maken – nu dit artikel bruist van optimisme en vertelt nog niet eens het echte probleem maar noemt wel wat gevolgen als die wereldwijde recessie die zich ontvouwt en niet alleen door fout klimaatbeleid. De olifant in de kamer, men loopt er tegenaan maar men wil het niet zien.
Is het niet alleen JOUW olifant in de kamer?
dat u maar veel DOEM mag overkomen .
Grote waardering voor dit artikel!
Eén fragmentje zou ik nog willen aanscherpen:
‘ .. omdat bij vrijwel alle productieprocessen energie nodig is .. ‘;
voor ALLE processen en handelingen Is energie nodig (entropie); Bert Pijnse van der Aa weet daar meer van denk ik.
Als voorbeeld, zelfs het denken gebruikt energie; de hersenen zijn meen ik zo’n 2 graden warmer dan de rest van het lichaam.
U weet @ hr Guus Derksen, dat ik op deze site verguisd wordt door de academici van het huis als ik over entropie begin. Dan roepen ze: ‘daar heb je hem weer met z’n stoommachine , zoooooooo ouderwets ‘.
Er zijn hier mensen die alles weten van kooldioxide, behalve dat ze dat gas 20 keer per minuut uitademen als verbrandingsproduct. Ze realiseren zich niet dat hun lichaam eigenlijk precies zo werkt als een stoommachine en dat bij dat proces de entropie toeneemt. Dus dat de zon een heel klein beetje minder gaat branden totdat die is opgebrand over 5 miljard jaar zeggen ze.
De energie- efficiëntie van een menselijk lichaam is waanzinnig . De hersenen werken op een vermogen van 20 Watt , heb ik wel s gelezen . Op een vermogen van 75 Watt kunnen we in een uur 15 kilometer fietsen. dat is een hoeveelheid energie van 75Wattuur, 0,075 kWu . Vergelijk een gemiddelde auto die 10 kWu aan energie verbruikt voor het afleggen van 15 kilometer .
Voor mensen die toch nog willen lezen over entropie verwijs ik nogmaals naar het artikel het ‘ Perpetuum mobile ‘ met daarin een fragment uit het boek ‘ het mysterie van de tijd ” van Carlo Rovelli ’s wereld beroemdste theoretisch natuurkundige, die academici van het huis echter ook niet pruimen; die weten het beter. Nog een maandje staat het op de site voordat die uit de lucht gaat.
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/het-perpetuum-mobile/
ja Cornelia , omdat mensen nu eenmaal liever luisteren naar jouw helden en precies daarom het zover kon komen zoals het nu is.
De fuik is onweerstaanbaar maar intrinsiek dodelijk .
Als ik over entropie begin. Dan roepen ze: ‘daar heb je hem weer met z’n stoommachine , zoooooooo ouderwets ‘.
Hoe kom je daar nu bij, iemand wat lochisch nadenkt weet dat deze machines de mensen uit de armoede hebben gehaald en welvaart hebben gebracht.
Wie het principe van een stoommachine kent kent ook het principe van de verbrandingsmotor die nog.meer welvaart bracht tot vliegen over de hele wereld.
De zuiger de krukas de drijfstang, het vliegwiel, vanuit de stoommachine is het allemaal onstaan.
Dus iemand wat de stoommachine verloochent verloochent zich zelf, want dat ding heeft ons de echte welvaart gebracht en nu liggen ze te zeiken met hun klimaat, achterlijk volk.
Zolang het nog kan rij ik pure brandstof auto.
En hun die denken dat ze met een EV goedkoop kunnen blijven rijden slaan de plank mis want de stroomprijs zal stijgen en stijgen door de belasting erop want het rijk moet euro’s hebben, hoe dan ook je word altijd de klos.
@ Theo ,
Waarschijnlijk heb je dan die reacties van de heren van Beurden en Galjee gemist al die jaren :-) Entropie is het basisbegrip op basis waarvan allang de leugen van Paris ontkracht was geweest . dat men er niets van wil weten bevestigd steeds meer de overtuiging dat het volk volledig is gehypnotiseerd .
ik zet hier de eerste twee alinea ’s nog ’s neer want anders leest toch niemand het. Pas als Marianne Zwagerman het zou vertellen , zou men luisteren, maar dat gebeurt niet want veel te moeilijk.
” Entropie is een begrip dat tot de basale kennis van iedere burger zou moeten behoren omdat het alle processen beschrijft aangaande de omzetting van zonne energie(1); zowel met betrekking tot het metabolisme en spierarbeid(2), als in ‘warmtemachines’ waarop het principe van de Carnot-cyclus van toepassing is : stoommachines, brandstof-motoren ( ICE) en turbines. ”De innerlijke grammatica van de wereld ‘, schrijft Carlo Rovelli (1957), theoretisch natuurkundige verbonden aan het centrum voor theoretische natuurkunde van de universiteit van Aix Marseille, in zijn boek ‘Het mysterie van de tijd’
Waarom is kennis van het begrip entropie zo belangrijk ?
Voor zowel het metabolisme als de Carnot-cyclus geldt: dat daarmee (voedsel) brandstof met de hoogst mogelijke efficiëntie wordt verbrand (3) en álle andere wegen- ketens- dus minder efficiënt zijn. Dus, dat het opwekken van elektrische energie middels windmolens en/of zonnepanelen, opslaan in accu ’s of waterstof of wélke andere weg dan ook – altijd méer energie vergt dan direct elektrische energie opwekken met een generator, aangedreven door een ‘warmtemachine’: een turbine of motor (ICE ). Ergo, dat de productie van ‘hernieuwbare energie ‘ de consumptie van fossiele brandstoffen doet tóenemen in plaats van afnemen en de CO2- uitstoot doet stijgen- hetgeen de cijfers van het Statistical Review of World Energy aantonen-
waarmee is aangetoond dat er niet zoiets als ‘hernieuwbare energie’ bestaat en dus ook geen energie- transitie. ”
en weer door .
Mijn helden?
En wie zijn dat dat volgens jou?
@ Cornelia ,
Waar je elke dag weer reclame voor maakt . :-)
Cornelia,
Dat heeft niets met helden van doen.
Als iemand mij kan zeggen of bewijzen dat zonder de stoommachine de mensheid zo ver is gekomen als nu zou ik dat wel eens graag horen.
Nog ter aanvulling, iedere vorm van energie omzetting is verlies en kost veel verloren energie, de keten moet zo klein mogelijk blijven.
Maar wie vertel ik dat, dat weet je zelf ook wel.
Zelfs een oplaadbare lamp zal altijd meer energie verbruiken dan direct aangesloten op een dynamo.
Maar het klopt, een stoommachine klinkt zo ouderwets, maar dat zijn mensen die niet snappen wat het ding teweeg heeft gebracht.
Daarom snap ik jou antwoord niet.
Tja Theo, de vraag was ook aan Bert gericht, HIJ sprak over “mijn helden”, ik wilde alleen weten welke helden hij dan bedoelde.
Maar zoal gewoonlijk geeft Bert niet thuis als je wilt weten wat hij bedoelt.
En dat is een gemiste kans, er zullen er vast meer zijn geweest die die vraag hadden, uit zijn tekst blijft hij vaag, en wij moeten raden.
En dan zijn wij natuurlijk weer te dom om…..
@ Cornelia ,
” zoal gewoonlijk geeft Bert niet thuis” Dat bedoel ik nu . Bert plaatst het ene na het andere commentaar om zijn visie over het voetlicht te krijgen, maar het is Cornelia die dan niet thuis geeft ”.
Zo zit het .
Ongeveer 20 watt.
⬆
Als voorbeeld, zelfs het denken gebruikt energie; de hersenen zijn meen ik zo’n 2 graden warmer dan de rest van het lichaam.
Studies bewijzen: De stijging van CO2 heeft geen invloed op droogte en neerslagen!
https://ejbron.wordpress.com/2026/05/16/studies-bewijzen-de-stijging-van-co2-heeft-geen-invloed-op-droogte-en-neerslagen/
Hou eens op met die quasi kleuter wetenschap pipo eabebabsb. Kom eens met wat substantieels ipv. In de wetenschap pipo heeft niemand een verklaring voor de opwarming van de aarde weet je waarom omdat het wetenschappelijk niet is vast te stellen dat co2 de veroorzaker is van fluctuaties in de wereldtemperatuur behalve oké die slag is jou door Nederlandse wetenschappers allemaal lid van de KNAW.
Je benepen kleinburgelijke reactie op het betoog van Berkhout is exact wat het is benepen want jij eabeabdbe denkt van ik zal ook eens een wetenschappelijk duitje in het zakje doen. Iets in mij zegt dat wetenschappelijk technisch Berkhout iets meer kunde en kennis heeft dan eabebadbeb niet veel maar genoeg om eabebadb naar de zijlijn der relevantie te verwijzen. “Het is dieptreurig dat er nog steeds politieke partijen zijn die zich, ondanks alle harde wetenschappelijke en technische feiten, blijven verzetten tegen kernenergie en nog steeds geld willen blijven stoppen in de bodemloze put van windparken en zonneakkers”. Wat denk je eabebadeb wat daar de reden van zou kunnen dus dat hoeft het dus niet te zijn terug in je mand wat denk je waarom die incompetente politici dat doen wat denk je? Ik denk maar dat denk ik maar en niet grootdenker des vaderlands eabeabebeb dat de door Rutte geparachuteerde Greenpeace terrorist Diederik Samson bij de Gasunie wat slechts een transporteur van aardgas is duur ingekocht bij die vermaledijde Amerikanen die zich de pleuris lachen om die nitwits in Europa en bij onze vriend Putin nog 13% Holy Mozes na 3200 sancties dat dat een sterk anti kernenergie wapen is van de gesubsidieerde klimaat NGO’s en van d666 want door de man van de Griekse beginselen waar niets op tegen is rustig doorgedrukt want klimaatpaus in Ruttes kabinetten. De vvd is hier de verrader met Ed Nijpels als de voorganger als de klimaat ayatollah van d666. Ik vind ook of wel dat prof. Berkhout zich ver moet houden van het migratievraagstuk en de combinatie niet moet maken met de klimaatterroristen maar dat is wat ik vind want het debat wat er niet is is al problematisch genoeg met zoveel verraders in en Den Haag en bij de Gasunie.
Het probleem zit niet in de kennis van fysische natuurkunde het is een psychologische proces bij de van zichzelf vindende moreel hoogstaande verraders dat zij kunnen en moeten dicteren want deel van de psychische aberratie wat niet wordt gesteund door empathie voor zijn of haar naasten. Daar zit volgens mij hè het probleem m.a.w. wat het klimaat doet en wat co2 ook volgens denker des vaderlands ene eabebaebeb voor apocalyptische schade aanricht who gives a fuck met je tochtige doorzonwoning.
Lezenswaardig stukje van Athut van Amerongen op geenstijl die het compleet gek geworden nederlandse wokisme ad kaak stelt
https://www.geenstijl.nl/5189902/arthur-van-amerongen-wolla-broers-ik-zweer-de-islam-hoort-al-2000-jaar-bij-amsterdam#fold
Voor wie eens wat verder wil kijken dan de dagelijkse sleur in onze msm.
Een wat ouder interview met Diedert de Wagt, over geopolitiek; https://www.youtube.com/watch?v=JNK6kHftR2c
Deze week ook een long read in de Andere Krant van dezelfde auteur, het lezen meer dan waard.
En nog een bijzonder interview met professor Zhang Weiwei, in Afshin Rattansi’s “Going Underground” die het bezoek van president Trump aan China wat meer duiding geeft. https://rumble.com/v79vu1o-trump-xi-summit-china-is-winning-the-competition-against-the-usaprof.-zhang.html?e9s=src_v1_ucp_a
Ik las er in onze media erg weinig over, de kreeft was lekker, de tiramisu was goed, Trump mocht in het Zhongnanhai-complex door de bijzondere tuin lopen…
Het linkje naar de longread van Diedert de wagt was ik vergeten… https://deanderekrant.nl/een-wankelend-wereldrijk/
Omvolking, je mag het niet noemen en het is natuurlijk geen doel maar helaas wel het gevolg van het gemis aan beleid door helaas ook ondeskundigen. Met de democratie en huidige kwaliteit aan leiders praten we hier dus nog jaren over en worden de problemen alleen maar groter. Er is een integrale aanpak nodig door deskundigen met het mandaat dat democratie even buiten spel zet.
Omvolking, je mag het niet noemen en het is natuurlijk geen doel.
Kijk, daar vlieg je al weer uit de bocht!
Het is dus WEL een doel, het is de bedoeling, het is OPZET, GEWENST!
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Toen de doelstellingen vastgelegd waren, creëerden ze vluchtelingenstromen “Arabische Lente”, “kleuren revoluties” en oorlogen.
Alle nationale identiteiten moeten worden afgebroken, ten gunste van deze “wereldburger”.
De rechten die migranten hier bij binnenkomst krijgen zijn de universele rechten van elk individu.
Een en ander is vastgelegd in de Vluchtelingenconventie uit 1951 en het VN-Vluchtelingenpact.
De praktische uitvoering van dit geheel is vastgelegd in de SDG’s (Met name SDG 1, 2, 3, 4, 5, 16)
Het is dus absoluut geen domheid of onkunde van onze leiders!
Het enige wat onze leiders doen is “dom” kletsen” en ons elke vier jaar weer voor de gek houden. Behalve de wakkeren dus.
Mijn hemel; Cornelia doet een Gresnigtje.
Dat stuk is uit het jaar 2000!
Je hebt het kennelijk niet gelezen of in ieder geval niet begrepen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Replacement_migration
gemis aan beleid is geen gevolg.
Nee, maar dat staat er ook niet. Als lezen al lastig is ga dan iets anders doen.
Zoals reeds eerder geschreven, zijn politieke partijen tussen de kiezers en hun volksvertegenwoordigingen gekropen. Dat heeft geleid tot een soort lobotomie waardoor de volksvertegenwoordigers geheel zijn afgesneden van hun kiezers en uitsluitend nog hun partij dienen. Dit wordt nog versterkt omdat allerlei lobbygroepen, actvisten en NGO’s een plaats aan de onderhandelingstafels hebben gekregen. Het gevolg hiervan zie je dagelijks terug. De bevolking wordt gebruikt als pinautomaat en mag betalen voor allerlei onderwerpen die niet in hun voordeel zijn. Dat de bevolking in toenemende mate in opstand komt is dus niet zo verwonderlijk. Een verzuchting van Meeus in EW: soms zou ik willen dat politieke partijen worden opgeheven. Gelijk heeft ie…
Replacement immigration heeft diverse dimensies, niet alleen ‘vluchtelingen” en gediscrimineerden.
Toekomstig arbeidstekorten kunnen voorkomen is de primaire reden van een toekomstig bevolkingsbeleid.
Als het vooral aan progressief politiek Nederland ligt dan vooral economisch, sociaal, raciaal, gender en religieus gediscrimineerden toelaten.
(Dat is het ideologisch gedreven importeren van toekomstig progressief stemvee’).
Deze dimensies zouden ook moeten meewegen ….
……. de maatschappelijke mogelijkheid tot kansrijke economische toevoeging in arbeid en bereidheid tot sociale maatschappelijke en culturele deelname..
https://en.wikipedia.org/wiki/Replacement_migration
don’t worry
be happy
alles sal reg kom
het is een fluitjie van een cent
warmte is goed
koue ia slecht
“geven burgers aan welke grote problemen de overheid moet oplossen (‘het wát’) en heeft vervolgens de overheid de taak om die problemen professioneel op te lossen (‘het hóe’).”
Dit is wel erg kinderlijk gedacht.
mijn reactie is op mijn verzoek aangepast door de redactie maar het is nog niet geplaatst. Wacht een lees mijn goed gefundeerde reactie van zeer hoog niveau op de tekst van EaB die prof. Berkhout van enkele zaken beticht.
Geachte Heer Guus Berkhout,
In het jaar 1987 Spraken autochtone Nederlanders, zoals ik, al over discriminatie van de oorspronkelijke bevolking., waarbij vele opvattingen, handelingen en normale uitspraken ”’discriminatie van de import” werden genoemd, die helemaal niets met discriminatie te maken hadden, maar wel met gezond verstand.
Toen was de ”discrimi en deed daar Zijn Wonderen natie en onderdrukking van de oorspronkelijke bevolking” al in volle gang.
Het voorbeeld dat u noemde, namelijk Libanon, is het meest onjuiste voorbeeld. Dat land is voor een deel Christelijk en voor een deel Islamitisch.
Libanon is onderdeel van ”het Heilige Land” van Christenen en voor Christenen en Joden.
Het water, de vruchtbaarheid en het feit, dat Libanon ten zuiden van de Litanierivier Noord-Galiea is, dus een deel van het Heilige Land, zijn in werkelijkheid enkele van de redenen van Israël om dit te vernietigen en te annexeren. Daar zijn, deels al verwoest en vernietigd, de oudste Christelijke dorpen met de oudste Christelijke Kerken en Christelijke Kloosters.
Jezus was daar met zijn discipelen. Jezus deed daar zelfs zijn aller eerste wonder: ”De bruiloft te Kana”. Het dorp Qana [Kana] in Zuid-Libanon is hevig gebombardeerd. Jezus deed in de regio Tyrus een wonder. In waren Tyrus de aller eerste Christengemeenten. In het jaar 59 na Christus bijvoorbeeld,
trof de Apostel Paulus in Tyrus een Christelijke Gemeenschap aan van Christenen die uit Jeruzalem moesten vluchten.
Na 2000 jaar moeten zij weer voor de Rechtse Joden vluchten.
Zowel de Moslims als de Christenen wonen hier al vele Millennia. Hun voorouders leefden in de tijd van Jezus. Moslims en Christenen zijn er trots op, de genen van Christus te dragen, want zij stammen af van tijdgenoten van Jezus, zelfs van Familie van Jezus,
Moslims en Christenen in het Heilige Zuid-Libanon leven in positiefste harmonie.
Juist Libanezen zijn welkom. Zij zijn intelligent, vriendelijk, hechten grote waarde aan opleiding, zijn meestal hoogopgeleid enzovoort. Ze zijn net als wij, modern en worden tot het blanke ras gerekend,
Mensen uit Zuid-Libanon willen niet weg; zij willen daar blijven.
Ik heb in Zuid-Libanon en in Beirut in totaal bijna 40 vrienden.
Libanezen, die u noemde, die moet men hier juist wel hebben, in plaats van al die anderen.
Als hier alleen Libanezen waren, hadden we de talloze problemen niet.
Wat betreft klimaatverandering en economische malaise ben ik het met u eens.
Guus Berkhout schrijft over het horrorscenario als gevolg van de omvolking .
”Gezien ook het hoge geboorteoverschot bij die groep kunnen we verwachten, dat rond 2050 het aantal islamitische kiezers groter zal zijn dan alle andere kiezers (in de grote steden al veel eerder!). In een democratische rechtsstaat houdt dat in dat op rechtmatige wijze Nederland er dan democratisch voor kan kiezen een Islamitische Staat te worden.’ Inderdaad , maar mensen die asielzoekers binnenlaten op humanitaire gronden denken niet na over de gevolgen ; die willen zich empathische tonen en dan delft de ratio het onderspit. Daar kan je niet van winnen.
De groei van linkse politieke partijen is inderdaad gebouwd op asielzoekers en illegalen die deel gaan uitmaken van hun electoraat om daarmee hun macht en invloed versterken. Trump onderkent dat probleem en zet daarom in op uitzetting van illegalen. In de VS werd dat duidelijk met de zaak van de Eritrese gemeenschap die zich had genesteld in de industrie van kinderopvang en ouderenzorg in Minnesota , waarbij de democratische – linkse- Gouverneur Tim Walz de andere kant opkeek bij de corruptie en miljarden fraude die werd openlijk werd gepleegd door de Somalische inwoners. Toen het ICE illegalen in die staat gingen oppakken kwam er massaal protest van de linkse bevolking op gang. In het California van Gavin Newsom hetzelfde verhaal.
Zou er in Nederland een gelijksoortige regering aan de macht komen, dan zou dezelfde – wijdverspreide – corruptie en fraude worden onthuld. Net als in de VS werden de Koninkrijken die de linkse beweging sinds de 70 er jaren bouwden, zó machtig dat ze zich onverslaanbaar achtten. Dat zijn ze dus ook, waarbij ik nogmaals benadruk dat de VVD daarvan de grootste aanjager was en is .
Oh ja , hij schrijft ook nog over het gevaar van stagflatie . Nou , dat is dan ook het gevolg van het beleid . Eigen schuld dikke bult . Ik las pas een heel dik boek over het jaar 1923 ; het jaar van de hyperinflatie . Het jaar ook waarin Hitler en Ludendorf hun mislukte bierkellerputsch organiseerden en het begin van het ‘ fascisme ‘ zeg maar.
De Joden werden aangewezen als schuldigen omdat zij wisten te profiteren van de situatie en zo begon een periode zoals die zich nu weer ontvouwt. Niet meer te stoppen .
Stel je toch eens voor dat jij ergens geen verstand van zou hebben of er niet over gelezen had? Ongelofelijk en dat allemaal zonder de benodigde diploma’s. Hoe ver kan zelfoverschatting gaan?
Wat denk je moet er een hulde Bert dag komen of kan straks een standbeeld volstaan?
Je schrijven vertoont steeds meer frustratie en onzin. Het is een wanhopige kreet om erkenning en gezien de inhoud van je bombastische epistels zit dat er niet in. Misschien scoor je bij anderen met vergelijkbare problemen en als je daar gelukkig van kan worden dan gun ik je dat.
mensen hebben altijd een vijandbeeld nodig . De ‘vijand’ van de heersende links elite is nu de autochtone bevolking die zich verzet tegen hun beleid. In die zin is er geen verschil tussen het Duitsland vanaf 1923 .
@ Frans Galjee , wat een frustratie moet het toch zijn voor iemand als u die ooit een diploma behaalde en dacht dat ie daarmee de wijsheid in pacht had.
Ik gun u het u ook dat u denkt nog steeds uw autoriteit te kunnen baseren op het feit dat u kennelijk ooit een diploma heeft gehaald .
In ieder geval weet ik , dat ik , dankzij zelfstudie, u met al uw diplomaatjes, makkelijk onder de tafel schoffel met mijn vrienden Sadi Carnot en Rudolf Clausius als het gaat over ‘ energie ‘ en verder op alle vlakken betreffende de geschiedenis en psychologie .
In mijn ogen bent u een ‘nobody’ .
“In mijn ogen bent u een ‘nobody’ .”
FG mooi maar dan een nobody MET veel diploma’s en een titel en over 34 jaar van inzetten en uitbreiden van die kennis in juist dat terrein waar jij je onzin over uitbraakt een meer dan riant salaris. Voor jou een nobody en misschien ook voor anderen maar mijn kennis kan niemand mij afnemen.
Natuurlijk dat uw kennis niet kan worden afgenomen, enkel is ze irrelevant .
Fijn voor u dat u in ieder geval en velen met u die er een riant salaris en dito pensioen aan overhielden.
‘Fijn voor u dat u in ieder geval en velen met u die er een riant salaris en dito pensioen aan overhielden’.
Goh Bert, wat ruimhartig van je man.
Oh, kan je nog even aangeven waarom die kennis irrelevant is?
Ik kan mij nog herinneren dat zijn werkgevers en zijn collega’s stonden te juichen toen ze hem eruit knikkerden.
34 jaar kennis en arrogantie!
En nu slijt meneer zijn dagen met ‘slim’ kletsen op een forum, het enige forum waar hij nog niet is afgegooid vanwege zijn gezellige anecdotes en kwinkslagen.
Wat een mijlpaal op zijn carriere.
Het is een dolle boel.
“Ik kan mij nog herinneren dat zijn werkgevers en zijn collega’s stonden te juichen toen ze hem eruit knikkerden.”
Goh je was er bij (?) nu dan weet je ook dat dat juichen bij vooral de leiding snel voorbijging toen mijn kritiek in die tijd uitkwam en ECN uiteindelijk opging in TNO.
Als er dan toch sprake was van blijdschap bij mijn vertrek dan was ik de laatste die daar om kon lachen. En je weet misschien wie het laatst lacht lacht het best.
‘En nu slijt meneer zijn dagen met ‘slim’ kletsen op een forum, het enige forum waar hij nog niet is afgegooid vanwege zijn gezellige anecdotes en kwinkslagen’.
Hahahahahahahahahahahaha.
Mijn te snelle laptop is de oorzaak ervan, dat zinnen die ik verloren waande bovenaan ergens tussen terecht kwamen.
DE 5e regel moest zijn : ”toen was discriminatie van de oorspronkelijke bevolking en van onze natie als geheel al in volle gang en de onderdrukking van ons ”Aboriginals” was reeds begonnen.”’
Daartussenin staat iets over het feit dat Jezus Zijn Wonderen in Zuid-Libanon begon: deze zin kwam blijkbaar vanuit het einde van dit bericht omhoog.
Israël wil steun van Christenen, maar wat deze Staat doet met het Christelijke zuiden is een PROVOCATIE.
Deze Staat stelde als vlag op een modderschuit, een Minister voor Christelijke Zaken aan, die, niet benijdenswaardig, aan alle kanten, politiek, vast zit;
hij lijkt meer Klaas-Vaak, die zand in de ogen van de Christenen moet strooien en op die manier ons denkvermogen in slaap moet sussen.
Verder behoren westelijke stukjes van Syrië en van Jordanië ook tot het Heilige Land, waarop Israël diens rechten wil doen gelden.
Else
ik krijg de indruk dat jij als Christen de oorlog van Israel, en dus ook oorlog in het algemeen goedkeurt.
begrijp goed dat alle oorlogen georganiseerd worden door de wapenhandel
daar zijn talle voorbeelden van bv 9/11, 7/10, Oekraiene, Vietnam, Irak, Iran {weapons of mass destruction’} Korea WW1 en WW2 etc, etc
ik kan jou details verschaffen
echte volgers van Jezus Christus kennen en weten de waarheid
Hij zegt dat zij de dood niet zullen kennen en er dus helemaal geen reden is om voor iets te vechten
Hij waarschuwt ook hen die oorlog goedkeuren:
hij die het zwaard opneemt zal door het zwaard omkomen…
Ziek!