Foto Shutterstock
Van een onzer correspondenten.
Een warmtepomp om je huis te verwarmen dreigt financieel minder aantrekkelijk te worden door een nieuw systeem voor stroomkosten. Op dit moment betalen alle huishoudens op de energierekening een vast tarief voor ‘netkosten’. Maar vanaf 2029 worden die vaste kosten deels vervangen door een variabel tarief.
Het tarief wordt hoger zodra het spitsuur is op het net, en lager als het rustig is. Ook wordt stroom in de winter relatief duur, en gaan huishoudens die veel stroom gebruiken hogere netkosten betalen.
Het doel is netcongestie tegen te gaan, maar als bijeffect wordt het gebruik van warmtepompen duurder. Vooral in koude maanden hebben die veel stroom nodig. De Vereniging Warmtepompen maakt zich ‘grote zorgen’, zegt voorzitter Frank Agterberg.
De branchevereniging vreest dat mensen die een warmtepomp overwegen, straks aankijken tegen ‘misschien wel een verdubbeling’ van de stroomprijs in de dure tijdsblokken. Agterberg laat onderzoeken hoezeer de terugverdientijd verslechtert door het nieuwe systeem.
***
Bron hier.
***
Dit scenario hadden de modellen niet uitgerekend!
Met de voortgaande daling van de kosten van wind- en zonnestroom en de expansie daarvan lijkt mij grote verhoging van de stroomprijs onwaarschijnlijk!
We hadden vorig jaar een stroom uitvoer overschot van maar liefst 14.048 GWh een absoluut record.
En we gaan gelukkig weer nieuwe offshore windparken bouwen!
En ondertussen zit onze gasvoorraad met maar liefst 12,8 procent vol. Het had allang tegen de 45 procent moeten zijn.
Dat wordt een dure winter 2026-2027. Of je stookt met stroom of met gas, het maakt niet uit.
Hout uit het bos.
Gas slaan we voor een jaar op Dat kan met wiebelstroom ook!
De zon schijnt 8 uur per dag, 16 uur lang is er geen zon. Eigenlijk maar 6 uur, want het eerste en laatste uurtje is er vrijwel geen opbrengst. 120 Dagen per jaar is er nagenoeg geen wind. Tweederde van die tijd (16/24), 80 dagen, bijna 2000 uur is er niets (dunkelflaute). Hoe moet het dan?
De krachtigste batterij ter wereld (https://deingenieur.nl/artikelen/de-krachtigste-batterij-ter-wereld, klaar in 2029) kan Nederland 7 minuten van elektriciteit voorzien. Kosten ca. 1 miljard Euro (E120 per huishouden). Er zijn er 16.500 nodig (55X GNP Nederland) als je voor een jaar (2000 uur dus) wilt opslaan. Voor 2 weken slechts 2.900 (10X GNP Nederland).
Waarvoor dacht je dat:
– Shell, Air Liquide, enz … waterstof fabrieken bouwen om van overtollige stroom waterstofgas te maken?
– er waterstofgasbuizen netwerken in NL, Dld, B, enz worden aangelegd?
– Gasunie onder Zuidwende een uitgeloogde zoutkoepel heeft gemaakt om waterstofgas in op te slaan? (overigens kan het ook in lege aardgasveldjes)
De warmtepomp bezitters kunnen vast weer een bijdrage uit de door de gasstokers gevulde subsidie pot verwachten.
De warmtepomp branche zal de politieke poppenkast hierom gaan smeken onder het mom dat anders de energie transitie vertraging op loopt.
Je hebt een warmtepomp om het klimaat te redden net als zonnepanelen. Je kan ook je huis gaan verwarmen om zonnige dagen overdag en verder een trui aantrekken van biologische wol. Het kan wel.
Heerlijk hoe je de burger alle kanten kan opsturen. Net als de ‘ flock of birds ‘ . Schrijf netcongestie en- hüp- daar gaan ze of schrijf ‘als gevolg van nercongestie ” en- hüp , daar gaan ze de andere kant op . Machtig mooi voor handelaren in ”hernieuwbare energie” .
Dat krijg je als mensen zich laten leiden door ‘energie-experts zoals Remco de Boer, Martien Visser, Vincent wil zon en RADAR. Hadden ze vanaf het begin naar mij geluisterd en de artikelen gelezen, dan hadden ze geweten dat de essentie van de energietransitie is gelegen in het verplaatsen van variabele kosten naar vaste kosten . Een en ander volgens het ‘ provider ‘ – model.
In het kader van het warmtenet schreef ik daar vaak over: ook al neemt men geen joule warmte af, de vaste kosten bedragen zo’n 600 per jaar. Dankzij die verplichte winkelnering voor bewoners van wijken waar warmtenetten werden aangelegd wordt voorzien in gegarandeerde geldstromen naar die providers . Gefundeness fressen noemen de CEO dat .
Mijn advies was en is dus ; wil je niet genaaid worden , zorg dan dat je – zoveel mogelijk – ONafhankelijk bent van providers en wil je niet dat de energietransitie zich verder ontwikkeld , koop dan geen zonnepanelen en geen EV , batterijen enz. Maar ja , al in het begin van mijn ‘ carrière ‘ in de wereld van de bestrijding van de energietransitie kwam ik in aanraking met het spreekwoord van de stoïcijnen al : Mundus vult decipi, ergo decipiatur “De wereld wil bedrogen worden, dus laat haar bedrogen worden.”
Bij de aankondiging van RADAR gaan mensen al klaar zitten . Later komen ze dan vertellen hoe ze bedrogen werden.
Warmtenetten zijn veel te duur.
Die tijden zijn voorbij nu we warmtepompen hebben.
Kijk, dat noem ik nou nog eens ‘slim’:
https://blackout-news.de/aktuelles/deutschland-wieder-netto-stromexporteur-warum-die-erfolgsmeldung-keine-ist/
Dit is dus wel echt slim:
https://www.nucleairforum.be/actualiteit/belgian-nuclear-forum-verwelkomt-opstart-exclusieve-onderhandelingen-over-overname
https://www.nucleairforum.be/actualiteit/belgian-nuclear-forum-ondertekent-verklaring-van-de-nucleaire-industrie-tijdens-de-top
België gaat dus weer veel geld over de balk gooien met een poging oude tijden te laten herleven! Hoe dom kan een land zijn?
Of wil hun regering minder geld kwijtraken aan het in de lucht houden van de laatste 2 centrales tot 2035?
Lijkt me waarschijnlijker…
Uit de laatste link: “behoud van kernenergie in de elektriciteitsmix essentieel zijn om de bevoorradingszekerheid te garanderen”
Een leugen!
Landen zonder kernenergie hebben een betrouwbaardere stroomvoorziening dan landen met kernenergie.
Hun stroom opwek is ook minder kwetsbaar in tijden van oorlog…
Ach ja voor mij is dat niets nieuws, je krijgt in dit land niets voor niets.
De overheid gooit een klein visje uit voor grote te vangen, lochisch toch.
Vandaag stond zelfs te lezen dat de energie providers de vaste contracten willen openbreken omdat alles zo duur wordt, oftewel ze maken je lasten duurder.
De waakhond zit er tussen, maar in de kleine lettertjes wat de burgers kregen het contract dis en wat nooit gelezen wordt staat het wel in dat je hier mee akkoord gaat.
Ja mensen, zo worden we heden genaaid.
Europa is over en uit voor burger en bedrijfleven.
Wat is het toch mooi, geld vangen voor co2 uitstoot, klinkt toch idioot niet.
Of geld vragen voor je zuurstof wat je inademt, is toch ook belachelijk om te horen.
Of ruimtebelasting betalen voor wat je inneemt met je huis, net zo belachelijk, ze hoeven maar wat te verzinnen, genoeg koeien om te melken.
Ik voorzie een levendige handel in potkacheljes en houtbranders. En een verschraling van het Amsterdamse Bos en de Haarlemmer Hout.
Inderdaad, en na de bomen volgen de houten buiten banken , houten trapleuningen, en eh…. misschien nog een navragen bij de WOII overlevers hoe die dat deden.
En deze is speciaal voor Bas, die zo bezorgd is over zijn gezondheid vanwege alle giftige stoffen in uitlaatgassen en stralingsperikelen.
https://legitim.ch/die-toxische-wahrheit-hinter-der-sonnenenergie-schwermetallabfaelle-machen-ackerland-unbrauchbar/
Op het NET verschijnen binnenkort aanbiedingen voor zelfbouw setjes om brongas te winnen Hoewel het illegaal is om dit te doen, het gas en het zout dat meekomt is nu eenmaal van de overheid zou het ons landschap intact kunnen houden. Wij krijgen dus binnenkort het dilemma willen we ons groene uitzicht behouden of de overheid tekort doen.
Hup aan de zonnepanelen dan…..
De stroom wordt dus duurder. Maar het gas wordt, als het zo door gaat daar bij Hormoes en anders ook wel, nóg veel duurder. Gewoon blijven gebruiken die dingen dus. Bij mij draaien ze al 7 jaar en hebben zich al 2x terugvediend aan gasbesparing schat ik. Intussen draaien ze vaak, soms hele dagen, direct op de even oude paneeltjes die ik ooit zelf op het schuurtje legde.
Warmtepompen zijn in NL best wel interessant voor gebouwen met goede isolatie/luchtdichting, grote bouwmassa en een hoge interne warmtelast. Dat geldt dus niet voor woningen waar de interne warmtelast (warmteafgifte door personen, elektrische apparaten en verlichting) juist relatief klein is.
Een hoge interne warmtelast is vooral een probleem in de zomer want dan is de koelingsbehoefte maximaal. Maar dan is ook de opbrengst van zonnestroom maximaal. Koeling en zonnepanelen is een optimale combi.
Maar ook in de winter werkt dit prima. De hoge interne warmtelast betekent immers dat de warmtevraag lager is en wanneer een gebouw voldoende massa heeft kan er overdag preventief verwarmd worden bij relatief hoge buitentemperaturen.
Ik heb dit principe toegepast op een multifunctioneel centrum met een zeer hoge interne wamtelast, met name van aanwezige personen en zaal-/podiumverlichting. Allereerst is het gebouw installatietechnisch opgedeeld in verschillende zones met verschillende interne warmtelast. Per zone wordt het binnenklimaat geregeld met vloerverwarming (betonkernactivering), ook deels voor koeling in de zomer, luchtbehandeling (balansventilatie met zowel koeling en verarming) met warmteterugwinning en aanvullende airco’s in plafonds per zaal om heel gericht te kunnen koelen of verwarmen.
De beheerder kan bij een geplande activiteit in de avond de diverse zones van het gebouw alvast voorkoelen of verwarmen door gebruik te maken van de bouwmassa en fijntunen met de airco’s. De luchtbehandeling is CO2-gestuurd (automatisch) en reageert dus vooral op de aanwezigheid van personen om te zorgen voor voldoende luchtverversing. Op het dak liggen 160 zonnepanelen die in de zomer voldoende stroom opwekken voor koeling. In de winter is de warmtevraag gering en kan overdag het gebouw verwarmd worden met het beetje zonnestroom dat dan beschikbaar is.
Eenvoudig op te lossen met een slimmere thermostaat die de warmtepomp aanstuurt. De meeste woningen hebben voldoende interne massa waardoor de ruimtetemperatuur maar weinig daalt als je de warmtepomp gedurende spitsuur op het net uit zou zetten. Kan je dat gelijk gebruiken met dynamische uurtarieven en slimmere momenten te kiezen om de thermische massa op te warmen. Aangezien dit om variabele nettarieven in 2029 gaat is er nog voldoende tijd om te anticiperen. Ook zal het de batterij achter de meter stimuleren zodat de avondpiek straks grotendeels vanuit batterijen gefaciliteerd worden.