Van een onzer correspondenten.
Het IPCC heeft een eerder gehanteerd rampscenario voor extreem hoge opwarming geschrapt, omdat de wetenschappelijke inschatting nu een minder somber beeld laat zien. Het IPCC voorspelt in 2100 nu hooguit ongeveer 3,5 graden opwarming in plaats van het oude, veel extremere scenario van max 6 graad. Daardoor is een zeer ongunstig toekomstbeeld, dat eerder nog als mogelijk werd meegenomen, nu niet langer leidend in de scenario’s, zo schrijft De Volkskrant.
Klimaatredacteur van de NOS Rob Ramaker zei vanochtend op de radio dat ‘we allemaal opgelucht mogen zijn dat de (extreme, red) scenario’s niet gaan uitkomen, want die waren ronduit verschrikkelijk.’
De boodschap is evenwel niet dat het klimaatprobleem klein is geworden. 3,5 graden opwarming tegen 2100 blijft een zeer ernstige stijging met grote gevolgen voor weer, zeespiegel en samenlevingen, aldus het bekende alarmisme van het IPCC.
De Morgen: VN-klimaatpanel laat rampscenario’s vallen: prognoses over zeespiegel en opwarming moeten herbekeken worden
De strekking is dat beleidsmakers en wetenschappers hun plannen moeten baseren op de meest actuele projecties. Het schrappen van het rampscenario betekent dus vooral dat de bandbreedte van de meest waarschijnlijke uitkomsten is aangepast.
Het KNMI heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de nieuwe wetenschappelijke inzichten. Climategate.nl zal de discussie die nu gaat ontstaan op de voet volgen.
***
.Mijn leven is totaal ontwricht
Ik voel me overboord gegooid
Vandaag las ik dit nieuwsbericht: De bom valt nooit
Maar zal de bom dan echt niet vallen?
Wat moeten we dan met z’n allen?
Zolang een toekomst ons ontbrak
Leefden wij dood op ons gemak
(Uit: De bom valt nooit. Willem Wilmink)
Windparken VS geblokkeerd
De ontwikkeling van nieuwe windparken ook op land in de VS is abrupt stilgelegd, na blokkades voor windparken op zee, meldt de Financial Times. Het Pentagon schort overal goedkeuringen op wegens ‘nationale veiligheidszorgen’. Volgens klimaatorganisatie American Clean Power gaat het om circa 165 projecten die vertraging oplopen of volledig vastzitten. Normaal gesproken toetst het ministerie van Defensie of windparken radarverkeer verstoren, wat normaal binnen enkele dagen wordt afgerond. Sinds augustus 2025 blijven aanvragen liggen, waaronder tientallen parken die in een vergevorderd stadium waren, en circa 35 die alleen nog op een formele goedkeuring wachtten.
Een van de redenen voor het abrupt stil leggen van vooral die maritieme projecten is dat het Pentagon ontdekt heeft dat de tijdige detectie van laag vliegende drones door die zwaaiende armen vrijwel onmogelijk is. Een ideaal scherm dus bijvoorbeeld voor een onschuldig uitziende Iranese vissersboot buiten de 12 mijl zone en volgeladen met drones. Geldt natuurlijk ook voor wind parken in de Noordzee en de Oostzee.
Ook L-band radar wordt verstoord door die zwaaipalen, niet echt “gunstig” voor luchtverkeersveiligheid
Het zou ze te ver gaan om te stellen dat er al die tijd niets aan de hand geweest is omdat ze dan nogal in hun hemd zouden staan.
Goed, nog even wachten tot de waarheid werkelijk verteld wordt dus……
Gerard, maar gaan wij dat nog meemaken op onze leeftijd?
Jazeker Anthony, ik ben pas op de helft.
De helft van wat Gerard?
De helft van wat Gerard?
Gerard je moet wel heel duidelijk zijn en expliciet uitleggen wat je bedoeld aan Anthony anders begrijpt hij je niet.
‘Gerard je moet wel heel duidelijk zijn en expliciet uitleggen wat je bedoeld aan Anthony anders begrijpt hij je niet’.
Oh wat lief. Cornelia doet een poging om sarcastisch te zijn.
Mooi meid.
3,5 Graden opwarming…no way. Niet door koolstofdioxide.
Ik zie dit niet als correctie, ik zie dit als een eerste knieval van de mainstream klimaat(pseudo)wetenschappers.
Dit artikel is geschreven door Maarten Keulemans en afgedrukt in de Völkerische beobachter. Dan moeten alle alarmbellen afgaan in sceptische kringen. DING, DONG, DING DONG ,! ( Voor wie het niet weet : De Völkerische Beobachter was de partijkrant van de NSDAP , die in niets verschilt van de huidige Volkskrant en de rest van de media )
Maar dat gebeurt niet. In plaats daarvan gaat het als een lopend vuurtje door het land heen en haalt de bevolking opgelucht adem . pfff : ”het armageddon op het laatst nog afgewend” galmt door het land. Ze hadden alweer de kleine lettertjes niet gelezen: ”maar wel verder werken aan het halen van de 3,5 graad- doelstelling ” stond daar . De klimaaturgentie is nog steeds hoog ” , zal Keulemans fijntjes antwoorden op Clintel met haar stelling ‘ there ’s no climate emergency ”. Ja, daar sta je dan als klimaatexpert
en je organisatie met een beteutert gezicht en ga je voor de verandering nog maar weer ’s in de verdediging en jezelf nog verder in de soep draaien.
Nog steeds begrijpen mensen niet dat de media fungeren als vehikel van Brussel en in het verlengde daarvan de VN. Er bestaat niet éen – ik herhaal niet éen – medium dat onafhankelijke en objectieve journalistiek betracht met betrekking tot het IPCC , klimaatverhaal en energietransitie . Hoewel, misschien voor het IPCC Donna Laframboise . Maar ja , Donna Laframboise?. Nooit van gehoord.
Climategate en Clintel zouden nu de aangewezen media zijn geweest om het artikel van Keulemans en Keulemans zelf keihard te fileren , maar verder dan verspreiden komen ze niet. De volgers doen hun plasje, trekken aan het jasje en gaan weer voort. Zo ging het 17 jaar zal de geschiedschrijver optekenen. Uit twee postings van K. op X , die ik hier doorzette, bleek ook dat K. ongestraft kan roepen wat ie wil .
Keulemans is een, wat men noemt, pathologische leugenaar en Narcist. Het grappige van mensen met deze eigenschappen is dat het publiek het niet herkent. Pathologische leugenaars leven van aandacht. De beste manier om ze te bestrijden is dan ook ze te negeren . Negeren heeft dezelfde uitwerking op ze als daglicht op Drakula, maar het probleem is dus dat het publiek dat nu juist NIET doet en zo is de cirkel van de marketing en propaganda die de mens al sinds de dageraad in de tang houdt , rond. Zou men peterselie in je oren stoppen heeft men nergens last van . Grosso modo zijn alle journalisten en influencers die elke dag weer in de katernen vullen en op TV verschijnen besmet met het bovengenoemd virus . Chris Klomp , Wierd Duk , maarten van Rossum, sander Schimmelpenninck , Martien Visser en remco de Boer voor het Ministerie van waarheid en verder hele rijtje. ( ik ken er niet een die niet liegt in commissie. Niet éen ! )
ik had deze tekst geschreven zonder het artikel gelezen te hebben . Nou, het zijn niet eens de kleine lettertjes .Het hele artikel is bedoeld om bij de lezers het bestaande beeld te bevestigen en versterken met verwijzing naar een heel arsenaal aan hardcore pseudowetenschappers uit het circuit. Exact zoals tijdens de Corona pandemie elke oprisping van kritiek door waarachtige experts in de kiem werd gesmoord door Keutelmans cs in de Volksrant en de msm . Leugens die nu in hoog tempo ontmaskerd worden, maar voor Keutelmans en Marion Koopmans op X geen enkele reden om ook maar een beetje in te binden . Ze weten toch wel dat ze nog altijd kunnen bogen op ongekende populariteit onder het generale publiek dat vervolgens de critici de mond zal snoeren. Zoals ze nu ook weer zullen doen in de komende media gebeurtenissen .
Op Facebook heb ik deze reactie geplaatst ;
”mensen, dit artikel is bedoeld om het publiek te laten denken dat de teugels gevierd worden terwijl die juist worden aangetrokken. ( u nog verder onder water te trekken ) Trap nou toch niet elke keer in de praatjes van Keulemans. Nog niet genoeg geleerd met Corona ? Mocht er ooit een einde komen aan de klimaathysterie, energietransitie en stikstofcrisis, dan zullen eerst de media tot zwijgen gebracht moeten worden en … maar dat zeg ik maar niet .”
Inmiddels gaat Keulemans , geheel volgens zijn beproefde methodiek vol op het orgel en met hem de bekend club inmiddels van influencers waaronder Lex Hoogduin, de alom gerespecteerde econoom met de opmerking ‘ een stap in de goede richting ”. Lex is natuurlijk een echte meestribbelaar die een reputatie heeft hoog te houden in het circuit waarin hij functioneert . Nee Lex , ” het is een stap verder het moeras in ”.
Uiteraard was ook Wierd Duk er als de kippen bij om zijn ‘opinie’ – want Wierd is opiniemaker: iemand die de lezer/volger leert wat en hoe te denken . Daartoe verschiet die net zo snel van mening als een kameleon van kleur . De ene dag boort ie het FvD en haar leden de grond in om de andere dag weer zoete broodjes met ze te bakken.
Wierd werkt dan weer voor de Telegraaf dat in een fel gevecht is verwikkeld om de lezer aan zich te binden. Wat wel een frustratie voor die belangrijke influencers moet zijn is dat ze het afleggen tegen Petra , het poezenvrouwtje, en de blonde huisvrouw die steevast de meeste reacties genereren in het, door algoritmes aangestuurde X. Helaas komen de berichten van Clintel daarom meestal niet verder dan een schamele drie reacties.
” It’s the media stupid ‘ ( trump is een kleuter )
” hetgeen perfect gelukt is zo blijk uit deze reactie weer .”
Eh?? Leg eens uit?
@ Pieter , dat heb ik net uitgelegd in de laatste alinea van het commentaar hierboven.
Keulemans geeft op X toe dat hij en zijn krant het verkeerd hadden, waardoor zijn onnozel volgers denken : ‘ Oh, Keulemans is tot inzicht gekomen “, maar dat is ie natuurlijk niet .
Journalisten leren op de school van Journalistiek hoe het volk te manipuleren . Sommige vrouwen zijn van nature vaak heel bedreven in het manipuleren ( van mannen ) :-)
“Pathologische leugenaars leven van aandacht. De beste manier om ze te bestrijden is dan ook ze te negeren.”
FG dit te schrijven na drie lange stukken tekst en altijd jouw verwijt dat anderen je teksten niet lezen en negeren doet bij mij een vraag rijzen – ach laat ook maar.
@ hr Galjee ,
De beste manier is om ze te negeren . Dat is toch ook wat iedereen hier doet ? :-) Behalve u trapt weer in mijn praatjes . :-)
Helaas is het wel zo dat , zo blijkt ook uit de reacties op de sociale media , dat Keulemans en zijn volgers de regie weer stevig in handen hebben en de sceptische beweging wederom het nakijken heeft.
Ik ben ook geen fan van MK, maar hecht wel veel waarde aan de inbreng van Rob de Vos: https://klimaatgek.nl/wordpress/2026/05/04/r-i-p-ssp5-8-5/
Het lijkt erop dat ze redelijk hetzelfde schrijven.
En wat ik ook positief vind, is dat MK weer een beetje terug lijkt te keren naar het begin van zijn carrière bij de Volkskrant. Want toen was hij behoorlijk sceptisch richting de berichtgeving over klimaatverandering, zo meen ik mij te herinneren. Ik vond hem toen in ieder geval een verademing na Martijn van Calmthout.
MK en ook Martijn van Calmthout en alle columnisten van de msm kregen daarna een cursus klimaat en corona om het volk te hersenspoelen en misleiden , hetgeen perfect gelukt is zo blijk uit deze reactie weer .
Rob de Vos is een geheel onafhankelijke en waarachtig wetenschapper die de zaken juist voorstelt daarentegen .
maarten van Rossum deed mee in De Slimste Mens als deelnemer Bert. Waarschijnlijk bedoel je Maarten van Rossem.
En dan: ‘dan zullen eerst de media tot zwijgen gebracht moeten worden’.
Net zoals in Nazi-Duitsland, het Hongarije van Orban, het huidige Rusland en Iran enz. Bert?
oké oké keulemans is een lulhannis maar ik heb te doen met Gerrit Hiemstra die heeft net zijn nieuwe Tesla in de met zonnepanelen bedekte garage staan want hij dacht de aarde oh shit de aarde en onze Gerritje dacht aan zijn bankrekening bij Triodos een bank die belegd voor gerrit als het moet met 10% winst op zijn shell aandelen. Nou kom daar vandaag de dag nog maar eens om.
Deze actie van het IPCC van de kwalitatief zeer hoogstaande wetenschappers waar ook vele nederlanders bij zijn allemaal lid van de KNAW krijgt nog een juridisch staartje van je je weet wel van olympische proporties. Ik denk dat hoe heet die zuid afrikaan van milieudefensie zit te janken in het co2 hoekje speciaal aangelegd voor dit soort momenten. Ach wat sneu eigenlijk dat wens ik hem ook eigenlijk helmaal niet jullie? Oh ja ik weet het alweer Donald Pols.
In het milieu front zijn de kieren scheuren van grote afmeting geworden en ben benieuwd hoe de msm waaronder de npo deze veelkoppige slang weer in de fles krijgt. Blijft overeind dat een of andere lul wetenschapper bij het IPCC aan de verkeerde knoppen moet wel een Nederlander zijn geweest heeft gedraaid om een geintje uit te halen met die proleet uit Portugal hoe heet die dikke oh Guterres met zijn kokende planeet. De humor komt je tegemoet als je het IPCC opendoet. Let dames en heren vooral op de draaien die de msm en kloothommel Keulemans en de npo gaan maken om dit verhaaltje narratief te spinnen. Blijft overeind dat het meer dan schofterig is hoe de main stream wetenschap in Nederland allemaal lid van de KNAW gvd gesubsidieerd en wel de boel besodemieteren samen met die nitwits van d666 als die dwaas van een stientje.
Ik hoop zo dat die 2000 a 3000 windmolens op zee doorgaan en dat daar een olympische hoeveelheid subsidie tegenaan wordt geflikkerd en dat Moerdak tegen de vlakte gaat ik hoop het zo…lang leve de revolutie. Die fransen waren nog niet zo gek.
Interessant hoe de bijstelling van scenario’s meteen anders kan worden geïnterpreteerd. Het schrappen van een extreem rampscenario betekent niet dat het probleem ineens meevalt, maar eerder dat de focus verschuift naar wat nu als meest waarschijnlijk wordt gezien. Een opwarming van rond de 3,5 graden blijft immers ingrijpend en vraagt nog steeds om serieuze maatregelen. Dit soort ontwikkelingen laten zien hoe belangrijk het is om beleid continu te baseren op actuele inzichten en data—iets waar ook kennisinstellingen zoals Telkom University Jakarta aandacht aan besteden.
het combineren van onbetrouwbare klimaatmodellen met onbetrouwbare economische modellen leidt alleen maar tot waardeloze rommel