Van een onzer correspondenten.
Op de grote Heartland conferentie een paar weken geleden sprak ook William Happer. Happer is een beroemde natuurkundige van Princeton die al heel wat opzienbarende publicaties op zijn naam heeft staan.
Zijn lezing in Washington DC ging over methaangas dat elk rund via mond en kont verlaat. En derhalve een gevaar oplevert voor het klimaat, want methaan is een broeikasgas. Zo komt het dat we van de nieuwe Schijf van Vijf nog maar heel weinig vlees mogen eten, schrijft klimaatonderzoeker Rob de Vos op zijn site:
‘Maar gelukkig hebben we nog mensen als Happer, die kunnnen rekenen aan deze materie. En wat blijkt? Het gevaar is ongegrond. Sterker nog: Als we alle runderen op aarde zouden afmaken scheelt dat slechts 0,05 graden C, niet te meten. Ad Huijsers berekening komt zelfs nog wat lager uit. Conclusie: alweer een alarmistische claim van tafel. Nou ja, van tafel…. klimaatalarmisten hebben helaas de gewoonte om onzin oneindig te herhalen.’
Voor de video van Happers optreden ga naar hier.
***
Ach… in China kan alles.
https://www.youtube.com/watch?v=eu0ldBRG4jY
Maar in Nederland moet voor iedere bouwvergunning een eeuwigheid worden geprocedeerd, en zodra die er is ketenen de tegenstanders zich aan het hek vast.
Ach… in China kan alles.
Dichterbij ook hoor Wijnand.
Hier in Frankrijk gaat het snel en is er nauwelijks bemoeienis van de overheid als je zelf een huis bouwt.
In het vergunningentraject gaat het over de veiligheid van de constructie en of je rekening houdt met de lokale regels voor afmetingen.
Met andere landen heb ik geen ervaring.
Overigens, over die koeien, we kunnen de mest ook in biogascentrales verwerken. Het residu is een perfect mestproduct voor de groei van het gewas.
Moet je wel elektriciteit met dat gas maken, anders gaat het eten koken wel heel erg stinken.
Maar als we toch vele miljarden willen verkloten…
Maar het gaat helemaal niet over de Markerwaard of koeien. Het gaat om de macht van het domme gelul.
Historisch methaan % in de aardse atmosfeer …… en ook een kritisch blik op industrieel ‘groen’-‘kweekvlees’…..
Het hoogste methaangehalte door dieren werd bereikt tijdens het Mesozoïcum (het tijdperk van de dinosauriërs), specifiek door de gigantische sauropoden.
* Wetenschappers berekenden dat deze enorme planteneters jaarlijks tot wel 520 miljoen ton methaan uitstootten.
* Wereldwijd stoot de huidige menselijke veestapel jaarlijks ongeveer 120 tot 132 miljoen ton methaan uit.
* Dit is slechts 32% tot 37% van alle methaanuitstoot wereldwijd die door ‘menselijk handelen’ wordt veroorzaakt.
>>>> Happer: ‘Als we de hele veestapel op aarde zouden afmaken scheelt dat slechts 0,05 graden C.’
CO2 huidige uitstoot per industriele geproduceerde kilo kweekvlees:
* Recente onderzoeken wijzen uit dat de huidige productiemethoden (op basis van energie-intensieve processen) een veel hogere voetafdruk kunnen hebben, variërend van 246 tot 1508 CO2 eq. per kilogram industrieel kweekvlees.
* Dit betekent dat industrieel kweekvlees op dit moment in sommige scenario’s wel 4 tot 25 keer meer CO2 kan uitstoten dan de gemiddelde wereldwijde CO2-voetafdruk van rundvlees 60kg CO-eq per kg)
Oh ja ….. Lekker betrouwbaar het VN-IPCC en hun manke CO2-AGW-hypothese…. het kaartenhuis wankelt ….. de extreme ‘klimaat’ modellen blijken bewust ideologisch aangemoedigd overdreven geweest.
Kinderen rustig je kunt gewoon zeggen als het circulair is is het goed voor de aarde en dat zegt een wijze denker van de TU in Delft. Of je nou aan een knop draait om het gewenste te krijgen of het circulair verklaart de mens heeft de mogelijkheid want heeft twee hersencellen om een onschuldig gemoed te houden. HET ROOFDIER DE MENS IN EEN PAAR WOORDEN: Per dag ademt een mens ongeveer 1 kg aan CO₂ uit. Met een bevolking van 7 miljard mensen komt dat neer op ongeveer 2,6 gigaton per jaar. Dat is zo’n 7 procent van de jaarlijkse CO₂-uitstoot door het gebruik van fossiele brandstoffen. Dat is dus heel veel.
Waar komt deze CO₂ vandaan? KIJK ZO DRAAI JE HET NAAR DE GEWENSTE UITKOMST.
Uit onze voeding. Of je nu vegetariër bent of niet, onze voeding is van plantaardige oorsprong. Planten onttrekken via fotosynthese CO₂ aan de atmosfeer en slaan dat op in koolstofverbindingen. Als de planten in onze voeding terecht komen, gebeurt er via de stofwisseling in ons lichaam het omgekeerde: de koolstof uit de voeding reageert met de zuurstof uit onze adem en vormt nieuw CO₂. Deze CO₂ ademen we vervolgens uit – ongeveer 100 keer meer dan we hebben ingeademd.
Voordat onze adem CO₂ toevoegt aan de atmosfeer, is het er dus eerst uitgehaald. Het is een gesloten systeem en een onderdeel van de natuurlijke koolstofcyclus. Onze adem draagt dus niet bij aan de huidige opwarming.
0.05 graden is een stuk meer dan 0.000036 graden waar al 28 miljard euro belastinggeld op stuk geslagen is.
Appels vs Peren….. Werelwijd vs Kikkerland
Die melkkoeien zijn wij en de runderen vinden dat prima.
Op artikel.
“En wat blijkt? Het gevaar is ongegrond. Sterker nog: Als we alle runderen op aarde zouden afmaken scheelt dat slechts 0,05 graden C, niet te meten”
FG en dan nog verder doorpakken en hoeft er ook niet meer te worden gemeten. Nee sterker nog dan zijn er geen problemen meer.
En denk er om je bent een rund als je met vuurwerk stunt.
Mijn hemel wat een onzin – morgen weer verder met camper als deze uit de modder kan komen.
Ik geloof never nooit dat dit 0,05 graden scheelt.
Dat moet veel minder zijn.
Tijdens de kleine ijstijd waren er zoveel koeien werelwijd dat er dan niet eens een kleine ijstijd kon zijn geweest.
Alle herkauwers stoten methaan uit tot de buffels toe die er destijd ook nog genoeg waren.
En ook de grote moerasgebieden, alle methaan uitstooters, en alles bij elkaar was de temperatuur in orde, zelfs de alarmisten zeggen het.
Koeien de schuld geven is iets van doorgedraaide wetenschappers die van gekheid niet weten wat ze moeten verzinnen om allarm te slaan.
wetenschappers moeten door leveren verdienen en wordt niet geleverd geen eten op tafel
en dan maar iets met korrel zout nemen of eigen idealen erin verwerken
ik heb al eerder gezegd dat de absorptie vh methaan in het spectrum waar alleen de zon schijnt tenminste net zo groot is als de absorptie vh methaan waar de aarde schijnt.
waar je het methaan uit de grond haalt zoals de provincie Groningen wordt het nog steeds warmer, dus isoleert het gas niet of niks
overigens verdwijnt methaan in de bovenste luchtlagen door reactie met ozone
ozone wordt continue aangemaakt door de meest intensieve straling vd zon TOA