Clintel-directeur Marcel Crok tijdens zijn presentatie in Antropia.
In een goedgevulde zaal in Antropia lichtte directeur Marcel Crok op maandag 15 juni onder meer de toekomstplannen van Clintel toe. Met actuele onderwerpen als het officieel (maar nog niet in de praktijk) schrappen van de ergste klimaatdoemscenario’s, netcongestie, de vermenging van klimaat met de financiële wereld en nieuwe rechtszaken, is klimaatwaakhond Clintel harder nodig dan ooit.
Token
Rypke Zeilmaker, collega wetenschapsjournalist, is al enige tijd bezig om voor Clintel een boek te schrijven over hoe de financiële wereld het klimaatverhaal omarmt en gaat integreren in het wereldwijde financiële stelsel. CO2 wordt in dat stelsel een token genoemd, wat erop neerkomt dat het vrijwel dezelfde status krijgt als valuta. Een zeer ingewikkeld onderwerp waar Rypke inmiddels zeer diep in zit. Ook dit project hopen we na de zomer af te ronden. Het wordt vanwege het internationale belang een Engelstalig boek, maar we zullen ook een Nederlandse versie uitbrengen.
Klimaatzaak
Dan de vele rechtszaken die er nog altijd lopen. Clintel heeft geprobeerd om tussen te komen (zoals dat officieel heet) in de Milieudefensie versus Shell-zaak maar werd afgewezen door het Hof. We voldeden echter aan alle criteria om deel te nemen aan dit soort algemeen belang zaken en kunnen het dus opnieuw gaan proberen. Met onze adviseur Lucas Bergkamp, die veelvuldig over dit onderwerp publiceert, zijn we onlangs tot de conclusie gekomen dat een nieuwe zaak, die is aangespannen door Advocates for the Future tegen het Havenbedrijf van Rotterdam, geschikt is voor een interventie. Deze zaak zit nog in een vroeg stadium. Wij komen hier later op terug.
Kernteam Clintel
Tijdens de avond hebben we Clintel-collega Kees van Onselen even in het zonnetje gezet. Kees heeft zich na zijn pensioen een paar jaar geleden gemeld als vrijwilliger. Inmiddels is hij een onmisbare kracht. Kees heeft vorig jaar een nieuw klantenrelatiesysteem (CRM) voor ons geselecteerd en geïmplementeerd. Kees is ook nauw betrokken bij onze websites (clintel.nl en clintel.org) en helpt buitenlandse organisaties die zich bij Clintel willen aansluiten om een Clintel-website op te gaan zetten.
Mede dankzij de inzet van freelance medewerkers Peter Baeten en Tom van Leeuwen (vanuit Peru) publiceert Clintel nu dagelijks een artikel op onze beide websites. De dagelijkse leiding van Clintel is in handen van mijn collega Evert Doornhof, Kees van Onselen en mijzelf. We hanteren het principe: small is beautiful. Met een klein team weten we best veel voor elkaar te krijgen.
Toch is het jammer dat we door gebrek aan funding niet verder kunnen uitbreiden. We hebben genoeg ideeën om met gemak tien man aan het werk te zetten. Het informeren van politici, het maken van veel meer informatieve filmpjes, het informeren van de mainstream media (met behulp van een persvoorlichter), het coördineren van ons groeiende internationale netwerk, het maken van programma’s voor het onderwijs, we komen er helaas niet aan toe door gebrek aan mankracht. Wie ons wil helpen als vrijwilliger bij een van bovenstaande ideeën of wie kan werken als freelancer, of wie ons kan helpen bij fondsenwerving, laat het ons weten via marcel.crok@clintel.org.
Het kernteam van Clintel. Van links naar rechts: Evert Doornhof, Kees van Onselen en Marcel Crok. (MKFOTOGRAFIE)
Doemscenario IPCC
In mijn presentatie, die inmiddels hier online staat, ga ik uitgebreid in op het doemscenario van het IPCC, RCP8.5 geheten, en waarom dat recentelijk opgedoekt is. Hierover hebben we de laatste tijd veelvuldig gepubliceerd. In mijn presentatie ga ik dieper in op de achtergronden, bijvoorbeeld dat het IPCC een blunder beging om RCP8.5 als enige scenario business as usual te noemen. Ik noem geregeld de naam van de Amerikaanse onderzoeker Roger Pielke Jr die een sleutelrol speelde om dit scenario weg te krijgen. Het goede nieuws is dat Pielke waarschijnlijk in de eerste helft van oktober naar Nederland komt om een of meerdere lezingen te geven. Zodra de exacte data bekend zijn zullen we een save the date rondsturen.
Energiebesparing
De tweede presentatie van de avond werd gegeven door energie-expert Maarten van Andel. Hij is bekend als auteur bij Wynia’s Week en publiceerde meerdere boeken over energie. In zijn presentatie wees hij erop dat er feitelijk geen sprake is van een energietransitie maar van een energieadditie. Er komen nieuwe vormen van energie bij (zoals wind en zon) maar de oude vormen (fossiele energie, kernenergie, waterkracht) verdwijnen zeker niet. Dat is in de geschiedenis nooit gebeurd.
Maarten van Andel tijdens zijn presentatie. (MKFOTOGRAFIE)
Verder wees Van Andel op het enorme potentieel van energiebesparing om CO2 te reduceren. Volgens hem liggen daar veel meer mogelijkheden dan bij het steeds maar verder uitrollen van zon en wind. Ook wees hij op het belang van energiegeletterdheid. Met meerder voorbeelden liet hij zien hoe lastig het is om in te schatten hoeveel energie ergens voor nodig is. Hoeveel windmolens zijn er nodig om één trein het hele jaar door te laten rijden. Het toch wel verbijsterende antwoord was vier.
De presentatie van Maarten van Andel zal volgende week beschikbaar komen via ons Youtube-kanaal.+
***
Bron hier.
***








Ik ben net terug van 5 weken Rocky Mountains. Het was daar behoorlijk koud voor de tijd van het jaar. Geen nieuws uiteraard. We horen alleen over de warmte.
Geeft toch wel problemen. De beesten hebben niet te vreten en er zijn in 1 week tijd 3 mensen door beren gedood. Hoor je hier ook niets over.
De gewassen lopen aldaar ook zo’n maand achter. Jammer voor Evert van Benthem dus.
En o ja, ook voor dit jaar schrijven we een Willem Barentsz zou kunnen vertrekken van 21 juni bij. Een week later dan 14 juni 1598 tijdens de kleine ijstijd. Zal wel met de afname van de Golfstroom te maken hebben.
Nou… er verder gaat alles zo z’n gangetje.
Groet, Wijnand Hijkoop
Het is zonnig en warm buiten. Het journaal vertelt ons in het weer bericht dat het nu warm is en door klimaatverandering warmer dan anders. Klimaatverandering slaat nu in heel Europa toe. Het goede nieuws zit nu in de energie transitie. De zonnepanelen lopen als een zonnetje. Het urgente probleem is nu dat de particuliere huiseigenaar geen nieuwe installatie aanschaft. Gelukkig zijn er nog investeerders die een goede deal weten te maken. Zoals rond Schiphol waar nu 6 vierkante kilometer zonnepanelen ligt. De gemeente heeft dat hard nodig voor de vele datacenters die er verrijzen. Een vele hectaren groot trafo station bij Vijfhuizen staat nu ook in de steigers om dit allemaal het net op te krijgen. De polder heeft nog ruimte aan landbouw gebieden vol met ongezonde dikmakers als suikerbieten voor suiker en aardappelen voor friet. Met lokale subsidie kan dit gebied worden getransformeerd naar klimaat neutrale zonne akkers opdat het onproductieve groen verdwijnt. De Haarlemmermeer is dan van asfalt voor schiphol, stenen en beton voor huizen, staal voor distributie centra, datacenters en silicium voor zonnepanelen. Positieve toekomst visies bestaan gelukkig nog.
Met alle respect mensen , maar ik krijg de indruk dat Clintel weer bij het begin begint. Ze gaat nog ’s uitleggen dat zonnepanelen en windmolens geen stroom opleveren als respectievelijk de zon niet schijnt en het niet waait. Clintel waait mee met de leugens van Martien Visser over windmolens die ruimschoots zouden voorzien in de stroombehoefte en de zegeningen van negatieve prijzen enz enz , waar ze een keihard – politiek -standpunt moeten innemen op basis van wetenschap.
Steeds verder drijven we af van de oorsprong zoals ik al schreef aan Anika gisteren en ondertussen zwemt de burger het volgende compartiment van de fuik in op advies van Clintel .
Rypke Zeilmaker gaat de basisprincipes van ‘valideren’ bijbrengen, zo lees ik ook. Wel , dat was toen hout verbranden CO2 neutraal werd verklaard ( de chemie van verbranden zoals bewezen door Antoine Lavoisier , officieel werd ontkend ) en het FSC werd opgericht door Greenpeace om een en ander juridisch mogelijk te maken. Rypke gaat een hele grote open deur intrappen. ( met betrekking tot het stikstof- verhaal werd , analoog aan het CO2 verhaal, natuurlijk stikstof van waarde voorzien ‘ gevalideerd’ )
Kortom, het blijft lekker ronddraaien in de carrousel die elke keer weer opnieuw begint.
We beginnen weer bij les 1′ wat was de aanleiding om CO2 middels ‘ valideren’ tot handel te maken’ ; les 2 ‘ hoe werkt een windmolen en waarom kan je daar geld mee verdienen op basis van CO2 ‘; les 3 ‘hoe bouw je een super winstgevend bedrijf met productiemiddelen die 50 % van de tijd – willekeurig – uitvallen ‘; les 4 ‘hoe verkoop je aan de – jawel – hoogopgeleide burger dat bij het verbranden van hout géen C0 2 vrijkomt en hoe je daar een CO2 neutrale economie op kan bouwen ” . les 5 ‘ hoe zorg je ervoor dat bedrijven en personen hun CO2 uitstoot kunnen verzilveren ”.
de klimaat waakhond die wel blaft maar niet bijt .
Wat je ziet is dat de kennis over het klimaat en energietransitie steeds meer wordt bepaald door een klein groepje influencers .
Op X zie heb je figuren als Martien Visser en lex Hoogduin die alleen maar zenden . 24 uur per dag . Dat doen ze niet voor jan met de korte achternaam .
dat zijn de figuren die de waarachter mensen aanlopen en al het andere wordt weggedrukt.
Op dit moment maakt Clintel reclame voor airco’s op X in navolging van andere influencers en op basis van een artikel van filosoof Maarten Boudry in de Volkskrant , waarin hij oproept om het taboe op airco’s te doorbreken, want er nog meer doden en dat waren er al zo veel.
Een filosoof die reclame maakt voor airco ’s en de klimaatwaakhond die meehelpt met de verkoop. Ondertussen lees ik nog dat volgens Rypke Zeilmaker we niet meer mogen autorijden. Iets wat klopt, want we moeten gaan EV rijden. Dat is namelijk goed voor de portemonnee en CO2 neutraal . Sorry mensen, ik geloof dat ik ben getroffen door een acute hitte – attack.
Straks weer een rondje fietsen in de felle zon. Heerlijk .
Allemaal noodgedwongen door agenda 2030 van de VN.
Ze anticiperen allemaal op deze agenda die leidend is.
Elk project, elke wet, elke stap van onze overheid wordt lang deze meetlat gelegd, bedrijven die niet meegaan lopen tegen hoge kosten op.
In feite wordt iedereen en alles aan gedwongen aan de leiband gelegd.
Er is geen ontsnapping mogelijk, zelfs vluchten uit ons land mag je nog 5 jaar lang belasting op je vermogen betalen.
Allemaal ook dankzij de EU SCHULDENUNIE die deze onzin oplegt en elk land jaarlijks met miljarden schuld opzadelt.
Wij krijgen deze mooie goed geregelde EU die veel meer uitgeeft dan er binnen komt, en we staan met ons bezit garant voor de terugbetaling.
Het heeft ook weer voordelen zo kun je wattenstaafjes en wattenbolletjes weer in je toiletpot pleuren, want er zitten geen plastics meer in. En alles is voor hergebruik geschikt dat betekent plastic, of GFT en 0.0 kg restafval.
Dat kost dan inmiddels zo’n 700 euro per jaar, maar verder heb je er geen omkijken meer na. :))
Dat bedoel ik . Eindeloos open deuren intrappen. Ja Cornelia , het begon allemaal met de Rio conferentie in 1992 , waarin het klimaatverhaal handen en voeten kreeg .
toen engineering werd ingeruild voor financial engineering .
Kerncentrale discussie in zeeland. Nu weer idee om een centrale aan de zuidkant van de Westerschelde te bouwen bij Terneuzen. Volgens een de pzc zit de bevolking daar helemaal niet op te wachten. Al die overlast die een kerncentrale geeft.
Nu zijn er bij Terneuzen nog 2 chemische bedrijven. Met de energietransitie naar zon en wind zullen ook zij het niet lang meer uithouden hier zodat er geen centrale meer nodig is.
https://www.ad.nl/vlissingen/ik-word-hier-misselijk-van-zeeuws-vlaanderen-kan-dit-niet-aan~a5960b47/
“ Er komen nieuwe vormen van energie bij (zoals wind en zon) maar de oude vormen (fossiele energie, kernenergie, waterkracht) verdwijnen zeker niet. Dat is in de geschiedenis nooit gebeurd. “
FG waterkracht zal zeker niet verdwijnen. Kernenergie bestaat in geschiedenis nog te kort en zal zeker als broodnodige tussenoplossing nog niet verdwijnen maar nu fossiel.
Fossiel is een ander verhaal maar is slim ingepast in citaat.
“Dat is in de geschiedenis nooit gebeurd” – is een vreemde opmerking omdat juist huidige tijd met uitputtende bronnen van fossiel uniek is. En een voor de hand liggend antwoord kan zijn resultaten uit verleden bieden geen garantie voor toekomst.
Opmerkelijk is wel dat weer heel voorzichtig (bijna stiekem) voor de Clintel toekomst wordt gewezen op aandacht voor – “…de vermenging van klimaat met de financiële wereld..” – economie dus en m.i. een essentiële stap in de juiste richting even doorpakken nu en komt men er wellicht achter dat in laatste economie dus het echte bedreigende probleem is.
Gisteravond in het 8-uur journaal op TF1 een hilarisch moment.
In Frankrijk ook veel ‘paniek’ over de te verwachten hitte de komende dagen.
Uit een onderzoek is gebleken dat in de afgelopen 10 jaren het aantal airco’s in woonhuizen is verdubbeld.
Bij dit soort nieuws komt er dan altijd de economische specialist van TF1 aan het woord om een en ander te duiden.
Met een grijns van oor tot oor verklaarde hij dat dankzij de enorme capaciteit van de Franse KC’s er geen enkel probleem is met het leveren van de benodigde stroom voor al die airco’s waarbij hij er fijntjes nog even bij opmerkte dat het dan ging om CO2 vrije stroom.
Ach vooruit, omdat het zo leuk blijft:
https://www.rte-france.com/donnees-publications/eco2mix-donnees-temps-reel/production-electricite-par-filiere
https://www.rte-france.com/donnees-publications/eco2mix-donnees-temps-reel/synthese-donnees?type=production
Met de muis de groene streep heen en weer schuiven levert interessante informatie op, vooral over de uitvoer van stroom naar o.a. Duitsland.
windmolens hoe meer hoe beter. Vooral in groningen en friesland staan er veel.
https://nos.nl/artikel/2619066-pfas-in-alle-friese-wateren-aangetroffen-waterschap-wil-verbod
toeval ?
Interessant
Het gedachtegoed van Rijpke Z en Clintel en mijzelf is hetzelfde
de global elite hebben CO2 uiteindelijk nog steeds nodig om mensen te controleren op consumptie
iets zoals ‘alles op de bon’ ten tijde van WW2
voor de elite en de regeerders zullen natuurlijk andere regels tellen….
het maakt nu ook voor hun niks meer uit of het warmer wordt of kouder….het is klimaatverandering ‘veroorzaakt door de mens’
als het toevallig koeler wordt dan is dat natuurlijk agv het ijs dat smelt en de Golfstroom tegenhoudt
dat was waarschijnlijk wel de oorzaak van de LIA en het staat waarschijnlijk wel voor onze deur. Dat kan grote tekorten aan oogsten veroorzaken….
Twee recente citaten van Pool:
“..niets nieuws onder mijn zon, dus, eigenlijk
maar wel een bevestiging van mijn eigen gedachtegoed
Dank Andre..”
En
“Interessant
Het gedachtegoed van Rijpke Z en Clintel en mijzelf is hetzelfde”
FG Tja dat gedachtegoed toch en André, Clintel en Rijpke Z. moeten zelf maar reageren want met zo’n vriend heb je m.i. geen vijand meer nodig.
Ik zit nog te wachten op de melding dat gedachtegoed van Pool ook overeenkomt met dat van A. Einstein. Niets verbaast mij hier meer.
“Een voorbeeld: de meeste mensen denken dat ons elektriciteitsverbruik sterk gestegen is en dat de overheid daarom een campagne is gestart (Zet de knop om) om dat verbruik tussen 16.00 en 21.00 uur te verminderen. Uit cijfers van het CBS blijkt echter dat ons totale stroomverbruik al 20 jaar constant is of zelfs licht dalend.”
Het artikel heeft gelijk dat het totale elektriciteitsVERBRUIK al jaren niet sterk stijgt. Maar daaruit volgt niet dat er GEEN probleem bestaat. Het huidige vraagstuk draait steeds meer om de mismatch tussen het tijdstip van PRODUCTIE en het tijdstip van VERBRUIK. Door de sterke groei van wind- en zonne-energie ontstaan overschotten en tekorten die niet zichtbaar zijn in jaarlijkse CBS-verbruikscijfers. Daardoor kunnen die cijfers een onvolledig beeld geven van de uitdagingen van het elektriciteitssysteem.
De CBS -cijfers kunnen waarschijnlijk dus correct zijn, maar ze meten niet precies het probleem waar ik op wil wijzen.
Tot slot de productie is gelijk aan verbruik al schrijft het CBS slechts over het deel dat werkelijk door huishoudens kan worden gebruikt. Het citaat hier geeft een misleidende verklaring.
ignoreer FG.
Marcel geeft een verklaring voor die mismatch…FG herhaalt het…
FG
wat je zegt ben jezelf…
Einstein, dus….
Tjee wat scherp. Niveau kleuterklas.
Frans Galjee
Niveau zuurpruim. Galbak zou Cornelia zeggen.