Van een onzer correspondenten.
Door Ferdinand Meeus.
Zeg, dat broeikaseffect, wat is dat eigenlijk ? Wel, CO2 absorbeert de IR-straling van de aarde die anders verdwijnt naar de kosmos. Volgens VN Klimaatpanel IPCC is dat ongeveer 2,72 Watt/m2 . Wat IPCC niet vertelt is dat dat amper 0,8% is van de inkomende zonenergie, amper te meten gezien de vele andere complexe effecten (wolken, oceaanstromingen, aerosolen ,..) en gezien de foutmarges. Bovendien is broeikaseffect van waterdamp energetisch een stuk groter.
Tja, feiten.
***
Zie hier.
***
Ja daar is Meeus weer eens. Feiten ja maar belangrijker is de interpretatie van die gekozen feiten en de wijze waarop deze worden gebracht. Met Meeus heb ik het wel gehad. En om de vraag maar voor te blijven ik ga daar niet op in.
Henk, moet je niet op de A12 liggen?
Steeds meer landen hebben een gedegen klimaatplan. Alleen de USA en Argentinie hebben geen nieuw plan ingediend. Dit op de voorbereidende conferentie in Bonn voor de jaarlijkse klimaat conferentie van november in turkije.
Dan ben ik benieuwd wat ze zeggen nu het alarmisme niet meer gevoed word door RCP 8.5.
Zullen ze het er over hebben of zullen ze het er bewust niet over hebben want de climaat crisis is nu verdwenen.
Nee Theo, de klimaatcrisis is niet gekoppeld aan RCP8.5.
Beste Eab, wat is er dan zo gedegen aan hun klimaatplannen?
Tijdje geleden “de wonderbatterij” van Donutlabs, is nu door de mand gevallen
Donut Lab’s solid-state battery claim debunked by Ziroth
https://www.theverge.com/science/946608/donut-labs-debunk-solid-state-battery