Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen verbiedt. Vanaf 1 mei hebben stadsambtenaren billboards, tramhaltes en metrostations ontdaan van promoties voor benzineauto’s, luchtvaartmaatschappijen, cruises en verre vakanties, evenals voor rundvlees, kip, varkensvlees en vis.
In plaats van de nu illegale advertenties hangen er posters voor het Rijksmuseum en pianoconcerten, die blijkbaar passen in de visie van de stad op een koolstofneutrale metropool die de helft minder vlees consumeert.
Het advertentieverbod werd in de gemeenteraad doorgedrukt door twee politieke partijen, GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Ze beweren dat ze impulsieve aankopen bestrijden die ‘koolstofrijke’ gewoonten in stand houden. Maar het is misbruik van politieke macht waardoor mensen redelijke dagelijkse keuzes worden ontzegd in ruil voor niets dat het milieu ten goede komt. Door het gewone menselijke leven aan te vallen, behandelen Amsterdamse ambtenaren essentiële brandstoffen en basisvoeding nu als maatschappelijke kwaden die aan het oog van het publiek moeten worden onttrokken.
Andere steden
Raadslid Anneke Veenhoff (nu van Pro) vergelijkt het verbod met het helpen van mensen om van een verslaving af te komen door de verleiding van een middel weg te nemen en gedragsverandering af te dwingen.
Andere Nederlandse steden hebben ook reclameverboden ingesteld, waaronder het verbod van Haarlem op vleespromotie in 2024 en het verbod van Den Haag op reclame voor fossiele brandstoffen in 2025.
Wereldwijd geven meer dan 50 steden – van Stockholm en Edinburgh tot Sydney en Florence – zich over aan dezelfde dwaasheid.
Frankrijk heeft in 2022 een nationaal verbod op advertenties voor fossiele brandstoffen aangenomen en Spanje overweegt een soortgelijk verbod. VN-baas Antonio Guterres juichte dergelijke verboden vorig jaar toe en riep op tot een verbod op advertenties voor olie, gas en steenkool, terwijl hij de mens bestempelde als de ‘meteoor’ die de aarde vernietigt. Deze ‘mentaliteitsverandering’ wordt gepresenteerd als iets dat lijkt op een antirookcampagne.
De reclameverboden zijn gebaseerd op niets meer dan klimaatpseudowetenschap, die put uit overdrijvingen van de effecten van natuurlijke processen, verzonnen gegevens en speculatieve computermodellen. De apocalyptische voorspellingen van anti-vleesactivisten worden bijvoorbeeld gemakkelijk weerlegd door empirische gegevens. De methaanuitstoot van herkauwers, die zogenaamd een gevaarlijke opwarming van de atmosfeer zou veroorzaken, heeft een onmeetbaar kleine invloed op de temperatuur van de planeet.
Analyse
Een analyse gepubliceerd door de CO2 Coalition (Virginia) toont aan dat zelfs extreme mitigatiemaatregelen verwaarloosbare resultaten opleveren. Het uitroeien van alle 1,6 miljard stuks vee wereldwijd zou de opwarming met ongeveer 0,04 graden Celsius afremmen. Het effect van het doden van 1,3 miljard schapen zou tien keer kleiner zijn.
Deze cijfers vertegenwoordigen veranderingen die zo klein zijn dat ze onder de detectiedrempel in echte klimaatsystemen vallen.
Beleid dat de landbouw lamlegt, veroorzaakt enorme economische schade zonder enig voordeel. Geen enkele verstandige leider zou ook maar één dollar van de belastingbetaler uitgeven om zulke statistisch irrelevante en belachelijke doelstellingen na te jagen. Activisten die deze agenda’s promoten, eisen enorme offers van werkende gezinnen terwijl ze geen enkele verbetering van het milieu bieden.
De campagne tegen fossiele brandstoffen weerspiegelt dezelfde loskoppeling van de realiteit. Energieovervloed blijft een vereiste voor welvaart. Fossiele brandstoffen hebben overal innovatie aangedreven, de levensduur verlengd en kansen vergroot. Koolwaterstoffen drijven transport aan, wekken elektriciteit op en dienen als grondstof voor talloze producten. Van meststoffen die de oogstopbrengst ondersteunen tot materialen die in de geneeskunde worden gebruikt: fossiele brandstoffen vormen de basis van het moderne leven.
Europese politici die reclame voor voertuigen op aardolie verbieden, getuigen van een diepgaande onwetendheid over geschiedenis en economie en een gebrek aan gezond verstand. Moderne economieën zijn afhankelijk van betaalbare, overvloedige steenkool en aardgas om fabrieken van energie te voorzien, infrastructuur te bouwen en essentiële goederen te vervoeren. Wanneer internationale instanties deze brandstoffen stigmatiseren, brengen ze de economische vooruitgang van ‘s werelds meest kwetsbare bevolkingsgroepen en het levensonderhoud van iedereen in gevaar.
Stedelijke elites
Reclameverboden dienen alleen om een gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen. Ze vertegenwoordigen een afwijzing van menselijke vooruitgang en een gevaarlijke omarming van een onwetenschappelijk dogma.
De theatrale stunt van Amsterdam legt de holle kern van het klimaatdogma bloot: grootse gebaren en nul resultaten; dit moet bij elke gelegenheid worden verworpen.
***
Dit commentaar werd eerder gepubliceerd op PJ Media op 22 mei 2026.
Vijay Jayaraj
Over de auteur
Vijay Jayaraj is wetenschappelijk onderzoeker bij de CO2 Coalition in Fairfax, Virginia. Hij heeft een master in milieuwetenschappen van de Universiteit van East Anglia en een postdoctorale graad in energiebeheer van de Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelor in engineering van de Anna University in India. Hij was onderzoeker bij de Changing Oceans Research Unit van de Universiteit van British Columbia in Canada.
***
Bron Clintel hier.
***
Als ze met zo iets beginnen en bezig zijn moet je gaan oppassen.
Deze mensen die dat regelen hunkeren naar dictatuur waar ze zelf het liefst in het middelpunt staan.
Dit is een zeer gevaarlijke wetgeving die de vrijheid ondermijnt, de democratie kapot maakt.
De keuzevrijheid willen ze je weg nemen wat je op je bord wilt eten.
Vegetarisch mag, vlees is verboden, daar komt het straks op neer.
Maar de burger zal zoals gewoonlijk het weer geen zak interseren inplaats van massaal naar het gemeentehuis gaan.
Zoals ik al vaker heb geschreven de dictatuur komt sluipend binnen, gebonden aan veel regels, echte vrijheid bestaat niet meer en omkeren zal steeds moeilijker tot nooit meer gaan.
In Deventer, Moskou aan de IJssel, komen TV-schermen/reclameborden langs de wegen, maar ook hier alleen globalistische bullshit reclame.
Oppassen met open vuur, gun dit kind een leven, een boom redt levens, houdt u aan de snelheid, iedereen heeft recht op water, groen doet goed, u kent ze vast wel.
Het zijn propaganda billboards van de overheid, natuurlijk allemaal volgens de schijf van vijf en uiteraard alleen “goede” reclame.
U begrijpt dat het natuurlijk voor uw eigen bestwil is.
In de toekomst misschien beelden van stadbewoners die stiekem de vuilcontainer een dag te vroeg aan de weg zetten? Of een fles in de verkeerde kleur gooien? Mirotvorets van de lage landen?
De dictatuur krijgt voeten aan de grond omdat de meesten het toestaan.
Echte vrijheid was er al niet. Er broedt “iets” onder de mensheid die zoekt en verlangt naar echtheid, eerlijkheid, echte vrijheid, liefde. Deze zachte krachten zullen uiteindelijk geweldloos winnen en ongekende vergezichten laten zien die onze “werkelijkheid” ver te boven gaan.
Samenwerken is vruchtbaar, competitie brengt winnaars en verliezers en dus tweespalt.
“In Deventer, Moskou aan de IJssel”
Wat grappig dat je dat zo noemt.
Mijn tante heeft nog Russische les gegeven op een middelbare school daar. Maar dat betekende niet dat ze fan was van het systeem daar.
‘De dictatuur krijgt voeten aan de grond omdat de meesten het toestaan’.
Gelet op je tomeloze adoratie voor Poetin kan het niet anders dan dat jij daar dolblij mee bent Cornelia.
Het is ook niet echt reclame voor bedrijven om in amsterdam te investeren . Waarom zou je daar nog een bedrijf neerzetten als ambtenaren zich met je bedrijfsvoering dreigen te bemoeien.
Als oud Amsterdammer kan ik u zeggen, dat doen ze helaas al jaren. Ik kom er al jaren niet meer en spreek ook niet meer over Amsterdam, want dat was de stad van mijn jeugd waar ondanks de vervolging die was geweest de Joodse humor en koopmanschap nog heerste. Tegenwoordig is het 020 en wonen er bijna geen oorspronkelijke bewoners. En wat er woont de ene helft versta ik niet en de andere helft -yuppen- begrijp ik niet.
idem.
”Deze mensen die dat regelen hunkeren naar dictatuur”’
Dat is hun dictatuur en dat is niet democratisch, je mag alles doen zolang zij dat ook doen en alles wat zij niet doen moet verboden worden.
“evenals voor rundvlees, kip, varkensvlees en vis”
Schaap is uitgezonderd voor het offerfeest. Dat is tenslotte een plicht en geen keuze.
Geen reclame voor vlees en/of fossiele brandstof maar wel iedere week 900.000 kilo afval uit Italië verbranden
https://woon-ideetjes.nl/opmerkelijk/amsterdam-verbrandt-elke-week-900-000-kilo-italiaans-afval-maar-verbiedt-dieselautos-hoe-zit-dat/
Afvalverbrandingsinstallaties AVI’s maken energie van de verbrandingswarmte, dat is dus groene CO2 vrije energie en erg goed voor de planeet.
Maar door scheiden is er te weinig (brandbaar) afval, gewoon importeren dus.
En Italië betaald voor het leveren, en wij voor de warmte.
Welkom bij de afval maffia.
Dat is hernieuwbare energie.
Hernieuwbaar is een idioot woord, het bestaat energetisch sowieso niet, alle verbruikte energie is weg en kan niet worden hernieuwd/ hergebruikt.
Globalisten zijn meesters in het bedenken van nieuwe woorden conform hun “newspeak”.
De bedoeling is altijd dat niemand het snapt en de globalisten er mee kunnen bereiken wat ze willen.
Het zijn allemaal idioten niet, energie is duidelijk hernieuwbaar als je èèn of andere idioot bent. Ik ga weer een beetje spelen met de buitenste elektronen van de atomen in een metaalraster op mijn gitaar.
Citaat van Amnestie.
Maatschappelijke spanningen: Organisaties als Amnesty International benadrukken dat de democratische ruimte wereldwijd en in Nederland scherp bewaakt moet worden, mede door toenemende polarisatie en verharding in het debat.
Dat klinkt mooi hol! Veel woorden, weinig wol.
Tja Gerard, het is onder de aandacht en dat is al heel wat, oftwel het valt bij sommige al op.
Polarisatie wordt grotendeels door de regering en media uitgedragen zo niet opzettelijk uitgelokt.
De bedoeling is dat wij elkaar in de haren vliegen waarna de bevolking ZELF vraagt om maatregelen omdat het zo niet meer kan.
https://cafeweltschmerz.nl/videos/burgeroorlog-rypke-zeilmaker/
Wat een onzin.
Reclames,
Ik heb niets met reclames en erger mij er vaak aan vooral al die borden in steden en langs wegen.
Het is eigenlijk allemaal bedoeld om meer te consumeren meer dan wat gewoon nodig is om gewoon te kunnen leven.
Het selectief toestaan of verbieden van reclames is natuurlijk ook onzin maar van mij mogen alle openbaar zichtbare uitingen van reclames verboden worden. Het ziet er niet uit en er zijn andere manieren om je producten aan te prijzen.
Frans,
Dan moeten ze alle reclame verbieden en geen onderscheid maken.
Maar dan wel met instemming van wat de meeste burgers willen uit de desbetreffende stad.
Gemeentelijk referendum.
Al die borden tijdens de verkiezingen kotsen mij ook aan en komt niet ten goede van oplettendheid in het verkeer.
Concurrerende producenten leggen de nadruk op het eigen product. Plakken daar ingenieus emotionele voordelen aan zie bv tevreden tafelende generaties.
Je hebt ook nog van die borden die steeds wisselen, lekker handig nu nog naast de snelweg zetten.
Geen vlees meer in 020. Nu wordt het mij duidelijk waarom de hoofdstedelijke voetbalclub waarvan ik de naam niet wil noemen na 60 minuten inspanning het conditioneel niet meer kon opbrengen om voluit te gaan.
Niets zo goed voor stamina als een stevige biefstuk.
Dat mag straks niet meer van pro nederland, Ik ben zelf vegetarier wel vis, maar dat betekend absoluut niet dat ik van mening ben dat een ander dat ook moet zijn. Maar er zijn mensen die hun ideeen perse aan anderen moeten opdringen.
En wat is het mooiste in 020 de eerste rechtstreekse trein naar Rotterdam.
https://www.youtube.com/watch?v=i51bUcPdRmk
Prachtig Hans.
Het reclameverbod van de gemeente Amsterdam is erg hypocriet.Tegelijk faciliteert de gemeente de komst van enorme datacentra in het westelijk havengebied.
Zulke hyperscale datacentra zijn een ramp voor het milieu, de energievoorziening en de maatschappij. Het energieverbruik is heel hoog, (de hele energietransitie wordt hierdoor een farce) en het leidt tot verdere netcongestie. De elektronica vraagt een enorme hoeveelheid schaarse grondstoffen, die allemaal ergens gedolven moeten worden. Ook de grote vraag naar koelwater levert problemen op. Vervolgens de vraag wat we er aan hebben. De AI-toepassingen nemen verder toe, maar wordt de maatschappij daar beter van? En wie heeft de zeggenschap er over?
Het datagebruik zou veel meer aan banden gelegd moeten worden. En bouw datacentra alleen voor eigen gebruik niet voor grote buitenlandse bedrijven waar Nederland (en Amsterdam) niks mee opschiet(en).
“En bouw datacentra alleen voor eigen gebruik”
Nederlandse productie alleen voor Nederlanders?
Eigen data eerst? Eigen economie eerst? Ook eigen munt?
Beetje vreemd uitgangspunt Bart.
Bescherming tegen AI door Trumpiaans isolationisme?
Of pleit je b.v voor kernenergie vrij en data vrij Amsterdam met Lahlah als wachtpost wethouder?
Geen uitvoor vanuit Nederland, geen invoer van EV, geen invoer van zonnepanelen, etc. etc.
We voerden 14.000 GWh in 2025 uit, ruim 12% boven onze eigen consumptie.
Het stroomverdeling vraagstuk hebben we zelf gemaakt door overproductie van stroom door zon en wind via stimulering.
Je denkt toch niet dat ASML net als de NS op windstroom draait uit b.v alleen Brabant.
Voor eigen gebruik? En waar is het eind?
United States of Palantir Volume I
We spent an entire month digging into how Palantir wrapped its tentacles around every lever of the US machine. Everything below — authentic, documented, officially registered deals and programs.
The titles are clickable, so you can follow the links and read more:
How Palantir merged 75 contracts (https://t.me/geopolitics_prime/68881) into a $10B Pentagon lock: now it runs the war machine’s backbone
USDA hands Palantir $300M (https://t.me/geopolitics_prime/68708) and a single file on every farmer
Silent takeover (https://t.me/geopolitics_prime/68894): Palantir became the Air Force’s operating system long before anyone noticed
US Marines under digital control (https://t.me/geopolitics_prime/68929): Project Dynamis puts one-click kill authority into every Marine’s hands
A decade in the shadows (https://t.me/geopolitics_prime/68942): Running missions before contracts existed, now gatekeeping who gets in
Palantir and DHS (https://t.me/geopolitics_prime/68974): Unified platform merges travel data facial scans and immigration records for enforcement
Palantir and the IRS (https://t.me/geopolitics_prime/69010): Tax returns and crypto wallets piped straight to ICE skipping judicial approval
Palantir and ICE (https://t.me/geopolitics_prime/69162): 4 billion records, one app, zero access rules documented
Palantir and HSI (https://t.me/geopolitics_prime/69202): Your phone extracted, your contacts run against student visa databases
Palantir and HHS (https://t.me/geopolitics_prime/69236): Millions of medical records searchable inside a defense contractor’s system
Palantir and CDC (https://t.me/geopolitics_prime/69285): Battlefield software now tracks outbreaks and decides who gets vaccines
Palantir and FDA (https://t.me/geopolitics_prime/69551): Formula crisis let them in, now they own the data on everything America eats
Further investigations will cover: Palantir’s deepening ties to the FBI, DOJ, CIA, CBP, NASA, and other federal agencies yet to be exposed.
What we already know is just the surface. More contracts, more integrations, and more agencies are being wired into the same private platform.
Bron: https://t.me/geopolitics_prime/69596
“Eigen data eerst? Eigen economie eerst? Ook eigen munt?”
Ja, dan maar eigen data eerst. De datacentra geven zulke grote problemen (milieuaspect, stroomverbruik, ruimtegebruik, zeggenschap) dat we dat niet meer dan noodzakelijk vennen moeten halen. Het dreigt steeds meer te gebeuren dat bedrijven als Microsoft en Google beslag leggen op een groot deel van onze stroomvoorziening, en als we pech hebben ook nog bedongen hebben dat ze daarin voorgaan. Er moeten speciale hoogspanningsleidingen en transformatorstations voor aangelegd worden. Volkomen belachelijk. Dan slurpen ze ook nog onze groene stroom op, waarmee ze dan internationaal goede sier maken. Gelukkig hebben we Meta bij Zeewolde nog net op tijd tegen kunnen houden.
Met die ‘eigen munt’ sla je vervolgens weer te ver door, Lo.
“Ja, dan maar eigen data eerst.”
Hoe wil je onderscheid maken tussen onze “eigen” data en die van andere landen.
We kunnen wel eigen data in Nederland opslaan maar “controlle” op afkomst van andere data lijkt me juridisch niet mogelijk.
“Dan slurpen ze ook nog onze groene stroom op”
We hebben juist een overschot aan “groene stroom”, daarom exporteren we die tegen lage prijzen.
Helaas meestal op de verkeerde tijd beschikbaar.
Er is juist een tekort aan vooral industriële klanten.
Dat is de hele drijfveer achter H2 productie locaties nabij de kust, bijna kosteloze zeewind stroom.
Nederland is op IT gebied van IEDEREEN afhankelijk, zowel voor de datacenters, de software én de hardware.
Datacenters leveren opslag en rekenkracht, data opslag van ONZE data en de rekenkracht om er leuke doorsnedes van te maken.
De bedoeling is uiteindelijk dat ze van te voren kunnen gaan zien wie er obstructief of recalcitrant worden.
Winkels gebruiken het samen met “aanbiedingen” om de vraag naar producten te stimuleren en de overheid heeft weer meer aan een minority report.
De mogelijkheden zijn eindeloos, elke auto die harder dan x km/h rijdt kan meteen en bekeuring krijgen, je moet dus wel die data hebben, wie zitten er in de auto, wie stuurt er, en hoe hard werd er gereden, dát en nog véél meer slaan ze dus op.
Die sensors die data leveren zijn WIJ met ons allen, de TV’s met ingebouwde microfoon en camera, je GSM, jouw nieuwe auto, etc.
Beste Bart, globalisme is een geweldig feest voor de macht.
En je moet niet zeuren, je stemt er zelf voor en je krijgt een mooie gecontroleerde wereld waar iedereen zich aan de regels houdt zonder haat en geweld….
Ik stel voor een verbod op ambtenaren die een reclameverbod willen invoeren.
De beste en enige optie is om alle openbare reclame te verbieden: iemand al eens nagedacht over de milieu-impact bij het produceren en verwerken van al deze billboards? Hoogtijd voor een bindend referendum onder de gehele bevolking.
De milieu-impact Jacq? Dit moet zijn het milieu-impact.
dit beleid is zonder meer kwaadaardig te noemen. Wederom wordt de kloof tussen bevolkingsgroepen vergroot tot de bom barst.
100% David, en het meest schofterige is dat ze de bevolking de schuld geven.
Bij het globalisme zijn de vijanden van het globalisme altijd de boosdoener, ze worden weggezet als wappies, fascisten, je kent ze vast wel, FvD’s , PVV’s, China, Rusland, mensen die vaccins weigeren, mensen die weigeren de msm te volgen, omroepen die teveel kritiek leveren op doelstellingen van de globalisten, mensen die tegen transgendergekte zijn, mensen die liever soeverein willen blijven, mensen die tegen de “wereldburgers” zijn, klimaatcritici, etc.. Alleen alles wat 100% overheid gereguleerd is, is goed.
Als je het eenmaal door hebt zie je het door de hele maatschappij heen. Het zit in lesstof op scholen, het zit in de TV programma’s, het zit in weekbladen, het zit in reclame…..
Rijp voor het gesticht.
Je moet er wat voor over hebben om de burgers te heropvoeden tot de Nieuwe Mensch. Boekverbranden is zooo 1933. Dat hebben de neo-socialisten goed begrepen, dus komen ze nu met langzamere, sluipendere tactieken: Moreel verwerpelijke reclames verbieden. De rest van de verboden volgen vanzelf.
Openbare reclame is alleen nuttig om de openbare voorzieningen te helpen financieren, zodat burgers minder hoeven bij te dragen. Tenminste, zo heb ik leren leven met al die flitsende grote schermen die inmiddels ook langs snelwegen zijn verschenen.
Maak je niet zo druk om dat paternalistische gedrag van linkse partijen. Reclame is alleen maar goed voor naamsbekendheid, niet om te helpen met het nemen van een juiste beslissing. Hoop erop dat de lege plekken worden ingenomen voor dingen die we écht kunnen gebruiken, zoals Temu-rommel ofzo.