Van een onzer correspondenten.
Het is echt van deze tijd om een blokkerend hogedrukgebied te begeleiden met allerlei signaalkleuren en waarschuwingen. Ik had gehoopt dat met het verdwijnen van het doemklimaatscenario RCP 8.5 ook het alarmisme grotendeels zou verdwijnen, maar de ‘blijde boodschap’ blijft onverminderd verkondigd worden.
Dan is een blokkerend hogedrukgebied een geschenk uit de hemel om het dogma ‘steeds extremer weer’ van stal te halen. Het moet blijkbaar slijten.
***
Lees het gehele artikel, hier.
***
Het is heerlijk zomerweer, al dat geklaag over de temperatuur is grote onzin.
Ik kan mij nog zomers herinneren die wel vier weken rond de dertig graden waren.
Er staat een zwakke wind, geweldig weer om te fietsen!
Nee Cornelia, al dat geklaag over zomerweer is subjectief. De een vindt het te warm, de ander weer dat het meevalt en het over grote deel veel te warm.
Toen ik nog een klein mannetje was en bij Onkle Hartmut aus Hechthausen am Urlaub war, was het gedurende de gehele grote vakantie 30 plus. Heerlijk maar mijn oom ervaarde het als te warm.
We treffen heden in West-Europa de zomerse hogedruk ‘Omega blokkade’ … stilstand van warm hogedrukgebied ….. reeds eerder in diverse zomers gebeurd. 2003 , 2018, 2023 vanuit een zuidelijk warme straalstoom (meer zuidelijke straalstomen: https://www.climategate.nl/?s=straalstromen )
Een omega-blokkade is een meteorologisch fenomeen waarbij een groot, krachtig hogedrukgebied de normale westelijke luchtstroming volledig blokkeert, waardoor het weer wekenlang muurvast kan zitten. Op weerkaarten neemt de straalstroom hierbij een vorm aan die sterk lijkt op de Griekse hoofdletter Omega (Ω)
Keerzijde is slecht weer elders rondom de Omega-blokkade …
Hoewel het centrum geniet van stabiel en zonnig zomerweer, is de situatie op de flanken dikwijls problematisch.
De lagedrukgebieden aan weerszijden van de ‘Omega’ zitten namelijk eveneens muurvast.
In die regio’s (bijvoorbeeld in Zuid- of Oost-Europa) kan dit leiden tot dagenlange, intense regenval en zware overstromingen omdat de buien telkens boven hetzelfde gebied blijven rondtollen.
Weer is géén klimaat
Dat klopt helemaal: het weer is inderdaad géén klimaat.
Hoewel de twee begrippen vaak door elkaar worden gehaald, zijn het fundamenteel verschillende concepten die zich op een heel andere tijdschaal afspelen.
Het verschil laat zich het best samenvatten met de bekende meteorologische uitspraak:
“Klimaat is wat je verwacht (of voorspeld via alarmistisch klimaatscenario’s), weer is wat je krijgt.”
Als het klimaat verandert, verandert ook het bijbehorende weer. We zien dat inmiddels decennialang gebeuren, en het versnelt.
Modelleur, je bent niet alleen vaak onaardig, je maakt ook graag mensen bang. Kan je niet beter gaan vissen of zo?
Decennialang….. ik merk geen enkel verschil met zomers van vroeger en nu.
Nog steeds klagen ze over warmte en kou.
Maar misschien dat mensen die alle zomers op 5 decimalen bijhouden een verschil zien….
Ik vindt die 0,000036 graden meer heerlijk, alle temperaturen onder de 35 graden zijn prima te doen, rustig aan en lekker in de schaduw met een koud biertje.
En moet je eens kijken naar mijn geraniums!!!!
Fijn Cornelia, geniet ervan.
Sorry Modelzeur, maar nu val je toch echt compleet door de mand.
Klimaat is het gemiddelde weer over een periode van 30 jaar. En als de gemiddelde temperaturen een heel klein beetje stijgen, dan zal als gevolg daarvan dus ook dat deel van het klimaat stijgen. EN NIET ANDERSOM.
De winters zijn (gelukkig) minder koud geworden. In de zomers ervaar ik geen verschil, de hittegolven van 50 jaar terug waren niet mis. Die minder koude winters zijn trouwens het gevolg van veranderde windrichtingen, er zijn erg interessante rapporten over. Er wordt gewoon minder koude hierheen gebracht, echter meer vochtige, warme lucht. Verandert ook wel weer.
De gemiddelde wereldtemperatuur stijgt heel iets, alleen maar gunstig. In combinatie met de CO2-stijging vergroent het de hele planeet en het verbetert de oogsten.
In 1976 was er ook een grote hittegolf, temperaturen zowel in het Belgische als ook in het Nederlandse Limburg tot 40 graden en plaatselijk meer.
Het grote verschil was het duurde langer destijds en het was heel lang kurkdroog.
Maar echt het grootste verschil van toen en nu is de kleur.
Nu zijn de kaartjes ingekreurd tot het diepste rood wat neigt naar zwart.
In 1976 waren ze nog minder gestoord als nu, dus destijds was de kleur gewoon rood.
“In 1976 was er ook een grote hittegolf, temperaturen zowel in het Belgische als ook in het Nederlandse Limburg tot 40 graden en plaatselijk meer.”
Je blijft maar onzin uitkramen met je flauwe anekdotes.
De maximale landelijk gemeten temperatuur in Nederland in 1976 was 36,7 °C, gemeten op 3 juli 1976 bij het KNMI-weerstation in Volkel.
Onzin, nee hoor, lees de Belgische kranten er maar eens op na.
Jij bent gewoon een knmi aanhanger die zelf veel fouten maakten.
Ja bij vliegveld Beek werd boven op de berg gemeente terwijl ze in de kom van Maastricht kapot gingen van de hitte.
Knmi heeft niet voor het eerst valse spelletjes gespeeld, waarom moesten de hitte golven verdwijnen.
Je was ook overtuigd van het laatste ipcc raport en nu ligt het in de kliko waar de rest ook thuishoort.
Hier een paar stukjes.
“Nooit meegemaakt”
Waarom benaderen en beleven we een hittegolf vijftig jaar later zo anders? “De hittegolf van 1976 duurde lang, maar op geen enkel moment werden de temperaturen van deze dagen bereikt”, vertelt Frank Deboosere. “37 graden, in Limburg misschien wel 40, dat hebben we echt nog nooit meegemaakt. Die temperaturen zijn bijna ondraaglijk. In 1976 was het zeer warm, maar 35 graden hebben we nooit gehaald. Het bleef leefbaar. De hitte had minder impact op het dagelijkse leven.”
Waarom voelde in 1976 geen enkele expert zich geroepen om ons gezondheidstips te geven? Gezondheid was toen niet zo’n issue als nu. We hadden bovendien veel minder kennis over de effecten van het klimaat op onze gezondheid”, zegt Deboosere. “De luchtkwaliteit was in 1976 veel slechter dan nu, maar daar werd veel minder over gepraat. Pas in het begin van de jaren negentig zijn we de ozondrempels beginnen te vermelden.”
Komt daarbij dat het andere tijden zijn. De bevolking is mondiger en stelt hogere eisen aan het leven. Er zijn nog weinig kantoorgebouwen zonder airco. Een auto zonder airco is zeldzaam. We zijn wat meer verwend en niet meer bereid ons aan te passen aan extremen. Er wordt ook meer van de overheid verwacht: meer bescherming, meer hittemaatregelen.
Met andere woorden de mensen zijn watjes geworden.
Maar vanaf toen kwam het grote alarmisme opzetten, ook dat was een punt.
Heb je de boodschap van Frank Deboosere niet begrepen? Dat verbaast me niets.
Gelukkig ben ik te dom om nog dommer te worden door die onzin.
Ik vraag me ook af waar die activisten nu blijven die zich normaal op de autoweg plakken want dat is nu lekker goedkoop, liggen en vast aan de weg.
Nee dat soort volk ligt nu lekker ergens aan het water met een koud pilsje.
Niks erger dan klimaat alarmisten.
In 1947 waren er in Nederland liefst 4 hittegolven en in Belgie zelfs 5, waarvan de laatste in september liefst 10 dagen duurde.
In 1947 lag de gemiddelde temperatuur op 9.42 graden, bijna 2.5 graden lager dan nu.
Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat de hittegolf van 1947 in de huidige tijd nog een stuk extremer zou zijn?
In 1947 hebben wij ook een elfstedentocht gehad op 8 februari en was op 16 januari in Maastricht +16 graden celsius. Er waren dus enorme temperatuurverschillen.
De lucht is nu een stuk schoner dan toen na honderd jaar kolenstook, een sterke opkomst van oliegebruik en geen énkel milieubesef. Geen katalisator, slechte verbranding enz. Schone lucht resulteert in veel meer zonne-uren, minder wolken en hogere temperaturen. Die paar graadje zijn echt geen wonder en ook geen ramp.
Modelleur. Blijf je aardig en netjes? We zijn allemaal mensen met onze eigenaardigheden. Die heb jij immers ook. Blijf met respect de reageerders benaderen.
Och, ik moet weer even denken aan dat Joodse mannetje dat vlak na de oorlog in Wenen een kopje koffie bestelt en een exemplaar van de Völkischer Beobachter.
Na een paar dagen dat gedaan te hebben wordt de ober kwaad en zegt dat die krant inmiddels is verboden waarop de Joodse man zegt: ‘Dat weet ik ook wel, maar het is zo fijn omdat steeds weer te horen’.
Zo ook dit schitterende verhaal van ‘onze Guus:
https://opiniez.com/2026/06/25/het-stikstofbeleid-is-gebouwd-op-een-verzinsel/guusberkhout/
Natuurlijk weten we dat allemaal al lang Guus, maar ‘opdat wij niet vergeten’.
Frappez, frappez toujours
“Natuuractivisten hebben het altijd over natuurherstel, maar natuurherstel, wat bedoelen ze hiermee? Herstel naar welk tijdperk? En wie beslissen dat? Jawel, het blijken precies dezelfde natuuractivisten te zijn die met hun stikstofhetze de landbouwsector om zeep helpen.’
De aap kwam nog veder uit de mauw nu deze natuuractivisten de ideologisch gedolven stukjes natuur (die alle Natura2000 genoemd worden) willen afsluiten voor wandelaars en burgers met honden aan de lijn.
Er worden steeds strengere beperkingen opgelegd aan burger natuurliefhebbende recreanten en hondenbezitters :
Eenzijdig gepolitiseerde natuuractivisten stellen dat de natuur voor hen prioriteit heeft. Als de doelen voor biodiversiteitswaarden niet worden gehaald, dwingen deze ‘natuurdictators’ via de rechter uiteindelijk strenge beperkende maatregelen af ……. zoals nu al herhaald het geval is geweest.
* Delen van natuurgebieden gaan al jaarlijks dicht tijdens het broedseizoen (15 maart tot 15 juli) om jonge dieren rust te geven.
* Op steeds meer plekken zijn honden volledig verboden, ook als ze aangelijnd zijn, vanwege de geur die ze achterlaten en het schrikkgedrag van wild.
* Beheerders (zoals Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten) die kwetsbare kernen afsluiten en recreanten naar de buitenranden sturen.
* Er wordt door natuurwachters strenger gecontroleerd (verboden!) op het verlaten van de officiële paden en op loslopende honden.
Te weten : “Beshermde’ wolven mogen in Nederland zich ongeremd voortplanten en zijn nog steeds beschermd door de wet.
* Het opzettelijk doden, vangen of verstoren zonder ontheffing is strafbaar en kan leiden tot hoge geldboetes of gevangenisstraffen.
* “Probleemwolven” – wolven die gevaarlijk gedrag vertonen richting mensen of herhaaldelijk goed beschermd vee aanvallen mogen ‘weggejaagd’ worden
Er moet een einde komen aan deze absurde ‘natuur’-activistische dictaten in Nederland.
Scheffer. Helaas heb ik biologie als studie gedaan, specialisatie ecologie van watersystemen. Het allerergste waar ik tegen aanloop zijn ecologen die koste wat kost de “natuur” in Nederland willen behouden en terugbrengen van voor 1852.
Bedenk wel dat ecologen de grootste biovernielers zijn. ieder plantje, diertje wordt gevangen tijdens onderzoek en gedood. Dat voor de wetenschap en eeuwige roem. Triest voor woorden.
Ieder jaar hetzelfde…. bij de enkele zomerse aaneengesloten hete dagen is het ‘klimaatverandering’ dat de klok slaat … overige dagen van het jaar is geen ‘klimaatverandering’ ….. ook niet bij 20cm sneeuw in januari 2026.
Tijdens de winter van 2026 was het in januari raak. Toen lag er op veel plaatsen in Nederland lokaal een sneeuwdek van 10 tot 20 centimeter, en in het midden en noorden lokaal zelfs 20 tot 30 centimeter. Dat was geen ‘klimaatverandering’
Ik heb met onze nieuwe Russische buren een grote sneeuwpop gemaakt.
Ik vertelde dat zulks in Nederland ook onregelmatig voorkomt… ze glimlachtte en zei aan Rusland te denken bij sneeuw …..
In 1947 hebben wij ook een elfstedentocht gehad op 8 februari en was op 16 januari in Maastricht +16 graden celsius. Er waren dus enorme temperatuurverschillen.
Da auch heute wieder Personen unterwegs sind, deren mangelhafte Bildung sie behaupten lässt, der derzeitige Sommer sei der heißeste in der Geschichte, hier die Daten, die der Herausgeber von „Gaillard’s Medical Journal“ im Oktober des Jahres 1884 zusammengetragen hat:
627 war die Hitze in Deutschland und Frankreich so groß, dass alle Quellen ausgetrochnet sind. Wasser wurde so knapp, das viele Menschen verdurstet sind.
879 wurde die Feldarbeit im Sommer eingestellt: Feldarbeiter, die sich dennoch auf das Feld wagten, wurden innerhalb von Minuten zum Opfer der Sonne.
993 war die Strahlung der Sonne so intensiv, dass Pflanzen verbrannten.
1000 trockneten Flüsse aus.
1022 starben Mensch und Tier, die sich in die Sonne wagten.
1132 trockneten nicht nur die Flüsse aus, das Flussbett brach auf und wurde hart wie Stein. Der Rhein im Elsaß war nur noch ein Rinnsal.
1139 hatte eine furchtbare Hitze Italien im Griff – Pflanzen und Vegetation verbrannten;
1200 – während der Schlacht von Bela forderte die Sonne mehr Opfer als die Waffen der am Konflikt Beteiligten;
1277 – Die Hitze war so intensiv, dass die Futtermittel knapp wurden;
1303, 1304 – Rhein, Loire und Seine trockneten aus;
Ab 1615 wuchs die Hitze in Europa stetig. Schottland hatt 1625 besonders zu leiden. Mensch und Tier starben in großer Zahl. Niemand wagte sich zwischen 12.00 Uhr und 16.00 Uhr ins Freie.
1718 – Läden war geschlossen, in Theatern gab es sechs Monate keine Vorstellung. Kein Tropfen Regen fiel in sechs Monaten.
1753 – Das Thermometer erreichte 118 Grad Fahrenheit (47,8 Grad Celsius);
1779 war die Hitze in Bologna so groß, dass Menschen starben;
1793 war die Hitze unerträglich. Gemüse und Früchte vertrockneten, Möbel und Gebälk splitterte, Fleisch verdarb innerhalb einer Stunde;
1846 erreichte das Thermometer in Paris 125 Grad Fahrenheit (51,7 Grad Celsius);
Die Sommer der Jahre 1859, 1860, 1869, 1870, 1874, waren sehr heiß.
bron: https://sciencefiles.org/2026/06/23/nie-war-es-so-heiss-wie-heute-ausser-als-in-deutschland-fluesse-austrockneten-und-quellen-versiegten/
Doet https://translate.google.nl/ het niet meer?
Voor uw/onze generatie is vertalen uit het Duits toch overbodig, tja dat de mammoet t/m huidige generatie er niks van bakt is hun probleem
Ik ben van na de Mammoetwet. Had wel een 8 voor Duits op m’n Havo diploma staan.
Google Translate is voor mensen met ‘mangelhafte Bildung’.
Daarentegen gaat mijn kennis van de Franse tal weinig verder dan ‘oui’ en ‘non’. En aangezien ik een vorm van dyscalculie heb, kwam ik met wis- en natuurkunde niet verder dan een 4 in 3-VWO. Boekhouden was helemaal dramatisch.
Ik had een 9 voor Duits op HBS-eindexamen…..
…. kleine moeite met translate meer lezers te trekken….
Dus ons klimaat is er heden veel beter aan toe.
Kijk eens naar de hongerstenen dan weet je al genoeg.
Johan, je had je lijstje best wat korter kunnen maken, zo’n drie of vier. Nu zijn Bartje en Modje weer de hele avond bezig om dat alles te verdringen. Die neomarxistische klimaat ideologen zijn ook medemensen.
Ik hoorde net dat het kabinet het stikstofslot er vanaf gaat halen.
Maar ook dat gaat voor velen dictatuur worden.
Compleet doorgeslagen zijn ze.
Ach we kopen toch in Duitsland, dat ze toch verrekken hier met hun stikstof waanzin.
Straks gaan ze zelf maar grazen, althans al die groene zeikers.
Laatste nieuws: 1 km zone komt per wet rondom alle Natura 2000 gebieden voor veeteelt-bedrijven
https://www.nu.nl/politiek/6400793/live-stikstof-landbouwminister-van-essen-geen-gedwongen-onteigening.html
Hoeveel (aantal?) veeteelt bedrijven in nederland zijn naar schatting binnen 1 km afstand van natura2000 gebieden en moeten verdwijnen / verhuizen
In een straal van 1 kilometer rondom stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden liggen naar schatting 5.499 veehouderijen (ChatGTP)
Conclusie : er komen gedwongen beëindigingen / onteigeningen van veeteelt bedrijven in nederland
Er is in totaal 20 miljard euro beschikbaar voor alle maatregelen. 9 miljard daarvan gaat naar de zogenoemde zones rondom beschermde natuurgebieden, waar de stikstofuitstoot fors omlaag moet
9 miljard te (ver-)delen over ca. 5000 veehouderijen is 1.8 miljoen per veehouderij
Hoeveel moeite zou het kosten de stikstofnorm via Europa naar de helft van de Duitse stikstofnorm te verhogen.
Bedankt voor aanvulling Scheffer.
Terecht. De Veluwe staat op omvallen! Zucht…
De laatste ‘gelovigen’ in een willekeurige ‘geloofsgemeenschap’ zijn altijd de meest fanatieke.
Ik herinner mij de oliecrisis van Joop den Uyl als de dag van gisteren.
https://www.youtube.com/watch?v=eufZ8BrklhA
Het werd de grootse economische crisis sinds WO2, was volledig onnodig, zat slechts tussen de oren van de gelovigen. Ook toe wilden de ideologisch gedreven ‘gelovigen’ niet naar andere meningen luisteren, en o ja, in het jaar 2000 was de hele wereld naar de kloten.
De gore hufters van ‘de Club van Rome’ waren net zo verrot als het WEF nu.
De boeren werden toen getreiterd en worden nu getreiterd zonder enig valide argument.
Even voor de Basjes, Bartjes, Modelleurtjes en andere aanwezigen waar ik een bloedhekel aan heb: Jullie zitten er naast.
ik ben 82 jaar en die tijd heb ik zomers meegemaakt van 30 tot 37 graden, 8 jaar geleden nog een camper vakantie in Spanje meegemaakt van 52 graden in de volle zon wat kletsen ze nu weer voor onzin uit over klimaatverandering. Het klimaat is al duizenden jaren veranderlijk niets nieuws onder de zon. We hebben te veel beterweters de zogenaamde deskundigen. Het klimaat is tegenwoordig een verdienmodel geworden om geld van ons jatten om er oorlogen mee te kunnen financieren e.d.