Mijn lezing in Buitenzorg Ede
Voor de grootste ledenpartij van Nederland, de FVD geeft ondergetekende op zaterdagmiddag 4 Juli in Almere een nieuwe training in de ontmaskering van de Klimaatzwendel, “Klimaatbeleid: de redding van de planeet of een nieuw financieel verdienmodel?”
Een training in intellectuele en verbale ‘empowerment’, hoe je de Klimazi’s terug in hun hok duwt met niets dan goede analyse, historische kennis, logica, data en vooral moreel overwicht.
Want het gebrek aan ethisch besef is wat bij klimaatapologeten het meeste steekt. Ditmaal staat de koppeling tussen klimaatpolitiek en (de redding van) het financieel stelsel centraal, zoals die sinds 2008 werd gefabriceerd. Via deze link kun je nog kaarten bestellen.
Right on…Je kunt me nog steeds gewoon boeken voor lezingen
Op de FVD-webzijde staat de lezing nu als volgt aangekondigd:
Op 4 juli 2026 komt natuur/wetenschapsjournalist Rypke Zeilmaker naar Flevoland.
Wat zit er werkelijk achter de mondiale klimaatagenda?
Volgens journalist en onderzoeksauteur Rypke Zeilmaker draait het klimaatdebat niet alleen om milieu en duurzaamheid. In deze lezing onderzoekt hij de relatie tussen klimaatbeleid, financiële markten en internationale machtsstructuren.
Net Zero-doelstellingen veronderstellen een wereld die steeds minder afhankelijk wordt van fossiele brandstoffen. Maar wat betekent dat voor een financieel systeem dat decennialang nauw verweven was met de mondiale energiehandel? En waarom is CO₂ uitgegroeid tot een verhandelbare economische factor? Is klimaatbeleid werkelijk bedoeld om het klimaat te beïnvloeden, of is CO₂ uitgegroeid tot een nieuw financieel product?
Tijdens deze avond neemt Zeilmaker u mee in zijn analyse van de oorsprong van het klimaatbeleid, emissiehandel en de financiële belangen die volgens hem achter de energietransitie schuilgaan.
In Trumpiaans Amerika is het klimaatnarratief al dood en begraven. Maar in Europa is ‘klimaat’ het verenigende narratief voor alle economisch en sociaal beleid van de (ongekozen) Europese Commissie. Hier valt nog veel missiewerk te verrichten om de leugens te ontmantelen en om de schuldigen ter verantwoording te roepen.
Ik ben er trots op bij de FVD op te mogen treden. Ze waren de ENIGE partij die – na een kleine vergissing in het begin- pleiten voor opheffing van de meest onzinnige en economisch destructieve maatregelen tijdens ‘Corona’:
Niemand van de politieke partijen komt op voor de mensenrechten, FvD (2 zetels) uitgezonderd
Een opgeschoond klimaat
Dat global warming neerkomt op het rondpompen van belastinggeld wist iedereen al, die zijn ogen niet in zijn zakken heeft. Maar dat het ook zo bedoeld was, dat kun je na deze spectaculaire ontmaskering niet langer ontkennen als klimaatbeleidontkenner. Na eerder in 2009 met Marcel Crok en Hajo Smit Climategate.nl op te richten zitten we sindsdien op dit dossier.
Tegen wil en dank. Met dus de laatste twee jaar de koppeling tussen ‘klimaat’ en de financiële wereld.
Ondergetekende was en is vooral begaan met effectieve natuurbescherming. Hij zag hoe de klassieke natuurbescherming werd gekaapt door het (globalistische) klimaatnarratief, dat meer schade aanricht aan natuur- en natuurbescherming dan alle olie- en gaswinning ooit bij elkaar. De milieubeweging is zo de grootste bedreiging voor de natuur (bescherming) geworden.
Staatsbosbeheer (SBB) State Forestry Service receives 87 million euro’s of subsidies, and sells it’s wood for comparable amount
Denk aan boskap voor ‘biomassa’, windturbines in natuurgebied, de massieve uitbreiding van het stroomnet om wiebelstroom te faciliteren, alles dwars door de groene ruimte.
Dat komt doordat ‘milieu’ en ‘natuur’ twee verschillende zaken zijn. Milieu/klimaat is niet iets dat fysiek bestaat, zoals natuur (bloemetjes en bijtjes) wel bestaat. Het is menselijke risicoperceptie geprojecteerd op natuur, dus een mentaal concept geprojecteerd op fysieke parameters. In de praktijk worden beide steeds verward.
De Verenigde Naties kan daardoor zelfs kan pleiten voor een ‘schoon’ klimaat.
Vernietiging bos voor klimaatbescherming .
Dat ‘schone’ klimaat namen de aanstichters van ‘Climategate’ en recent het KNMI wel erg serieus. Ze schoonden de temperatuurdata op, zodat de metingen meer overeen komen met het te verkopen narratief. Denk aan ‘hide the decline’ in de Hockeystick-affaire. En het schrappen van hittegolven voor 1950 door het KNMI om het vroeger koeler te doen lijken dan nu.
Klimaat is de grootste zwendel uit de moderne geschiedenis, die het vertrouwen in je medemensen fundamenteel op de proef stelde, net als ‘corona’. Op 4 juli in Almere kun je de finale nagel in de doodskist van deze moreel verwerpelijke agenda van afpersing, bedrog, economische sabotage en (ecologische) misdaad bijwonen, dat je weet waarom iemand zich moet schamen die zegt ‘ik ben klimaatactivist’…
Boek een ticket via deze link en tot zaterdag 4 juli.
***
Bron hier.
***
Oei, Rypke laat de link zien tussen de financiële elite, de griezels, VFE, en de klimaatwaanzin.
Dat gaat wel een heel stuk verder dan de samenzweringstheorie over over CO2 en graden opwarming over honderden jaren.
Wie eenmaal door heeft hoe dit systeem werkt ziet het overal, van afsluiten van straten, het weghalen van parkeerplekken, tot het aannemen van wetgeving waarbij men het doel over het hoofd zien.
Ja, beste mensen, wie dat door heeft is wakker, die hoeft zijn leven niet meer te slijten tussen de tienduizenden MSM kanalen om er achter te komen dat het meeste “nieuws” over de grote globalistische doelen allemaal onzin is.
Die ziet bij elk bericht de rode draad van het achterliggende doel.
Ik zou speciaal de respondenten Vreeken, Scheffer, meneer “F”, pp de groot, modelleur, en Galjee uit willen nodigen om daar eens aan te sluiten.
Wat past er niet in het rijtje? Volgens mij PP de Groot.
Ik weet wel degelijk dat het Klimaatbeleid van nu zwendel is. En een leuk excuus om u en mij jaarlijks vele duizenden euro’s per jaar lichter te maken. Om uiteindelijk terug te gaan naar een verarmde samenleving te komen naar Middeleeuws- of Sojwjet model. Als je het moet hebben van molens en panelen wordt het niet veel beter.
Waarin ik me hier wel onderscheid: we moeten volgens mij wel degelijk áf van die fossiele energie. Te beginnen nu, nu er nog meer dan genoeg van is. Ik heb al een paar keer betoogd dat 100 jaar kort is om dat wereldwijd te doen. En dat ik denk dat we/ze die tijd nog nauwelijks hebben. Maar (bijna) niemand is er voor te porren. Ik denk dat dat hele Alarmisme daarom gewoon een leugentje om bestwil is.
Luitjes met ‘het zal m’n tijd wel duren’ in het hoofd vinden dat onzin natuurlijk. Ik niet. Het zal m’n tijd ook vast wel duren maar toch droom ik van een welvarende samenleving helemaal op elektriciteit. Schoon en stil. Maar het mooiste is dat je/ze met kernsplisting/kernfusie ect nog duizenden jaren voort kunt/kunnen!
Als je doorgaat met olie en gas verstoken tot het zo ongeveer op is en dán nog moet beginnen met stroom dan krijg je volgens mij een ramp zonder weerga. Stiekem sta is dus achter het idee van energietransitie. Niet achter de wijze waarop het nu wordt geprobeerd overigens. Hoewel die berichten over allerlei nucleaire innitiatieven wel hoop geven.
“Waarin ik me hier wel onderscheid: we moeten volgens mij wel degelijk áf van die fossiele energie. Te beginnen nu, nu er nog meer dan genoeg van is. Ik heb al een paar keer betoogd dat 100 jaar kort is om dat wereldwijd te doen.”
FG allereerst maak je niet druk om rijtjes. Dat onderscheid in wijzen op einde fossiele mogelijkheden is al tig jaren mijn onderbouwde verhaal. Men durft het niet te zien zelfs de wakkeren niet (lol)
Bij het huidige wereldwijde verbruik en de huidige kernreactoren zijn de bekende economisch winbare uraniumvoorraden voldoende voor ongeveer 90 tot 130 jaar. Dat is gebaseerd op schattingen van de International Atomic Energy Agency en de Nuclear Energy Agency.
Nico, wel eens van opwerken gehoord, of Uranium uit zeewater?
Wellicht nog erg duur nu, maar als je niets anders hebt.
En geld is geen probleem als je stopt met wind en zon.
Voor het klimaat,
https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/40fb5bd7-798d-4326-b111-07e0976f712e/insecten-blijken-toch-niet-het-voedsel-van-de-toekomst-markt-is-duur-en-niet-duurzaam
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5368121/insecten-eten-europese-regels-gezond-krekelboederij-wageningen
Goh Cornelia, sinds wanneer zijn Scheffer, de groot, Galjee en ik CAGW aanhangers?
Ik wist al dat begrijpend lezen niet je sterkste kant was, maar dit slaat alles.
ik snap jou niet
je bent toch best wel slim
meer CO2 is beter Bas
klik op mijn naam
Dit was Bas niet, maar onze huistrol. Zijn reactie is vewijderd.
Ik verander
Bas = pp de groot
“Daar leeft enkel het olienarratef.”
CBS:
12,1 % van ons totaal energieverbruik komt van zon en wind.
22,7 % van ons totaal energieverbruik komt uit hernieuwbare bronnen.
Waar zou die andere 77,3% vandaan komen Bas?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2026/25/23-procent-energieverbruik-komt-uit-hernieuwbare-bronnen
“Waar zou die andere 77,3% vandaan komen Bas?”
In 2000 was die andere 96%, Lo. Het olie narratief brokkelt snel af.
ik ben ook trots op ‘ mijn ‘ FvD dat beschikt over een fantastisch team in de kamer. Een verademing is het hoe zij spreken en debatteren met de gedrogeerde kamerleden die dan proberen ze pootje te haken, met kinderachtige ja /nee vragen. Vooral Milan Schenk (25 jaar), die Freek vervangt is een talent. In zijn maidenspeech zag ik een Minister President die voor zijn volk spreekt. in plaats van Jetten die voor Brussel spreekt en werkt .
Dat het FvD een einde zou kunnen maken aan de energietransitie in NL is natuurlijk een idee fixe. Dat kan alleen Trump. In die zin zijn dit sort bijeenkomsten dan ook nutteloos. Bovendien het zoveelste bewijs dat mensen enkel maar het verhaal in de lucht willen houden ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Immers, als ze geluisterd hadden dan waren ze hevig gealarmeerd geraakt toen hout verbranden CO2 neutraal werd verklaard – dankzij Greenpeace ; toen het ging over warmtenetten, CCS en natuurlijk de zwendel met zonnepanelen waarmee het grote feest begon. Niemand die vond dat er sprake was van zwendel.
Er is pas sprake van zwendel als de overheid zegt dat er sprake is van zwendel.
Dat kan alleen Trump.
Die Trump die zich weer eens enorm in het pak heeft laten naaien door Iran?
Blijf nog even lekker doordromen Bert, november is niet ver meer.
https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html
En niet gaan zeuren dat dit ‘maar’ peilingen zijn, want dat doe je ook niet als die oplichter van een de Hond 17 zetels voorspelt voor het FvD.
Als de Democraten de midterms winnen zou dat rampzalig zijn voor de wereldvrede en de plannen zoals Trump die in zijn inaugurale rede heeft uitgesproken.
Links zit daar handenwrijvend op te wachten zo mag duidelijk worden uit de publieke opinie .
Andersom zal een overwinning van de Republikeinen de definitieve doodklap zijn voor de Democraten in Amerika zelf , maar ook voor links in de gehele wereld – voorzover dat al niet het geval is – als Trump de midterms wint.
Dus ja, ik kijk reikhalzend uit naar de verkiezingen in November.
Ben er van overtuigd dat met het huidige klimaat goed is te leven; mensen worden onnodig bang gemaakt voor rampspoed.
Ieder klimaattype kent haar natuurlijke slachtoffers – het devies is aanpassen.
Naast het nuttig gebruik van de nu bekende energiebronnen zal men voor de toekomst moeten zoeken naar andere bronnen.
De zoektocht en omschakeling naar nieuwe (schone ?) energiebronnen vergt tijd en geld.
Voor Rypke: ‘klimaatzwendel’ is keurig gekozen. (ik vermoed dat sommige leden FVD liever het woord ‘klimaat-jodenstreek’ hadden gezien).
@Paul Kramer Wat een jodenstreek levert u ons nu .
in de huidige tijd, die 1 op 1 de kenmerken heeft van 1933, zijn witte, euhh, blanke aanhangers van het FvD de nieuwe Joden , zoals Thierry al eens zei en wat nu ook evident aan het licht komt , althans bij mensen die nog zelf denken. Net als toen sluit de bevolking zich aan bij de de publiek opinie.
In zijn boek “Tiergarten Strasse ‘ beschrijft de Amerikaanse Ambassadeur Dodd het fenomeen ‘Gleichschaltung”. Hij probeert te waarschuwen voor de gevolgen als men Hitler zijn gang laat gaan, maar er is niemand die nog luistert. In zo’n situatie bevinden we ons nu weer. Uw opmerking kan dat niet beter uitdrukken. Bekend was natuurlijk al de afkeer van het FvD bij de volgers van dit platform die zich afficheren als bestrijders van het klimaat alarmisme.
In het boek ‘ In Europa’ van Geert Mak kan men de gedetailleerde beschrijving lezen van de ontwikkeling vanaf 1918 tot en met 1933 en verder, die 1 op 1 kunnen worden getransponeerd naar deze tijd. Geen verschil waarneembaar. Als Jesse roept op het partijcongres ‘ wollt ihr denn den totalen krieg ‘, gaat het dak eraf.
@BPvdA.
Dank voor uw reactie.
Er is een overeenkomst tussen de betekenis van zwendel en jodenstreek: bedrog (ik had het ook ‘boerenbedrog’ kunnen noemen maar dan voelen hardwerkende boeren zich benadeeld).
Van FVD is bekend dat zij kritisch staat tegenover beleid Israël; sommige critici noemen het zelfs antisemitisme.
Het was een kwinkslag van mij om twee gevoelige onderwerpen in 1 klap samen te vatten maar ik besef nu dat ik op dit platform mij beter kan concentreren op het onderwerp klimaat.
Heb gezien dat u regelmatig actief bent op “X” – wellicht dat wij daar met elkaar over andere onderwerpen van gedachte kunnen wisselen.
@ hr Kramer . Op X heb ik zo ongeveer het woord gleichschaltung ingevoerd . Kijk maar . Ook daar om mensen duidelijk te maken wat eraan de hand is. Klimaat is passé, ook als gevolg van de gleichschaltung . ( het wachten is totdat links de betekenis van het woord zal omdraaien en inzetten tegen rechts )
(ik vermoed dat sommige leden FVD liever het woord ‘klimaat-jodenstreek’ hadden gezien).
Ook dit is weer zo’n fijne steek onder water.
Doordat de regering geen enkele respons op de feiten van het FvD heeft trekken ze de antisemitisme kaart.
En oliedomme volgers van de MSM trappen hier met open ogen in.
Beste man, leer er toch eens doorheen te kijken.
Laat je niet meer lenen om de polarisatie door de overheid te steunen.
Vraag liever of de regering met onderbouwde FEITEN aan kan komen waarom het FvD ongelijk heeft.
Je zou ook een poging kunnen wagen om het zelf eens uit te zoeken voordat je de media na praat.
@Cornelia
Dank voor uw reactie.
Er is een overeenkomst tussen de betekenis van zwendel en jodenstreek: bedrog (ik had het ook ‘boerenbedrog’ kunnen noemen maar dan voelen hardwerkende boeren zich benadeeld).
Van FVD is bekend dat zij kritisch staat tegenover beleid Israël; sommige critici noemen het zelfs antisemitisme.
Het was een kwinkslag van mij om twee gevoelige onderwerpen in 1 klap samen te vatten maar ik besef dat dat op dit forum niet thuis hoort.
Hierbij neem ik mijn klimaat-jodenstreek terug en zal alleen reacties geven over het onderwerp klimaat.
Paul, bij het FvD wil men de olifant in de kamer niet zien, de olifant van een paar griezels die met NSB vlaggen lopen te zwaaien.
Bert en Cornelia behoren tot die ‘blinden’.
Sommige standpunten van FvD ondersteun ik.
Echter de domheid van lieden die hier opzichtig en arrogant deze partij blind volgen, die ‘enge’ domheid maakt dat ik NIET op deze partij zal stemmen.
Je kunt bijvoorbeeld van het voetbal van je club genieten maar wil absoluut niet geassocieerd worden met het tuig van de hooligans die steeds meer het gezicht van de club bepalen en de leiding van de club onfatsoenlijk nalaat maatregelen te nemen.
De leiding van deze site in verval lijkt ook al besmet door duidelijk geen afstand te willen nemen als bedoelde lieden ontsporen nee ze lijken te worden aangemoedigd.
Ziek dus en dan rest slechts het genieten als de boel heerlijk in de soep loopt.
Beste Galjee, jij weet als geen ander dat “afstand nemen” hetzelfde is als bevestigen van de aantijgingen. Dat is ook precies wat ze willen, en nadat je afstand hebt genomen begint het “feest” pas echt, dan kun je om de haverklap voor uitspraken van Jan en Alleman afstand nemen.
En dat is pas een “jodenstreek”.
In feite degradeert u zich tot de bruine stoottroepen van de globalitische elite alleen u heeft dat niet door.
Niets minder dan “wir haben es nicht gewußt” in een nieuw jasje, en daar past alleen een afkeurende dikke middelvinger.
Misschien moet je even naar Sid Lukkassen luisteren, die legt haarfijn uit hoe het staat met “antisemitisme”
https://www.youtube.com/watch?v=w3SiXh39aSY
“Misschien moet je even naar Sid Lukkassen luisteren, die legt haarfijn uit hoe het staat met “antisemitisme””
FG ik heb een ander niet nodig om er zelf een standpunt of keiharde mening over te hebben vanuit eigen waarnemingen.
Eigen waarnemingen.
Geboren in 1947 en opgegroeid in Amsterdam Oost in een deel waar veel joden woonden. Woonden want vele joden waren in oorlog blijkbaar vertrokken (/sarc). De verhalen na de oorlog over hoe het de terugkerende joden verging waren onderdeel van mijn eerste beeldvorming. Mijn weerstand en diepe haat tegen elke vorm van antisemitisme is enorm. Dus een filosoof en geschiedkundige die jonger is dan mijn kinderen hoeft mij niets te vertellen of te leren.
Ik neem ook afstand van enig racisme of liefde alleen voor je eigen volk. Noem het nationalisme, patriotisme, fascisme of wat ook al. Het is niet goed. Dat leren we uit het verhaal van Jezus over de barmhartige Samaritaan. Van elke natie / persoon kun je wel iets leren, vooral over het eten! Overigens is het ook verkeerd een persoon te oordelen op zijn IQ alleen.
Zijn we het daar hier allemaal over eens?
Met onze ogen daarop, had Lidewij volgens mij duidelijk afstand kunnen nemen van de revival van de NSB in verschillende nieuwe namen. Overigens gaat het deze mensen meest om geld te maken met kleding, vlaggen, stickers etc.
Zij had kunnen redeneren dat het land gewoon al te vol is en dat meer mensen toelaten niet meer kan zonder om de mensen met NL paspoort niet ernstig te benadelen, bv. mbt behuizing, overvolle wegen en publiek transport, overvolle stranden en natuurgebieden, etc, etc.
‘Misschien moet je even naar Sid Lukkassen luisteren, die legt haarfijn uit hoe het staat met “antisemitisme”
Goh, dat kan je zelf dus niet en dan maar even een linkje he Cornelia, desnoods naar een filosoof. Wat dat dan ook moge zijn.
Stumperd.
Temperatuur op de Noord Pool boven 80 Noord is al 30 dagen uitzonderlijk laag.
Ongeveer 5°C kouder dan “normaal”, afgelopen 30 dagen.
Juist tussen midden mei en 1 sep volgt de temperatuur zeer nauwkeurig de “normaal”.
Deze “afwijking” naar de koele kant is nooit eerder geweest sinds begin van de data in 1958, tussen midden mei en 17 jun.
https://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Het ijsoppervlak over de gehele noordpool is ook minder gedaald dan standaard afgelopen ruim 30 dagen.
Er was een achterstand van 10%, 1,3 miljoen km2, op 1 mei met 2025 en nu is die met 10,5 miljoen km2 weer gelijk aan het oppervlak op 17 jun in 2025.
Het oppervlak is nog bijna record laag maar minder afwijkend dan op 1 mei.
Klimaat is de grootste zwendel uit de moderne geschiedenis!
En corona is de tweede grootste zwendel uit de moderne geschiedenis!
Gebakken door poffertjesmix.
Nico
heb jij mijn antwoord gezien op jouw commentaar over het verwijderen van bacterien en virussen door meer scheepvaart en meer vlieg- en weg verkeer|?
Lo
Het is hier ook aardig koud
Ik weet niet waar het vandaan komt. Is dat dan El Nino?
“Het is hier ook aardig koud”
Bijna 5 graden kouder voor 30 dagen lijkt niet belangrijk op de Noord Pool, maar door het smeltende ijs in dit 80 Noord gebied, wordt de lucht vanaf 10 jun afgekoeld naar 0 tot net boven 0.
Daarom is de temperatuur tussen midden mei en 1 sept precies gelijk aan wat het afgelopen 68 jaar was.
De energie die nodig is voor smelten is 334 KJ/kg terwijl de soortelijke warmte van lucht 1 KJ/kg is.
Kortom de lucht boven het ijs koelt af en blijft boven op het ijs liggen.
Daarom is die temperatuur Noord van 80 N in deze tijd hetzelfde als 68 jaar geleden.
Ik heb bij Pretoria nooit een smeltende ijslaag gezien. :-)
El Niño geeft droogte in Zuid Afrika normaal iets later in het seizoen en volgend jaar.
Met 1026 mb luchtdruk nu en 1030 mb afgelopen woensdag is het nu al dagen droog en ook veel afkoeling in de nacht.
Gezien het komende drinkwater tekort in Pretoria, over enkele maanden, zou ik alvast wat inslaan.
ik heb altijd 2 x 2000 L (regen) water opslag, behandeld met algaecide, goed voor wasgoed wassen en toilet spoeling.
Ik heb ook altijd zo dertig liter water voor koken en drinken in opslag, donker en koel bewaard
hebben we alles wel al eens nodig gehad
Het Lesotho water project voor meer water voor Johannesburg en Pretoria komt aardig goed op gang
Heb ik gezien, wel is het natuurlijk zo dat het zuurstof wat in de motor komt omgezet wordt naar CO2 waar omdat weg te krijgen hebben we planten, afhankelijk van de hoeveelheid CO2 veel of weinig plantem met grote of kleine bladeren.
Als je corona en klimaat cq klimaatverandering in beleid met elkaar vergelijkt ben je volkomen gestoord en doe je heel onfatsoenlijk aan smerige misleiding.
Blijkbaar zijn valide argumenten op om die klimaathysterie te bestrijden en doet men dit soort wanstaltige vergelijkingen om toch maar online of in business te kunnen zijn. Doel heiligt veel middelen nu in deze situatie schaadt dit middel en werkt het dus averechts uit op doel.
Dat is grappig dat je daar nu over begint, want voor onze overheid is het precies hetzelfde, net als de oorlog tegen de Russen, de onzin over migratie, en alle andere zaken die NIET tot het eenzijdige monoculturele narratief van de overheid behoren.
Natuurlijk is klimaat niet hetzelfde als een p(l)andemie, dat snapt een kind van 4 nog wel, nee het is het grote liegen van onze overheid over zo’n beetje alle grote dossiers om er een voordeel (niet voor ons) uit te slepen.
Merkwaardig dat een “hooggeplaatst wetenschapper” daar niet doorheen kijkt.
Frans, weet je wat ook een grote leugen is?
Oekraine veroveren in 3 dagen.
Iets zegt mij dat wij, jij en ik dus, dit jaar nog veel plezier gaan beleven aan de wanhopige pogingen van Bert en Cornelia om Trump c.q. Poetin te redden.