Dit is een oud filmpje. Zoals het cu kamerlid al opmerkte zijn er steeds nieuwe voorspellingen die niet in de historische data voorkomen. Het gaat over de toekomst. Dat die klimaatramp zich al honderd jaar sinds er metingen zijn in de toekomst niet voordoet is geen bewijs. Ook het einde van de dinosauriërs was tientallen miljoenen jaren niet gebeurd en toch sloeg een meteoriet in. Nu zijn er de kantelpunten. Die zijn nog niet voorgekomen doch programmeurs hebben het in de modellen ingebouwd. Net als Baudet jaren geleden riep dat van het gas afgaan wel duizend miljard kost. Ook dat is nooit bewezen. Tot nu toe zijn alle projecten om steden of wijken van het gas af te halen mislukt waarmee iedere bewering dat het zoveel geld kost gebakken lucht is gebleken. Achteraf beschouwd zijn de voorspellingen over de klimaat ondergang die drie jaar geleden werden gedaan niet uitgekomen. Daarom zijn er ook steeds nieuwe voorspellingen. Eens zal de aarde door de zon die een rode reus is geworden worden verzwolgen. Tot die tijd kunnen er nog vele klimaat maatregelen en vooral heffingen worden ingevoerd.
Net als Baudet jaren geleden riep dat van het gas afgaan wel duizend miljard kost. Ook dat is nooit bewezen.
PBL heeft geschat tussen de € 500 en € 700 tot 2050 met een ruime marge.
2% overschrijding van het budget per jaar komt al uit op 1000 miljard in 2050 dus zo ongelofelijk is dat ook niet.
Volgens mij halen we die 1000 miljard dan ook met gemak.
Als je alleen al kijkt naar de kosten tot nog toe, en we zitten nog niet eens op 10%. en en zijn al grote problemen in het net die tientallen miljarden kosten.
Dat hebben ze het “laagspanningsnet” van 10Kv tot 400V nog nauwelijks aangepast.
Tel daar even het equivalent van gas en brandstof bij op en je weet wat voor installatie en vermogen je nog tekort komt.
Ik zeg dan ook maar voorzichtig niet 1000 miljard, maar een paar duizend miljard.
34
2
Taco de Vries
29 jul 2026 om 21:53
Het gaat dan ook eigenlijk niet om het geld.
Het gaat om de vernietiging van ons Menszijn.
Boeren kapot, Visserij Kapot, MKB, kapot, Eigendom weg, etc
Vrijheid weg. Alle menselijkheid weg.
U bezit niets meer maar bent blij.
En als u niet blij bent plakken wij u de Blijpleister op u arm.
Met wat nanohaken erin. Zodat AI uw blij kan sturen.
Iedereen om u heen en uzelf zal ook lachen van blijheid.
Loop ik wat voor of komt het al wat dichter bij?
Die pleister komt er en wordt gepresenteerd als een makkelijker manier om u te vaccineren.
29
1
AnthonyF
29 jul 2026 om 22:38
Goh Cornelia.
Wat vindt jij hier nou van als fervent Telegram fan?:
Duizend miljard bruto investeringen is genoemd door Rijksadviezeur-klimaat CE-Delft in de 2e-kamercommissie, n.a.v. Baudet’s inschatting…. ‘van 1000 tot 1500 miljard kosten.
Dit in AI opgezocht en die zegt:
CE-Delft en andere klimaateconomen benadrukten in hoorzittingen van de Tweede Kamercommissie dat bruto-investeringen iets heel anders zijn dan de netto-kosten.
Laten we kritisch kijken wat dan de ‘winst’ is door de netto-berekeningen ……
En nu komt de drogreden van deze klimaatadviseurs :
‘Veel van deze klimaatinvesteringen (zoals isolatie, zonnepanelen en windenergie) verdienen zichzelf op termijn terug via een ‘lagere energierekening’….. Hahahahaha !
Maar wat vergeten is te calaculeren …..
….. dat zijn de aanvullend benodigd bruto investeringen van de benodigde ‘stopcontacten en kabels op zee’, de hoogspannings- en netuitbreidingscapaciteit op land en de 40.000 transformatorhuisjes benodigd in de wijken voor de ‘hernieuwbare’ elektrciteitstransitie.
AI: ‘Dat is een cruciaal en volstrekt terecht punt: deze specifieke infrastructuurkosten zijn historisch gezien inderdaad vaak buiten de initiële klimaatschattingen gehouden’
Je ziet als je de juiste scherpe vragen stelt aan AI …. dat je dan het goede antwoord krijgt.
Op de TV worden nu de schitterende series herhaald waarin Huub Stapel langs de diverse rivieren trekt.
Naar aanleiding van die series hebben mijn vrouw en ik 2 jaar geleden aan de bron van de Maas gestaan en dit jaar willen we de bron van de Schelde bezoeken.
Deze week is de IJssel aan de beurt en vandaag kwam Jan Terlouw in beeld.
Toen hij zijn oproep deed om onmiddellijk te stoppen met fossiel kreeg ik de neiging om mijn biertje door het TV scherm te flikkeren; zum kotzen.
In zuid Europa steken de mensen hun eigen bossen in de fik. Klimaatdeskundigen vertellen ons dat deze natuurbranden door klimaatverandering zijn ontstaan. Wat zullen de experts zeggen als we hier in Nederland onze dijken doorsteken? Dat de overstromingen het gevolg zijn van de zeespiegelstijging als gevolg van de klimaatverandering?
Dit is een oud filmpje. Zoals het cu kamerlid al opmerkte zijn er steeds nieuwe voorspellingen die niet in de historische data voorkomen. Het gaat over de toekomst. Dat die klimaatramp zich al honderd jaar sinds er metingen zijn in de toekomst niet voordoet is geen bewijs. Ook het einde van de dinosauriërs was tientallen miljoenen jaren niet gebeurd en toch sloeg een meteoriet in. Nu zijn er de kantelpunten. Die zijn nog niet voorgekomen doch programmeurs hebben het in de modellen ingebouwd. Net als Baudet jaren geleden riep dat van het gas afgaan wel duizend miljard kost. Ook dat is nooit bewezen. Tot nu toe zijn alle projecten om steden of wijken van het gas af te halen mislukt waarmee iedere bewering dat het zoveel geld kost gebakken lucht is gebleken. Achteraf beschouwd zijn de voorspellingen over de klimaat ondergang die drie jaar geleden werden gedaan niet uitgekomen. Daarom zijn er ook steeds nieuwe voorspellingen. Eens zal de aarde door de zon die een rode reus is geworden worden verzwolgen. Tot die tijd kunnen er nog vele klimaat maatregelen en vooral heffingen worden ingevoerd.
Net als Baudet jaren geleden riep dat van het gas afgaan wel duizend miljard kost. Ook dat is nooit bewezen.
PBL heeft geschat tussen de € 500 en € 700 tot 2050 met een ruime marge.
2% overschrijding van het budget per jaar komt al uit op 1000 miljard in 2050 dus zo ongelofelijk is dat ook niet.
Volgens mij halen we die 1000 miljard dan ook met gemak.
Als je alleen al kijkt naar de kosten tot nog toe, en we zitten nog niet eens op 10%. en en zijn al grote problemen in het net die tientallen miljarden kosten.
Dat hebben ze het “laagspanningsnet” van 10Kv tot 400V nog nauwelijks aangepast.
Tel daar even het equivalent van gas en brandstof bij op en je weet wat voor installatie en vermogen je nog tekort komt.
Ik zeg dan ook maar voorzichtig niet 1000 miljard, maar een paar duizend miljard.
Het gaat dan ook eigenlijk niet om het geld.
Het gaat om de vernietiging van ons Menszijn.
Boeren kapot, Visserij Kapot, MKB, kapot, Eigendom weg, etc
Vrijheid weg. Alle menselijkheid weg.
U bezit niets meer maar bent blij.
En als u niet blij bent plakken wij u de Blijpleister op u arm.
Met wat nanohaken erin. Zodat AI uw blij kan sturen.
Iedereen om u heen en uzelf zal ook lachen van blijheid.
Loop ik wat voor of komt het al wat dichter bij?
Die pleister komt er en wordt gepresenteerd als een makkelijker manier om u te vaccineren.
Goh Cornelia.
Wat vindt jij hier nou van als fervent Telegram fan?:
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10594901/kremlin-voert-strijd-tegen-telegram-op-met-onderzoek-naaroprichter-doerov
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10607152/russische-vervolging-van-telegrambaas-doerov-om-faciliteren-terrorisme
Telegram wordt doorgaans door jou als zeer betrouwbaar neergezet als het gaat over Rusland maar daar denken de Russen zelf toch anders over.
En kijk, hier in Frankrijk pakken ze het toch wat steviger aan:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-fedorova-quels-recours-pour-la-journaliste-face-au-risque-d-expulsion-20260729
Poetinpijpers kunnen gewoon vertrekken, desnoods onder dwang.
PS
Heb je nog met Timmerfrans contact gehad over jullie gemeenschappelijke standpunt t.a.v. die genocide in GAZA?
https://nieuwrechts.nl/112237-nazaten-joodse-slachtoffers-doen-aangifte-tegen-frans-timmermans-na-omstreden-uitspraken
Even terug in herinnering …….
Duizend miljard bruto investeringen is genoemd door Rijksadviezeur-klimaat CE-Delft in de 2e-kamercommissie, n.a.v. Baudet’s inschatting…. ‘van 1000 tot 1500 miljard kosten.
Dit in AI opgezocht en die zegt:
CE-Delft en andere klimaateconomen benadrukten in hoorzittingen van de Tweede Kamercommissie dat bruto-investeringen iets heel anders zijn dan de netto-kosten.
Laten we kritisch kijken wat dan de ‘winst’ is door de netto-berekeningen ……
En nu komt de drogreden van deze klimaatadviseurs :
‘Veel van deze klimaatinvesteringen (zoals isolatie, zonnepanelen en windenergie) verdienen zichzelf op termijn terug via een ‘lagere energierekening’….. Hahahahaha !
Maar wat vergeten is te calaculeren …..
….. dat zijn de aanvullend benodigd bruto investeringen van de benodigde ‘stopcontacten en kabels op zee’, de hoogspannings- en netuitbreidingscapaciteit op land en de 40.000 transformatorhuisjes benodigd in de wijken voor de ‘hernieuwbare’ elektrciteitstransitie.
AI: ‘Dat is een cruciaal en volstrekt terecht punt: deze specifieke infrastructuurkosten zijn historisch gezien inderdaad vaak buiten de initiële klimaatschattingen gehouden’
Je ziet als je de juiste scherpe vragen stelt aan AI …. dat je dan het goede antwoord krijgt.
Op de TV worden nu de schitterende series herhaald waarin Huub Stapel langs de diverse rivieren trekt.
Naar aanleiding van die series hebben mijn vrouw en ik 2 jaar geleden aan de bron van de Maas gestaan en dit jaar willen we de bron van de Schelde bezoeken.
Deze week is de IJssel aan de beurt en vandaag kwam Jan Terlouw in beeld.
Toen hij zijn oproep deed om onmiddellijk te stoppen met fossiel kreeg ik de neiging om mijn biertje door het TV scherm te flikkeren; zum kotzen.
Tja, Jan Terlouw, zou eigenlijk Terlauw moeten zijn, lauw, slap, een weekdier en handig om als bruikbare idioot in te zetten.
In zuid Europa steken de mensen hun eigen bossen in de fik. Klimaatdeskundigen vertellen ons dat deze natuurbranden door klimaatverandering zijn ontstaan. Wat zullen de experts zeggen als we hier in Nederland onze dijken doorsteken? Dat de overstromingen het gevolg zijn van de zeespiegelstijging als gevolg van de klimaatverandering?