
Matthew Wielicki.
Van een onzer correspondenten.
Het U.S. Global Change Research Program (USGCRP) heeft een nieuw boegbeeld: Dr. Matthew Wielicki, een voormalig geochemicus van de University of Alabama.
Wielicki, die zichzelf een “professor in exile” noemt en op social media regelmatig de gevestigde klimaatwetenschap bekritiseert, zal leiding geven aan de ‘Nationale Klimaataanpak’ (National Climate Assessment). Dit gremium produceert elke vier jaar een groot overzichtsrapport.
Wielicki, die via de telefoon bereikbaar was en die op X ideeën inzamelt wat hij in de volgende versie van het assessment zou moeten opnemen, zei dat hij graag over zijn werk wil spreken, maar alleen als het Witte Huis dat toestaat. Het Witte Huis stelde hem niet beschikbaar voor een interview, maar stuurde wel een verklaring:
‘Te lang is het USGCRP gebruikt als voertuig voor politieke agenda’s in plaats van voor degelijke wetenschap. Wij kijken er naar uit om het USGCRP te herstellen en ervoor te zorgen dat het zijn wettelijke mandaat vervult.’
Wielicki, die zei dat hij het hoger onderwijs had opgegeven vanwege diversiteit, gelijkheid en inclusie-initiatieven en is meerdere keren daarover in de media verschenen. Hij stelde dat een
‘Vindt iemand het niet vreemd dat het gebied met de hoogste concentratie van klimaatactivisten, klimaatbevlogen politici, klimaatconferenties, klimaatbelastingen en alarmerende manifesten ook de plek is die – volgens de theorie – het snelst opwarmt?’,
schreef hij recent op X, verwijzend naar Europa, waar dodelijke hittegolven vorige maand meer dan 2.000 mensen doodde.
Zie Matthew Wielicki ook op climategate.nl
Hier.
***
Bron: Politico
***





Tja, dat is wel een soort van mijlpaal. maar ja, Trump hé, dat valt minimaal de helft hier stil.
Och, dat valt dan nog mee Cornelia. In de VS is dat al minimaat 70%
Nou, jij blij, kun je nog eens uitblinken.
70% approval rate, dat is niet slecht toch?
Mijn hemel, het schaap probeert gevat te doen.
Overigens vreemd dat jij het nu voor Trump opneemt Cornelia gelet op zijn houding tegenover jouw vriend Vlad.
‘Te lang is het USGCRP gebruikt als voertuig voor politieke agenda’s in plaats van voor degelijke wetenschap.”
Dat moet zijn: ‘vanaf nu wordt het USGCRP gebruikt als voertuig voor politieke agenda’s (Project 2025) in plaats van voor degelijke wetenschap.”
Dank u, Trump.
Jan, je verlof is weer voorbij. Sofort melden bij de portier van het gesticht.
De Amerikanen komen er bekaaid af vandaag. Eerst Willam Happer die door het slijk wordt gehaald en de op de trotse aankondiging van een Clintel wetenschapper komt al helemaal geen reactie.
Toch zal de verklaring van de Trump regering om het verhaal van de opwarming van de atmosfeer tot hoax te verklaren en de energietransitie een idee te noemen dat aan duivelse geesten is ontsproten ( al Gore & vrienden ) onmiskenbaar grote gevolgen gaan hebben .
Onlangs schrapte de EPA op last van de regering Trump – Lee Zeldin – de regels met betrekking tot inbouwen van apparatuur in auto’s waardoor die 1000den euro ’s goedkoper geproduceerd kunnen worden. Naar aanleiding van het bezoek van de (conservatieve ) Premier van Japan, kondigde Toyota daarna aan 60 miljard te investeren in nieuwe productlocaties. Iets wat oa mercedes ook al deed .
De verplichtingen en subsidie regelingen van Biden die mensen naar de EV zouden sturen werden geschrapt. Zeker in de VS, waar de cultuur van brullende motoren nog levend is , zal dat besluit met gejuich zijn ontvangen en vrijwel zeker leiden tot het totaal verdwijnen van de EV uit het straatbeeld . Enkel nog wat halve gare linkse en gevulde gelovigen, die denken dat EV’s minder CO2 uitstoten in de keten zullen nog een Ev aanschaffen op eigen kosten. In het begin al had de Trump regering bevolen laadpalen bij overheids gebouwen te verwijderen.
Net als windmolen- en zonneparken met een bak geld van de overheid mogelijk werden, breekt Trump ze af met een bak geld in ruil voor de terugkeer naar het energetisch optimum . Bouwen van kolen en gascentrales en ook kerncentrales, terwijl Europa keihard de andere kant oprent .
Al deze zaken zouden hot moeten zijn in de kringen van sceptici zou je zeggen, maar verder dan het spuien van de obligate anti Trump geluiden , zoals ook in het artikel van de Volkskrant klinken over deze benoeming, komt men niet .
Als Trump morgen de absolute oplossing zou produceren van welk probleem dan ook, dan zou. je daar niets over lezen in de zogenaamde ‘kwaliteits pers’.
‘ van een Trump fan ‘ tekende ik op: ‘ al zou Trump kanker kunnen genezen, dan nog zouden ze ‘m haten ”. Uit de reacties op dit platform weten we dat klimaatrealisten nog liever klimaatalarmist worden dan toegeven dat ie goed bezig is .
Gelukkig dat we hun oordeel niet nodig hebben zolang de Trump Dynastie zal duren.
„Als Trump morgen de absolute oplossing zou produceren van welk probleem dan ook, dan zou. je daar niets over lezen in de zogenaamde ‘kwaliteits pers’.“
Trump denkt bijna dagelijks dat hij de absolute oplossing gevonden heeft voor welk probleem dan ook.
@Bart Vreeken , vooral voor uw ‘probleem’ heeft ie de absolute oplossing. haha.
het bestaat namelijk niet meer en daarmee dat van uw en dat van uw beweging niet meer.
Bart Vreeken, Trump denkt dat niet; hij heeft de absolute oplossing voor welk probleem dan ook.
Hij moet alleen de rest van de wereld daar nog van weten te overtuigen en dat wordt lastig in die paar maanden die hem nog resten.
Wat vinden we hier van?
Durven ze gewoonweg niet meer te zeggen wat in dit land niet meer deugd en waar we teveel van hebben en die de arbeid niet opkrikken maar miljarden kosten, Nee betaal maar en laat maar komen.
En alweer die onzin van vergrijzing erbij halen, ze weten verrekte goed dat er geld genoeg is voor ouderen als de regering het niet verkwist aan onnodige zaken.
Bedonderd en belogen worden we en zeker door de huidige vieze regering waar ik geen goed woord voor over heb.
https://www.nu.nl/economie/6402647/nieuwe-adviesraad-moet-zorgen-voor-hogere-landelijke-arbeidsproductiviteit.html
https://hetknipmes.blogspot.com/2026/07/ik-ben-niet-verongelijkt-vertelde.html
Nee, niet mijn favoriet. Maar dit is wel raak van Youp van ’t Hek:
‘Uit Paraguay schalde een helaas actuele racistische riedel. Deze kwam van de Paraguayaanse senator Celeste Amarilla, die niet tegen haar verlies kan en daarom ruig rechts los ging op Mbappé. Die had met een gerichte pingel het vonnis over de Zuid-Amerikanen geveld. Tuig dat zich duwend, trekkend en knijpend door de wedstrijd had geworsteld. Zonder één gele kaart. De arbitrage zag namelijk niets. Net zo blind als de arbiters die bij Argentinië-Egypte het een en ander over het hoofd zagen. Tsja, soms heb je als scheids je dag niet.
Ik ga de smerige woorden van bruinhemd Celeste niet herhalen. Of ik me afvraag of ze direct of indirect afstamt van wat hoge Duitse nazi’s die zich na de Tweede Wereldoorlog in dat landje gevestigd hadden? Nee hoor, dat weet ik gewoon zeker. Dokter Mengele was een van hen. Onlangs zag ik een documentaire over het huidige Paraguay waar onze eigen Viruswaarheid-voorman Willem Engel zich wil vestigen. De woordspeling Engele ligt voor de hand, maar die ga ik niet maken’.
Helaas actuele racistische riedel… en dan volgt jouw gebruikelijke deugpronk.
Bij jou is alles wat je niet bevalt racistische riedel, en Willem Engel woont trouwens in Portugal.
Hij presenteert samen met Jeroen Pols het goed gevolgde weekjournaal.
Met een wakkere duiding op de globalistische bullshit, die jij nieuws noemt.
Week 28 alweer, waar blijft de tijd. https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2026-28
Willem Engel woont trouwens in Portugal.
Zou best kunnen Cornelia. Voor hem maakt het niet zo veel uit van waaruit hij probeert simpele zielen het geld uit hun zak te kloppen. De appel valt niet ver van de boom tenslotte:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Engel
Geen wonder dat hij het met die drugscrimineel Jeroen Pols zo goed kan vinden.
Klimaat wetenschap is nog steeds in het stadium van postzegels verzamelen.
Inderdaad en dat nadat talloos veel miljarden zijn verspild aan het opleiden van onderzoekers die van alles konden doen behalve origineel onderzoek dat misschien wel eens resultaten zou kunnen opleveren die afwijken van de ‘consensus’, het gevestigde belang, En aan ‘oplossingen’ voor een imaginaire crisis.
WF Hermans zei het al: Niets komt, niets, uit talloos veel miljoenen.
ja. ja.
niks is meer geloofwaardig van onze Trump
na alle leugens over de vrede in de wereld die hij zou brengen
maar ik herinner me nou wel iets wat ik alweer vergeten had
mijn eerste onderzoek over het zgn warmte effect van meer kool dioxide bepaalde zich specifiek tot de winter maanden hier in Pretoria
ik keek gisternacht uit naar de hemel in de maanloze nacht en kon geen enkele ster of planeet zien. Waarom? dat komt omdat iedereen iets brandt voor warmte en de lucht dus vol was van roet of fijne deeltjes die het licht vd sterren verdoezelen. Dat bracht mij terug naar dat eerste onderzoek dat voor mij had moeten bewijzen dat AGW echt bestaat. ik had alle beschikbare data van het weer station hier in Pretoria van elke maand geanalyseerd. Dat ging over een tijdperk van tenminste 25 jaar.
als de theorie van AGW klopte, zou het in de wintermaanden dus warmer moeten worden …
tegen alle verwachtingen in, bevond ik dat de temperatuur in de wintermaanden juist een koeling trend lieten zien…..
go figure
heeft iemand een idee?