Door EIKE.
17e Internationale EIKE Klimaat- en Energieconferentie (IKEK-17) in Halle/Saale op 26 juni 2026.
EIKE-vicevoorzitter Michael Limburg, Dipl.-Ing., vergelijkt de effecten van koolstofdioxide en waterdamp – waterdamp is verreweg het krachtigste gas op aarde, dat samen met zonnestraling het weer en dus het klimaat bepaalt.
We zijn dus al meer dan 50 jaar gehersenspoeld, waarbij we CO2 afschilderen als het werk van de duivel, iets dat koste wat kost vermeden moet worden.
In Berlijn waren het in januari 2026 de klimaatterroristen; in de rest van Europa is het de EU, met Duitsland voorop, die dit precies wil. Sommigen sneller, sommigen langzamer. Maar in ieder geval niet zo snel, maar wel gestaag. De Green Deal stelt – met enorme tussendoelstellingen – dat de EU in 2050 klimaatneutraal moet zijn. Als we ons niet verzetten, betekent dat onze ondergang. En het begon allemaal met de Club van Rome:
Citaat:
“In onze zoektocht naar een gemeenschappelijke vijand waartegen we ons konden verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van de opwarming van de aarde, waterschaarste, hongersnood en dergelijke daarvoor in aanmerking zouden komen. Alleen door veranderde houdingen en gedragingen kunnen ze worden overwonnen. De echte vijand is daarom de mensheid zelf.”
Alexander King (1909-2007),
Medeoprichter van de Club van Rome,
De Eerste Mondiale Revolutie, 1991
***
De aarde is GEEN greenhouse, die de warmte vast kan houden. Het is thermodynamisch onmogelijk om een object op te warmen met zijn eigen uitgestraalde warmte.
Maar dat stoort de klimaatalarmisten totaal niet.
“In onze zoektocht naar een gemeenschappelijke vijand waartegen we ons konden verenigen”
Wie wat onderzoek doet naar die zogenaamde crisissen, komt er al snel achter dat al die crisissen leiden naar één doel, dominantie.
De rode draad die steevast door elk conflict of crisis loopt, de crisissen zijn dan ook ook allemaal opgezet.
De green deal, de “fluwelen revolutie” om een wereldregering op te zetten is mislukt, maar de verleiding van die werelddominantie blijft trekken.
Er altijd landen zijn die nets zien in die wereldregering (lees dominantie) zeker niet als ZIJ degenen zullen zijn die gedomineerd gaan worden. Ze slaan als tegenreactie de handen ineen en dat zien we op geopolitiek niveau terug in China, Rusland Iran en Noord Korea.
Daarmee komt er ook een eind aan de verzonnen klimaatverandering, want al mogen wij geen open haard of BBQ meer aansteken, er worden miljoenen tonnen stof en chemicaliën de atmosfeer in gebracht door alle bombardementen en branden tegen onze “vijanden” en daarover hoor je NIEMAND klagen. Is dat niet vreemd?
Alle ogen zijn gericht op de door de msm aangeboden rode lappen, en wederom verzonnen vijanden.
Wordt wakker, blijf realistisch, en gooi alsjeblieft vandaag nog je abonnement op de lügenpresse de deur uit.
Ooit al eens gekeken wat de raketten van Elon Musk de atmosfeer in blazen van roet tot gigantische co2 uitstoot.
En dan moeten wij co2 neutraal, kompleet van de pot gerukt.
Al die raketten wat gelanceerd worden per jaar stoten meer uit dan menig land en daar hoor je niets over.
Ik heb vandaag mijn geitenwollen sokken aan, wat denk je van elektrische raketten.
Luchtballonnen!
Ik zou er witte aansteker benzine in schudden gemaakt van berkenbomen. co2 neutraal.
Een flink lont achter uit, aansteken en hoppa daar gaar hij.
‘Er altijd landen zijn die nets zien in die wereldregering (lees dominantie) zeker niet als ZIJ degenen zullen zijn die gedomineerd gaan worden. Ze slaan als tegenreactie de handen ineen en dat zien we op geopolitiek niveau terug in China, Rusland Iran en Noord Korea’.
En Poetin heeft nooit geroepen dat hij de USSR zo veel mogelijk wil herstellen Cornelia?
https://hbpmedia.nl/onderzoek-poetin-en-het-verlangen-naar-ussr-2-0-macht-oorlog-en-de-prijs-van-agressie/
“Ze slaan als tegenreactie de handen ineen en dat zien we op geopolitiek niveau terug in China, Rusland Iran en Noord Korea”
Ha, de Heilstaten van tegenwoordig. Het zijn stuk voor stuk paradijsjes op aarde.
Wat doen wij eigenlijk nog langer in die smerie EU hier? Geen vrijheid, pure armoede en bulten corruptie.
Nee, liever China, Rusland Iran en Noord Korea.
de groot, wat mij dan steeds verbaast is dat degenen die de door jou genoemde landen als ideaal beschrijven hier toch gewoon blijven en profiteren van de ongelooflijke vrijheid en rijkdom van de westerse landen.
Als je naar Rusland wil emigreren kan dat gewoon, maar ze doen het niet. Rara?
Degenen hier die Noord Korea, Rusland etc als ideaal beschrijven, althans als veel betere landen om te wonen dan hier in de EU.
Mij verbaast het niet hoor. Het fenomeen nest bevuilen is van alle tijden. Een (klein maar luidruchtig) deel van het volk doet niet liever. Natuurlijk willen ze hier niet weg, integendeel. Gratis tekeer gaan tegen de maaschappij die je beschermt, voedt en onderdak geeft vindt men lekker. En bleef het nou maar bij schelden. Helaas is het dikwijls kwaadaardiger. De maaschappij die ze beschermt, voedt en onderdak geeft moet nodig ondermijnd worden. Met leugens over een overheid die virussen verspreid, en een EU die ongelofelijk corrupt is. Nexit!! Een wereldregering die aanstaande is. Nee, dan Noord Korea, een lichtend voorbeeld van vrijheid en rijkdom.
Het feit dat het volkje lekker een uitkering hier blijft trekken bewijst dat ze er zelf stiekem niet in geloven. Eigenlijk wel jammer. Wappies kunnen we missen als kiespijn.
Geweldig, de deskundigheid spat er weer vanaf heren.
Allebei blijven hangen in 1989 het ijzeren gordijn, het Rusland van tegenwoordig is op sommige punten een stuk moderner dan Europa.
Uitkeringstrekkers zijn wappies ppdegroot?
Heb jij net als AnthonyF netjes je 8e booster gehaald? Dat verklaard dan ook weer veel. :)
China, Rusland Iran en Noord Korea zijn idd de Heilstaten van tegenwoordig. Het zijn stuk voor stuk paradijsjes op aarde.
Mag ik de heren er ook even op wijzen dat de een naar Frankrijk is gevlucht en de ander een huis bouwt in Finland.
Zo fijn vinden ze het in in ons land.
Mannen…. pffffff
Speciaal voor jullie het week journaal met niemand minder dan Willem Engel en Jeroen Pols!
Klopt, goed onthouden! Belangrijk detail: vakantiehuis.
”In meterkasten ontstaat steeds vaker
brand,meldt RTL Nieuws.Volgens experts
komt dat doordat die steeds zwaarder
worden belast door bijvoorbeeld
zonnepanelen,laadpalen en warmtepompen.””’
Door de klimaatverandering al dat in de toekomst nog vaker voor komen.
Ik stel voor om een jaarlijkse verplichte meterkastkeuring in te voeren, dan kan de overheid meteen eens binnen kijken wat de burgers uitspoken.
Ik vermoed aangestoken of bliksem, kan toch ook niet anders.
Door de klimaatverandering zijn de zekeringen kurkdroog.
De aardlek werkt dan ook niet want het grondwater is te ver gezakt.
Zonnepanelen voeden dus belasten principieel niet
De min-duimpjes hebben geen idee van elektro-techniek, dat blijkt. Geeft niet linksch heeft graag dommige meelopers
Voor een kabel of draad maakt het niet uit welke kant de stroom op loopt.
Ook vergeten installateurs nog wel eens de stroom van de zonnepanelen bij die van de installatie op te tellen.
Het maximale vermogen dat je zonnepanelen (via de omvormer) op je groepenkast mag terugleveren, wordt bepaald door de hoofdzekering en de selectiviteit (factor 1,6 lager dan de hoofdzekering). De totale stroom in de kast is de som van het net en de PV-installatie; deze mag de technische limiet van de kast (vaak 40A of 63A) niet overschrijden om overbelasting te voorkomen.
Een bedrijf als heineken produceert 25 miljard liter bier per jaar. Met een CO2 gehalte van 5 gram per liter zit je op een CO2 uitstoot van 125 miljoen kilo. Bij de bier omzet blijkt er ook een forse correlatie te zijn met de temperatuur. Daar hoor ik de studenten niet over bij hun zuipfestijnen op het dispuut.
https://deanderekrant.nl/vernietigend-rapport-zonne-energie-verdwijnt-in-la/
“Ongeveer 95 procent van de zonnepanelen die de afgelopen drie jaren in Nederland zijn geïnstalleerd, verdient de CO2-uitstoot van de productie en installatie niet terug binnen de levensduur. De CO2-terugverdientijd is voor die panelen waarschijnlijk meer dan 25 jaar, terwijl hun levensduur gemiddeld tussen de 12 en 15 jaar is. Dit blijkt uit een rapport van een semi-ambtelijke werkgroep — dat bij het ministerie van Economische Zaken in een la verdween, maar in handen kwam van deze krant. Het rapport concludeert dat zonnepanelen via extra CO2-uitstoot klimaatopwarming versnellen.”
Er wordt teveel gezeurd over koolzuurgas en stikstof verbindingen, die zijn goed voor mijn planten, dus hou daar mee op.
Stikstof is slecht voor de kwetsbare natuur voor zover die nog niet is afgebrand.
Wij hebben hier geen kwetsbare natuur alleen al eeuwen cultuurlandschap, waar we al decennia lang kalkammonsalpeter etc, op gooient .
Wel hebben we kwetsbare zieltjes.
Toen was geluk heel gewoon. Waar zijn we tegenwoordig in godsnaam mee bezig.
Er is toch niemand die ontkent dat waterdamp het belangrijkste broeikasgas is? https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/broeikasgas-waterdamp
sorry
ik heb nog geen tijd gehad om de video te bekijken
is het goed?
Hi Hi, Hans imiteren, zo doorzichtig. Wie is er zo zuur geworden?
Onze dagelijkse huistrol: Jan van der Heijden. Elke dag raak – reeds gedurende vele jaren. Knettergek! Vandaag weer vijf reacties van hem onder valse identiteiten Allemaal verwijderd.
huis trol = huis rat
lijkt mij
jvdh is terug van vakantie
maar had geen tijd om de video te bekijken
ik heb het nu wel gezien
als ze mij hadden uitgekozen voor de lezing over dit onderwerp had ik precies hetzelfde gezegd
het ‘veranderende’ klimaat door 0 01 % meer CO2 in de atmosfeer is het grootste sprookje van deze tijd
de huidige droogte was voorspeld door mij en komt vanwege de natuurlijke verandering vh klimaat door de Gleissberg zonne cyclus
wat het betoog van Limburg ook impliceert is dat de concentratie van CO2 in de lucht het meeste bepaald wordt door de hoeveelheid hitte dat in de oceanen terecht kwam/ komt.
Meerdere wetenschappers waaronder mijzelf hadden dit ook al gezegd…..
Het CO2 gehalte in de lucht kan je meten en verandert langzaam . De invloed van waterdamp op de temperatuur is onmogelijk te meten op alle plaatsen tegelijk en verandert continue en snel. Eer zijn drie grote banden per halfrond waar de lucht circuleert: waterdamp komt daar met warmere lucht omhoog, geeft de warmte af richting ruimte, condenseert daarbij (= verandering van aggregatietoestand van gas naar vloeistof waarbij energie vrijkomt) ofwel het koelsysteem van moeder aarde. Dat zijn geen nette rechte banden met telkens dezelfde werking, het verschil in de werking in totaal is sterk wisselend en binnen die band lijkt het sterk op een chaotisch systeem. Maar als je mensen op grote schaal wilt manipuleren kan je dat systeem niet gebruiken, dan moet het simpel zij en tegelijkertijd moeilijk aantoonbaar, of liever: ongrijpbaar, onzichtbaar. CO2 is daar klaarblijkelijk erg geschikt voor, net als virussen, moslims die met een beetje ervaring ineens passagiersvliegtuigen feilloos in de twin towers weten binnen te vliegen, heksenwagen om mooie slanke dames te laten verbranden, politici die een leuke show vertonen en journaals die velen nog serieus nemen. Ropet u maar, we verzinnnen elke keer wel weer iets nieuws, zolang u maar angstig bent, hebben wij u bij de kladden.
Al dat gedoe over de CO2 uitstoot moet eens goed wetenschappelijk worden ontkracht en in een goed biochemisch kader worden geplaatst. Ik kan dat doen omdat ik naast gepromoveerd farmacoloog ook een academische achtergrond heb in biochemie (dus MD & PhD). Het CO2 gehalte in de atmosfeer was voordat de mensheid op aarde kwam, ook al die 0,04% die het nu is. De zogenaamde opwarming van de aarde is dus helemaal niet afkomstig van verbranding van (overigens NIET fossiele, want door de aarde zelf gemaakte brandstoffen: bewijs: gasvelden die op een gegeven moment leeg lijken te zijn, zijn na een bepaalde periode weer vol om te kunnen gebruiken).
CO2 is vervolgens een heel belangrijke verbinding voor al het leven op aarde, want de biochemie leert dat al het leven op aarde zuurstof nodig heeft. Vervolgens: waar komt die zuurstof dan vandaan en hoe wordt dat verbruik aangevuld? Die zuurstof komt exclusief de planten/bomen wereld. Vervolgens: het leven op aarde is biochemisch gezien een koolstof-chemie, met andere woorden: de bomen-/plantenwereld haalt zijn broodnodige koolstof uit de lucht/atmosfeer via de zogenoemde koolstofassimilatie. Kort gezegd: CO2 is de enig mogelijke koolstofbron die de plantenwereld nodig heeft om te kunnen leven en zuurstof af te kunnen geven aan de dampkring, hetgeen dan kan worden gebruikt door al het leven op aarde. Met andere woorden: die geringe hoeveelheid CO2 in de atmosfeer zorgt voor al het leven op aarde. Iedere poging om die geringe CO2 concentratie te verminderen is niet alleen volkerenmoord, maar ook een enorme bedreiging voor al het leven op aarde.
mvgr.
Dr. F. A. Opmeer MD & 2x MSc