Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

Willie Soon over CO2

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Wooden,Gavel,Held,By,Experienced,Female,Judge,Over,Sounding,Block
    Vrijspraak voor CO2
  • Jan Geunds nieuw
    Hoe zit het eigenlijk met klimaatopwarming? (Deel II)
  • Paradijs
    We zouden dankbaar moeten zijn voor ons klimaat en energie
  • Patrick Moore Heartland
    Lezing Patrick Moore (voormalig Greenpeace)
  • Vahr 01
    Fundamentele verschillen CO2-beleid in de VS en Duitsland
Door H. Labohm (HR)|19 juli 2026|11 Reacties

11 reacties

  1. Bart Vreeken 19 jul 2026 om 18:37- Antwoorden

    Goed om aandacht te besteden aan CO2, de toename daarvan is de belangrijkste oorzaak van de huidige klimaatverandering. Met daarnaast in mindere mate de toename van methaan.

    De hoeveelheid CO2 stijgt nog steeds flink. Alle maatregelen om daar wat aan te doen hebben het niet kunnen stoppen, hooguit is de toename wat afgeremd. Inmiddels hebben sommige landen, met name de. VS schijt aan het klimaatbeleid, wat de aanpak niet ten goede komt. In andere landen is de toename een gevolg van uitbreiding van de productie en bevolkingsgroei.

    Ook in ons land gaat de overheid heel hypocriet om met het klimaatbeleid. Enerzijds moeten we zogenaamd terug naar uitstoot 0, anderzijds worden enorme datacentra gefaciliteerd die niet alleen enorm veel stroom verbruiken, maar ook veel grondstoffen, water en ruimte. Tegelijk verliezen we onze grip op deze ontwikkelingen, op onze autonomie, op onze vrijheid, doordat het buitenlandse partijen betreft die achter onze rug om onze data begluren en dingen uitspoken. Waar we geen weet van hebben. Volkomen onbegrijpelijk.

    Stop de hyperscale datacentra! Het moet bovenaan het lijstje van de regering staan. Een beperkte hoeveelheid datacenters, alleen voor eigen gebruik is wel goed, anders missen we de aansluiting.

    2
    22
    • Cornelia 19 jul 2026 om 20:47- Antwoorden

      Heb je weer aan de wijn gezeten? wat is dit voor ongelofelijke proza?

      “Tegelijk verliezen we onze grip op deze ontwikkelingen, op onze autonomie, op onze vrijheid, doordat het buitenlandse partijen betreft die achter onze rug om onze data begluren en dingen uitspoken. Waar we geen weet van hebben. Volkomen onbegrijpelijk.”

      ja ja, ik krijg het er koud van!

      “Een beperkte hoeveelheid datacenters, alleen voor eigen gebruik is wel goed, anders missen we de aansluiting.”

      Goed punt Vreeken, denk even met mij mee….

      Hoeveel denk je dat er minimaal nodig zijn om alles op te slaan en te starten met “predictive policing” imaginary crime prospect, threat forecasting, en monitoring anti-institutional extremists?

      En…. worden we dan niet door onze eigen mensen begluurd en verliezen we dan niet onze greep op onze autonomie, of onze vrijheid, notabene door ONZE EIGEN REGERING die achter onze rug om onze data gaat begluren en dingen uitspoken. Waar we geen weet van hebben?

      Volkomen onbegrijpelijk denk ik nu ook….

      En om het allemaal wat meer handen en voeten te geven, wie is onze vijand? En hoe weten we dat?

      12
      3
    • Rudi 19 jul 2026 om 23:01- Antwoorden

      “Goed om aandacht te besteden aan CO2, de toename daarvan is de belangrijkste oorzaak van de huidige klimaatverandering. ”
      Kan je dat bewijzen, Bart? Ik vermoed dat je dat, samen met alle “echte” wetenschappers, niet kan bewijzen. Het is een theorie die alsmaar meer onder druk komt te staan, er klopt niets van. Correlatie betekent niets.

      14
      3
  2. Bert Pijnse van der Aa 19 jul 2026 om 19:12- Antwoorden

    IK ben bang dat Dr. Willy Soon snel zal gaan behoren tot de ”vergeten wetenschappers ” . :-)

    Nog een wonder dat ie zo lang staande bleef.

    7
    3
    • Bert Pijnse van der Aa 19 jul 2026 om 19:13- Antwoorden

      niemand die hem helpen zal .

      8
      1
  3. Cornelia 19 jul 2026 om 20:48- Antwoorden

    Ik word een beetje CO2 moe, jullie ook?

    Voor zo iets wat zo weinig invloed heeft krijgt het wel erg veel aandacht.

    13
    4
  4. Rene M H Giesen 19 jul 2026 om 23:26- Antwoorden

    Gelukkig is Bart bij het opsommen van de vreselijke broeikas gassen het lachgas vergeten anders waren we ons helemaal lam geschrokken op deze mooie zondag avond.

    6
    2
  5. Cornelia 20 jul 2026 om 08:05- Antwoorden

    Trump is er op Thuth Social weer duidelijk over.

    Stoppen met deze onzin.

    @realDonaldTrump · July 19, 2026, 8:17 PM

    The National Academy of Sciences has historically published analytical Scientific Manuals expressly for our Federal Judiciary. Of course, the Academy has been run by Radical Left Dumocrats who, it turns out, published fraudulent, biased, and misleading Manuals on Climate Change.
    These bogus Manuals were used by Judges to decide massive “Climate Change” Cases, and have created huge losses across our Country.

    These Manuals have been totally DISCREDITED.

    Our Nation’s Federal Judges deserve Facts and Science, not Political Fraud and False Science on Climate. With this TRUTH, I hereby order Federal Suspension and Debarment Officials to review this conduct. Our Taxpayers should not be funding Climate Fraud, and Judges should never have relied upon it.

    Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP

    8
    2
  6. Bas 20 jul 2026 om 09:33- Antwoorden

    CO2 is een totaal ander verhaal dan onze waanzinnige stikstof wetgeving.
    De wetenschap en praktisch alle landen zijn het er over eens dat meer CO2 in de lucht = hogere temperaturen op aarde.

    Onze stikstof wetgeving wordt door geen enkel ander land gesteund.
    Er zijn 2 andere landen met die ook stikstof wetgeving hebben; Dld en DK.
    In die landen is de stikstof wetgeving echter ~10duizend keer ruimer dan hier…
    De ~200 overige landen heeft, bij mijn weten. geen stikstof wetgeving.

    1
    4
  7. Henry Pool 20 jul 2026 om 12:22- Antwoorden

    Je bent het God verplicht om de antwoorden die we krijgen over kooldioxide (CO2) van de media, politici en bepaalde zogenaamde wetenschappers in twijfel te trekken. Leer de waarheid over kooldioxide in deze video van slechts 46 minuten. Het is een geweldig levensgevend – en helend gas. Naarmate de aarde warmer wordt, wordt er meer CO2 uit de oceanen toegevoegd door de reactie van bicarbonaat.
    HCO3- + warmte/UV = CO2 (g) + OH-
    zoals hier uitgelegd: (klik op mijn naam)
    Willie Soon zegt dat wat de mensheid toevoegt in de lucht blijkbaar niet langer dan ongeveer 4 jaar daar blijft. Het wordt gewoon door de aarde opgeslokt…..

    2
    0
  8. Henry Pool 20 jul 2026 om 15:18- Antwoorden

    zegt Bart

    ‘De hoeveelheid CO2 stijgt nog steeds flink’

    je hebt dus de video niet bekeken

    1
    0

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
RSS | By: Ber|Art
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »