>Van een onzer correspondenten.
>De nieuwe stikstofmaatregelen van het kabinet dreigen onbedoeld grote gevolgen te hebben voor biologische melkveebedrijven. Een analyse van ‘aaff’ laat zien dat de grondgebondenheidsnorm geen knelpunt vormt voor biologische melkveebedrijven, maar dat de klimaatopgave juist heel zwaar uitpakt. Daarmee ontstaat een beleidsparadox: bedrijven die extensief werken en vaak bijdragen aan biodiversiteit en bodemkwaliteit, kunnen toch hard worden geraakt door generieke emissienormen.
De intensievere melkveebedrijven worden nog harder geraakt
Een voorbeeldbedrijf scoort met 1,54 GVE per hectare ruim onder de norm van 2,60 GVE per hectare. Voor dit bedrijf is volgens de dashboardanalyse geen extra grond nodig vanwege overschrijding van de GVE-norm. De opgave om te kunnen voldoen aan de NH3- en CO2-norm is voor dit bedrijf met managementmaatregelen niet te realiseren.
CO₂-norm grootste bottleneck
De ammoniakuitstoot ligt met 0,250 kg NH₃ per fosfaatrecht boven de norm van 0,164 kg NH₃ per fosfaatrecht in 2025. Dat is een duidelijke overschrijding. Tegelijkertijd is NH₃ in veel situaties concreter te reduceren via emissiearme stalsystemen, voerspoor, aanpassingen in mestopslag, vloeren, mestschuiven, managementmaatregelen en gerichte stalinnovatie. Deze maatregelen vragen investeringen, maar bieden ondernemers wel een duidelijker handelingsperspectief dan de klimaatopgave.
Duurzame koplopers worden afgeremd
De CO₂-norm is het zwaarste knelpunt. Het bedrijf komt uit op 112,1 kg CO₂-equivalent per fosfaatrecht, tegenover een norm van 92,0 kg. Om aan de norm te voldoen moet de uitstoot met 20,1 kg CO₂-equivalent per fosfaatrecht dalen. Dat komt neer op ongeveer 18% reductie ten opzichte van de huidige waarde. Voor biologische bedrijven is dit complex, omdat de CO₂-footprint hoger uitkomt door een lagere melkproductie per koe, structuurrijker (gras) rantsoen door geen kunstmest, bodemprocessen, voerproductie en de totale bedrijfsopzet.
>Hierdoor ontstaat een paradox in het beleid. De overheid stimuleert duurzame en biologische landbouw vanwege voordelen rond biodiversiteit, bodemkwaliteit, dierenwelzijn en grondgebondenheid. Tegelijkertijd kan een generieke CO₂-norm juist deze bedrijven hard raken. Het risico is dat duurzame koplopers worden afgeremd doordat één emissie-indicator zwaarder weegt dan de bredere maatschappelijke prestaties van het bedrijf.
De overheid stimuleert al jaren de omschakeling naar biologische landbouw en een duurzamere gangbare landbouw. Wanneer juist deze bedrijven disproportioneel worden geraakt door generieke klimaat- en stikstofnormen, ontstaat een tegenstrijdig beleidsbeeld. Het risico bestaat dat ondernemers minder bereid zijn om te investeren in duurzame productiesystemen. Zorg daarom dat regelgeving aansluit bij de lange termijnvisie op landbouwtransitie en een realistische uitvoering in de praktijk.
De analyse maakt duidelijk dat biologische bedrijven niet automatisch worden ontzien door nieuwe stikstof- en klimaatmaatregelen. In dit voorbeeld wordt de GVE-norm ruim gehaald, maar liggen NH₃ en vooral CO₂ boven de norm. De CO₂-opgave vraagt een forse krimp van de huidige uitstoot en vormt daarmee de grootste uitdaging. Zonder maatwerk dreigt beleid, dat bedoeld is om landbouw te verduurzamen, juist ook de bedrijven te raken die al extensief en grondgebonden werken.
De intensievere melkveebedrijven worden nog harder geraakt omdat die ook nog een forse uitdaging hebben op de scherpe grondgebondenheidsnorm van 2,6 GVE per hectare.
***
Voor het gehele artikel, zie hier.
***
Stop met zaniken over stikstof, het is het NL smoesje om de boeren weg te krijgen! Andere landen gebruiken andere methodes.
Wat begrijpen jullie niet aan het eenvoudige feit dat de boeren weg moeten?
Het maakt dus ook niet uit of boeren bio-debiel boeren of op conventionele wijze, ze moeten gewoon weg!
De boeren moeten weg, de grond is nodig en conform agenda 2030 komen in de toekomst vlees en groenten uit de fabrieken van de global elite. Verticale landbouw, kweekvlees en kunstkaas
https://drygair.com/nl/blog-nl/wat-is-verticale-landbouw-en-wat-u-erover-moet-weten/
https://kweekvleesinfo.nl/wat-is-kweekvlees/
https://www.eiwittrends.nl/precisiefermentatie-is-sleutel-tot-koevrije-kaas-those-vegan-cowboys/
Ik vertrouw die metingen voor geen meter.
Als ze zo meten als met de pfas kun je het schudden want ook daar klopt geen zak van met hun supermodellen.
Wat doen ze met de zee bij westenwind, ook verbieden.
Gek zijn ze in dit land, maar daar komen ze nog wel achter.
Als ik die debatten op tv zei dan vallen me de schoenen en de zokken uit, wat een toneelspel het lijken vaak wel kleuters.
En net als kleine kinderen die het vaal leuk vinden om hun speelgoed te slopen doen hun het nog steeds.
Het volk moet in opstand komen. Niet meer luisteren naar politici en rechters. Die hebben er afgelopen 40 jaar een bende van gemaakt en moeten met pek en veren het land uitgejaagd worden. En vergeet vooral de VVD niet.
‘Die hebben er afgelopen 40 jaar een bende van gemaakt en moeten met pek en veren het land uitgejaagd worden’.
He Ronnie, hou eens op man, dan komen ze hier heen.
https://www.factcheck.org/2026/07/paul-distorts-faucis-diary-entry-about-covid-19-and-wet-market/
https://www.factcheck.org/covid-misconceptions/
Nou Cornelia, barst maar los meid.
Je moet dat dagboek zelf lezen, niet een gekunstelde uitleg die het beste uitkomt.
Tuurlijk Cornelia. Dat dagboek is uiteraard een toppunt van objectiviteit.
Ik weet er nog een; het dagboek van Willem Holleeder. Vreselijk he dat die man volkomen onterecht levenslang heeft gekregen. (Sarc out).
ik weet niet waar die GVE voor staat. Het wordt niet direct aan het begin duidelijk gemaakt, zoals het hoort.
in ieder geval heb ik mijn finale rapport over die stikstof onzin al geschreven:
https://breadonthewater.co.za/2026/06/20/3-verstikkende-vragen/
de aanbeveling is dat belanghebbende boeren – en politiek organisaties samen met Clintel/ en een aantal wetenschappers die het probleem hebben onderzocht een verzoek indienen bij de Raad van State
het alternatief: niks doen
zal heel waarschijnlijk weer leiden tot ellen lange files op de wegen naar Den Haag.
In de volkskrant vandaag een artikel in het ‘wetenschap- katern met de titel ” Hoe kunnen koeien overleven op ‘alleen maar gras’? ” Veelzeggend voor het kennis- niveau van de hoogopgeleide Nederlander die niet beter weet dan dat zonne- energie van gesubsidieerde zonnepanelen komt en melk uit een melkpak .
Wat we ook weer in deze discussie zien is dat de schreeuwers, met hun simpele voorstelling van zaken en platitudes , er geen houden meer aan is voor de experts – zoals Wouter de Heij en anderen – die hun stinkende best doen een en ander uit te leggen . ( Wouter de Heij werkt zich een slag in de rondte , maar hoe meer hij publiceert over de materie , hoe meer weerstand hij krijgt. Herkenbaar klimaatrealisten ? )
Sociale media zijn een zegen ( anders zouden we alleen de leugens kennen van de msm) , maar tegelijkertijd zijn ze een vloek . Overal overheersen de schreeuwers en complotdenkers – uit de links extremistische hoek – die binnen de kortste keren het web overspoelen met de meest krankzinnige theorieën. geef het volk brood en spelen kan niet beter opgaan dan voor de sociale media . Een oase zou de expert kanalen zijn, maar ook die zijn overgenomen door schreeuwers en complotdenkers.
Heeft iemand hier wel eens gehoord van Norman Borlaugh ? en Sicco Mansholt ? en is er nog iemand die de ontwikkelingen vanaf 1957 in een perspectief plaatst ? Nee , de schreeuwers beheersen het discour en iedereen die het systeem er discussie stelt afgeserveerd.
ik sluit af met de inleiding van ‘ het einde van de vooruitgang ” in de hoop dat toch iemand begrijpt wat daar staat in het kader van wat elke Jehova getuige zegt ; elk zieltje is er een :
”Mijn moeder vertelde vaak over hoe ze opgroeide op de boerderij en hoe arm ze waren. Mijn opa had een paar koeien die ‘s zomers graasden op het stuk land van slechts enkele bunders groot. ‘s Winters stonden de koeien in de stal die grensde aan het kleine voorhuis waar het gezin leefde. Mijn opa werkte letterlijk van zonsopgang tot zonsondergang en ging slapen als het donker werd (met de kippen op stok). Elektrisch licht was er niet en verwarmen en koken werd gedaan met hout en petroleum. In de winter zorgden de koeien in de stal voor warmte. De maximale hoeveelheid arbeid die hij en zijn lastdier dagelijks konden leveren werd bepaald door de energie in de boterhammen met spek die hij at en hooi voor het paard, waarvoor hij eerst nog met de zeis het gras had moeten maaien.
De Sociale status van mijn opa en boeren in het algemeen was een heel andere dan die van de boer nu. Het Engelse woord peasant ‘onderdaan’ geeft die goed weer: ” a poor farmer of low social status who owns or rents a small piece of land for cultivation.’ Heel anders dan boeren nu, die een machtige groep hoogopgeleide ondernemers vertegenwoordigen en -meestal – niet arm meer zijn.
De maximale hoeveelheid arbeid die een moderne boer kan leveren op een dag wordt alleen nog begrensd door de hoeveelheid brandstof die hij of zij kan verbranden. Gezeten in een graafmachine kan hij of zij met een simpele beweging van een ‘stick’ in een hap net zoveel grond verplaatsen als mijn opa kon met schep en kruiwagen in een dag of vele dagen. Zonder de pijn in de rug. De tractor van nu kan net zoveel kracht (F) ontwikkelen als 500 paarden en wordt nooit moe. De boer van nu heeft vaak wel meer dan 100 koeien die hij of zij in de gaten houdt vanachter de computer gezeten. Vroeg opstaan om te melken hoeft niet meer, want de koeien melken zichzelf als ze zin hebben. Het voer wordt automatisch aangevoerd en individueel gedoseerd op basis van het dieet. Een robot schuift de mest in de kelder. De melk wordt afgeleverd bij de coöperatieve melkfabriek waar enkel nog een paar operators de machines in de
gaten houden. Verder in de toekomst zullen meerdere tractoren tegelijkertijd en met enorme precisie, aangestuurd door satellieten, enorme arealen bewerken. Alleen voldoende brandstof is nodig. ”
Whaoh ? Bloemkohle ? helaas , computer says no .
Zo blijkt maar weer dat je uiteindelijk ook door de krokodil wordt opgegeten die je zo lang gevoerd hebt.
ja. ja. we mogen niet klagen. zo zeggen ze ook op de tv…
Heel goed Henry