Stientje van Veldhoven.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Het is alweer augustus 2026, de maand waarin Stientje van Veldhoven (D66), tweemaal uitgeroepen tot ‘groenste politicus van het jaar’, zo’n beetje haar garderobe moet gaan uitzoeken voor Prinsjesdag.
De vraag is niet of ze een weer recycle-jurk met bijpassende hoed zal dragen: met haar figuur past eigenlijk elk ontwerp. Nee, het gaat om iets anders: hoeveel klimaatoptimisme zal ze weten te persen in de komende troonrede?
Vorig jaar kwam het woord klimaatverandering maar 1 keer voor. Maar nu zijn we een jaar verder. En terwijl zij in Den Haag maar blijft spreken over ‘welvarend en duurzaam Nederland’, draaien de kolencentrales, die zij zo naarstig dicht wil, op volle toeren.
De cijfers zijn onverbiddelijk. Tot half augustus is er al 6,9 terawattuur (TWh) stroom uit kolen opgewekt. Dat is meer dan in het hele jaar 2024, en de herfst – traditioneel het hoogseizoen voor kolen – moet nog beginnen. De reden is pijnlijk banaal: hoge energieprijzen en een enorme vraag uit België, waar kerncentrales stilliggen voor onderhoud. Nederland exporteert lustig door, mede opgewekt met die smerigste brandstof die voorradig is.
Ze positioneert zich als de voorvechtster van een versnelde transitie. Maar de fysieke realiteit lacht haar uit.
Ironisch genoeg zijn het juist deze vermaledijde kolencentrales die de Nederlandse stroomvoorziening redden. Terwijl wind en zon het af laten weten bij windstil weer en de waterstofeconomie zelf nog moeten worden opgewekt, zijn het de trotse oude kathedrale centrales tegen de horizon in dit land van traagstromende rivieren – in Eemshaven en op de Maasvlakte – die de noodzakelijke stroom leveren. Zonder kolen zou Nederland in de zomer van 2026 bij wijze van spreken in het donker hebben gezeten. Ze zijn de reddende kracht in een systeem dat failliet is verklaard door de eigen D66-theologie.
En praat maar niet over wind op zee, het paradepaardje van Van Veldhoven. In theorie een pijler van de energietransitie, maar goed beschouwd in de praktijk een debacle van uitgestelde parken en exploderende kosten. Grote energiereuzen bereiken inmiddels rochelend-uitgeput het strand.
Jan van Friesland.
Hier schetst zich de positie van totale onmacht bij Van Veldhoven. Ze positioneert zich als de voorvechtster van een versnelde transitie. Maar de fysieke realiteit lacht haar uit.
Het PBL oordeelde hard: met de huidige koers is het ‘niet aannemelijk’ dat Nederland de -55% reductie in 2030 haalt. Van Veldhoven sprak in de Eerste Kamer over ‘een auto met vierkante wielen die steeds wat ronder worden’.
Misschien neemt onze Koning die woorden straks ook nog wel in de mond.
***
Ideologie laat zich niet misleiden door feiten.
Niet van mij hierboven.
Geen wind en even geen zon kan gebeuren in deze zomer des doods. Betalen de Centrales maar extra kolen belasting. Kolen is echt zwart en er moet meer geld naar Ukraine en de zwarte import.
“In Nederland betalen grootverbruikers van kolen kolenbelasting via de Wet belastingen op milieugrondslag. Er zijn recent grote fiscale wijzigingen doorgevoerd: de jarenlange vrijstelling voor elektriciteitsopwekking is afgeschaft, waardoor kolencentrales en zware industriële grootverbruikers nu het volledige tarief”
vreselijk
en het ergste moet nog komen
één super nino en het einde vd droogte jaren,
dat betekent eigenlijk dus meer wolken en minder zon
dan krijg je misschien wel meer wind- maar beslist minder zon energie…
“Misschien neemt onze Koning die woorden straks ook nog wel in de mond.”
Wie weet, je kunt alle mensen soms voor de gek houden, en sommige mensen altijd, maar je kunt niet alle mensen altijd voor de gek houden.
Er is dus nog hoop dat “men” het door krijgt.
Hoe groen is de gouden koets? Meer of minder dan een gewone koets?
Ik vraag dit omdat ik vannacht droomde dat nu de auto’ onbetaalbaar gaan worden voor Jan Publiek het gebruik van koetsen voor transport weer een optie wordt. Misschien hebben we over 10 jaar, als het niet-bestaande stikstof probleem is opgelost, er een nieuw probleem voor. in de plaats: tonnen paardenvijgen.
Zal ik mijn pensioen beleggen in paardenfokkerijen? Advies graag.
paarden vijgen
De gouden koets is vervangen iets met de afbeelding “Hulde van de Koloniën.” zwarte mensen bieden geschenken aan een Mw. in een Witte jurk. Dit is volgens de huidige wetenschap niet realistisch. Die geschenken komt men nu juist halen in het nederige land. Men gebruikt nu de Glazen Koets. dat moet binnenkort dubbelglas zijn en om een of andere reden 7.5 cm dik.
rond de 1900 hebben de stadsvaders van New York berekend dat als de stad bleef groeien er een onbeheerbaar probleem zou ontstaan met al die paarden vijgen
het probleem heeft zichzelf opgelost…
En die paardenvijgen zitten niet vol stikstof?
Mensen , wees nou eerlijk , er is niet veel over van Climategate . Ooit het wetenschappelijke anker van sceptici of klimaatrealisten , nu de hangplek voor alarmisten en aanhangers van de zegeningen van de energietransitie ( gratis geld ).
Vanochtend met de vraag of de AGW -hypothese waar was. Die werd bevestigd . Nu dit onderwerp over de bevallige Stientje van Veldhoven die u met een glimlach de afgrond in trekt verder de energietransitie in . Geen kwaad woord . Laat ‘r toch .
Nog even over dat bericht over kolencentrales – meervoud – die ‘ onze energievoorziening – nog – zouden verzorgen , ondanks het feit dat Martien Visser ons dagelijks leert dat ‘hernieuwbare energie’ inmiddels voor 100 % in de elektriciteits- vraag voorziet. Jeetje , hoe kan het nou dat toch die kolencentrales weer ingeschakeld moeten worden ‘, echoot door het land. Ondanks het feit dat de karakteristieken van ‘hernieuwbare energie’ bij iedereen met meer dan twee hersencellen bekend waren.
Nou, dat komt dus omdat dat altijd al zo was . Het meest stuitende echter was dat niemand kennelijk weet dat er nog maar éen (1) kolen- gestookte centrale is in NL en dat is is de Eemshaven centrale . De rest wordt gestookt met gemalen bossen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_elektriciteitscentrales_in_Nederland
Ik geef hier de kolen en biomassa stroom in GWh volgens het CBS.
Jaar >>Kolen >>>Biomassa.
2025 > 11960 >>> 6295
2024 >> 9576 >>> 5929
2023 > 10146 >>> 6771
Deze getallen willen dus zeker niet zeggen dat je ongelijk hebt, maar hoeveel bomen er waar en wanneer verstookt worden is mij niet duidelijk.
Biomassa is kennelijk niet erg efficiënt in resultaat KWh stroom.
Uniper Centrale Maasvlakte Steenkool/biomassa 1070 MW
Resinvest Onyx Centrale >>>Steenkool/biomassa 731 MW
RWE Eemshavencentrale >>Steenkool >>>>>>>>>.1560 MW
2025= 11960/8760=1,365 GW per uur.
Als ze maar 41% produceren is dat 1,365/41*100=3,329 GW capaciteit.
1,070+0,731+1,560=3,361
Dat zou 0% bomen bijstook zijn.
Bij 100% jaar productie met 1,365 GW kolenstroom zou het inderdaad 60% bomen zijn.
Hoeveel het werkelijk is weet ik niet maar 2/3 bomen lijkt me echt te ruim.
biomassa is alles, niet alleen bomen, maar ook bedrijfsafval, huisvuil, en andere brandbare afvalstoffen die niet hergebruikt kunnen worden.
“biomassa is alles, niet alleen bomen”
In kolencentrales verstookt men geen afval vanwege de hoge temperatuur en filters die dan nodig zijn door o.a. dioxine productie via plastic afval.
Het sommetje geeft aan dat de pallets van bomen waarschijnlijk maximaal gelijk of juist veel lager zijn dan de kolen kwa geproduceerde KWh.
Dit is geen “klaagzang” kwalificatie naar Bart maar slechts een “verhelderend” sommetje. :-)
“Die heerlijke zomer van de vermaledijde vervuilende kolen”
Met gebruik van de data van ned.nl voor stroomproductie.
Ter informatie heb ik de gem. CO2 uitstoot per dag even bekeken voor deze zomer t.o.v. eerdere jaren.
2026 is 34,6 % meer dan 2025
2026 is 54,8 % meer dan 2024
2026 is 24,9 % meer dan 2023
Dit is dus gas + steenkool + olie.
Vooral aug is zeer slecht geweest.
Er is nog veel te zeggen over het verwachtte jaar totaal t.o.v eerdere jaren.
Doe ik niet nu.
Deze aug t/m 22 aug hebben we nu al meer CO2 uitgestoten dan heel apr, mei, jun,.en sep vorig jaar
Mrt totalen gaan we zeker halen deze aug en ook okt vorig jaar en denk ook dec vorig jaar.
Dus met recht “kolen zomernachten”, ondanks alle overproductie aan zon overdag.
We waren dus voor ons voorbestaan volledig afhankelijk van de 3 kolencentrales en de aardgascentrales.
Wie wil die 3 kolencentrales ook al weer gaan sluiten in 2030?
Oh ja, ik weet het weer, de minister van Klimaat en Groene Groei.
Selecteer laatste jaren of laatste 12 maanden voor overzicht totalen CO2.
Ik heb de uurdata gebruikt, via hun inlog data, om de cijfers per maand te krijgen voor de zomer.
Bij het staafdiagram voor het jaar 2026 moet dus minstens 50% bijkomen dan de huidige 17.400 kiloton omdat we pas 8 maanden gehad hebben en bovendien de 4 hogere fossiel maanden nog komen.
Ben benieuwd hoe hoog dat jaartotaal voor 2026 gaat worden.
27.000 kiloton of zelfs vlak onder 2022 met 30.555 kiloton CO2 door16481 GWh kolenstroom in 2022?
Ze zal het onderhoud van de kerncentrales in België wel de schuld geven i.p.v. de beroerde onbetrouwbare 11,7 GW windstroom parken in Nederland.
Haar conclusie wordt vast meer windmolens op zee met heel veel geld erbij.
https://ned.nl/nl/dataportaal/energie-productie/elektriciteit/totale-elektriciteitsproductie
De conclusie lijkt helder: Gas en moderne kolencentrales verzorgen de energiebehoefte, en worden langzaam afgeschakeld naar gelang kernenergie dit kan overnemen.
Het rendement van windmolens is over de totale keten berekend negatief.
Zodra ze moeten worden vervangen: ophouden.
Het is mij overigens een raadsel waarom alle energiemaatregelen per wet moeten worden geregeld: dit biedt ecoterroristen zoals de Hr Vollenbroek en zijn kornuiten,veel kansen, vooral als de wetten worden ingehaald door technologische ontwikkelingen.
Zouden bestuurlijke beslissingen ook kunnen?
Dan hoeft het hele land niet op slot.