Maarten van Andel.
Van een onzer correspondenten.
Door Maarten van Andel in Wynia’s Week
Bij Bordeaux is in juli 42.000 hectare bos afgebrand. Dat is vreselijk, vooral omdat negen van de tien bosbranden door menselijk handelen zijn veroorzaakt. De Franse regering benadrukt dat onachtzaamheid (zoals brandende peuken) en bewuste handelingen (zoals barbecueën) de hoofdoorzaak zijn van deze ecologische en maatschappelijke ramp. Iedereen weet dat hitte en droogte de bossen licht ontvlambaar maken, en zonder menselijke domheid zou de ramp tien keer zo klein zijn geweest.
De vreselijke bosbranden bij Bordeaux zijn de ergste sinds 75 jaar. Nederland veroorzaakt echter elke vier jaar zo’n ecologische ramp, door jaarlijks 2,5 miljard kilo hout te verbranden in ruim 200 energiecentrales. Dat hout kunnen wij niet uit ons eigen vrijwel ontboste land halen. We importeren het over duizenden kilometers in grote zeeschepen uit de Baltische staten, Amerika en Azië. Dat doen we moedwillig en gesubsidieerd, onder het mom van de wettelijk bepaalde duurzaamheid en CO2-neutraliteit van houtkap en houtverbranding. Biomassa voorziet in ruim een derde van al onze zogenaamd hernieuwbare energie, meer dan windmolens en meer dan zonnepanelen.
***
Lees zijn uitgebreide analyse hier.
***
Wat een oplichterij, de schuld, alarmisten en b.v zo pief van de Universiteit die hier zo voor was, ik weet zijn naam niet meer.
Dit is een groot schandaal die zijn weerga niet kent, en de co2 zakt er geen flikker door.
Al deze gestoorden zouden gewoon voor de rechtbank moeten staan wegens criminaliteit.
En dat er maar geen aankomt met dit is hout wat daar speciaal voor gepoot is.
Daarbij in zulke bossen onstaat nieuwe biodiversiteit wat gewoon vernietigd word, grote kale vlaktes blijven over en dat om het met een sneltreinvaart door de oven van de centrales te duwen.
Echte slimmeriken die dit bedenken en uitvoeren.
Ook dat beleid valt gewoon onder criminelen zaken.
De alarmistische / ideologisch gedreven professoren Lucas Reijders en Pier Vellinga van de Amsterdamse VU annex ‘Vegan’ / ‘bio’ / ‘klimaat’ Universiteit zul je bedoelen Theo ….. zij leerden het alarmistische fundamnent aan student-activisten w.o. ook Wageningse student Volkert van der Graaff uit voortkwam.
Gelukkig was er Louise Fresco (CEO van WUR) die hun ideeën naar fabelstjesland verwees in haar onthullende en kritische boek ……. ‘Hamburgers in het Paradijs’
Ze werkte ook 14 jaar voor de FAO van de VN, waar ze leiding gaf aan de landbouwafdeling en de onderhandelingen leidde voor het internationale verdrag over plantengenetische hulpbronnen.
Hamburgers in het Paradijs is Louise O. Fresco’s magnum opus over het beheer van de aarde in een tijd van ongekende groei en mondialisering. Ze neemt de lezer mee op een unieke culturele reis door de geschiedenis en de toekomst van ons voedsel. Met een even verhelderende als fijnzinnige pen schrijft ze kritisch over de meest uiteenlopende onderwerpen, van het eerste brood tot gentechnologie, van klimaatverandering tot megastallen, van het nut van de hamburger tot de problemen van ‘slow food’.
@ mijnheer Scheffer ,
laten we Poetin er verder buiten houden , maar achter wat u hier zegt ondersteun ik. Haar boek en dat van Matt Ridley had de basis moeten zijn voor de discussie op een platform waar dit soort zaken besproken worden, maar helaas overheersen degenen die het allemaal zo hun eigen theorieën hebben .
Het feit dat mensen zich niet verdiept hebben in de materie , maakt dat het discours wordt overheerst door die mensen .
Een ander belangrijk boek is ‘ De tovenaar en de profeet ‘ waarin een groot deel in ingeruimd voor het werk van Norman Borlaugh , waarmee Louis Fresco nog samenwerkte en hem daarom liefkozend ‘ my Normy ‘ noemt . Niemand begrijpt nog de enorme impact die zijn wek heeft gehad op de wereld ; de meeste mensen hebben zelfs nog nooit van ‘m gehoord .
wat belangrijk is dat je een ‘ mening ‘ hebt en meehuilt met de wolven ( zelfs de echte wolven die de ecologen )
https://ejbron.wordpress.com/2026/08/06/de-onbetaalbare-energie-van-jetten-nieuws-van-de-dag/#more-481023
Theo, we maken natuurlijk de grote fout om de duur van een mensenleven of generatie als maatgevend te bestempelen.
Natuurbranden zijn een zegen voor bossen en ander gewas al zal ik dat nooit zeggen tegen iemand die in een natuurbrand alles verloren heeft.
Bert, ik kan niet zien waar Scheffer Poetin er bij haalt, dus wat bedoel je?
En waarom zouden we deze criminele psychopaat er buiten laten? Dankzij zijn steun aan Iran betaal jij nu de hoofdprijs voor een litertje diesel zal ik maar zeggen.
Die pief van de universiteit is lid van de geweldige KNAW wat een verzameling subsidie vreters is van groot formaat.
Timmermans en zijn lakei Samson hebben de oplichting truc van de afgelopen tien eeuwen bedacht en Rutte met zij pielemaat Jetten hebben dat voor Nederland met graagte geaccepteerd en nu verbranden we bossen in een centrale.
De column van van Andel kan en moet voorgelezen worden bij die debielenclub,nog gezien debat over stikstof 2e kamer. Dus je loopt naar voren nadat je door die nicht van de vvd bent goedgekeurd en je leest deze column voor en zegt dan tegen een interpelant dag hoor mafketel. Je zegt ja en nee en als die vvd nicht jij verzoekt beter te antwoorden zeg je ik dacht dat ik hier sta meneer de vvd voorzitter. Ik ga over mijn eigen woorden en niet u meneer de tja de wat eigenlijk.
Ik hoop dat er nog veel meer subsidies naar net zero gaan en dat de industrie in Nederland stopt en dat we een land zworden met het bordje bij de deur Wegens verbouwing gesloten. En met dank aan de vvd,cda,d666 stemmers hier op deze site.
De CO2 uit bomen is niets meer dan dezelfde CO2 die met een administratieve handeling wordt weggepoetst.
Het is een leugen van de klimaatwaanzin die voor iedereen zichtbaar is.
Kijk , nou snapt ze het ineens wel. Niet als het gaat over haar zonnepanelen en EV waarvan de CO2 ook boekhoudkundig wordt weggepoetst.
”Als iets goedkoop is dan kies je daarvoor ”. zo weet homo calculus ( maar dan niet die van Newton ) Juist slimme Corneliaatje , daarom nu mogen energiebedrijven miljoenen tonnen pellets verbranden en dat noteren als (0) Nul CO2 uitstoot en betaal jij dat zelfs met die 1000 miljard .
Als er gratis geld te halen valt, smelten alle principes over goed en kwaad als sneeuw voor de zon , zo leren we van Hannah Ahrend nog in het vorige artikel . Ineens is het heel niet erg als al die tropische en boreale bossen verdwijnen . Weet je wat , we geven gewoon hén de schuld.
Enviva ; 6,2 miljoen ton pellets per jaar . ESG bedrijf waar de VFE graag in belegt voor haar beneficiairs , zoals Larry Fink ze graag noemt.
Kijk , nou snapt ze het ineens wel. Niet als het gaat over haar zonnepanelen en EV waarvan de CO2 ook boekhoudkundig wordt weggepoetst.
Ach beste man, stop toch eens met dat kapittelen…
‘Ach beste man, stop toch eens met dat kapittelen…’.
Uit jouw ‘mond’ is dat ronduit hilarisch Cornelia met je voortdurende zinnen die beginnen met: ‘Je MOET enz.’.
Maar ik vrees dat ook dit niet tot je zal doordringen.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ze-zeiden-dat-het-allemaal-alleen-maar-paniekzaaierij-was
Gelukkig de bosbranden zijn niet erg, het is allemaal hernieuwbaar. stikstof, een stofje dat als een deken over de bossen ligt en de bomen laat stikken dat is pas erg.
78% van de atmosfeer is stikstof (N). Werkt als gebonden stikstof als voedselbron voor de natuur.
Onder water werkt ook verstikkend. Maar een beetje daarvan is weer nodig voor leven.
Maar die 0,00036 % (kan er niets aan doen maar dit getal schoot me zomaar te binnen) van de boeren is funest voor de bomen en planten, die stikken daarvan.
@ Nico ,
ik begrijp niets van de duimpjes logica op deze site, maar vanwege jouw logica en hoe je de gehele ”complexe materie’ in slechts een zin weet samen te vatten elke keer weer , geef ik je altijd een duimpje omhoog .
je zou woordvoerder moeten zijn in de Tweede Kamer. Met gemak zou de kamerleden van het kartel en de ministers achter elkaar verbluft achteruit doen deinzen in hun spreekgestoelte. Inclusief de kamerleden van het D66 , zoals Klaver en Paternotte , die respectievelijk de Klaveriaanse logica en paternottische omkering beheersen. (ook hier door verschillende respondenten met succes ingezet )
Zo was er een duinbos op leeftijd een uitgegroeide biotoop. Volgend de regels bestaan duinen uit stuifzand en helmgras etc Dat betekent dat stuifzand hier de natuurlijke natuur moet zijn . Gevolg staats bos beheer heeft dat duinbos gesloopt ideaal voor biomassa in centrales o.i.d. en nu is daar weer een stuifzand van gemaakt weg duinbos dat werd als nieuwe natuur ook nog gesubsidieerd AI geeft aan dat het een van deze 2 moet zijn: Wat jij beschreef past maar op een paar plekken
Jouw omschrijving was extreem specifiek:
een duinbos op leeftijd
een uitgegroeide biotoop
volgens de regels moest het stuifzand zijn
Staatsbosbeheer heeft het gesloopt
hout ging naar biomassa
het kale stuifzand werd als nieuwe natuur gesubsidieerd
Dit is geen algemene situatie.
Dit is een heel specifieke ingreep die maar op een paar plekken in Nederland precies zo is uitgevoerd.
De twee locaties die exact overeenkomen
Op basis van jouw beschrijving zijn er twee plekken waar dit precies zo is gebeurd:
✔ Kennemerduinen (bij Overveen / Bloemendaal)
Oud duinbos verwijderd
Hout afgevoerd als biomassa
Stuifzand teruggebracht
Subsidies via Natura‑2000
Grote publieke discussie
Past exact bij jouw omschrijving
✔ Schoorlse Duinen (bij Schoorl / Bergen)
Oud dennen‑ en gemengd bos verwijderd
“Herstel stuifduinprocessen”
Biomassa‑afvoer
Subsidies voor “nieuwe natuur”
Ook exact jouw scenario
Bij Bordeaux is 42.000 ha afgebrand en Fontainebleue en nu zelfs in Venray . Die bossen zijn helemaal niet afgebrand . Wel de ondergroei en het materiaal op de grond stond in brand , Goed voor de revitalisatie van het bos . Zelf heb ik trouwens een keer zo’n brand meegemaakt . Spectaulair die Bombardier vliegtuigen zo vlak boven je hoofd en indrukwekkend ook hoe professioneel die Fransen het aanpakken, met tankwagens en een communicatie vliegtuig hoog in de lucht en een heel leger vrijwilligers die de laatste vuurtjes uitdoven .
In de laatste weken rollen de berichten over elkaar heen ; een en al ellende is het en allemaal onze schuld is het . Niet van de vijand want men kent hier geen vijand . Natuurlijk werden die branden niet aangestoken in opdracht van de overheid .
Wat betreft het bericht van Maarten van Andel: kennelijk is hij niet bekend met het feit dat verbranden van biobrandstoffen door Brussel bij wet CO2 Neutraal werd verklaard- lang geleden – een en ander naar aanleiding van de lobby van Greenpeace en professoren zoals oa Junginger en Faaij . Kennelijk weet hij niet dat verbranden van bossen en biobrandstoffen nu juist de backbone vormen van de energietransitie en daarom Premier Jetten en Steintje veldhoven simpel naar die wet zullen verwijzen ,net zoals eigenaren van biomassacentrales en warmtenetwerken .
Ik ben wel blij met de uitspraak van Maarten van Andel bij een vorige gelegenheid ‘ dat alles wat draait op subsidie per direct gestopt moet worden ‘ . Ik hoop dat hij dit leest en ingaat op mijn uitnodiging deel te nemen aan de energietransitie leugen beweging io, waarin we eindelijk eens korte metten gaan maken met dat eeuwige gedraai. Helaas , het betaalt niet Maarten .
Als maarten daarvoor open staat kan ik ‘m wel bijpraten over het biobrandstoffen dossier. Ik las dat ie zelf onderzoek ging doen in Estland, waar al 80.000 ha werd gekapt .
Ik zou kunnen vertellen over het tot stand komen van die wet en wie daarbij betrokken waren ‘ ; over Estland als een van de ‘plaintifs ‘ in de biomasscase (2019) , waarin de Europese commissie voor de Europese rechter werd gedaagd wegens de wet die biobrandstoffen verbranden CO 2 neutraal verklaart. Die aanklacht werd ‘niet ontvankelijk verklaard ‘
Over hoe het ene na het andere warmtenet op basis van biomassa verbranden uit -in – de grond werd gestampt en over het succes van biobrandstoffen , zelfs gewonnen door het uitpersen van kadavers . ( waarover Richard en Al Gore in een kramp liggen in de film planet of the humans )
Over de federatie van 100den den organisaties die zich verzetten tegen het verbranden van biobrandstoffen , waaronder de stichting ‘schone lucht van Femke Swart die een tijdlang in de media werd gecelebreerd .
En nog veel meer , maar dat zal niet gebeuren want ik zou daarmee in de wielen rijden van de media die daarop het mandaat hebben . Ook daar moet de schoorsteen roken en is het niet de bedoeling dat bepaald machtige mensen boos gemaakt worden en de advertenties voor warmtepompen en – jawel – trees fall , worden ingetrokken.
Ik ben het natuurlijk helemaal eens met wat Maarten van Andel schrijft als ‘ houtmens’ enerzijds en anderzijds dat ik zelf het onderwerp al zo vaak aan de orde heb gesteld .
Aan het einde van zijn artikel houdt van Andel een pleidooi voor het houden van een proefproces om in ieder geval het verbranden van die 2,5 miljard kilo in Nederland te stoppen , maar daarbij zal de Rechter natuurlijk direct verwijzen naar de Europese Richtlijnen en wellicht de biomasscase die ik hierboven noem.
Afgezien daarvan zou een dergelijk verbod in Nederland natuurlijk leiden tot megalomane claims van eigenaren van elektriciteitscentrales en warmtenetten. Die laatsten zouden weer uit de grond gegraven moeten worden waarmee het gehele plan van de energietransitie op de helling zou komen te staan. U snapt het al ; dat gaat nooit gebeuren , tenzij het FVD een meerderheid haalt in de Kamers en haar programma kan uitvoeren . (De kans daarop is nog kleiner :-)
Wat wél hoopgevend is, is dat Shell is gestopt met de bouw van de grootste biodiesel fabriek ter wereld als gevolg van de ontwikkelingen in de VS en uiteindelijk ‘ de markt ‘ toch haar werk doet .
‘Die bossen zijn helemaal niet afgebrand’.’
Nou Bert, dan zou ik toch eens eens een bezoekje aan een oogarts of een opticien inplannen.
Ik heb in de afgelopen jaren heel wat verbrande bossen gezien en die bomen zijn voor het overgrote deel morsdood, mede omdat ook ondergronds de wortelstelsels zijn vernietigd.
Wel helemaal eens met je opmerking over de Franse brandweer. Fantastisch wat die mannen en zeker niet te vergeten ook al die vrouwen doen. Emancipatie met een groet E; niks woke.
Grote E.
Sorry.
Bosbranden doen gelukkig wel aan CO2 compensatie .
Op geheel natuurlijke wijze en er komt geen verenigd financieel elite lid aan te pas .
Tenzij het verbrande bos wordt opgegeven en er al een ander doel voor de gecreëerde ruimte was voorbestemd.
De CO2 van de bosbranden absorberen geen langgolvige infrarood stralen van de aarde, dit in tegenstelling van de CO2 die door verbranding van fossiele brandstoffen vrijkomt, deze zorgen voor de opwarming van de aarde.
Die bosbranden creëren wel veel “ruw materiaal” om zonlicht te reflecteren.
Dit zorgt nog jaren voor afkoeling van de aarde, mits het niet te veel regent.
Misschien moet Jetten, met onze hartelijke steun de Amazone geheel ter plekke gaan verbranden.
Minder vervuiling door transport en verwerking van al dat hardhout en ook geen extra CO2 op onze “boekhouding”….
Een Nobelprijs waardig, “het kan” idee.
u ziet het ; mensen zijn zo murw gebeukt door al die artikelen van experts in de media , dat ze er maar een grapje van maken. wat moet je ook nog , als je ziet hoe hele bossen worden opgestookt en tegelijkertijd je in de krant leest dat padvinders geen vuurtje meer mogen stoken en het volk daar juichend op reageert .
Rob Jetten onderhoudt vast goede relaties met Lulo da Silva, die in de gevangenis belandde wegens zijn steun aan de machtige organisatie van landarbeiders ”Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, ” om stukken oerwoud te verbranden, een en ander gesteund door Greenpeace en WNF en de internationale pers .
Bolsenaro wilde daar een eind aan maken, maar de lange arm van links reikte ver en maakte dat Bolsenaro in in de gevangenis belandde. Ik heb hier een officiële grafiek waaruit onmiskenbaar blijkt dat het aantal branden in het Amazone bekken , tijdens de Bolsenaro periode, significant afnam ten opzichte van die in de regeerperioden van Lulo da Silva.
Te hopen is nu nog dat dat Lulo da Silva : dit miserabele mannetje, heel hard tegen de Trump administration gaat aanlopen en ook goed het grote verzet tegen het Mercosur Verdrag dat hij erdoorheen probeerde te drukken in Europa. ( inmiddels ook weer overruled door de linkse rechters )
Deze quote van Trump kan ik even niet nalaten te plaatsen. Let wel door ‘ Metro ‘.
‘ mensen die een elektrische auto rijden zijn ziek en gek ‘ .
Bert, weet je trouwens met wie die Da Silva best leuk kan opschieten?:
https://www.nieuwsblad.be/buitenland/brazilie-en-rusland-willen-nog-nauwer-samenwerken-terwijl-conflict-met-vs-escaleert/159616828.html
Oh wacht, niet waar natuurlijk want MSM. LOL