Gisteren plaatste ik het programma van het FvD inzake het klimaat en energietransitie nog ’s met speciale aandacht voor het punt van de 1000 miljard die profiteurs krijgen via subsidies . De grootste schreeuwers tégen die diefstal door de overheid, blijken de grootste voorstanders te zijn van de energietransitie.
Zonnepaneel bezitters en bezitters van elektrische auto’s enz , hebben rechten, zo vinden ze en daar moet je met je poten vanaf blijven. Dat leidt tot de vreemde paradox dat deze site tégen het klimaat en energietransitie een site werd ván de energietransitie. Als je hier als argeloze bezoeker komt en je leest de reacties , wrijf je vergenoegd in de handen hoe tegenstanders van de energietransitie, onderuit worden gehaald en bestreden. Een hallucinante ervaring was het al, sinds hier mijn artikel ‘de meestribbelaar en de energietransitie’ werd gepubliceerd en dat is het tot op de dag van vandaag .
Nou ja , op dezelfde manier ging het in Duitsland. Het klimaatverhaal, CO2- verhaal en stikstofverhaal zijn allemaal politieke keuzes -om Louise Fresco te parafraseren- en de oplossing – het einde ervan- ligt dan ook weer bij de politiek . Dat is in DlD het AfD van Alice Weidel en in Nl het FvD.
En dát was de enige reden dat ik lid werd van het FVD .
Alle fora waar geen of nauwelijks moderatie plaats vindt draait uit op een groepje individuen die er om uiteenlopende redenen hun dagelijkse ronde van maken.
Goed dat je lid bent geworden van het FvD, er lopen er hier nog wat rond, maar dat is het wel zo’n beetje.
Het is een groeiende groep die moet opboksen tegen de propaganda van de overheid, en de media en we moeten maar zien of het een voet aan de grond krijgt.
87% van de politiek volgt de opdracht van de global elite, die een heel scala aan onderwerpen heeft verzonnen om ons uit elkaar te spelen, dus je weet nooit wat je tegenover je hebt staan.
Arm in arm tegen windmolens, maar rechtlijnige vijanden als het op Israel aankomt.
Zolang WIJ niet door hebben dat we worden bespeeld door de macht heeft hel allemaal niet zoveel zin.
De vraag is zelfs, wat de macht zal doen als we daadwerkelijk de handen ineen slaan.
Genoeg voor vandaag, ik ga vandaag op de fiets genieten van de klimaatverandering
Jeugdheriinering, de genoemde prof Tinbergen woonde destijds naar ik meen ad Pieter de Hooghweg in Rotterdam
Mijn schoolmaatje’s moeder deed daar wel eens huishoudelijk werk zodat wij er ook wel eens binnenkwamen en op zolder een windbuks ontwaarden die we uiteraard moesten uitproberen. Nu meer dan 60 jaar later verwacht ik geen repercussie meer.
FVD heeft wat de energie en klimaat verreweg het beste partijprogramma. Helaas volgen zij teveel Karel van Wolferen in zijn anti-neocons doctrine. Met als gevolg een pro-Poetin en anti-Israel politiek. Hopenlijk verandert dit nog een keer
Het FvD volgt gewoon de FEITEN, dat is wat anders dan achter de MSM aanlopen, dat zou je zelf ook eens moeten proberen in plaats van te focussen op die klimaatwaanzin die je dan toevalligerwijs een keer goed uit komt. En we weten allemaal wel wie er achter die neocons staan.
Je houdt ook gewoon je b•k niet he. We hadden al de schreeuwlelijken en de paarden van Troje . Wat ik vergeten was waren de olifanten die elke keer weer , als het porselein net weer gelijmd is weer is er dwars met een grote poten doorheen stampen .
1
9
Taco de Vries
4 aug 2026 om 12:25
Cornelia: Ik weet helemaal niet wie achter de neocons zitten. Ik heb 2 vragen 1: Wie dan? 2: Wat zijn nu werkelijk toch die neocons en neoliberalen?
Ik google en probeer bij de wikipedia duidelijkheid te krijgen maar sorry ik krijg het niet. Allemaal open eindjes.
Dus ik ben benieuwd of u mij en ons verder kan helpen. Ik zelf kijk anders om. Ik zie om mij heen de werkelijkheid en vraag mij af wat dat alles gaat opleveren.
Graag geen kilometer tekst.
6
1
Theo
4 aug 2026 om 12:37
Neocons” is de afkorting van neoconservatieven, een politieke stroming die ontstond in de Verenigde Staten. Het staat voor een agressief en actief buitenlands beleid, waarbij democratie zo nodig met militaire macht wordt verspreid.
ik houd me aan feiten. Dat maakt elke discussie over het klimaat en vele andere zaken ook zo gemakkelijk. Als je de feiten/metingen volgt, is klimaatverandering een proces dat al vele eeuwen loopt en is onze invloed daarop maar beperkt. In een van onderop benadering is dan adaptatie de beste werkbare oplossing.
een ander voordeel van feiten en metingen is dat alle emotionele uitingen er dan niet toe doen en dat beleefdheid de boventoon voert.
7
0
Cornelia
4 aug 2026 om 14:05
Taco de Vries 4 aug 2026 om 12:25
Daar heb ik geen kort antwoord op, maar ik zal het proberen.
Ga er maar vanuit dat de drijfveer van al die dingen geld, en macht zijn, en dat alle zaken op een of andere manier met elkaar te maken hebben.
Dus stel jezelf de vraag wie worden er beter van, en je bent er al voor de helft achter, de andere helft groeit met de jaren dat je het ondezoekt.
En dat is ook de reden dat ALLE onderzoeksjournalisten allemaal stuk voor stuk, onafhankelijk van elkaar op hetzelfde uitkomen.
En die werkelijkheid is zo krankzinnig dat je nauwelijks kunt bevatten hoe het mogelijk is ze dat allemaal voor elkaar krijgen.
En een ding kan ik je ook wel verzekeren, via de msm ga je daar nooit achter komen.
5
2
AnthonyF
5 aug 2026 om 12:46
‘Ga er maar vanuit dat de drijfveer van al die dingen geld, en macht zijn, en dat alle zaken op een of andere manier met elkaar te maken hebben’.
En dat zonder verder ook maar enige feitelijke onderbouwing Cornelia?
Het is dus niets meer dan jouw benepen kijk op de wereld.
Louis van Geldrop , helaas heb ik ook geconstateerd dat het FvD zich lieert me verkeerde figuren en krantjes, maar dat is bij gebrek aan beter moet je maar denken. Van warme banden met de ‘gezond verstand – krant van Karel van Wolferen- heb ik nooit veel gemerkt eerlijk gezegd . Wat mij betreft neigt die inderdaad ook veel naar het complottisme.
Mede daardoor trekt de partij veel figuren aan die ervoor zorgen dat het FvD als extreem rechts wordt aangemerkt en de rest van de leden daarin meetrekt als gevolg van hun overheersende stem, zoals mevr Cornelia die hier doet alsof ze de woordvoerder van het FvD is. ( De subsidie van 1000 miljard voor haar in stand houden . )
4
8
Louis van Geldrop
4 aug 2026 om 13:14
beste Bert,
helemaal met je eens. ik vrees wel eens dat er verkeerde donoren zijn waarnaar de partij de oren teveel naar laat hangen. in potentie en in intelligentie steekt de partij er met kop en schouders boven de anderen uit.
8
1
Louis van Geldrop
4 aug 2026 om 13:17
er bestaat een uitgebreide video met daarin karel van wolferen en Thierry baudet
1
0
Cornelia
4 aug 2026 om 14:08
ik vrees wel eens dat er verkeerde donoren zijn waarnaar de partij de oren teveel naar laat hangen.
Namen meneer van Geldrop, wie zijn die donoren en wat is er mis aan volgens u?
5
1
AnthonyF
4 aug 2026 om 17:04
Zo Bert om 12:37.
Als ik je nu 100 duimpjes omhoog zou kunnen geven dan deed ik dat onmiddellijk man. Hulde.
Prima dat je voor het FvD bent, maar wekelijk briljant dat je niet blind bent voor de zwarte kanten van die partij.
hee , vergeet Trump niet he . Poetin én Trump van het toneel , daar dromen ze van de onnozelen; een geheel liefdevolle transitie waarbij Poetin en Trump elkaar in de armen vallen in emotionele bijeenkomst die de wereld definitief zal veranderen met liefde volle leiders .
3
0
Louis van Geldrop
4 aug 2026 om 19:39
de neocons hebben altijd het Heartland principe willen voorkomen. vandaar dat Rusland nooit innig mocht samenwerken met Europa.
dat verklaart veel van de huidige politieke situatie in Europa.
Trump heeft daar minder moeite mee, omdat het hem helpt om China in toom te houden. vandaar ook zijn druk op de Abraham Akkoorden.
6
1
Cornelia
4 aug 2026 om 21:34
AnthonyF leeft helemaal in het vijandbeeld dat de MSM in zijn hoofd heeft gepland.
Omgekeerd leert Rusland haar burgers helemaal niet te haten, en daar kun je met Russen gewoon op straat over praten.
AnthonyF mag zelf bepalen wat hij liever heeft, maar aan zijn grenzeloze zinloze haat heeft hij zelf, en niemand anders wat.
Misschien ook wel een eyeopener voor de rest. https://www.blckbx.tv/binnenland/diedert-de-wagt-george-van-houts-kantelpunt-1
5
1
AnthonyF
5 aug 2026 om 12:55
‘Omgekeerd leert Rusland haar burgers helemaal niet te haten, en daar kun je met Russen gewoon op straat over praten’.
Oh ja meid?
En hoe vaak was jij dan al in Rusland als je dat zo goed weet?
Kom nou eens met een echte reactie Cornelia i.p.v. die brainfarts zoals: ‘AnthonyF leeft helemaal in het vijandbeeld dat de MSM in zijn hoofd heeft gepland.
Trouwens best wel een sterk nummer van je, die ‘vijandbeelden’.
De NOS is weer bezig met zijn koraalriffen, was gister hier ter sprake. Ik zag in het journaal eerst een scene van een levend koraalrif en daarna een scene van zanderige zeebodem,in ondieper water werd erbij vermeld.
Koraal groeit niet op zand , het kan zich niet hechtten en dood koraal laat skeletten na die tientallen jaren en soms nog langer zichtbaar zijn, bovendien kunnen toeristen het koraal meegenomen hebben. Maar goed het publiek is tenminste weer bewerkt met het krachtig aanzetten van het narratief dat de wereld vergaat door een paar extra moleculen CO2 per 1 miljoen moleculen lucht.
Cornelia 4 aug 2026 om 14:05
Taco de Vries 4 aug 2026 om 12:25
Geachte Cornelia.
Uw antwoord is mij niet volledig maar dat dacht u al.
Punt 1: Ik luister en lees ook de MSM. Omdat ik van onder naar boven kijk en lees, kan ik ook daar informatie uit halen. (Ik zit niet in het Kasteel van de opperste 10.)
Ooit was ik in het communistisch Rusland en leerde van de mensen aldaar dat ze hun pers goed lazen. Maar haalde daaruit de informatie zoals zij dat zelf berekende.
Dat kan ook nu met onze MSM. De mooiste vergelijking vind ik de journaals uit WOII van Duitsland. De geweldige overwinningen van Duitsland in Stalingrad worden daar groots uitgemeten.
Wij weten en lezen dus de ondergang van Duitslands derde rijk.
Punt 2: De vraag die ik stelde is niet zo onbenullig.
Zelfs na lange gesprekken tussen Kees van der Pijl en Karel van Wolferen kan ik er geen touw aan vast knopen wat nu werkelijk die Neoconservatieven zijn.
Ik vraag me soms af of dit niet eigenlijk een (hun) blinde vlek is.
Daarom de vraag wat is de relatie b.v. tussen Peter Thiel, Bill Gates, het nazi-dom en die Neoncons? En zoals ik al eerder heb geschreven Geld en Macht zijn transport middellen en geen doel.
Hoe zit het nu echt in elkaar? Wie zitten er echt achter? Is het Nazirijk ook gemaakt extern om een doel te bereiken? Men kan dan eenvoudig “Ja” zeggen. Maar wat is het doel en wie willen dat bereiken.
Een simpele vraag dus. Wat is het doel en wie zitten daarachter?
Dat is alles.
Punt 3: Om het nog simpeler te maken: Kan de vraag die ik stel wel zo gesteld worden of is het een organische ontwikkeling van de mensheid en/of de natuur?
Ontwikkelen zich tegelijkertijd op meer plekken dat zelfde doel?
Punt 4: Het is nogal al wreed en gewelddadig maar is het krankzinnig? Was Caesar krankzinnig? Een zure vraag voor de vele Kelten en Germanen die moesten sneuvelen.
Beste Taco, ik kan niet op alle vragen antwoord geven.
En zeker niet op WIE er achter zitten, het is een groep extreem rijken.
Misschien moet je deze twee video’s even bekijken om er achter te komen wie er in ieder geval mee te maken hebben. https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE https://www.youtube.com/watch?v=0wlNey9t7hQ
Neoconservatieven zijn een ideologie, een politieke stroming. Ze zijn niet DE stroming maar ze profiteren er wel van, het is zelfs niet uitgesloten dat die groep extreem rijken ook uit neoconservatieven bestaat, tenminste een deel er van.
Via AI kun je er alles over vinden, de grondlegger, de grote namen, wat ze willen, etc.
5
2
AnthonyF
5 aug 2026 om 12:50
‘Beste Taco, ik kan niet op alle vragen antwoord geven.
En zeker niet op WIE er achter zitten, het is een groep extreem rijken’.
Dus je weet niet WIE het zijn, maar wel dat ze extreem rijk zijn Cornelia? Knap hoor. LOL
@ taco de Vries , als ik dan een antwoord mag geven .
Kees van der Pijl is iemand die ik zeer bewonder , vanwege zijn welbespraaktheid; groot kenner van de geschiedenis en hoe hij die zaken met elkaar weet te verbinden . Tegelijkertijd echter : hét voorbeeld van hoe de bias van zijn achtergrond bij de CPN doorwerkt in zijn conclusies over het wereldgebeuren. Jammer.
Zoals de totale afgang van de Duitser bij de slag van Stalingrad werd weergegeven in de media als een eclatante overwinning voor Hitler, is dat nu de dagelijkse praktijk in de media , waardoor men denkt dat het allemaal op rolletjes loopt. Daar hebben we Kysia Hekster voor.
3
0
Taco de Vries
4 aug 2026 om 19:37
Ja. Ik heb Kysia ook weer mogen bewonderen op de NPO.
Inderdaad een ramp. Maar de propaganda machine stond weer in volle toeren.
Alles zo gemaakt. Met een brandweer vrouw op de achtergrond.
De omgekeerde lezing is zo vaak uit te voeren bij die Nieuwsinformatie.
En Cornelia. AI en al die filmpjes. Ik weet het niet. Ik zal het even proberen.
In ieder geval bedankt.
Gisteren plaatste ik het programma van het FvD inzake het klimaat en energietransitie nog ’s met speciale aandacht voor het punt van de 1000 miljard die profiteurs krijgen via subsidies . De grootste schreeuwers tégen die diefstal door de overheid, blijken de grootste voorstanders te zijn van de energietransitie.
Zonnepaneel bezitters en bezitters van elektrische auto’s enz , hebben rechten, zo vinden ze en daar moet je met je poten vanaf blijven. Dat leidt tot de vreemde paradox dat deze site tégen het klimaat en energietransitie een site werd ván de energietransitie. Als je hier als argeloze bezoeker komt en je leest de reacties , wrijf je vergenoegd in de handen hoe tegenstanders van de energietransitie, onderuit worden gehaald en bestreden. Een hallucinante ervaring was het al, sinds hier mijn artikel ‘de meestribbelaar en de energietransitie’ werd gepubliceerd en dat is het tot op de dag van vandaag .
Nou ja , op dezelfde manier ging het in Duitsland. Het klimaatverhaal, CO2- verhaal en stikstofverhaal zijn allemaal politieke keuzes -om Louise Fresco te parafraseren- en de oplossing – het einde ervan- ligt dan ook weer bij de politiek . Dat is in DlD het AfD van Alice Weidel en in Nl het FvD.
En dát was de enige reden dat ik lid werd van het FVD .
Als je hier als argeloze bezoeker komt…..
Zie je de open inrichting van het vrije internet.
Alle fora waar geen of nauwelijks moderatie plaats vindt draait uit op een groepje individuen die er om uiteenlopende redenen hun dagelijkse ronde van maken.
Goed dat je lid bent geworden van het FvD, er lopen er hier nog wat rond, maar dat is het wel zo’n beetje.
Het is een groeiende groep die moet opboksen tegen de propaganda van de overheid, en de media en we moeten maar zien of het een voet aan de grond krijgt.
87% van de politiek volgt de opdracht van de global elite, die een heel scala aan onderwerpen heeft verzonnen om ons uit elkaar te spelen, dus je weet nooit wat je tegenover je hebt staan.
Arm in arm tegen windmolens, maar rechtlijnige vijanden als het op Israel aankomt.
Zolang WIJ niet door hebben dat we worden bespeeld door de macht heeft hel allemaal niet zoveel zin.
De vraag is zelfs, wat de macht zal doen als we daadwerkelijk de handen ineen slaan.
Genoeg voor vandaag, ik ga vandaag op de fiets genieten van de klimaatverandering
ik zei het al ; hou op met woordvoerder van het FvD te zijn .
ik zei het al, ik heb er 10 jaar geleden over geschreven, zoals ik al eerder schreef, op mijn website schreef ik ooit….
Ik zie een patroon….
Weer een alleraardig stukje waarheid
Miljoenen belastinggeld voor een planbureau dat geen plannen maakt – waarom willen we dat eigenlijk?
https://www.wyniasweek.nl/miljoenen-belastinggeld-voor-een-planbureau-dat-geen-plannen-maakt-waarom-willen-we-dat-eigenlijk/
Jeugdheriinering, de genoemde prof Tinbergen woonde destijds naar ik meen ad Pieter de Hooghweg in Rotterdam
Mijn schoolmaatje’s moeder deed daar wel eens huishoudelijk werk zodat wij er ook wel eens binnenkwamen en op zolder een windbuks ontwaarden die we uiteraard moesten uitproberen. Nu meer dan 60 jaar later verwacht ik geen repercussie meer.
De reacties verdwijnen al voordat de inkt droog is…..
FVD heeft wat de energie en klimaat verreweg het beste partijprogramma. Helaas volgen zij teveel Karel van Wolferen in zijn anti-neocons doctrine. Met als gevolg een pro-Poetin en anti-Israel politiek. Hopenlijk verandert dit nog een keer
Het FvD volgt gewoon de FEITEN, dat is wat anders dan achter de MSM aanlopen, dat zou je zelf ook eens moeten proberen in plaats van te focussen op die klimaatwaanzin die je dan toevalligerwijs een keer goed uit komt. En we weten allemaal wel wie er achter die neocons staan.
Je houdt ook gewoon je b•k niet he. We hadden al de schreeuwlelijken en de paarden van Troje . Wat ik vergeten was waren de olifanten die elke keer weer , als het porselein net weer gelijmd is weer is er dwars met een grote poten doorheen stampen .
Cornelia: Ik weet helemaal niet wie achter de neocons zitten. Ik heb 2 vragen 1: Wie dan? 2: Wat zijn nu werkelijk toch die neocons en neoliberalen?
Ik google en probeer bij de wikipedia duidelijkheid te krijgen maar sorry ik krijg het niet. Allemaal open eindjes.
Dus ik ben benieuwd of u mij en ons verder kan helpen. Ik zelf kijk anders om. Ik zie om mij heen de werkelijkheid en vraag mij af wat dat alles gaat opleveren.
Graag geen kilometer tekst.
Neocons” is de afkorting van neoconservatieven, een politieke stroming die ontstond in de Verenigde Staten. Het staat voor een agressief en actief buitenlands beleid, waarbij democratie zo nodig met militaire macht wordt verspreid.
https://spectator.clingendael.org/nl/publicatie/wat-het-overlopen-van-de-neocons-zegt-over-joe-bidens-beleid
ik houd me aan feiten. Dat maakt elke discussie over het klimaat en vele andere zaken ook zo gemakkelijk. Als je de feiten/metingen volgt, is klimaatverandering een proces dat al vele eeuwen loopt en is onze invloed daarop maar beperkt. In een van onderop benadering is dan adaptatie de beste werkbare oplossing.
een ander voordeel van feiten en metingen is dat alle emotionele uitingen er dan niet toe doen en dat beleefdheid de boventoon voert.
Taco de Vries 4 aug 2026 om 12:25
Daar heb ik geen kort antwoord op, maar ik zal het proberen.
Ga er maar vanuit dat de drijfveer van al die dingen geld, en macht zijn, en dat alle zaken op een of andere manier met elkaar te maken hebben.
Dus stel jezelf de vraag wie worden er beter van, en je bent er al voor de helft achter, de andere helft groeit met de jaren dat je het ondezoekt.
En dat is ook de reden dat ALLE onderzoeksjournalisten allemaal stuk voor stuk, onafhankelijk van elkaar op hetzelfde uitkomen.
En die werkelijkheid is zo krankzinnig dat je nauwelijks kunt bevatten hoe het mogelijk is ze dat allemaal voor elkaar krijgen.
En een ding kan ik je ook wel verzekeren, via de msm ga je daar nooit achter komen.
‘Ga er maar vanuit dat de drijfveer van al die dingen geld, en macht zijn, en dat alle zaken op een of andere manier met elkaar te maken hebben’.
En dat zonder verder ook maar enige feitelijke onderbouwing Cornelia?
Het is dus niets meer dan jouw benepen kijk op de wereld.
Ik ben alleen pro mijn kinderen, pro mijn vrouw en pro mijzelf. De rest kan de boom in.
Louis van Geldrop , helaas heb ik ook geconstateerd dat het FvD zich lieert me verkeerde figuren en krantjes, maar dat is bij gebrek aan beter moet je maar denken. Van warme banden met de ‘gezond verstand – krant van Karel van Wolferen- heb ik nooit veel gemerkt eerlijk gezegd . Wat mij betreft neigt die inderdaad ook veel naar het complottisme.
Mede daardoor trekt de partij veel figuren aan die ervoor zorgen dat het FvD als extreem rechts wordt aangemerkt en de rest van de leden daarin meetrekt als gevolg van hun overheersende stem, zoals mevr Cornelia die hier doet alsof ze de woordvoerder van het FvD is. ( De subsidie van 1000 miljard voor haar in stand houden . )
beste Bert,
helemaal met je eens. ik vrees wel eens dat er verkeerde donoren zijn waarnaar de partij de oren teveel naar laat hangen. in potentie en in intelligentie steekt de partij er met kop en schouders boven de anderen uit.
er bestaat een uitgebreide video met daarin karel van wolferen en Thierry baudet
ik vrees wel eens dat er verkeerde donoren zijn waarnaar de partij de oren teveel naar laat hangen.
Namen meneer van Geldrop, wie zijn die donoren en wat is er mis aan volgens u?
Zo Bert om 12:37.
Als ik je nu 100 duimpjes omhoog zou kunnen geven dan deed ik dat onmiddellijk man. Hulde.
Prima dat je voor het FvD bent, maar wekelijk briljant dat je niet blind bent voor de zwarte kanten van die partij.
‘Hopenlijk verandert dit nog een keer’.
Louis, dat gaat zeker veranderen als Poetin binnenkort van het toneel verdwijnt.
hee , vergeet Trump niet he . Poetin én Trump van het toneel , daar dromen ze van de onnozelen; een geheel liefdevolle transitie waarbij Poetin en Trump elkaar in de armen vallen in emotionele bijeenkomst die de wereld definitief zal veranderen met liefde volle leiders .
de neocons hebben altijd het Heartland principe willen voorkomen. vandaar dat Rusland nooit innig mocht samenwerken met Europa.
dat verklaart veel van de huidige politieke situatie in Europa.
Trump heeft daar minder moeite mee, omdat het hem helpt om China in toom te houden. vandaar ook zijn druk op de Abraham Akkoorden.
AnthonyF leeft helemaal in het vijandbeeld dat de MSM in zijn hoofd heeft gepland.
Omgekeerd leert Rusland haar burgers helemaal niet te haten, en daar kun je met Russen gewoon op straat over praten.
AnthonyF mag zelf bepalen wat hij liever heeft, maar aan zijn grenzeloze zinloze haat heeft hij zelf, en niemand anders wat.
Misschien ook wel een eyeopener voor de rest.
https://www.blckbx.tv/binnenland/diedert-de-wagt-george-van-houts-kantelpunt-1
‘Omgekeerd leert Rusland haar burgers helemaal niet te haten, en daar kun je met Russen gewoon op straat over praten’.
Oh ja meid?
En hoe vaak was jij dan al in Rusland als je dat zo goed weet?
Kom nou eens met een echte reactie Cornelia i.p.v. die brainfarts zoals: ‘AnthonyF leeft helemaal in het vijandbeeld dat de MSM in zijn hoofd heeft gepland.
Trouwens best wel een sterk nummer van je, die ‘vijandbeelden’.
Pot en ketel zal ik maar zeggen.
De NOS is weer bezig met zijn koraalriffen, was gister hier ter sprake. Ik zag in het journaal eerst een scene van een levend koraalrif en daarna een scene van zanderige zeebodem,in ondieper water werd erbij vermeld.
Koraal groeit niet op zand , het kan zich niet hechtten en dood koraal laat skeletten na die tientallen jaren en soms nog langer zichtbaar zijn, bovendien kunnen toeristen het koraal meegenomen hebben. Maar goed het publiek is tenminste weer bewerkt met het krachtig aanzetten van het narratief dat de wereld vergaat door een paar extra moleculen CO2 per 1 miljoen moleculen lucht.
Cornelia 4 aug 2026 om 14:05
Taco de Vries 4 aug 2026 om 12:25
Geachte Cornelia.
Uw antwoord is mij niet volledig maar dat dacht u al.
Punt 1: Ik luister en lees ook de MSM. Omdat ik van onder naar boven kijk en lees, kan ik ook daar informatie uit halen. (Ik zit niet in het Kasteel van de opperste 10.)
Ooit was ik in het communistisch Rusland en leerde van de mensen aldaar dat ze hun pers goed lazen. Maar haalde daaruit de informatie zoals zij dat zelf berekende.
Dat kan ook nu met onze MSM. De mooiste vergelijking vind ik de journaals uit WOII van Duitsland. De geweldige overwinningen van Duitsland in Stalingrad worden daar groots uitgemeten.
Wij weten en lezen dus de ondergang van Duitslands derde rijk.
Punt 2: De vraag die ik stelde is niet zo onbenullig.
Zelfs na lange gesprekken tussen Kees van der Pijl en Karel van Wolferen kan ik er geen touw aan vast knopen wat nu werkelijk die Neoconservatieven zijn.
Ik vraag me soms af of dit niet eigenlijk een (hun) blinde vlek is.
Daarom de vraag wat is de relatie b.v. tussen Peter Thiel, Bill Gates, het nazi-dom en die Neoncons? En zoals ik al eerder heb geschreven Geld en Macht zijn transport middellen en geen doel.
Hoe zit het nu echt in elkaar? Wie zitten er echt achter? Is het Nazirijk ook gemaakt extern om een doel te bereiken? Men kan dan eenvoudig “Ja” zeggen. Maar wat is het doel en wie willen dat bereiken.
Een simpele vraag dus. Wat is het doel en wie zitten daarachter?
Dat is alles.
Punt 3: Om het nog simpeler te maken: Kan de vraag die ik stel wel zo gesteld worden of is het een organische ontwikkeling van de mensheid en/of de natuur?
Ontwikkelen zich tegelijkertijd op meer plekken dat zelfde doel?
Punt 4: Het is nogal al wreed en gewelddadig maar is het krankzinnig? Was Caesar krankzinnig? Een zure vraag voor de vele Kelten en Germanen die moesten sneuvelen.
Taco, en jij dacht werkelijk dat je op deze vragen antwoord zou krijgen van Cornelia?
Naar mijn overtuiging zal ze de vragen op zich niet eens begrijpen, laat staan dat ze er een zinnig antwoord op kan geven.
En u?
Mijn vragen zijn een onderzoek en aan iedereen gesteld.
Wie weet heeft u er passende antwoorden op.
Ik ben benieuwd.
dan kunt u wellicht de juiste antwoorden geven ?
Beste Taco, ik kan niet op alle vragen antwoord geven.
En zeker niet op WIE er achter zitten, het is een groep extreem rijken.
Misschien moet je deze twee video’s even bekijken om er achter te komen wie er in ieder geval mee te maken hebben.
https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE
https://www.youtube.com/watch?v=0wlNey9t7hQ
Neoconservatieven zijn een ideologie, een politieke stroming. Ze zijn niet DE stroming maar ze profiteren er wel van, het is zelfs niet uitgesloten dat die groep extreem rijken ook uit neoconservatieven bestaat, tenminste een deel er van.
Via AI kun je er alles over vinden, de grondlegger, de grote namen, wat ze willen, etc.
‘Beste Taco, ik kan niet op alle vragen antwoord geven.
En zeker niet op WIE er achter zitten, het is een groep extreem rijken’.
Dus je weet niet WIE het zijn, maar wel dat ze extreem rijk zijn Cornelia? Knap hoor. LOL
@ taco de Vries , als ik dan een antwoord mag geven .
Kees van der Pijl is iemand die ik zeer bewonder , vanwege zijn welbespraaktheid; groot kenner van de geschiedenis en hoe hij die zaken met elkaar weet te verbinden . Tegelijkertijd echter : hét voorbeeld van hoe de bias van zijn achtergrond bij de CPN doorwerkt in zijn conclusies over het wereldgebeuren. Jammer.
Zoals de totale afgang van de Duitser bij de slag van Stalingrad werd weergegeven in de media als een eclatante overwinning voor Hitler, is dat nu de dagelijkse praktijk in de media , waardoor men denkt dat het allemaal op rolletjes loopt. Daar hebben we Kysia Hekster voor.
Ja. Ik heb Kysia ook weer mogen bewonderen op de NPO.
Inderdaad een ramp. Maar de propaganda machine stond weer in volle toeren.
Alles zo gemaakt. Met een brandweer vrouw op de achtergrond.
De omgekeerde lezing is zo vaak uit te voeren bij die Nieuwsinformatie.
En Cornelia. AI en al die filmpjes. Ik weet het niet. Ik zal het even proberen.
In ieder geval bedankt.