Op uitnodiging van CLINTEL spreekt Roger Pielke op zondag, 11 oktober, in Driebergen.
Voor nadere informatie zie hier.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Ik denk dat hij gaat praten over zijn onderzoek en ervaringen en ons gaat vertellen dat wetenschap, media en politiek met elkaar verweven zijn.
Dat staat namelijk in de aankondiging.
Dat is iets wat wakkere mensen al lang weten.
Maar voor iemand zoals jou wel interessant, je leert namelijk dat de klimaat-ophef een economisch motief heeft.
Dat betekend ook dat klimaatwaanzin geld oplevert, je mag meedoen met de verdeling van de tegoeden als je het probleem zo groot mogelijk maakt.
Dat is koren op jouw model, als modelleur kun je de gegevens net zolang door elkaar husselen totdat je een grafiek kunt toveren die het beste past bij het gewenste beeld.
Cornelia,
je weet dat “climaatscepcis”ook een economisch motief heeft ? Want big oil heeft een gigantische lobby, groter dan die van big windmill (daar gelden namelijk heel andere winstmarges
)
Beste huistrol, big oil BEZIT de wereld, letterlijk alles draait om olie.
De klimaatwaanzin komt bij de Rockefellers vandaan, net als agenda 2030, en raadt eens waar die extreem rijk van zijn geworden en waar hun machtige imperium op gebouwd is?
https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE
https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE
En zo willen ze ons vangen in het web der onbenul.
De Iran-oorlog is de perfecte kans om van fossiele brandstoffen af te stappen, maar we verkwanselen het
https://scientias.nl/de-iran-oorlog-is-de-perfecte-kans-om-van-fossiele-brandstoffen-af-te-stappen-maar-we-verkwanselen-het/
Vóór we stoppen met fossiele brandstof graag eerst een antwoord op hoe we de méér dan 6000 producten, die van fossiele brandstof gemaakt worden, gaan vervangen.
https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/11/f68/Products%20Made%20From%20Oil%20and%20Natural%20Gas%20Infographic.pdf
Rudi,
Zoek eens op , North Sentinel Island en zo gaan we dan leven.
Die klotskoppen wat zo iets schrijven denken niet na voor ze iets zeggen.
Het wordt eerder zoiets
https://www.atd-vierdewereld.nl/onze-wereld/veel-gestelde-vragen/
Ja, een professor biologie vertelde ons, toen het rapport van de Club van Rome net uit was, dat we terug zouden moeten gaan leven zoals de Papoea’s in Nieuw-Zeeland (onder andere). Tenminste, als (voorwaardelijk, dus) we de aanbevelingen zouden willen in acht nemen. Maar dat is niet wat ik wil. Ik wil desnoods ook wel af van “fossiele brandstoffen”, maar enkel als er een alternatief is voor alles waar fossiele brandstoffen nu voor worden gebruikt. Als er geen alternatieven zijn, tja, dan zullen we terug naar de levensstijl van de Papoea’s gaan. Maar dat zal dan ook gelden voor de schreeuwers van de groene groei die van de fossiele brandstoffen af willen. Die lijken niet te beseffen dat er dat geen lijm én geen wegen meer zullen zijn, waar ze zich aan vast kunnen kleven.
Die wegen waar ze opzitten zijn bijna van pure aardolie.
Ook geen jas en kleding meer en geen flesje water niet van plastic glas of metaal. Ze zullen moet drinken uit halve kokosnoten die hier ook niet zijn want er is geen voldoende transport. Je zou het van koeien huiden kunnen maken maar die zijn er ook niet omdat alle boren gestopt zijn vanwege de stikstofmaatregelen.
Stoppen met verbranden van fossiel betekent niet dat we ook moeten stoppen met het gebruik van fossiel.
Als we er bijv. plastic van maken dan wordt er nauwelijks meer CO2 in de lucht gebracht.
En dan gaat alle stukkende plastic zooi in de afvalverbranding.
Dan maar gaan improviseren met restmateriaal van zoogdieren.