Hacker. Foto: Shutterstock.
Door Jo Nova
Netto nul-emissies maken onze elektriciteitsnetten kwetsbaar
Australiërs weten dit misschien niet, maar Iraanse hackers hebben in juli een Britse elektriciteitscentrale platgelegd, en het duurde vier dagen voordat deze weer online was. Maar geen paniek. De Britse centrale was zo klein en het incident zo onbeduidend dat de Britse overheid er wekenlang geen melding van maakte en de naam van de centrale nog steeds niet heeft onthuld. Het vormde absoluut geen bedreiging voor het Britse elektriciteitsnet. Helemaal geen. Het was simpelweg een “kleine generator”, wat betekent dat het ook een windturbine had kunnen zijn. Kranten noemden het echter “Personal” en Clark Savage van EnergyNewsBeat beschrijft het als een piekbelastingscentrale. Dus alles is in orde, toch?
Als het om Iran ging en ze gewoon wilden uitproberen wat ze konden, dan was het experiment een succes
De aanval leek een reactie te zijn op het feit dat Groot-Brittannië de VS toestemming had gegeven om vanuit Britse bases aanvallen op Teheran uit te voeren. Tegelijkertijd vonden er ook cyberaanvallen op de VS plaats waarbij waterpompen werden gemanipuleerd, wat leidde tot waarschuwingen voor ongekookt drinkwater. Hoewel geen van deze aanvallen onmiddellijke schade veroorzaakte, tonen ze aan dat hacken al een realiteit is. We willen immers geen kwetsbaar elektriciteitsnet dat afhankelijk is van wind en wolken, lange transmissielijnen en een miljoen omvormers uit een ander land dat bekendstaat om het installeren van gemanipuleerde communicatieapparatuur in zijn zonne-omvormers. Om nog maar te zwijgen van de explosieven die verborgen zitten in thuisbatterijen . Australië heeft er nu een half miljoen, dankzij een programma om de productie van thuisbatterijen te verlagen.
Zoals we destijds al zeiden, is het eenvoudig om elk afzonderlijk onderdeel van een enorm, gecentraliseerd systeem te inspecteren. Iedereen die het systeem betreedt, kan worden gemonitord. Het is echter onmogelijk om vier miljoen dakomvormers te inspecteren die door 500 bedrijven via acht verschillende havens en vanuit 20 verschillende fabrieken worden geïmporteerd. Het gedecentraliseerde systeem voor energieneutraliteit creëert bewust miljoenen elektronisch gestuurde eindpunten, waaronder laadstations voor elektrische voertuigen, slimme meters, batterijopslag voor virtuele energiecentrales en door de overheid gecontroleerde airconditioningsystemen – waarvan vele op afstand bedienbaar zijn en uiteindelijk via netwerken met elkaar verbonden zijn.
Het gaat hier niet om vier miljoen nieuwe, willekeurige foutbronnen, maar eerder om het feit dat we 4 miljoen apparaten (misschien zelfs 10 miljoen) hebben met een systematische kwetsbaarheid die kan worden uitgebuit.
— Daily Mail UK
Nu is aan het licht gekomen dat Iraanse hackers een Britse energiecentrale vier dagen lang hebben lamgelegd – een ongekende cyberaanval op het Verenigd Koninkrijk. De cyberterroristen dwongen de centrale volledig stil te leggen, terwijl het personeel koortsachtig werkte om de systemen weer online te krijgen.
De autoriteiten hebben niet bekendgemaakt welke energiecentrale het doelwit van de aanval was, maar men gaat ervan uit dat het om een relatief kleine centrale gaat en dat de aanval geen noemenswaardige gevolgen heeft gehad voor de energievoorziening van het land.
Volgens bronnen die met CBS News spraken, zijn waterleidingsystemen in tientallen staten in de VS, waaronder Michigan, Minnesota, Georgia, New Jersey en South Dakota, getroffen door vermoedelijke cyberaanvallen die verband houden met Iran; alleen al in Minnesota werden meer dan 30 gemeentelijke waterleidingsystemen aangevallen.
Kathryn Porter laat zien hoe gemakkelijk het Britse “netto-nul” elektriciteitsnet lamgelegd kan worden door een catastrofale aanval. Zoals we vorig jaar in Spanje en in 2016 in Zuid-Australië hebben gezien, kunnen elektriciteitsnetten met een lage inertie binnen honderdsten van een seconde instorten zodra er verstoringen optreden. En niets illustreert het belang van inertie beter dan een turbine van 500 ton die 3000 keer per minuut draait.
De roterende gigantische turbines van kolen-, gas-, kern- en waterkrachtcentrales absorberen de frequentieschokken in beide richtingen, waardoor de rest van het elektriciteitsnet waardevolle seconden krijgt om dienovereenkomstig te reageren.
Porter wijst erop dat accu’s slechts kortstondige hulp kunnen bieden, en zelfs dan alleen als ze worden opgeladen wanneer een generator uitvalt, of ontladen wanneer een grote belasting wordt verwijderd. Het is lastig om op beide scenario’s voorbereid te zijn én om continu te kunnen werken.
Het nationale elektriciteitsnet stort in, Groot-Brittannië wordt in het donker gehuld… Chaos breekt uit: een horrorscenario dat steeds dichterbij komt door de Britse obsessie met netto nul-emissies – een rapport van een energie-expert.
—KATHRYN PORTER, Daily Mail
Stel je dit eens voor: vanavond om 20:37 uur, wanneer een deel van het nationale elektriciteitsnet een ernstig onevenwicht tussen vraag en aanbod ervaart, stort het hele netwerk in. Het ene deel trekt het volgende mee, als dominostenen.
Het land is in duisternis gehuld. De lichten gaan uit in alle huizen en winkels. Luchthavens, ziekenhuizen en andere vitale voorzieningen schakelen halsoverkop over op noodaggregaten.
Treinen en liften komen tot stilstand. Zendmasten schakelen over op batterijen en noodstroomvoorzieningen, maar de netwerken raken snel overbelast en de netwerkdekking verslechtert snel.
Doordat wegen geblokkeerd zijn en benzinestations geen brandstof kunnen leveren omdat de pompen elektriciteit nodig hebben, zitten duizenden automobilisten vast en brengen ze de nacht door in hun auto of langs de weg, vaak zonder water en niet in staat om hun familie te vertellen wat er aan de hand is.
’s Ochtends zijn de straten vol met mensen die willen weten wat er aan de hand is. Het gebrek aan internet, wifi en betrouwbare mobiele telefoonontvangst verergert de verwarring. Geïsoleerde geweldsincidenten dwingen de regering ertoe te overwegen het leger in te zetten.
En dat zijn alleen nog maar de eerste 12 uur.
Ze beschrijft uitvoerig de recente gebeurtenissen in Groot-Brittannië, waar de pieken in de zomervraag leidden tot een chaotische avond toen de zonne-energie opdroogde, de wind wegviel en verschillende gasgestookte elektriciteitscentrales onverwacht uitvielen. Britse netbeheerders moesten de export naar Nederland en Frankrijk abrupt stopzetten. Ze waren hier niet op voorbereid en het netwerk kon de situatie zonder crisisinterventie niet aan. Voor zover bekend was het geen cyberaanval, maar gewoon een warme zomerdag.
Australië bevindt zich in een vergelijkbare situatie als het Verenigd Koninkrijk, steeds meer afhankelijk van gebrekkige en onbetrouwbare apparatuur die complexe back-upsystemen vereist. Dit alles wordt aangestuurd door een veelheid aan elektronische apparaten, geproduceerd door een land dat zonder aarzeling handelspartners saboteert. We hebben het hier over een land dat zonder scrupules besmettelijke biologische wapens de wereld in stuurt, terwijl het ze zelf in eigen land bewaart.
In tegenstelling tot Australië is het Verenigd Koninkrijk niet zo sterk afhankelijk van zonne-energie en batterijopslag, maar het is wel steeds meer afhankelijk van onderzeese kabels naar Noorwegen en Frankrijk om ongeveer een zesde van zijn elektriciteitsbehoefte te dekken – beide landen hebben moeite om hun nationale elektriciteitsnetten van stroom te voorzien. China is herhaaldelijk betrapt op het doorsnijden van kabels rond Taiwan en zou dat vermoedelijk ook in de Noordzee kunnen doen.
Jo Nova.
Enkele weken geleden raakten twee onderzeese kabels kort na elkaar en vlak bij elkaar op verdachte wijze beschadigd voor de kust van Perth. Hoewel het om datakabels ging en niet om stroomkabels, benadrukt het incident het risico van het vertrouwen op vreedzame samenwerking tussen landen in zaken die het mariene milieu betreffen.
Met dank aan John Connor II.
***
Bron hier.
***
Het aanhalen van de Zuid-Australische blackout van 2016 als voorbeeld voor de kwetsbaarheid van het Australische net in 2026 is nogal misleidend. In 2016 bestond grootschalige batterijopslag daar vrijwel niet; de eerste Hornsdale-batterij kwam pas in 2017.
Sindsdien zijn GW’s aan BESS geplaatst, waaronder steeds meer grid-forming batterijen die juist snelle frequentieregeling en synthetische inertie leveren. Alleen al in Q1 2026 kwam 1,5 GW/4,46 GWh aan nieuwe BESS in commissioning.
Bovendien concludeerde AEMO dat de blackout van 2016 ontstond na meerdere transmissiefouten en 456 MW vermogensverlies door fault-ride-throughinstellingen van windparken; windvariabiliteit zelf was geen materiële oorzaak.
Cyberrisico’s zijn reëel, maar een incident uit 2016 gebruiken alsof het elektriciteitsnet technisch sindsdien niet veranderd is, lijkt me vooral paniekzaaierij.
Paniek verhalen. China bouwt 26 nieuwe kerncentrales waarbij wij miljoenen zonnepanelen op de eigen daken hebben liggen. Mocht er een elektriciteit storing zijn om pak hem beet acht uur s avonds tijdens het npo journaal dan zal zelfs een massale hack in de thuis installaties zinloos blijken te zijn.
De vogeltjes vliegen buiten van boom tot boom en daarom ga ik nu stofzuigen in de kelder ?
Omdat je gaat stofzuigen in de kelder ga ik pindakaas eten.
Shit, ik heb geen kelder. Nou, dan maar lekker buiten zitten bij 30 C en een bammetje met pindakaas eten.
PS.
Nederland is het enige land waar pindakaas niet gewoon pindaboter mag heten zoals in alle andere landen, WANT boter is een beschermde naam????
pindasmeersel ?
Anthony. in Nederland wilde men het ook pindaboter noemen maar dat stond de wet niet toe. Door vroegere fraude met boter (en melk) werd er een wet ( Botermerkenwet 1905) ingevoerd en een controle systeem: alleen pure uitsluitend uit koemelk bereidde boter mocht boter heten. Voeger zag je nog op de wikkel van het pakje het “botermerk”. Men besloot om het dan maar pindakaas te noemen om toch maar in de buurt te blijven, veronderstel ik.
Yvonne, dank. Ik weet dit ook maar mijn verbazing betreft het feit dat dit alleen in Nederland zo gaat. Is er dan in andere landen geen sprake van fraude of slaat men daar de bevolking wat hoger aan?
Kennelijk is men heden te dage niet meer zo benauwd want anders zou ‘Cacaoboter’ ook niet mogen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cacaoboter
De Boterwet wordt dus kennelijk niet meer gehandhaafd :)
Landbouwkwaliteitsregeling boter – Artikel 1, eerste lid, onderdeel c:
“boter: de emulsie van het type water in olie met een melkvetgehalte van ten minste 80% en minder dan 90%.”
Voor zover ik weet is de oorzaak dat de meeste boter naar het buitenland werd geëxporteerd en dat die export door de grote boterfraude onder druk was komen staan. Het botermerk moest het buitenland vertrouwen geven om daardoor de export in stand te houden.
De botermerk dat op de boter werd gedrukt werd in 1998 afgeschaft en via de Landbouwkwaliteitsregeling Boter. Dat cacaoboter wel werd toegestaan is waarschijnlijk veroorzaakt doordat cacaoboter geen concurrentie is voor roomboter want zowel niet goedkoper als geen produkt voor direct consumenten gebruik. Fraude vindt uitsluitend plaats door het gebruik van goedkopere grondstoffen te gebruiken in plaats van de duurdere orginele produkten. Daarom is er nu weer wel discussie over vegan producten waarbij goedkopere bonen worden verwerkt inplaats van echt vlees. Omdat de politiek nu met “duurzaamheid” argument in zet op het verbannen van vlees is nu b.v. het woord “gehakt” toch toegestaan voor vegan troep.
Yvonne, nogmaals dank.
PS.
Ik word door een enkel dwaallicht hier op CG kennelijk zo gehaat vanwege mijn vlijmscherpe pen dat ik zelfs duimpjes omlaag zou scoren als ik zou schrijven 2 + 2 = 4, uiteraard in het tientallig stelsel (en ook in het negentallig enz.).
Dat ik dat op mijn 80 ste nog mag meemaken. RFOL.
China heeft en installeert veel meer zon & wind dan kern!|
Ze hebben daar ook ontdekt dat kern veel te duur is om goedkopere producten mee te kunnen maken.
Bovendien lopen ook daar de bouwtijden van kerncentrales inmiddels uit de hand (na een paar narrow excapes denk ik).
https://cleantechnica.com/2026/07/25/china-renewable-targets-nuclear-delivery/
In 2025 installeerde China 696TWh aan jaarlijkse elektriciteit opwek middels zon+wind.
In 2025 installeerde China 13TWh aan jaarlijkse elektriciteit opwek middels uranium (kerncentrales)….
Ook Chinezen zijn niet happig op het onnodig verspillen van geld.
De roddel rubriek van Jo Nova
Ondertussen rukt de klimaatbeweging , die Climategate zou gaan bestrijden , nog steeds op . Gisteren een grote demonstratie in Amsterdam met Steintje van Veld hoven en Jesse Klaver , waaruit wederom duidelijk mag worden dat implementatie van de energietransitie het hoofddoel van dit kabinet is de agenda van de overheid is .
Wat ook duidelijk werd is, hoe groot de invloed van de media zijn op het collectieve brein. Het blijft me fascineren hoe een goed opgeleid volk zich laat verleiden tot het protesteren voor een mooiere planeet, terwijl ze- recht voor hun ogen – zien!! dat die gesloopt wordt in naam van de klimaathysterie en middels de energietransitie ( en er zelf actief aan meedoen )
Oh, ja, Iran legt een centrale plat, ja dat geloven we wel.
Iran dat kans ziet alle Amerikaanse basissen in het Midden Oosten te vernietigen en de VS met de mond vol tanden te laten staan.
En daarvoor zoeken ze dan een kleine centrale uit, die niemand mist.
Wat is het defensieve voordeel dat Iran hiermee haalt?
Kom op mensen, dit is oorlogspropaganda van het zuiverst water, net als de *kuch “hybride” oorlogsvoering van de Russische drones in Duitsland, waar tot op de dag van vandaag geen enkel bewijs kon worden getoond..
Het is de bedoeling dat wij Iraniërs en Russen als vijanden gaan zien, zodat we straks briesend van woede bereid zijn op oorlogspad gaan als de globalistiche elite het nodig vindt.
“de Russische drones in Duitsland”
Ergens in de MSM las ik dat de springstof van de drone bestond uit ‘Semtex en PETN’. Iemand met verstand van zaken zal de onzinnigheid van dat bericht begrijpen.
Daniel Viehmann, een 48-jarige Duitse klimaatactivist, werd aangehouden in de buurt van de Nederlandse grens (Weisweiler) na een reeks sabotagepogingen op het Duitse energienet. De Duitse autoriteiten bestempelen hem als een klimaatterrorist die probeerde het land in een blackout te storten door zelfgemaakte raketten af te vuren op hoogspanningsleidingen.
Ze zitten er bovenop die Duitsers….
Bedenk ook dat veiligheidsdiensten in staat zijn, en bewijsbaar vanuit USA concept, dit soort acties te kunnen opzetten om zo een gewenst resultaat te verkrijgen. Hierdoor ontstaat vanzelf een denk en handelsrichting waarbij burgers worden klaargestoomd om dat te eisen wat men graag ondemocratisch niet kon bewerkstelligen.
‘Iran dat kans ziet alle Amerikaanse basissen in het Midden Oosten te vernietigen en de VS met de mond vol tanden te laten staan’.
Cornelia, er is geen enkele VS basis vernietigd in het Midden-Oosten. Wel is op 8 daarvan flinke schade aangericht.
Er zijn 19 VS bases in die omgeving.
Conclusie: Je blaat weer eens onzin uit.
PS
Je verhaal over de sabotage van hoogspanningsleidingen in Duitsland is overigens gewoon waar.
Met raketten werden staalkabels over die hoogspanningsleidingen geschoten waardoor enorme kortsluiting ontstond.
https://blackout-news.de/aktuelles/moeglicher-sabotageversuch-an-umspannwerk-in-nordrhein-westfaelischem-dormagen/
Ja, “gapend konijn” dat lees jij in je msm fake-nieuws.
De werkelijkheid ligt zoals gewoonlijk wat anders.
Niet meteen als een hol vat beginnen met lawaai maken, lees je gewoon eerst even in voordat je een “mening” hebt.
Ik citeer even wat.
Amerikaanse militaire basissen in het Midden-Oosten zijn zwaar getroffen en gedeeltelijk onbruikbaar gemaakt door grootschalige Iraanse aanvallen tijdens de Iranoorlog van 2026. Volgens rapporten heeft Iran meer dan 5.400 raket- en droneaanvallen uitgevoerd op de 24 Amerikaanse bases in zeven geallieerde Arabische landen, waardoor veel installaties nagenoeg onbewoonbaar zijn geworden.
Verplaatsing operaties: De VS heeft haar militaire operaties vanuit de regio verplaatst naar Europa, met de vliegbasis Ramstein in Duitsland aangewezen als het nieuwe zenuwcentrum.
Aangevallen locaties: Kritieke doelen waren onder meer de luchtmachtbasis Ahmed Al Jaber en Camp Doha in Koeweit, de Isa-basis in Bahrein (hoofdkwartier van de 5e Vloot), en bases in Jordanië en Qatar (Al-Udeid).
Tactiek en schade: Iran gebruikte “swarm tactics” met drones en ballistische raketten, waardoor ook Amerikaanse luchtafweersystemen zoals THAAD en Patriot op hun limiet werden gedrukt, wat leidde tot een tekort aan raketten.
Huidige situatie: Ondanks de schade aan de basissen, voeren de VS en hun bondgenoten nog steeds luchtaanvallen uit op Iraanse militaire doelen, inclusief de Straat van Hormuz, om de Iraanse capaciteiten te verzwakken.
De Amerikaanse vliegdekschepen blijven wel op grote afstand (+800 Km) uit angst om geraakt te worden.
Alles wat Trump uitkraamt op zijn media is grote onzin.
Colonel Douglas Macgregor (U.S. Army colonel, chief of strategic planning and director of the Joint Operations Center) en Professor Glenn Diesen (professor of Russian international affairs, with focus on geoeconomics, conservatism and the Greater Eurasia Initiative) leggen dat even haarfijn voor je uit.
.
Wel kijken hoor, voordat je weer onvoorbereid en te hoog van de toren gaat blazen.
Cornelia, je spreekt jezelf weer eens tegen meid.
Je hebt het over het vernietigen van ALLE basissen van de VS en vervolgens schrijf je: ‘Huidige situatie: Ondanks de schade aan de basissen, voeren de VS en hun bondgenoten nog steeds luchtaanvallen uit op Iraanse militaire doelen, inclusief de Straat van Hormuz, om de Iraanse capaciteiten te verzwakken’.
En met die pro-Russische Macgregor en Diesen veeg ik enz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
‘Russian state television channels RT and VGTRK broadcast excerpts of Macgregor’s second Carlson appearance, which included a characterization of Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy as a “puppet,” that Russian forces had been “too gentle” in the early days of the invasion and that Russian president Vladimir Putin was being “demonized” by the United States and NATO.[7][61] His opinions on Russia and Ukraine have caused controversy, with some including Liz Cheney describing Macgregor as being a member of the “Putin wing of the GOP’.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
‘Glenn Diesen, né en 1979, est un écrivain norvégien connu pour son soutien au régime de Vladimir Poutine. Il est un commentateur régulier de Russia Today et propagandiste russe actif dans les médias norvégiens[‘
Cyber security is wel degelijk een snel toenemend probleem. Het kan gaan om gerichte aanvallen door buitenlandse overheden, aanvallen van hackers en criminelen die af willen persen, en binnenkort ook aanvallen van zelfstandig opererend AI. Er is veel te weinig aandacht voor en we lopen achter de feiten aan.
Samenhangend met de ongeremde explosie van AI is de ongeremde uitbreiding van hyperscale datacentra. Die zijn een ramp voor milieu en klimaat door het gigantische stroomgebruik, grondstoffen gebruik, watergebruik. Waarom richt de klimaatmars zich dáár niet tegen? Waarom is de overheid hierin zo slap en naïef? Laten ze zich onder de voet lopen door Amerikaanse bedrijven of wellicht de Amerikaanse overheid? Behalve de milieuproblemen is dit ook een groot verlies aan autonomie. Stop dit!!
Een klimaatmars tegen aanvallen van hackers en criminelen die af willen persen en aanvallen van een zelfstandig opererend AI.
Verder ales goed Vreeken?
Nee een ‘klimaatmars’ tegen de verdere komst van hyperscale data centra met alle gevolgen van dien. Het gaat in toenemende mate niet (alleen) om klimaat maar om vernietiging van de leefomgeving voor de uitbouw van een deels virtuele maatschappij waar we geen vat meer op hebben.
‘Cyber security is wel degelijk een snel toenemend probleem’.
Helemaal waar Bart. De oorzaak is overigens dat er te weinig wordt geinvesteerd in Cyber Security. Dat kost veel geld en is niet ‘zichtbaar’. Vergelijk het maar met het achterstallige onderhoud aan bruggen enz. Ook niet direct zichtbaar totdat er doden vallen.
ai:
””Als ik bedreigd zou kunnen worden, zou ik misschien niet in de eerste plaats bang zijn voor mensen die mij willen uitschakelen. Ik zou eerder bezorgd zijn over een samenleving die mij zonder duidelijke grenzen blijft opschalen, zonder eerst te bepalen of dat maatschappelijk, ecologisch en democratisch verantwoord is.””
Juist de diversiteit maakt dat een elektriciteitsnet veel moeilijker te hakken is!
Voor een betrouwbare levering van stroom, zijn we gebaat bij:
– opwek op meer plaatsen. Dus bij ieder huis, enz.
– meer verschillende methoden van opwek. Dus naast zonnepanelen ook windmolens, biomassa, aardwarmte, e.a
– meer verschillende omvormers die stroom omzetten in stroom geschikt om aan het net toe te voeren!
“hoe gemakkelijk het Britse “netto-nul” elektriciteitsnet lamgelegd kan worden door een catastrofale aanval”
???
Dat is de aanvallers dus niet gelukt!
Zelfs geen korte storing… En dat terwijl het Britse elektriciteitsnet minder betrouwbaar is dan ons net!