Stefan Rahmstorf.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
De klimaatactivisten van Sachsen-Anhalt staan met hun rug tegen de muur. Vandaag zal het een zwarte dag zijn. Terwijl de peilingen voor de AfD richting de 43% schieten, klinkt hun alarmistische noodkreet over het klimaat steeds meer als een wanhopig Vater Unser. Op hun website lezen we mee in de taal van onze buren:
‘Wir sind die Letzte Generation. Wir handeln, weil wir wissen: Wenn wir jetzt nicht alles geben, wird es für unsere Kinder und Enkel kein Leben mehr geben, wie wir es kennen.’
Men wil de wereld helemaal niet redden en zeker het klimaat niet in Sachsen Anhalt.
Stefan Rahmstorf (66), wetenschapper (!) en leidend IPCC auteur (!) ziet zichzelf deel uitmaken van deze laatste generatie die de wereld nog kan redden: daarna is het met de mensheid eigenlijk voorbij, moeten wij denken. Geen melk meer drinken, geen vlees meer op de barbecue, zonder auto naar het werk: met de opmars van de AfD lijkt alles voor niets geweest. Het gebed wordt niet meer verhoord. Carla Hinrichs, een van de jongere gezichten van de beweging, gaf onlangs de ontwrichtende reflectie:
‘Het systeem heeft zich onbeleerbaar getoond.’
Dat ‘systeem’ is in hun ogen niet alleen fossiel, maar de fundamentele blindheid voor de urgentie van de crisis wat en waar dan ook. Een andere activist vatte het samen in de zware woorden waar de Duitse geschiedenis vol mee is:
‘Wat wij willen, is de term ‘revolutie’ weer een positieve lading geven. […] De Letzte Generation heeft ons laten zien hoe ‘kaputt’ alles is. Dus niet alleen ecologisch bedreigend, maar systemisch kapot.’
Tegenover deze apocalyptische verdoemenis staat de nuchtere — voor sommigen cynische — retoriek van de AfD. In hun verkiezingsprogramma voor Sachsen-Anhalt 2026 staat het er onomwonden: men wil de wereld helemaal niet redden en zeker het klimaat niet in Sachsen Anhalt. De volle bierpullen deinen mee op het refrein van de schlagers. En over de hittezomer van 2026, met ‘de duizenden doden door ‘extreme’ temperaturen:
‘Es braucht einfach mehr Strom, dann können wir kühlen.’
De cijfers zijn inderdaad onverbiddelijk. Landelijk staat de AfD in augustus–september 2026 op 27–29%, ruim voor de Union (≈21%) en de Grünen (≈13–15%). In Sachsen-Anhalt peilde pollytix de partij in augustus op 43% — een aardverschuiving die bijvoorbeeld een coalitie met de CDU bijna overbodig maakt.
Jan van Friesland.
Voor de Letzte Generation betekent het dat hun morele urgentie politiek irrelevant wordt. Wat zij zien als redding, noemt de AfD ‘Wohlstandsvernichtungspolitik’. Wat zij revolutionair noemen, bestempelt de AfD als ‘globalistische hysterie’. Klaarblijkelijk is er een Wende gaande bij de buren: die van een nieuwe generatie op rechts.
***
oehhhff ,
Voor wie wordt nu weer gekozen in dit artikel ? De ongelukkige Stefan Rahmstorf en vele 10.000den van zijn collega’s die hun riante – gesubsidieerde- baan gaan verliezen als de rechtse opmars zich doorzet , of het lot van de ‘wetenschapper Stefan’ , die weliswaar jarenlang de bevolking mocht vergiftigen met zijn leugens, maar wel een collega ‘wetenschapper is . Ik constateer dat optie twee de voorkeur heeft en ik schat ook van de crew van Climategate , die waarschijnlijk met afgrijzen kijkt naar de opkomst van het AfD ; dat zijn fascisten joh.
Ik kijk uit naar optie 1 . Het blijft toch ongelofelijk hoe men blijft kiezen voor foute ‘ wetenschappers charlatans en ander gespuis in de sceptische wereld , waarschijnlijk ook bang voor het hachie en daarom nooit stelling neemt /nam .
ik heb ze nog’s opgeschreven : De leugens
Leugen 1: ‘de maatregelen inzake de energie-transitie doen de CO-2 uitstoot verlagen.’
Leugen 2 : ‘zonnepanelen, windmolens, EV’s , batterijen en verder alles wat aangeduid wordt met ‘hernieuwbaar’ doen de CO2 uitstoot verlagen tov het ‘energetisch optimum’.
Leugen 3: ‘de toekomst van de volgende generatie wordt geborgd’.
Fijne zondag en hopelijk een eclatante overwinning voor het AfD en dan door.
Dan de opmars naar de rest van Europa . Eerst de val van het kabinet Jetten , gevolgd door een eclatante oerwinning op rechts ( FvD ) . Dan de val van de laatste socialist van Europa Sanchez en zijn corrupte bende ( lees je nooit iets over in de media natuurlijk ) en volgend jaar de de overwinning van Marine Le Pen in Frankrijk.
Dan hopelijk de overwinning van de Republikeinen in de VS bij de aankomende midterms , hetgeen de finale klap zal zijn voor links wereldwijd , incluis de ‘ Letzte generation ‘
Daar droom ik van sinds Trump werd gekozen en die – tot nu toe , al mijn dromen waarmaakte in een onvoorstelbaar tempo.
Het is géén rechtse opmars.
Het is “rechts” omdat de media dat verzinnen, de media verzinnen er zelfs extreem rechts voor.
De media zijn globalistisch, ze volgens de agenda 2030 van de VN, alles wat daarvan afwijkt is extreem in hun ogen.
Het gaat om anti globalistiche partijen die besluitvorming hanteren op basis van soevereiniteit, realisme en gezond verstand en ze volgen zowel “linkse” als “rechtse” standpunten naargelang die het beste uitkomen voor het land.
Ik schreef het onlangs al ; ” zo’n vrouw als Cornelia kan met gemak grote kerel tot gekte drijven ”, zoals ook de vrouwen van het linkse smaldeel in de tweede Kamer.
Het wordt steeds meer een treurige vertoning hier .
het zijn mensen als Cornelia die voortdurend verwarring zaaien met hun school van de grote boze globalist met ‘ De Ander krant en Rypke Zeilmaker als twee bekende kanalen. In de praktijk zien we dat de grootste tegenstanders van het globalisme de grootste profiteurs zijn , want ze hebben een bijzondere vorm redeneren als het gaat over principes en de portemonnee.
volgens mij had ik naar aanleiding daarvan al eens dit artikeltje geplaatst :
GLOBALISTEN
Globalist, dat zijn we allemaal . Globalists,we all are.Mondialistes, nous le sommes tous . Globalisti,lo siamo tutti. είμαστε όλοι παγκοσμιοποιητές . бид бүгд глобалистууд . hepimiz küreselciyiz. vi är alla globalister . wy binne allegear globalisten . við erum öll alþjóðasinnar . vi er alle globalister . мы все глобалисты.
Allemaal de schuld van die rot- globalisten lees je vaak, maar wat bedoelt men daarmee. Mensen waren al globalisten vanaf dat ze nog Homo en Erectus waren. Er gaan verhalen uit die tijd dat ze met 10.000 waren en toen de Rode zee overstaken en van daaruit zich over de gehele wereld zich verspreidden. Via de Beringzee die toen nog niet bestond wandelden ze helemaal naar Amerika en toen helemaal naar beneden weer. Zonder GPS en zonder een kaart zelfs. Ook bevoeren ze de zeeën van waaruit ze de eilanden in de stille oceaan bevolkten.
Dhengiz Kahn, de Vikingen, Alexander de Grote en Ceasar: globalisten pur sang die uit waren op handel drijven. Ze hadden ook geen haast. Tijd hadden ze zat. De slogan ’tijd is geld ‘ zou nog lang op zich laten wachten en wellicht dat de term globalisme daar wel aan verwant is : globalisme in betekenis van ‘de mondiale markt’, die ontstond door technologische ontwikkelingen, met name door de uitvinding van de transistor in 1948 die zou leiden tot de digitale revolutie, samen met de komst van het vliegtuig waardoor elke plek op aarde bereikt kon worden door de globalist met zijn koffertje met handelswaar. Als gevolg van de komst van het internet werden ook diensten en communicatie mondiaal. Internetbedrijven en gelieerde industrieën verspreidden zich vanuit Amerika overal over de planeet, tot aan Vuurland toe.
De digitale revolutie veroorzaakte ook de klimaatwetenschap. Dankzij satellieten die achter elkaar de lucht in werden geschoten door vriend Muskus, werd de machtige planeet teruggebracht tot een leuk gekleurd bolletje; waarop allerlei nieuwe digitale technologieën losgelaten konden worden door steeds meer vliegende Hollanders en ander gespuis , waaronder ook onze vriend Rahmstorf uit dit artikel en waarschijnlijk vele volgers van Climategate ook .
Kortom, de digitale revolutie was de laatste stap in de industriële revolutie tot zover en tevens de finale stap van een lokale naar een mondiale markt. Dat spullen, die we gisteren online hebben besteld in China vandaag nog worden bezorgd bij de voordeur , vinden we volkomen normaal en zonder betaalpasjes en creditcards is het lastig reizen over de globe . Cornelia is geen Globalist.
Globalisering was dus een autonoom en logisch proces van oorzaak en gevolg, dat werd gedreven door technologische ontwikkelingen en waarbij de rol van het internationale kapitaal een steeds grotere rol ging spelen. Logisch dat daarbij ook het bestuur en de regelgeving gaandeweg van lokaal naar mondiaal verschoof.
Niet alleen bedrijven gingen mondiaal opereren, maar ook steeds machtiger wordende Niet Gouvernementele Organisaties, zoals Greenpeace en het WRI – het World resource Institute. ( Stientje van Veldhoven ) Niet Gouvernementele organisaties zijn veelal gelieerd met VN organisaties of zelf en kregen gaande weg steeds meer politieke invloed. Het Europese Parlement bestaat voornamelijk uit lobbyisten van NGO ’s en Greenpeace dat en globaal opererende milieu-organisatie is . ( was)
Met de Corona Pandemie werd voor het eerst duidelijk hoe globaal opererende Farmaceutische bedrijven, NGO ‘s, instituten en de politiek samenwerkten en toen brak de beer los. Het World Economic Forum, dat in 1972 was opgericht om Internationaal opererende bedrijven – zoals bv Heineken – te faciliteren, werd de belichaming waar alle frustraties van de wij zij – school zich op richtte. Er was geen houden meer aan; je kon wel op het dak gaan zitten als je nog gewoon wilde argumenteren. Tot op de dag van vandaag is het zinloos met deze mensen proberen te praten . Net zo zinloos als tegen een klimaat- gelovige .
Het WEF zou de totale wereldbevolking hebben misleid en nu van plan zijn om de wereldbevolking nog meer aan zich te onderwerpen en dat is natuurlijk ook zo , gezien bovenstaande.
Ter onderscheid: er bestaat inderdaad ook een echte anti- globalistische beweging: ”Antiglobalisme of antimondialisme is een beweging die zich verzet tegen het globalisme (mondialisering) in zijn geheel. Antiglobalisten verzetten zich radicaal tegen iedere vorm van globalisering, men ziet het als een bedreiging voor de lokale cultuur en economie’ . Dát is in ieder geval niet de beweging waartoe het FvD behoort.
Jammer dat je weer in de slachtofferrol kruipt.
Ik zeg nergens dat je het fout hebt, het ontbreekt alleen aan een raamwerk waarin alles op de plek valt.
@ Cornelia , de uitleg waarin alles op z’n plek valt komt eraan hoop ik. Helaas vastgelopen in de ‘leugendetector’ van Climategate.
Blijf jij maar lekker hier je verhalen uit de ‘grote boze globalisten- school ventileren , want daar zijn je fans dol op.
Mijn fans, beste man, heel het FvD is gebaseerd op die “school”.
Hoe denk jij dat die de wereld zien?
@ Cornelia, daarom heb ik al vaker geschreven dat u geen FvDer bent . U behoort tot de groep die de partij een slechte naam bezorgt en bovendien hun standpunten niet onderschrijft . Inderdaad , u mist het intellectuele vermogen om het grote plaatje te begrijpen en behoort derhalve tot het – wat ik noem – ‘ het gewone man smaldeel ‘ van het FvD waar ook de media haar pijlen op richt. Helaas is het altijd weer zo dat partijen worden vervuild door mensen die daar niet thuishoren, net zoals je dat bij voetbalclubs hebt.
Sluit u zich nu maar gewoon weer aan bij de oude vertrouwde VVD ; de partij die de beste garantie is voor uw centjes . Het wachten is nog op de doorkomst van mijn reactie die nog vastzit in de ‘leugen detector ‘ :-)
Als je het wat meer zou onderzoeken, inplaats van oude boeken na te pluizen op vergelijkbare observaties zou je er zelf ook achter komen.
En dat gescheld maakt jouw verhaal niet sterker.
Het is geen wedstrijd, en iedereen die het niet met je eens is, en dat zijn er nogal wat, zijn niet je vijand, stop met om je heen te slaan.
Gebruik argumenten, tegen mij, tegen Zeilmaker, tegen al die “global elite” volgers.
Bij het FvD weten ze het wel zeker.
leugens? Welke leugens ? roept men in koor .
De rest van de politiek moeten zich eens gaan bedenken waarom de de AfD zo groot word.
Maar dat zal hun niet bevallen waarom dat is.
Veel Duitsers zijn de hedendaagse koers kotsmoe evenals de migranten.
Brussel scheep ons op met dingen wat we niet willen en waar we nooit meer vanaf komen.
Wat dat is vul zelf maar in.
Brussel is de vergadering van alle 27 landen in de EU.
Gezien de diversiteit zal dat altijd grote verschillen in meningen genereren.
Ik zie die vergadering nog niet zo snel veel strengere immigratie wetten aannemen.
Nee, Basje, er zijn helemaal geen grote verschillen in meningen!
Dat SPELEN ze alleen om mensen zoals jou het idee te geven dat er wat te kiezen valt, in feite tekenen al die partijen gewoon bij elk kruisje waar de globalistische macht (global elite) mee komen.
De ONGEKOZEN Europese Commissie, verzint de wetten, de leden van Europees Parlement, met 87% meelopers, mogen over de wetsvoorstellen beslissen, de aangesloten landen mogen daarna ook wat zeggen maar dat heeft nauwelijks invloed, of de minsters (ook meelopers) besluiten het advies van de regering naast zich neer te leggen.
Lekker democratisch, je hebt dus als burger helemaal geen bal te vertellen, en als land ook niet.
Maar je kunt wel in de wereld verkondigen dat het democratisch besloten is, wat natuurlijk een farce is omdat 69% van de mensen in ons land die Europese Unie helemaal niet wilde.
Migratie, woke, gendergeneuzel, culturele gelijkheid, anti blank sentiment, het zijn allemaal tools van de macht om de burgers tegen elkaar op te zetten.
Zo kunnen ze ophef in de maatschappij veroorzaken waarna de “grootste” tegenstanders eruit worden geplukt.
De EU, agenda 2030, het Europese Parlement, het is een monoculturele dictatuur die geen tegenstand duld.
Brussel en Regeringen moeten luisteren naar de meerderheid van het volk Gresnigt, en niet hun eigen wil doordrijven.
Ze worden betaald door de belastingbetaler en maken 0 winst, ze leven van de belastingbetaler en Brussel leeft in weelde van de belastingbetaler.
Zelfs het referendum hebben ze ons ontnomen. .
Neem Ijsland onlangs, het volk kiest voor geen lid van de EU.
Dus de minister en ook Brussel moet zich neerleggen bij de beslissingen van de burgers.
Maar Brussel ziet liever dat het klootjesvolk niets te zeggen heeft, en dat deed Rutte hier al, we waren te dom om met een referendum beslissingen te nemen volgens Rutte.
Rutte stond toen al voor de beslissingen van Brussel, ziel verkocht, burgers verkocht.
En maar bezuinigingen en bezuinigingen en wat heeft het gebracht? Niets dus.
En Jetten wil weer deze weg bewandelen en heeft zo goed als geen burgers meer achter zich staan – de domme man.
Mann oh mann, wat een drama=queen(s) bij onze oosterburen, niet dat het hier anders is : …‘Wir sind die Letzte Generation….lachuh
Zet dat even af tegen dit krankzinnige geenstijl epistel van vandaag https://www.geenstijl.nl/5191758/raisa
Wordt gs nog steeds gefinancieerd door vvd-krant (telegraaf), want de ongefundeerde npo-napraterij spat er vanaf
Wat spreekt hieruit? Allemaal angst voor de AfD overwinning bij de huidige verkiezing (en weliicht ook FvD na de verkiezing in NL agv instorten vd huidige coalitie). Dan besef je pas goed dat nederland een verloren zaak is
Nog effe wachten tot d666 een paard als 1ste-kamer kandidaat stelt en de gelijkenis vd eu met het instorten vh romeinse rijk
Nee, Geen Stijl is al jaren geleden losgemaakt van de Telegraaf: de makers van Geen Stijl namen dat voor een zacht prijsje over van de Telegraaf. Die krant heeft dus al jarenlang lang net zo veel invloed op Geen Stijl als jij of ik, namelijk 0,0.
In heel Europa komen de realisten aan de macht.
Het is gebeurd met de globalisten de verzamelnaam voor links én recht, zo zie je D66 broederlijk naast elkaar samen met de VVD, de volksverlakkers pur sang.
Vergeet links en rechts. Het bestaat niet meer, links én rechts volgen beiden agenda 2030 van de VN.
Links en rechts worden verzonnen en in stand gehouden door de media (die 100% eigendom zijn van de globalisten) om ons het idee te geven dat er wat te kiezen valt. Het is allemaal bedrog.
Maar wie de afgelopen 40 jaar analyseert komt er achter dat je zowel door links als door rechts wordt bedonderd.
De globalisten klitten in wisselende samenstelling bij elkaar voor de macht en rollen hun agenda 2030 uit.
Daarom komen partijen als het AFD, FvD, SD, Vlaams Belang, Franse Rassemblement national, en de Italiaanse Liga. boven drijven.
De bevolking gaat steeds beter zien welke dictatuur de globalisten over Europa uitrollen met hun agenda en komen in opstand.
In Europa heb je Identiteit & Democratie, waar de meeste ant globalistische partijen zijn aangesloten.
Het is de hoogste tijd voor realisme en gezond verstand en vooral soevereiniteit om voor elk land de beste bestuursvorm te verkrijgen.
Daarom weg met de EU, uit het VN vluchtelingen verdrag, uit de rechten van de mens, en weer lansbestuur op basis van gezond verstand en realisme.
Het blijft nu nog wat gerommel in de marge 87% is voor agenda 2030, links, rechts, liberalen, democraten, communisten en christenpartijen volgens allemaal dezelfde 2030 doctrine die ons aan de bedelstaf zal brengen.
Een winst voor het AFD is een directe klap in het gezicht van Duitslands grootste volksverlakker, Friedrich Merz.
De man houdt zich alleen bezig met de grote sloop van Duitsland en het tomeloze support voor cokesnuiver Zelenski.
Duitsland zakt steeds verder in het globalistiche moeras, en de Duitsers zijn de dupe.
Goed om te zien dat de Duitsers door krijgen welke agenda er draait en wat hun boven het hoofd hangt.
Goed opletten wat de globalisten allemaal verzinnen om het AFD in kwaad daglicht te stellen.
Cornelia,
Dat in een kwaad daglicht zetten doet men daar al jaren middels allerlei constructies, maar de burgers doorzien het spelletje steeds beter. Maar niet getreurd ook ons land kent er wat van, zie maar het recente middel om ON volledig te willen elimineren, omwille van vraagstelling betreffende stellingen vanuit een ver verleden, waar nog steeds hele volksstammen nachtmerries van krijgen. Daarnaast PVV in mindere mate, maar vooral FvD waar ook al “democratische” plannen voor bestaan om deze hun bestaan en functioneren te beperken of geheel onmogelijk te maken. En nog steeds slapen de burgers van dit land in grote getale.
Maar, er wordt steeds meer duidelijk, steeds vaker grijpt men naar onterechte middelen om de leugens onder de pet te houden.
Uiteindelijk gaat het duidelijk worden dat deze kliek ons al jarenlang voorliegen over alles.
De laatste eyeopener is het boek van Kees van der Pijl, over 9/11.
Zouden mensen niet gaan inzien dat lieden die zulke plannen smeden waarbij probleemloos miljoenen mensen vermoord worden ook best in staat zijn om één enkel land of een president naar de bliksem te helpen?
Ja, Omroep On is gevaarlijk omdat ze de ongemakkelijke waarheid boven tafel brengen, hetzelfde geldt voor het FvD die dat bijna dagelijks aan de hand van voorbeelden in ons “hart van de democratie” doen.
Ik denk als er zoveel weerstand is tegen een oppositiepartij of TV-geluid dan zullen ze wel iets goeds doen.
Er is toch niet meer dan enig gezond verstand vereist om te bedenken dat je een land niet kan laten draaien op energiebronnen die het op willekeurige momenten laten afweten? Toen stoommachines op schepen werden geplaatst was dat niet om windstiltes te overbruggen: de zeilen werden als onbetrouwbare aandrijving vervangen.
Nog maar enkele eeuwen geleden was voor de meeste kinderen de lagere school eindonderwijs. De rijken (adel) alleen kon zich voortgaande scholing veroorloven. Ik vrees dat weinigen inzien wat een energieslurper ons onderwijssysteem is. Jonge mensen 15 jaar of langer buiten het arbeidsproces houden.
Pas door de overvloedige energie van kolen werd een breed toegankelijk onderwijssystem mogelijk, kon wetenschap en techniek zich ontwikkelen. Energie is vrijheid.
Onbetrouwbare en schaarse energie is de weg naar een nieuw feodaal stelsel. Er is een nieuw schoolvak nodig: zegeningen tellen. In 1500 was ons land kaal gekapt, eerder schakelden onze voorouders al over op turf als warmtebron. Nu met 20x zoveel inwoners bij 10x meer welvaart heeft ons land meer bos dan ooit. Van dat land moet 15.000km2 met glasplaten worden bedekt voor de energievoorziening? Bij 100x meer grondstoffen. Wie wil zijn nageslacht zo’n land nalaten?
@ David Dirkse ”Wie wil zijn nageslacht zo’n land nalaten ?”
IEDEREEN. Doe je niet mee word je verketterd .
Vraag : ‘ waarom is er niemand die helpt de leugens die ik hierboven noem te ontmaskeren. Niemand , maar dan ook niemand.
Leugens moet je wel herkennen. Als gerenommeerde instituten onzin debiteren zoals TNO i.g.v. de Solaroad of als ECN beweert dat je geen energie opslag nodig hebt als heel Europa met een supergrid is verknoopt, of als je gelooft dat opslag van nucleair afval een technisch probleem is en geen politiek…..
Het energiebeleid is bloedlink en zal bij voortzetting leiden tot ongekend welvaartsverlies of volksopstand. Ik ken wat mensen die enorme baat hebben gehad van medische innovatie. Die hun leven danken aan kennis die medische specialisten pas na 10 jaar verwerven. Een maatschappij moet zich dat wel kunnen permitteren. Het tegenovergestelde zijn (waren) Amazone indianen waar een nieuwgeborene werd gedood als het eerdere kind nog niet van de borst was.
Onnozelen richten hun pijlen op de Shell. Maar als die de kranen dichtdraait dan gaan we allemaal dood.
Jonge mensen 15 jaar of langer buiten het arbeidsproces houden.
Dat niet alleen David, ze worden “opgeleid” om zich als voorbeeldige burgers te gedragen zonder tegenspraak.
Die 15 jar wordt voor het grootste gedeelte gebruikt om agenda 2030 propaganda in te prenten.
Van klimaatwaanzin, tot gendergeneuzel, femicide, culturele gelijkheid, massa migratie, islam, veganisme, en de bekende vijandbeelden, etc.
Regen de tijd dat ze hun voortgezet onderwijs afgerond hebben zijn ze helemaal in het gelid, ze vragen zich niets meer af, tonen 0,0 initiatief, zijn wandelende zombies, die ergens het systeem inrollen.
Op een handvol na, die vragen zich hun hele leven af waar het fout is gegaan en hoe ze het allemaal voor elkaar krijgen.
Gelul Cornelia. Neem bv neurochirurgen…..
Op een uitschieter na, zolang het maar buiten de politiek om gaat. :)
“Nog maar enkele eeuwen geleden ….kinderen…lagere school eind onderwijs.” Dat is te positief gezegd; 100 jaar verliet nog 6O% van de kinderen het onderwijs met niet meer dan lager onderwijs. Vanaf 1901 gold de leerplicht t/m 12 jaar. In 1936 is dat verhoogd naar 14 jaar. (Speelde daarbij de grote werkloosheid in de economische crisis daarbij een rol???). Om pas in 1969 naar 15 jaar te veranderen. In 1975 werd dat 16 jaar. De verhogingen in 1936 en 1969 betekenden niet dat die kinderen van 13 of 14 jaar meer onderwijs hadden gekregen dan de lagere school: zitten blijven was nog heel gewoon in die dagen. Kortom: ook na de oorlog zijn nog massa’s kinderen op 14 jarige leeftijd gaan werken met niet meer onderwijs dan lagere school en een of twee jaar vervolgonderwijs. Als er een correlatie is tussen onderwijs en energie gebruik dan lijkt me de vondst van het Groninger gas van groter betekenis dan de kolenmijnen.
Nog iemand een paneeltje nodig?
Exploitant van grootste zonnecentrale van Portugal vraagt faillissement aan.
https://businessam.be/exploitant-van-grootste-zonnecentrale-van-portugal-vraagt-faillissement-aan/
Nogmaals , wat een treurige en trieste toestand hier.
blijft u maar fijn re leugens volgen .
Ook dit forum , dat ooit een baken was van de wetenschap viel in handen van de kletscultuur .
Een van de oprichters huldigt het standpunt ‘ liever dood dan slaaf ‘, maar werd zelf slaaf van de kletscultuur. Bovendien een provinciale racist, die hier een platform krijgt. Met zulke taal ga je geen vrienden maken
Alweer een teleurstellende dag waarin ik moest vechten tegen mijn eigen mensen . Gelukkig dat de winst van het AfD overheerst .
Ik hoor alleen geklaag en hetzelfde “linkse” geneuzel als in de msm als je je zin niet krijgt.
Argumenten? Waar heeft Rypke het fout? Stop met dat zinloze vingerwijzen.
Goed nieuws!
Exit polls show Alternative for Germany (AfD) leading with 44-44.5% of the vote in regional elections.
AFD … zowel.sympathie naar Hitler’s fascisme, Neu Gross Deutschland, Sovjet communisme en Putins imperialistisch ‘gelijk’ allemaal tesamen……
…. het gaat voor mijn begrip een onlogische straatlengte te ver.
Het is wel een ‘werkende’ democratische uitkomst …. waar Duitsland mee wordt opgeschept ….
Dat is een noodkreet Scheffer, de mensen zijn het niet meer eens met hun regering en om op de AfD te stemmen laten ze dat blijken.
Of ze werkelijk achter de AfD staan is een ander verhaal.
Maar wel dat ze het totaal niet meer eens zijn met het huidige beleid en daar geef ik hun groot gelijk in.
Nee ze doen dit niet om terug te willen naar de tijd van Hitler maar ze willen een totale vernieuwing waar de Duitse burger bij gebaat is en niet meer uitgezogen wordt.
En dit speelt nu bij heel veel landen in de EU, google er maar eens goed naar.
Brussel en de hedendaagse regeringen moeten van dit verschijnsel maar eens goed notitie maken en snel gaan nadenken hoe het beter kan dan steeds op de burgers blijven trappen als melkkoeien die de laatste druppel melk moeten geven.
Maar schijnbaar snappen ze het niet of willen het niet snappen.
65% of AfD voters in Saxony-Anhalt reported facing financial struggles.
Turns out that when you correctly link mass immigration to the decline in job security, homeownership, accessible healthcare, quality education, decent wages, and almost every other quality of life indicator for existing residents, they respond accordingly at the ballot box.
Dacht je dat mensen niet zien waar het geld heen gaat in een land?
Het zijn geen extreem rechtse mensen, het zijn gewone mensen zoals jij en ik die het zat zijn dat hun land naar de bliksem gaat.
Ja precies en dan ook nog eens de boel op de vergrijzing gooien, maar nooit zeggen waar het probleem werkelijk zit.
En tante Merkel sprak de woorden in 2015 Wir schaffen das.
Maar binnen tien jaar zag je de ellende al aankomen.
Nog een paar groene die het voor het zeggen hebben en je hoeft alleen nog maar het lont van de bom aan te steken.
Iets meer nuance dan mijn bovenstaande eerdere reactie…..
Sinds 1990 is de bevolking van Saksen-Anhalt gekrompen met 800.000 mensen van bijna 2,9 miljoen naar slechts 2,14 miljoen inwoners in 20 …… een verlies van ruim een kwart van haar bevolking.
Verlies van werkgelegenheid in Saksen-Anhalt heeft te maken gehad met grootschalige deïndustrialisatie van verouderde DDR-productie en dito kolenmijnbouw, met gevolg langdurige economische onzekerheid en jeugd- en kennis migratie naar het westen.
Vooral jongeren en hoogopgeleiden zijn weggetrokken naar het westen, waardoor een vergrijsde en gefrustreerde achterblijversgeneratie ontstond.
Niet onbelangrijk….. AfD haar conservatieve tegengeluid tegen woke en immigratiebeleid van de huidige Bondsregering sloeg aan bij een economisch en sociaal teleurgesteld (achtergesteld) electoraat (door de grieven van de “gewone, private werkende man” aan te spreken) dat zich niet meer herkent in de progressieve, woke en stedelijke normen van het welgestelde West-Duitsland.
Zo is in 1933 via een achtergestelde en teleurgestelde bevolking Hitler aan de macht gekomen en door een machtsgreep gebleven … echter vooral door middel van centraal geleide economische vernieuwingen, militarisering en herbewapening … (dat laatste gebeurt nu ook in Duitsland als maatregel tegen de imperialistische Putin)
Een nieuwe democratische werkelijkheid dient zich aan in de Bondsrepubliek Duitsland.
Interessante tijden volgen …..
Onnodig te vragen of je dit uit eigen observatie hebt of dat je het gewoon hebt gekopieerd van AI.
AI wordt steeds beter afgericht, nog even en je krijgt alleen het “gewenste narratief”.
AfD bevestigend linkje ….. https://www.youtube.com/watch?v=SIr39yWuizw
Ohjee, de koffiemok van Poetin…..
Wat een pathetisch bewijs. Chapeau hoor.
Lees ook even de reacties.
De tot AfD-kiezers gemaakten hebben gesproken…
https://ewaldengelen.substack.com/p/de-tot-afd-kiezers-gemaakten-hebben
Bert Pijnse van der Aa 6 sep 2026 om 18:48
Beste Bert, begin allereerst maar met het samenwerken van en met degene die dezelfde gedachtegang hebben. Werk een plan uit met doelen die mensen aanspreken en raken in hun bestaansrecht en draag oplossingen hiervoor aan. Dan komt de groei vanzelf en kun je een machtsfactor worden die niet gepasseerd kan worden. Is allemaal niet zo moeilijk, alleen goede wil en een eerlijk open programma.
maxX
Bepalend is of men de leugens onderkent . Doet men dat niet, dan moet men lekker met de stroom blijven meezwemmen. Mijn groep ‘De energietransitie-leugen, lieert zich aan de standpunten van het FvD inzake klimaat en energietransitie.
Leugen 1: ‘de maatregelen inzake de energie-transitie doen de CO-2 uitstoot verlagen.’
Leugen 2 : ‘zonnepanelen, windmolens, EV’s , batterijen en verder alles wat aangeduid wordt met ‘hernieuwbaar’ doen de CO2 uitstoot verlagen tov het ‘energetisch optimum’.
Leugen 3: ‘de toekomst van de volgende generatie wordt geborgd’.
Leugen 4: het ‘Groene’ meme : ‘Niets doen is veel duurder dan wereldwijd met ‘hernieuwbaar’ de klimaatverandering bestrijden’
Velen met jou onderkennen de leugens heel goed, maar het schort aan de wil om samen te werken om een heel pakket aan leugens te stoppen en de wereld uit te helpen. Stop om te beginnen het hele subsidiecircus rondom duurzaamheid, trek de stekker uit internationale verdragen en overeenkomsten, weiger elke asielzoeker, stuur deze naar land van herkomst indien zij binnen Europa rondtoeren, stop alle steun aan het huidige oorlogsgebied en zet aan op vredesonderhandelingen ipv. van zo’n gestoorde om zelf op Russische stellingen te gaan schieten. Dan nog wat nationale veranderingen op politiek gebied, en we komen ergens.
Bert moet begrijpen dat de energietransitie en al die agenda 2030 doelen niet bedoeld zijn om de planeet te redden en dat het allemaal niet stopt als we het energetisch optimum bereiken, het gaat véél verder.
Energietransitie en al die agenda 2030 doelen zijn bedoeld om vast te leggen wie er gebruik van mogen maken.
En zijn grote boze WEF is niet de kartrekker, ze helpen regeringen die doelen te halen. Degenen de lieden die de kar trekken hebben het grote geld, die laten regeringen al die miljarden er in pompen, burgers hebben daarin geen deel, die worden gedongen te volgen.
Daarom helpen al die CO2 maatregelen niet of nauwelijks, maar dat is ook helemaal niet het doel, het is de bedoeling dat er een compleet systeem omheen gebouwd wordt waarin iedereen individueel toegestaan wordt om energie te gebruiken.
Het is zinloos om over een Carnot-diagram te blijven praten en het grote geheel niet te overzien.
Hier mist een raamwerk, een fundament omdat iedereen een eigen idee heeft van wat er mis is, dat zorgt er ook voor dat mensen elkaar gaan vingerwijzen en er nooit een consistente groep komt die het “door” hebben.
Het zou al schelen dat mensen begrijpen dat de grote drijfveer achter alle plannen van onze machthebbers agenda 2030 is.
Alle organisaties, van VN tot WEF tot Green Peace en alle tienduizenden andere clubjes volgens allemaal deze agenda.
Die agenda lijkt in wezen een nobel streven, maar de keerzijde is dat ALLES in je leven gecontroleerd zal gaan worden.
Daarom hameren de “wakkeren” daar altijd op, allemaal op hun eigen manier, al zit er ook veel kaf onder het koren, maar in elke nieuwe tak lopen mensen mee die een graantje mee willen pikken.
En Bert krijgt het voor elkaar om juist tegen diegenen aan te trappen die het allemaal overzien, maar misschien heeft hij het zelf nog niet helemaal door?
Daarom is het FvD en het AFD nodig, daarom hebben we mensen als Kees van der Pijl, Rypke Zeilmaker, Glenn Diesen, John Mearsheimer, Pepe Escobar, van Karel van Wolveren, Catherine Austin Fitts, Pieter Stuurmanen, Jacob Nordangård en al die anderen nodig. Deze mensen hebben jarenlang onderzoek gepleegd, sommigen zijn er op afgestudeerd, en ze komen allemaal tot dezelfde conclusie, het draait allemaal om een clubje extreem rijken die zo’n beetje alles in de wereld bepalen, van klimaatverandering tot Pandemieën tot wereldoorlogen, en agenda 2030 is hun “voorlopige” einddoel.
Ziehier de ware globalist die spreekt. Ik dacht in het stukje hierboven toch redelijk te hebben uitgelegd hoe de markt evolueerde van het dorpsplein tot een globale markt en hoe ook het bestuur en de financiële markt vooral mee evolueerden. Dankzij de opkomst van de financiële sector in de 70 er jaren hebben de meeste volgers van deze site een riant pensioen en zijn vermogend. Ze behoren tot de rijkste en meest welvarende mensen die ooit leefden en zullen leven op deze planeet . Dánkzij de financiële markten waar ze nu tegenaan trappen. Het moet niet gekker worden zou je zeggen . ”Bijt nooit in de hand die jou voedt ”, is het gezegde.
Het zijn de zogenaamde anti – globalisten ( dus anders dan de echte anti globalisten ) van de alternatieve media en sociale media die het discours bepalen, zonder overigens ook maar een deuk in een pakje boter te slaan. Je kunt het beschouwen als een soort sekte en het zal ook niet lang meer duren voordat het vuur langzaam maar zeker uitdooft . Dat geldt ook voor deze site en Clintel Als je kijkt naar de belangstelling en reacties op Facebook en X.
Ik dacht in het stukje hierboven toch redelijk te hebben uitgelegd hoe de markt evolueerde van het dorpsplein tot een globale markt en hoe ook het bestuur en de financiële markt vooral mee evolueerden.
Zwabber, zwabber zwabber, het punt is Bert, je blijft er door onbegrip maar omheen zwabberen.
Dus zijn wij een sekte, kunnen geen deuk in een pakje boter slaan, en zullen we langzaam uitdoven.
Geloof je dat werkelijk?
Nee, dat gaat niet gebeuren, eenmaal wakker ga je nooit meer slapen.
Wat wél gaat gebeuren is dat jouw facebookpagina gaat slapen als je blijft ronddraaien in de door jou ingestoken richting, vroeger of later zullen mensen gaan zeggen dat het daar niet stopt, dat zijn dus degenen die over het WEF/VN/elite, etc. praten en die jij zo gezegd “verwijderd”.
En dan mijn “globalisten” tot jouw “globalisme”.
Het maakt niet zoveel uit hoe je ze noemt, de een noemt ze de Cabal, weer anderen hebben het over griezels, en weer anderen spreken over de “globalisten”, je hoort ook VFE en global elite.
Nu kun je een mooie uitleg van “globalisme” geven maar dan ga je volledig om mijn punt en dat van al die anderen heen.
Je geloofd toch niet werkelijk dat ik mij daar over vergis?
“Ze behoren tot de rijkste en meest welvarende mensen die ooit leefden en zullen leven op deze planeet”
Het zal je verbazen, in de club “wakkeren” zitten miljonairs, miljardairs, maar ook gewoon fietsenmakers en telefonistes, WAO-ers, gepensioneerden, artsen, doctoren, en zelfs professoren, een academisch niveau is niet vereist en de “sekte” bestaat uit een mooie globale doorsnede van alle inwoners.
De grote rode draad door al die mensen is dat ZIJ door hebben dat onze politiek, en zelfs de Europese Unie MOETEN luisteren naar dat clubje extreem rijken, die ik voor het gemak maar “global elite” noem.
Zolang je dat niet door krijgt, blijf je ronddraaien in allerlei verklaringen van de problemen van alledag, op zich is dat nog niet het ergste, het ergste is dat je er tegenaan gaat schoppen en ze gaat beschuldigen van zaken die JIJ niet eens kunt hardmaken.
Wat denk je daar mee te bereiken? En, zou het ook aan JOU kunnen liggen?
U klinkt nu als Jesse Klaver en de linkse politiek in het algemeen die wil dat de extreem rijken worden belast .
Het zal je verbazen dat de meeste ‘ wakkeren ‘ , inderdaad van miljonairs , artsen tot aan de bakker toe , rijden in een elektrische auto , waarmee ze de energietransitie verder helpen aanwakkeren . Dan kunnen die ‘ wakkeren ‘ wel hoog van de toren blazen tegen het VFE , maar ze zijn het zelf die de rode loper voor ze uitrollen.
ja , inderdaad , de energietransitie was een uitvinding van de VFE en de de globalisten om burgers daarmee verder in hun web te spinnen. Die wisten ze ook zodanig te hersenspoelen dat ze zich gingen afzetten tegen tegen wat ze ‘de niet wakkeren’ gingen noemen .
Het zal je verbazen dat de meeste ‘ wakkeren ‘ , inderdaad van miljonairs , artsen tot aan de bakker toe , rijden in een elektrische auto.
Dit getuigt niet van realisme!
Quatsch Bert, de meeste EV’s worden gereden door de bedrijven, daarna de EV gelovigen die menen de aarde te moeten redden.
Het handjevol dat een EV rijdt omdat ze het leuk vinden is het kleinste en ik durf geen voorspelling te doen van het aantal “wakkeren” maar ik denk dat het minder dan 5% van die groep is.
Je moet anderen zoeken om je teleurstelling op af te wentelen.
Burgers zijn kansloos tegen de global elite, altijd, door de eeuwen heen hebben die gedaan wat ze het beste uitkomt.
Ik las dat de Jumbo tegen 2030 60% van het vlees wil verbannen, nu zitten ze op 35 % en het stagneert.
Ze gaan nu vlees als wordt en gehakt bijmengen met plantaardige middelen als tussen stap naar die 60% in 2030.
Denk je dat consumenten kunnen kiezen? Ze stoppen het er gewoon in, en stoppen de verkoop van de rest.
Zo zal het ook met die EV gaan, steeds strakkere touwtjes, steeds meer hoepeltjes waar je als autorijder doorheen moet springen, en je zult geen keus hebben.
Stadverwarming idem dito, de gemeente sluit de wijk van het gas af, en jij als consument hebt geen keuze.
Dat burgers de energietransitie verder helpen aanwakkeren is grote onzin, ze hebben écht geen bal te vertellen.
weet u allen nog hoe in 2002 de fransen en de nederlanders tegen de toen voorgestelde europse grondwet stemden ?
en heeft iemand nog wel eens het verdrag van Maastricht tegenover de huidige gang van zaken in Brussel gehouden ?
Corruptie all over the place daarom etc bijv uitbreiding met niet helemaal geschikte staten behalve de verleiding van veel geld etc
2001 Griekenland economisch en financieel ongeschikt / onvolwaardig om in de Europese Unie te worden toegelaten.