Door Jan van Friesland.
Het kabinet Jetten zet voor 2027 en verder zwaar in op het Klimaat- en energiefonds (het voormalige Klimaatfonds) om de energietransitie te financieren, maar de bestedingen roepen vragen op over prioriteiten, draagvlak en de verhouding tussen investeringen en compensaties. Het Ontwerp-Meerjarenprogramma 2027 (MJP 2027) vormt de basis voor de uitgaven uit het Klimaat- en energiefonds, waarin miljarden euro’s zijn gereserveerd voor de transitie – belastinggeld door burgers opgebracht.
Feest van de energietransitie: Jetten financiert ‘maatschappelijk draagvlak’ met klimaatgeld dat voor klimaatdoelen zelf bestemd was.
De financieringskeuzes botsen op principiële kritiek van rechts, met name van JA21. Die partij stelt al langer dat het Klimaatfonds te veel geld steekt in ‘nog niet voldoende bewezen, inefficiënte technologieën en programma’s’, en ziet de begroting als een koers die de verkeerde kant op stuurt: naar wind op zee en warmtenetten, terwijl energie ‘nu al niet te betalen is en de industrie vertrekt’.
Sentimentbestrijding is inmiddels een onderdeel geworden van de begrotingsfilosofie: bij klimaatbeleid is alles geoorloofd.
In Nederland zijn de energiekosten, inclusief de klimaatcomponenten in de prijsopbouw, al de hoogste van Europa. In dat licht is het opvallend dat het kabinet middelen uit het Klimaat- en energiefonds – bedoeld om de transitie te betalen – inzet om de energierekening en brandstofkosten tijdelijk te verlagen, zodat de transitie ‘betaalbaar’ blijft. In de eigen stukken heet dat expliciet:
‘Het succes van de klimaat- en energietransitie valt of staat met draagvlak. Om de kosten voor de energierekening te dempen wordt de belastingvermindering in de energiebelasting incidenteel verhoogd in 2026, 2027 en 2028.’
Als huishoudens en bedrijven de energiekosten niet kunnen dragen, zakt namelijk de politieke steun voor klimaatmaatregelen. Sentimentbestrijding is inmiddels een onderdeel geworden van de begrotingsfilosofie: bij klimaatbeleid is alles geoorloofd.
Het Klimaatfonds is juridisch een reservering; het kabinet kan later beslissen waar het geld naartoe gaat, dus ook naar prijsverlichting, maar het slaat als een tang op een varken.
Critici – van hoogleraren tot oppositiepartijen – wijzen op drie spanningen:
- Doelverschuiving: Het fonds is bedoeld om CO₂ te reduceren via investeringen; lagere energie- en brandstofbelastingen stimuleren juist (meer) gebruik;
- Budgettaire concurrentie: Elke euro die naar prijsverlichting gaat, kan niet naar netten, warmtenetten, industrie-decarbonisatie of andere transitieprojecten;
- Structurele afhankelijkheid:Als ‘incidentele’ verlagingen jaren worden herhaald (2026–2028 en mogelijk langer), ontstaat een patroon waarin betaalbaarheid steeds weer met fondsgeld wordt gekocht, in plaats van met structurele kostenverlaging;
Jan van Friesland.
De democratische legitimatie van deze budgetpolitiek is veel dunner dan de toelichting in het MJP suggereert. Inhoudelijk ontstaat er een spanningsveld: middelen die oorspronkelijk werden gepresenteerd als investeringen in CO₂-reductie – om de wereld te redden – worden nu structureel ingezet voor prijsverlichting en ‘maatschappelijk draagvlak’, terwijl de koppeling aan concrete emissiereductie in de praktijk helemaal vervaagt. Dat roept de vraag op of de parlementaire controle toereikend is wanneer beleidsmatige doelverschuivingen via begrotingstechnische trucs worden genormaliseerd. Het blijft het geld van ons burgers.
***
het tempo is haast niet meer bij te benen op Climategate . haha .
Maar op dit artikel kan ik na éen zin al reageren: sluit u ook aan bij de ‘energietransitie -leugen -beweging ‘ die haar missie ontleent aan de standpunten van het FvD inzake het klimaat en de energietransitie . ( alsook stikstof-transitie )
Lees verder mijn bijdrage bij het vorige onderwerp.
TERUGKIJKEN JINEK 1 SEPT. JL MET Robertus Henricus Dijkgraaf is een Nederlands natuurkundige en voormalig minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen namens D66 in het kabinet-Rutte IV. EN METEOROLOOG HIEMSTRA. PROMO AGW WERELD. 25 MINTEN PRATEN OVER DAT DE MENS SCHULDIG IS AAN KLIMAATVERANDERING. GEEN ZINNIG WOORD WERD DAAR GEZEGD SLECHT DOOR HIEMSTRA EEN BEROEMDE TESLA DEALER UIT FRIESLAND DAT U SCHULDIG BENT. ER WERD NIET GEVRAAGD HOE HET ERUIT ZIET ALS WE OVERNIGHT STOPPEN MET FOSSIEL WANT DAT IS TE MOEILIJK VOOR ZE EN DAAR WORDT DE NPO OOK NIET VOOR BETAALD SLECHTS HET NARATIEF SPREKEN VAN D66. VERPLICHT TERUGKIJKEN.
Uit de duimpjes naar beneden mag weer’s de discrepantie blijken van hetgeen mensen denken en zeggen en verder dat het ressentiment overheerst . Je zou denken dat men positief zou staan tegen een ‘Energietransitie – leugen- beweging op basis wat ze verkondigen, maar dat blijkt niet zo te zijn .
Het is en blijft zo dat de leugen regeert , ongeacht of men die herkent en erkent, zelfs op basis van alle kennis die men heeft ( lees mijn commentaar bij het vorige bericht van David Reybroeck )
Oh , het is dus niet ‘sentiment – sturing’ , maar ‘ressentiment – sturing’ die ervoor zorgt dat we steeds verder de fuik inzwemmen.
De klimaat rampen blijven komen. El nino is straks de sterkste in 1000 jaar. ( gelukkig hebben we de data uit de middeleeuwen nog bewaard ). Door klimaatverandering wordt ook de el ninos krachtiger
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/weerfenomeen-el-nino-krachtiger-dan-in-de-afgelopen-duizend-jaar
2 tier justice (je linksche vriendjes ud wind houden) bestaat niet alleen in het VK ook in het land vd “betweters”
D66-wethouder reed met cocktail van vier harddrugs: Rechter geeft Reinier van Dantzig slechts voorwaardelijke straf
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/reinier-van-dantzig-d66-drugs-verkeer-voorwaardelijk-rijverbod
Ongeveer een week geen tijd en vooral geen zin gehad om op CG te kijken. Vakantie en zo.
Nu wel weer even tijd zo na de lunch in Biarritz. Een aanrader voor iedereen die de walgelijke nouveau riche protserigheid van de Cote d ‘Azur beu is.
Wat valt op?
Wel, Bert is wat zuinig met zijn tomeloze bewondering voor Trump.
Begin je nattigheid te voelen Bert met de midterms in aantocht?
https://www.deaandeelhouder.nl/columns/midterms-dit-moet-je-weten/
Ook Cornelia wordt wat minder stellig in haar absolute bewondering voor Poetin al blijft ze ons bestoken met ‘onafhankelijke nieuwsbronnen’ die gewoon aan de leiband van Moskou lopen.
Allleen al die verliescijfers aan de kant van Oekraine zijn te triest voor woorden, volgens haar dus 30.000/mnd.
Zou ze woordblind zijn en Rusland en Oekraine niet van elkaar kunnen onderscheiden?
Enkele dagen geleden reageerde ze op een bijdrage van een van mijn imitators. Die bijdrage ken ik niet want die is door Hans verwijderd.
Opvallend is de reactie van onze Cornelia die zoals gewoonlijk natuurlijk weer niets inhoudelijks heeft te melden en dan uit pure armoede mijn vrouw er maar weer eens bij haalt.
Verder nog iets?
Zeker:
https://nieuwrechts.nl/112717-baudet-verhardt-in-isral-kritiek-spreekt-van-zio-lobby-en-deelt-theorien-over-7-oktober
Even snapte ik niet waarom Cornelia zo anti israel is geworden, maar nu valt het kwartje.
PS. Zou ze nu gaan blaten dat NieuwRechts ook MSM is? LOL.
Verder heb ik met verbijstering de rel om ON gevolgd.
Die verbijstering betrof dat verhaal over de bewondering voor Hitler die volgens de pindabreinen van ON tegen globalisme zou zijn geweest.
Nou zeg, bij het globalisme van Hitler valt dat van Poetin in het niet, want die wil ‘alleen maar’ het hetstel van het oude Tsarenrijk/USSR terwijl Hitler streefde naar absolute wereldheerschappij.
ON dus ook MSM??
Tenslotte nog een prima stuk in de papieren Telegraaf van Leon de Winter (rond het middaguur op de leestafel hier):
https://www.telegraaf.nl/opinie/leon-de-winter-bewoners-van-buitengebieden-betalen-onmogelijke-prijs-voor-amsterdamse-stroomvervuilers/160817235.html
Wel betaalmuur, dus iemand?
Leon de Winter: bewoners van buitengebieden betalen onmogelijke prijs voor Amsterdamse stroomvervuilers
’De vervuiler betaalt’ is een slogan die niet met onze tijd is meegegroeid. De slogan beperkt zich vooral tot milieuvervuiling, en dat is een vorm van vervuiling die ieder normaal mens verafschuwt. We willen schoon water, schone bermen, schone parken, schone lucht, en daar doen we alles aan door bewust met verpakkingen en afval om te gaan. Maar hoe zit het met energie?
En dan bedoel ik de vervuilers van onze horizon en onze polders: de velden met zonnepanelen en windturbines. Die dingen zijn de extreme stroomvervuilers van Nederland in 2026. Maar hiervoor klinkt nooit de slogan ’de vervuiler betaalt’.
Datacenter van Google naast de Groningse Eemshaven.
Het is duidelijk dat de ergste gebruikers van de energie die met zonnepanelen en windturbines wordt opgewekt de bewoners en ondernemingen van de grote steden van ons land zijn. Daar kan geen datacenter tegenop. Er wordt wel over het energieslurpen door datacenters gepraat, maar wat verbruikt bijvoorbeeld een stad als Amsterdam?
Andere vormen van energiegebruik
Ik ben cijfers gaan opzoeken met behulp van mijn AI-medewerkers. Zij zeggen dat het stroomverbruik van Amsterdam ongeveer gelijk is aan alle datacenters in Nederland bij elkaar. Als je daar andere vormen van energieverbruik bij optelt, dan verbruikt Amsterdam minstens tweeënhalf keer zoveel energie als die datacenters: 14 TWh door Amsterdam tegen 5,1 TWh door alle Nederlandse datacenters.
Amsterdam-Zuidoost staat op tegen Amerikaanse techgigant: ’Streep door datacenter!’
Dit datacenter staat er al in Amsterdam.
Ik gaf mijn AI-assistenten de opdracht: welke steden hebben bij de laatste parlementsverkiezingen in meerderheid links gestemd, inclusief D66? De duidelijkste uitslagen betreffen de volgende steden: Amsterdam, Utrecht, Wageningen, Nijmegen, Leiden, Groningen, Haarlem, Arnhem, Delft, Den Haag, Rotterdam. Daar in meerderheid burgers die sterk voor zonnepanelen en windturbines zijn en voor wie ’de vervuiler betaalt’ een heilig dogma is.
Ik doe het niet graag, maar ik moet de energielust van deze linkse, energiebewuste burgers imperialistisch-koloniaal noemen. Zij schuiven de ernstigste vorm van stroomvervuiling af op de ’buitengebieden’, als ik de schitterende polders en landerijen van ons land zo mag noemen. Er staan geen windturbines in onze steden (ja, op verre industriewijken waar geen hond woont).
„De stroom van de windturbines wordt vrolijk in de steden gebruikt door burgers die opeens aan geheugenverlies lijden”
De burgers en politici van onze steden doen net alsof het normaal is dat de bewoners van de buitengebieden gek worden door lichtflitsen, gebrom en gezoem en honderdduizenden dode vogels. Maar de stroom van de windturbines wordt vrolijk in de steden gebruikt door burgers die opeens aan geheugenverlies lijden wanneer de slogan ’de vervuiler betaalt’ verschijnt.
Maak eens een autoritje door Noord-Holland. Of door Friesland. Onze buitengebieden zijn ontstaan door eeuwen van snoeiharde arbeid door boerenfamilies die voor voedsel en droge voeten hebben gezorgd, zodat de stedelingen niet verhongeren of verzuipen. Overal in de ’buitengebieden’ zien we de schatkamers van die arbeid – maar er wordt hard gewerkt aan het einde daarvan. Dat gebeurt in naam van de energietransitie.
Ze stemmen D66, GL/PvdA
Zonnepanelen en windturbines verzieken het landschap. En de stroomvervuilers blijven buiten schot. Ze stemmen D66, GL/PvdA, SP, PvdD, Volt, en misschien ook Denk, en ze scheuren lekker rond in Tesla’s, op elektrische fietsen, en verwarmen hun huizen met stroomslurpende warmtepompen. En de bewoners van de buitengebieden betalen daarvoor een onmogelijke prijs: de vervuiling van hun eeuwenoude leefomgeving.
Dat moet anders. Ik vroeg me af: is een hoge windturbine op de Dam in Amsterdam erger dan een windturbine in een Friese polder als je als principe neemt dat ’de vervuiler betaalt’?
Er is echt ruimte voor windturbines in de wijken waar de meeste Amsterdamse stroomvervuilers wonen. Kijk naar stadsdeel Amsterdam-Zuid. Daar wonen 150.000 vervuilers. Mijn AI-assistent vertelde me dat die stroomvervuilers 14 middelgrote windturbines nodig hebben voor hun stroomverbruik. Maar er staat er niet één. Die staan ver buiten dit stadsdeel. Op het Museumplein is ruimte zat. Ook in het Vondelpark kunnen een paar goeie turbines komen.
„Een enorme windturbine op de Dam zal indruk maken op de mensheid”
Het mooiste zou natuurlijk een echt grote turbine op de Dam zijn, bij het Paleis. Wij willen gidsland zijn qua energietransitie, en een enorme windturbine op de Dam zal indruk maken op de mensheid. Daar kan de meerderheid van de Amsterdamse bevolking, die massaal links en dus milieu- en energiebewust heeft gestemd, niet tegen zijn.
Ik vind dat Amsterdam, met een bevolking die de grootste stroomvervuiler van het land is, elk stadsdeel naar stroomverbruik moet verrijken met de benodigde windturbines. Laten we de slogan ’de vervuiler betaalt’ met respect navolgen.
Doet de aanblik van zo’n turbine afbreuk aan de praal van het Paleis op de Dam? Natuurlijk. Maar is dat erg? Dat gebouw werd in de zeventiende eeuw als stadhuis gebouwd met de opbrengsten van onze imperialistisch-koloniale Republiek, en eigenlijk zou de linkse Amsterdamse stemmer zich ervoor moeten schamen.
Maar hij kan die schaamte nu compenseren met een fijne windturbine van minstens tweehonderdvijftig meter hoogte, midden in de stad, voor de neus van het Paleis. En als dat niet gebeurt, is die aardige linkse stemmer ten diepste hypocriet. De vervuiler betaalt. Zo is dat.
“de vervuilers van onze horizon en onze polders: de velden met zonnepanelen en windturbines.”
Dat zijn geen vervuilers want ze verspreiden geen:
– radioactief materiaal waaraan kinderen tot op de n-de generatie aan doodgaan!
Zie bijv: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
– fijnstof, e.d. waardoor onze levensduur wordt ingeperkt (via o.a. longkankers), zoals fossiele centrales.
Wat valt op ? Dat Ik bang ben voorde midterms . Ik voel me vereerd . Bij het vorige artikel over David Reybroeck schreef ik een commentaar over de invloed van de culturele elite en hoe die de rol spelen van propaganda kanaal op een manier die Goebbels jaloers gemaakt zou hebben.
Af – en niet alleen hij – is nu zo iemand van het volk die daarop reageert als door een wesp gestoken. Voor hem/hen is hetgeen de media brengen de absolute waarheid, zoals dat ook was in de tijd dat Goebbels nog met zijn platen , optredens en radio – uitzendingen via de net verworven Volksempfänger om de propaganda te verspreiden. In zijn boek ‘ In Europa beschrijft Geert Mak dat hij een miljoen DM tot zijn beschikking had : een astronomisch bedrag voor die tijd.
Af is het prototype van de Duitse burger, die zich toen naadloos liet meeslepen in de gleichschaltung en nu weer. Op dit platform zelfs. Voor hem bestaat er geen andere waarheid dan die van de media en dat laat ie ook zonder enige vorm van gêne blijken, met alle goedkeuring van zij medestanders. Dat alles, ondanks het feit dat ie zich voorstaat op zijn kennis van de geschiedenis. Hoe het elke keer weer zover kan komen – ook nu weer – verklaart Erich Fromm in zijn boek ‘ Angst voor de vrijheid ‘ , ofwel : ‘ De Angst om uitgesloten te worden’.
Zo , nu reageert ie weer op de manier die linkse mensen zoal hij zo eigen is . Extreem links mag hier ongehinderd haar gang gaan . Sterker: ze vormt de meerderheid .
tenslotte : ik heb er alle vertrouwen in , gezien de informatie waarover ik beschik nu, dat Trump de midterms- met de vingers in de neus- gaat winnen en wat zou het mooi zijn als de volgers van Climategate dat ook zouden vinden .
Een miljoen DM . Per Week . Goebbels had ook een eigen vliegtuig tot zijn beschikking .
Ja Bert, de mens het kuddedier bang om uitgesloten te worden, dus volgzaam als overheden en MSM de weg voorschrijven. Zelfstandig nadenken of navragen wordt niet gedaan want daardoor sluit je jezelf buiten. Zichtbaar en merkbaar in de wereld daarbuiten, maar ook hier zien we steeds vaker volgers van het narratief en de wijze waarop met andere meningen wordt omgegaan. Het geeft de burger weer moed, maar niet echt!
Klimaatplan Prinsjesdag: 1,3 miljard euro voor CO2-opslag op Noordzee
Politieke redactie RTL Nieuws
Het kabinet wil 1,3 miljard euro investeren om broeikasgassen in oude gasvelden te kunnen opslaan, zo blijkt uit Prinsjesdagstukken in handen van RTL Nieuws. Het zogeheten Aramis-project moet een belangrijke bijdrage gaan leveren in de strijd tegen klimaatverandering.
Aramis moet een belangrijke bijdrage leveren in de strijd tegen klimaatverandering.
Het klinkt misschien futuristisch, maar vervuilende CO2-gassen moeten al in de nabije toekomst kilometersdiep worden opgeslagen in lege gasvelden in de Noordzee. Dat moet voorkomen dat die in de atmosfeer terechtkomen.
Fabrieken op de Maasvlakte moeten hun uitstoot straks via pijpleidingen naar de installaties kunnen gaan transporteren. En ook schepen moeten afgevangen CO2 vanuit andere plekken in de wereld gaan aanvoeren.
Wetenschap enthousiast
Heleen Ekker, klimaatspecialist van RTL Nieuws, ziet dat de techniek al jaren als veelbelovend wordt gezien. “Ook in Nederland spreken wetenschappers en ontwikkelaars er al decennia over, maar projecten kwamen tot nu toe zeer lastig van de grond.”
Telkens liep het vooral vast op de vraag: wie gaat de rekening betalen? Het kabinet wil met een investering van 1,3 miljard euro de komende jaren dit project nu laten slagen.
Ook olie- en gasbedrijven zijn aangehaakt: Aramis wordt mede gerealiseerd door EBN en Gasunie, en ook Shell en TotalEnergies doen mee. Zij zien kansen nu er voor hun lege gasvelden een nieuw verdienmodel lonkt, maar een definitief investeringsbesluit volgt volgend jaar.
Al op kleinere schaal
De laatste jaren zijn ook al andere stappen gezet. Aramis is namelijk niet het eerste CO2-afvangproject in ons land.
CO2 onder de grond stoppen: het lijkt nu echt te gaan gebeuren
Jetten voert alleen het plan “agenda 2030” van de globale elite uit.
Dat heeft niet met ons land van doen, maar zorgt er voor dat alles in ons leven op de bon gaat.
Jetten voert ons land lachend naar de afgrond, net als Macron het doet voor Frankrijk en Merz voor Duitsland.
Wat een ellende dat AnrhonyF weer ’terug’ is met zijn “stemming makende” bijdrages die niet alleen de link met het onderwerp missen maar ook de realiteit.
Betaalmuur iemand?
Wij lopen dus mee met de ons omringende landen bij de bestrijding van onnodige opwarming!
Lijkt mij een goede zaak.
Mede omdat die opwarming leidt tot een snellere – hogere zeespiegelstijging.
Kabinet Jetten ….. bekijk je ongebruikte vetlagen …… Sociale voorzieningen hoeven niet ‘afgeslankt’.
Naast miljarden opgenouwde premie kapaitaalvoorraad voor WIA en WOA kan ook voor de gereserveerde ‘klimaatmiljarden’ – thans nog bestemd voor de ineffectievegeldverspilling in de ideologische ‘klimaat-echoput’ – aangewend worden voor het op peil houden van de Nederlandse sociale voorzieningen.
Vlgs de nos : ….
Meer dan 230 voormalige bewindspersonen, ambassadeurs, diplomaten en topambtenaren hebben in een gezamenlijke brief het kabinet opgeroepen om strengere maatregelen te nemen tegen Israël
Hier in nl krijgen deze 230 lieden (bleef het daar maar bij) helemaal niets voor elkaar dan de ene crisis op de andere stapelen. En nu als afleiding hiervan naar Israel wijzen, wat een zwaktebod. Wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf. Walgelijke mensen en dan lees ik hierboven dat fvd bij monde van baudet (toepasselijk mannetjesezel) hier vrolijk aan mee doet om z’n imago wat op te poetsen?
https://www.l1nieuws.nl/nieuws/3228924/limburgse-oud-bestuurders-ondertekenen-oproep-aan-kabinet-onderneem-actie-tegen-israel
Je schaamt je toch kapot voor zo’n (nietsbeduidende) vrouw.
“NoBlogs: Neue Karte legt das internationale Antifa-Netzwerk offen.”
https://report24.news/noblogs-neue-karte-legt-das-internationale-antifa-netzwerk-offen/
En hier het hele antifa etc. netwerk:
https://datarepublican.com/noblogs/?view=map
Het is hoog tijd voor veel strengere maatregelen tegen Israël.
Dat land doet inmiddels aan geleidelijke genocide om de niet joden te verjagen.
Helaas. Nooit gedacht dat het zover zou komen.
Bas zit er geen zieleknijper voor je id buurt, ga je schamen “argeloze” nitwit