Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het bewijs? Hij vond dat [...]
Arthur Rörsch. In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het [...]
Arthur Rörsch. Een gastbijdrage van Guus Berkhout (President CLINTEL). Voor de grote wetenschappelijke vraagstukken, zoals klimaatverandering, is het noodzakelijk een breed wetenschappelijk terrein te overzien en vele disciplines met elkaar te verbinden. Er zijn maar heel weinig wetenschappers die dat kunnen. Collega Rörsch was zo’n wetenschapper. Door zijn jarenlange lidmaatschap van de Raad [...]
Arthur Rörsch. Een bijdrage van Arthur Rörsch. ‘Science will starve if disputing scientists end their feuds.’ Met oud collega fysici, menige geoloog, procestechnoloog en o.a. ex-piloten met kennis van de meteorologie, heb ik de afgelopen vijftien jaar het broeikaseffect bestudeerd. Deze informele samenwerking heeft geresulteerd in een kijk op dit verschijnsel die hier [...]
Feestelijk afscheid van Arthur Rörsch Presentator: Ivo de Wijs
Hoe modereer je een open debat op een weblog? Al doende leert men. Mijn blog Helemaal terug naar de basis van het debat was blijkbaar zo gek nog niet. Roel m kan niet wachten tot ik start met mijn serie artikelen over de werking van CO2 en het klimaatsysteem. Hans Erren brengt meteen wat structuur [...]
Het is wellicht nuttig de reacties op het Telegraaf interview met Edwin Timmer (download pdf) nader te bezien. Zo’n stuk of 50 heb ik er op verschillende websites gelezen, vrijwel alle positief en maar een enkele negatief. Nu leert men gewoonlijk meer van zijn opponenten dan van supporters, zodat het vooral de moeite waard is [...]
Nog steeds geen chocoladeletters op de voorpagina maar toch: pagina 6 en 7 de Telegraaf Zondagkrant van vandaag pakt emeritus hoogleraar Arthur Rörsch in een goed geschreven artikel van Edwin Timmer eindelijk eens publiekelijk uit over wat hij noemt de “zieke wetenschap van de klimatologie”. De subtitel van het artikel is: Fraudespecialist Rörsch: e-mails Climategate [...]
Hans Labohm Uit de oude doos (december 2020) Door Hans Labohm. In de klimaatdiscussie komt steeds weer de vraag naar voren waarom het dominante klimaatnarratief zo'n hoge vlucht heeft kunnen nemen. Vele jaren geleden heb ik geprobeerd daarop een antwoord te geven in een interview met Jan van Friesland. Het was de convergentie [...]
Door Ap Cloosterman (AC) Er bestaan twee verschillende opvattingen over klimaatverandering. IPCC/Green Deal IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) vertegenwoordigt de brede internationale wetenschappelijke lijn. Kernpunten De Aarde warmt op en dat is duidelijk meetbaar; Menselijke uitstoot van CO2 is de belangrijkste oorzaak; Zonder ingrijpen zullen de gevolgen ernstig zijn (extreem weer, zeespiegelstijging); Snelle vermindering [...]