Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Professor William van Wijngaarden zomaar marginale klimaatontkenner?

Door |17 september 2022|

William van Wijngaarden. Van een onzer correspondenten. Jongeren uit Ontario klagen de provinciale overheid aan wegens slechte klimaatwetgeving die volgens hen hun toekomstig welzijn in gevaar brengt. Ze vinden dat de progressieve conservatieve regering van Doug Ford in gebreke blijft bij het terugdringen van CO2-emissiereducties. Ford heeft wetgeving in gang gezet die veel minder [...]

CO2-professor dr. William van Wijngaarden is getuige-deskundige in Canadese rechtszaak

Door |13 mei 2022|

William van Wijngaarden. Van een onzer correspondenten. Beëdigde verklaringen van William van Wijngaarden, hoogleraar natuurkunde aan de York University en Philip Cross, senior fellow bij het Fraser Institute, zijn vrijdag jongstleden ingediend bij een rechtbank in Ontario. De documenten markeren de laatste fase in een rechtszaak. Een eerdere aanklacht, ingediend eind 2019, stelt [...]

Klimaatpessimist Robbert Dijkgraaf versus klimaatoptimist William Happer

Door |27 januari 2022|

Prof. Dr. William Happer (videostill). Door Jan van Friesland. De werkkamers van Princetonprofessor William Happer en voormalig Institute of Advanced Study-directeur Robbert Dijkgraaf moeten een stevige wandeling van elkaar verwijderd zijn geweest daar in Princeton. Dijkgraaf is inmiddels vertrokken om Minister te worden, maar Happer werkt nog altijd in Princeton en heeft daar [...]

Persbericht CLINTEL: Klimaatoptimist William Happer 15/16 november in Nederland

Door |9 november 2021|

William Happer. Foto: Gage Skidmore. Vooraanstaande autoriteit op het gebied van straling in de atmosfeer, was werkzaam onder Bush in ’91, Clinton ’93 en Trump 2018. Uitermate optimistisch over klimaatverandering: CO2 is een zegen voor de planeet. Een bijdrage van Marcel Crok. William Happer, natuurkundige, emeritus professor van Princeton University, uitgesproken klimaatoptimist, klimaatadviseur [...]

 5

Wetenswaardigheden over ‘Green Deal’, Clintel en Climategate.nl

Door |1 mei 2026|

Door Ap Cloosterman (AC) Er bestaan twee verschillende opvattingen over klimaatverandering. IPCC/Green Deal IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) vertegenwoordigt de brede internationale wetenschappelijke lijn. Kernpunten De Aarde warmt op en dat is duidelijk meetbaar; Menselijke uitstoot van CO2 is de belangrijkste oorzaak; Zonder ingrijpen zullen de gevolgen ernstig zijn (extreem weer, zeespiegelstijging); Snelle vermindering [...]

Henri Bontenbal (CDA): waar sta je?

Door |13 augustus 2023|

Henri Bontenbal. Foto: CDA. De zondagse beschouwing van Jan van Friesland. Nu Henri Bontenbal morgen wordt voorgedragen door het CDA-partijbestuur om lijsttrekker te worden is de vraag waar hij op het gebied van klimaat precies staat. Bontenbal is klimaatspecialist en heeft natuurkunde gestudeerd en daarmee heeft hij inhoudelijk – zou je hopen – [...]

Geringe invloed van CO2 op de klimaatverandering

Door |25 maart 2023|

Foto: Shutterstock. Door Ap Cloosterman. Het bewijs, dat CO2 de voornaamste oorzaak van de opwarming van de Aarde is, gaat mank In dit artikel worden zo veel mogelijk onderwerpen aangekaart, waarmee wordt aangetoond dat meer CO2 nauwelijks invloed heeft op de opwarming van de Aarde. Er zal geen enkele vermindering in Nederland bereikt [...]

Kritische beoordeling van het recente syntheserapport van het VN-klimaatpanel

Door |23 maart 2023|

Door het Irish Climate Science Forum (ICSF). ICSF-kritiek op het IPCC Sixth Assessment Synthesis Rapport, Samenvatting voor Beleidsmakers (AR6 SYR SPM), en van het Klimaatactieplan 2023 van de Ierse regering (CAP23) 1. Samenvatting ICSF-positie Het Irish Climate Science Forum (ICSF) vindt dat het onlangs verschenen IPCC AR6 Synthesis Report, Summary for Beleidsmakers (SPM), ernstige tekortkomingen [...]

De zoveelste warrige professor over klimaatverandering: prof. dr. Henk de Regt van de Radbouduniversiteit

Door |28 februari 2023|

Door Jan van Friesland. Na een ontspoorde e-mailwisseling met een geleerde van de Rijksuniversiteit Groningen (zie hier) kreeg ik ook met bolleboos Prof.dr. Henk de Regt van de Radboud Universiteit aan de stok. Het ging over hetzelfde onderwerp: of een universiteit wel of niet het beginsel van wetenschappelijke twijfel moet toelaten, ook waar het over [...]