Wanneer worden tampons gevaarlijk chemisch afval in de EUSSR?

Al jaren lang probeert de EU produkten te brandmerken als goed of fout voor het milieu. Maar het slaat maar niet aan bij de consument. Dat brandmerken kan natuurlijk niet want ook al wordt levenscyclus-analyse steeds geavanceerder, het kernprobleem blijft het ‘appels-en-peren’ dilemma. Is meer afvalproductie en minder energieverbruik beter dan andersom? Maar als je [...]

Door |2014-11-10T17:05:56+02:0010 november 2014 - 17:05|4 Reacties

Glyfosaat in de ban – chemofobie slaat weer toe

De Tweede kamer heeft deze lente beslist dat we glyfosaat (of round-up) vanaf 2015 niet meer mogen gebruiken om onze stoepjes schoon te houden. Dit meldt 'Wageningen World' in hun zeer lezenswaardig Engelstalig Magazine. Een schrijnend voorbeeld van chemofobie en onwetenschappelijke besluitvorming. Staatssecretaris Mansveld beargumenteert het verbod met gezondheidsrisico’s en risico’s voor het waterleven, maar voor [...]

Door |2014-06-17T23:17:39+02:0017 juni 2014 - 23:17|31 Reacties

Chemofobisch Zembla perfectioneert eenzijdige voorlichting hormoonverstorende stoffen

Deze produkten verbieden ? Ze bevatten hop - een hormoonverstorende stof Na de klimaatjacht waarover we hier al berichtten heeft Zembla nu een nieuw jachtterrein waarover het mensen kan misleiden informeren. We kennen de methodiek van berichtgeving over NMEK (natuur, milieu, energie, klimaat) onderwerpen door mainstream inmiddels. De angst er goed indrammen met [...]

Door |2013-12-30T08:09:15+02:0030 december 2013 - 00:27|14 Reacties

Ober, er zit een stofje in mijn wijn !

Er zijn blogs die je een warm gevoel geven van binnen. Je voelt als het ware de chemie. Bij artikelen in De Standaard heb ik dat ook wel, maar soms mis ik de chemie. Dat gebeurt  nogal eens bij berichten over milieu, klimaat of…  chemie. Zo ook afgelopen woensdag toen we gewaarschuwd werden voor chemische [...]

Door |2013-09-29T18:22:22+02:0029 september 2013 - 18:22|2 Reacties