Groninger activist-ecologen: waarom argumenteren als je ook arrogant kunt zijn en Waddenfonds hebt

Blinde sympathie voor blind activisme van hoogleraar Han Olff Opnieuw gaan hoogleraren als Han Olff weer buiten hun boekje in media (1 Vandaag), door allerlei onwetenschappelijke beweringen te uiten vanuit hun dubbele agenda samen met de Postcode Loterijclubs verenigd in Coalitie Wadden Natuurlijk. Eerst moest de kokkelvisserij weg (2004), toen de mosselvisserij (2008) [...]

Door |2015-05-19T15:29:58+02:0018 mei 2015 - 00:00|23 Reacties

Ed Nijpels weigert verantwoording miljardenbestedingen Nationale Energieakkoord

Ik ben door de FD-redactie kaltgestellt na een klacht van Jolanda Maas van de reclameafdeling van de Sociaal Economische Raad, bij het maken van een kritisch verhaal over de afwezige milieubaten van het Energieakkoord. Het aangeleverde verhaal kun je hier lezen. Ik mail Ed Nijpels van de borgingscommissie van het Energieakkoord persoonlijk met vragen, en [...]

Door |2014-07-03T14:51:52+02:003 juli 2014 - 14:38|26 Reacties

Sarewitz: “Wetenschappers mogen geen brieven schrijven en moeten politieke kleur aangeven”

Het Rathenau Instituut toonde bij monde van Jeroen van der Sluijs opmerkelijk veel interesse in de post-normal science van Jerome Ravetz. In mijn serie van 10 blogs destijds rekende ik af met dat gedrocht. Dit keer heeft het instituut iets redelijkers in huis gehaald: de theorieën over wetenschap en politiek van Daniel Sarewitz van het [...]

Door |2013-08-31T10:45:31+02:0031 augustus 2013 - 10:40|6 Reacties