Een smet op ‘peer review’ – Wiley heft 19 wetenschappelijke tijdschriften op en trekt 11.000 nepartikelen in

Door Jo Nova De 217-jarige wetenschapsuitgever Wiley bewees dat onbetaalde anonieme recensies elke cent waard zijn en peer-reviewed 11.300 nepartikelen, zonder dat ze het zelfs merkten. Het is niet alleen oplichterij, het is een industrie. Nepartikelen kwamen door de peer review, en de deskundige recensenten hadden dat niet in de gaten.  De grote overheid en het [...]

Door |31 mei 2024|26 Reacties

‘Peer-review’ in klimaatonderzoek: leve de conformiteit!

Afbeelding: Studiousguy. Een gastbijdrage van Ed Zuiderwijk. Een van de fixaties van klimaatalarmisten is het ‘peer-review’. Als een artikel in een tijdschrift staat met ‘peer-review’ dan moet het wel waar zijn. Als het stuk daarentegen gepubliceerd is zonder die vermeende gouden toets dan kan je het het beste negeren, ongeacht wat er in [...]

Door |18 juni 2022|41 Reacties