Off topic linkdump2017-10-25T14:58:49+00:00

Off topic linkdump

OffTopic

We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.

5.321 Comments

  1. Boels 6 december 2018 om 07:12 - Antwoorden

    Kwaliteitscontrole wetenschap hapert door tekort aan beoordelaars
    Wetenschappers zijn steeds moeilijker te porren om elkaars werk te beoordelen. Dat zorgt voor vertraging van de wetenschappelijke vooruitgang, waarschuwen experts.
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kwaliteitscontrole-wetenschap-hapert-door-tekort-aan-beoordelaars~bd4dbea3/

  2. Boels 6 december 2018 om 09:26 - Antwoorden

    Rio De Janeiro – Het Braziliaanse staatsolieconcern Petrobras wil in de jaren tot en met 2023 miljarden dollars gaan investeren. Dat kwam naar voren uit de financieringsplannen die de onderneming openbaarde. In totaal gaat het om ruim 84 miljard dollar.
    Het grootste deel van het nu gedeelde bedrag is voor het zoeken naar en de productie van olie en gas. Daarvoor is bijna 69 miljard bestemd.
    https://www.telegraaf.nl/financieel/2884461/petrobras-wil-miljarden-gaan-investeren

    • Boels 6 december 2018 om 09:29 - Antwoorden

      Uit de losse pols: dat stelt de waanzinnige “hernieuwbare” plannetjes van NL-groen in een geheel nieuw daglicht.
      Voor de muziek uitlopen als de harmonie ter ziele is.

  3. Boels 6 december 2018 om 10:09 - Antwoorden

    It’s spin to call 1850-1900 “pre-industrial era”

    “The climate hysteria has faded away but some people keep on doing their propaganda work as if it were 2007. Tomorrow, I have an introductory talk about physics of the climate change in front of some selected audience, including a young presidential candidate from 2018.

    At the beginning of the talk, I mention some elementary-school science such as the days and nights and seasons. Everyone understands why we have days and nights and why the weather changes during the year as well, doesn’t she? Well, when I opened a news app in the morning, I could see that the media-savvy geologist Mr Cílek claims that the traditional seasons will disappear.

    Holy cow. So I looked inside the article, to check what he actually wanted to say. He can’t be this insane. He claims that springs and autumns will shorten and mostly disappear. I think that even this claim is mostly a pseudoscientific superstition. Any “global warming” affects all the seasons almost equally and the differences don’t change much. But the worse news is that most of the actual readers who interact with this article will really start to believe that the Earth will stop spinning or its axis will cease to be tilted or that these astronomical facts will stop affecting the weather on Earth. What “helps” them to change the opinion is that they don’t feel terribly certain about the spinning Earth or the tilted axis in the first place.

    No, these processes really, really won’t stop. It’s terrible that people are being “de-educated” because believing in bombshell claims such as the disappearance of seasons is helpful for someone’s political goals.
    ..”
    https://motls.blogspot.com/2018/12/its-spin-to-call-1850-1900-pre.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+LuboMotlsReferenceFrame+(Lubos+Motl's+reference+frame)

    • Boels 6 december 2018 om 10:10 - Antwoorden

      “The climate hysteria has faded away ..”
      Daar ben ik het niet mee eens.

      • Hans Erren 6 december 2018 om 21:54 - Antwoorden

        En minister voor klimaat, een klimaatwet die besproken wordt in het parlement, onderhandelingen aan klimaattafels over een klimaatakkoord. En dan hebben we het alleen nog maar over Nederland. Nee de piek in de klimaathype is nog niet in zicht.

  4. Boels 6 december 2018 om 21:31 - Antwoorden

    Vermakelijk!

    “Why did Donald Trump say a lot of global warming was a hoax? We follow the biggest science heist in history to find the answer.”
    https://redpilledamerica.com/blog/demo-home/episode-7/

  5. Ivo 7 december 2018 om 15:18 - Antwoorden

    Zit https://redpilledamerica.com/blog/demo-home/episode-7/ te luisteren. Wauuuw. Dit bedoelde Al Gore zeker niet met zijn “An Inconvenient Truth.”

  6. Boels 7 december 2018 om 21:30 - Antwoorden

    Symposium: Nucleair Nu?
    Is kernenergie de oplossing voor onze energievoorziening?

    Met de uitzending van Zondag met Lubach is kernenergie in één klap weer hot geworden in Nederland. Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff van de VVD pleit inmiddels voor de bouw van nieuwe kerncentrales. Een meerderheid van de Nederlanders is voorstander is van kernenergie, zo blijkt uit peilingen. En ook in de Tweede Kamer is een meerderheid voor.

    Het is een gegeven dat kerncentrales 24 uur per dag CO2-vrije stroom leveren. Kernenergie lijkt dus onmisbaar voor een CO2 vrije toekomst.
    https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/2018/12/07/symposium-nucleair-nu/

  7. Jan van Friesland 8 december 2018 om 09:21 - Antwoorden

    Zeer goede beschouwing van Martin Sommer in de Volkskrant vandaag over prof.dr. Richard Tol en Sybrand Buma.

    ” …tegenspraak van een serieuze wetenschapper. Wat zou daarmee gebeuren? Negeren is de praktijk. Tol
    mag natuurlijk zijn zegje doen en daarna klimaattafelen we verder.”

  8. Boels 8 december 2018 om 11:33 - Antwoorden

    Prediction of the Strength and Timing of Sunspot Cycle 25 Reveal Decadal-scale Space Environmental conditions
    “..
    Sunspot cycle 25 may thus reverse the substantial weakening
    trend in solar activity which has led to speculation of an imminent Maunder-like grand minimum and cooling
    global climate.
    ..”

    http://www.cessi.in/solarcycle25prediction/bhowmik_nandy_2018_sunspotcycle25.pdf

    Opmerkelijk is deze zinsnede:
    “Data availability
    ..
    The century-scale solar cycle simulation data and solar cycle 25 prediction data would be made available based on email requests to the corresponding author after a period of one year following publication.”

    • Ronald 8 december 2018 om 12:08 - Antwoorden

      Dus Boels, dat sprookje van afkoeling richting een nieuwe ijstijd kan nu definitief in de koelkast?

      • Boels 8 december 2018 om 12:31 - Antwoorden

        Mij best, kan dan met het “CO2-verhaal” in de verzamelbundel “Klimaatsprookjes”.

        • Ronald 8 december 2018 om 13:00 - Antwoorden

          Nee Boels, dat nog even niet. Daarvoor moet er eerst een betere alternatieve hypothese worden geformuleerd die de opwarming van de afgelopen eeuw kan verklaren. Inclusief theoretische onderbouwing en empirische verificatie. Pas als dat alles er is, dan kan CO2 in jouw verzamelbundel. Niet eerder.

          • Boels 8 december 2018 om 13:14

            Nee, niet van de afgelopen eeuw!
            De gegevens zijn/worden gehomogeniseerd.

            Doe maar vanaf rond 2000 en dan met foutvoortplanting in de modellen.

          • Ronald 8 december 2018 om 13:31

            Succes Boels, we horen wel van je als je CO2 hypothese hebt weerlegd. Het is wel veel werk hoor. Kijk maar eens hoeveel tijd Arthur erin moet stoppen. Maar die probeert het tenminste.

          • Erik 10 december 2018 om 12:59

            Ronald, noem jij een opwarming van 0, 8 graad in 160 jaar zorgwekkend? Of is het een bewijs van een stabiele temperatuur op aarde?

          • Ronald 10 december 2018 om 13:30

            Zorgwekkend of niet, het moet verklaard worden. Daar gaat het om. Dat lukt Boels niet. Jou ook niet, zonder WFT. Die sinusjes van je kennen we wel. Die bewijzen niets, want daar zit geen fysica in. Dat is slechts fitten achteraf en lukt altijd, maar heeft dus geen enkele voorspellende waarde. Overigens zitten we nu al rond de 1 graad.

          • Ronald 10 december 2018 om 13:34

            Zorgwekkend of niet, het moet verklaard worden. Daar gaat het om. Dat lukt Boels niet. Jou ook niet, zonder WFT. Die sinusjes van je kennen we wel. Die bewijzen niets, want daar zit geen fysica in. Dat is slechts fitten achteraf en lukt altijd, maar heeft dus geen enkele voorspellende waarde. Overigens zitten we nu al rond de 1 graad.

          • Erik 12 december 2018 om 15:27

            “Overigens zitten we nu al rond de 1 graad.”

            Ha, ha wie bewijst dat. Niet volgens sommige datareeksen. Maar ik onderschat de omhoog homogeniseerders niet. Die slagen er vast wel in 0,8 graad te updaten tot 1 graad.
            Maar ook dan 1 graad in 170 jaar, verschrikkelijke opwarming. Gauw ons hele land omploegen om hieraan een eind te maken. Alarm!

          • Ronald 12 december 2018 om 15:54

            Erik, 1 graad volgt uit HADCRUT4, maar dat vertrouw jij voor geen meter. Nou, HADCRUT3 zegt niet veel anders. Maar goed, welke dataset acht jij dan wel betrouwbaar? Jouw enkelvoudige locatie? Laat maar zien dan.

            En nu komt er natuurlijk weer niets.

            1 graad in 170 jaar is niet verschrikkelijk nee, maar 1.5 graad in 200 jaar of 2 graden in 250 jaar? of ….. Wat zegt jouw glazen bol? En hoe ziet die glazen bol eruit?

            Wanneer vind jij het eigenlijk wel verschrikkelijk? Wat is jouw criterium?

  9. Jan van Friesland 9 december 2018 om 09:27 - Antwoorden

    “Volksverlakkerij”

    Het is heel jammer dat de NOS zelf onderdeel is geworden van het klimaatdebat met de uitspraken van Hiemstra. Stel dat de politieke redactie van de NOS politici zo de maat nam, of dat de buitenlandcorrespondent van de NOS in China dit soort woorden zou gebruiken tegen de Chinese leiders. De NOS beweegt zich op een hellend vlak en ondermijnt de eigen integriteit en onafhankelijkheid waar het gaat om het klimaat.

    https://www.welingelichtekringen.nl/natuur-en-milieu/867984/gerrit-hiemstra-klimaatsceptici-houden-mensen-voor-de-gek-echt-volksverlakkerij.html

    • J. van der Heijden 11 december 2018 om 09:26 - Antwoorden

      Stel dat de NOS gewoon bij de feirten blijft en de onzin van Thierry Baudett inderdaad gewoon in het vervolg als leugens rapporteerd.

      Gewoon keihard zeggen dat hij volkomen onzin verkoopt.

      De enige die zijn eigen integriteit ondermijnt is natuurlijk Thierry Baudett, maar die heeft natuurlijk niets om te onderbouwen

  10. Hans Erren 9 december 2018 om 17:03 - Antwoorden
  11. Boels 10 december 2018 om 08:59 - Antwoorden

    Urban Heat Island Influence Inadequately Considered in Climate Research
    https://wattsupwiththat.com/2018/12/09/urban-heat-island-influence-inadequately-considered-in-climate-research/

    • Ronald 11 december 2018 om 00:32 - Antwoorden

      door wie? Saudi Arabia, the US, Russia and Kuwait. Wat zegt jou dat?

      • Boels 11 december 2018 om 08:25 - Antwoorden

        Slow flow for glaciers thinning in Asia
        Providing water for drinking, irrigation and power, glaciers in the world’s highest mountains are a lifeline for more than a billion people. As climate change takes a grip and glaciers lose mass, one might think that, lubricated by more meltwater, they flow more quickly. However, satellite images from over the last 30 years show that it isn’t as simple as that.

        https://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Space_for_our_climate/Slow_flow_for_glaciers_thinning_in_Asia

        • Boels 11 december 2018 om 08:28 - Antwoorden

          Excuus, dit hoort niet tot het draadje.

      • Boels 11 december 2018 om 08:30 - Antwoorden

        De volgende stap: de VN wordt verzocht een andere plaats uit te zoeken als vestigingsplaats.

  12. Leon 11 december 2018 om 19:08 - Antwoorden

    Slim, of eigenlijk moet ik zeggen slinks! Proberen toch je doelstelling te halen door je windvaantjes in een ver land te plaatsen, maar dan wel te laten meetellen bij jouw verplichte aandeel groene stroom. Zo sla je twee vliegen in één klap, want je zult tevens dan geen gezeur hebben van je eigen bevolking als het gaat in geluids- en slagschaduwhinder.

  13. Focke Woelf 11 december 2018 om 19:55 - Antwoorden

    Vergis ik me nou, of zie ik dat blauwe varkentje van het Journaal toch een beetje schuldbewust in de camera kijken bij het bekend maken van de energieprijsverhogingen?

Geef een reactie

Conform ons Privacybeleid maken wij gebruik van Cookies om onze website beter te laten werken. OK