Wilt u opnieuw zoeken?

Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!

Praktijkonderzoek onthult kosten 2 maal marktwaarde: Biomassastook uit lokaal snoeihout dure flop

Door |26 november 2014|

biomassa uit hout: leuke aanvulling, geen vervanging tenzij je alle bossen wilt kaalscheren voor papieren klimaatbeleid.... Praktijkonderzoek van Zilverberg Advies naar de oogst en verwerking van lokaal Elzensingelhout in Friesland (Beetsterzwaag/Friese Wouden) toont dat lokale snoeihout-verwerking tot biomassasnippers een dure flop blijkt. De productiekosten liggen met 7,5 euro per Gigajoule warmteopbrengst liefst een factor twee [...]

NIOZ/Imares-studie bevestigt: geen impact visserij op biomassa schelpdieren kustzone

Door |23 november 2014|

Sterke afname uitgeoefende intensiteit trawling op zeebodem  vanaf 1990, ook in NZ-kustzone, gelijk met afname Spisula: geen verband afname Spisula en vermeende visserijdruk, 1+1 = 2 Hoewel men bij het NIOZ  een rotsvast geloof heeft dat ecologische wonderen plaatsvinden op de zandige Noordzeebodem wanneer je zoveel mogelijk visserij uitsluit, wil het maar niet lukken met het [...]

 3

Natuurmonumenten: oogst Wadgarnalen slecht voor natuur, oogst 175.000 ton biomassa is natuurbeheer

Door |12 november 2014|

Natuurmonumenten met DSM voor de biodiversiteit-based economy Onder aanvoering van Wifred Alblas (regiodirecteur Noord) wil Natuurmonumenten (omzet 124 miljoen euro per jaar) liefst 11.000 hectare van het Wad op slot zetten voor vissers en 30 garnalenvissers van het Wad jagen, van terrein dat NIET van Natuurmonumenten is. Tegelijk wil dat zelfde Natuurmonumenten de [...]

 9

Biomassa-artikel ECN Trouw onderstreept financiele belang klimaatbubbel

Door |7 juli 2014|

Haagbeuk in Urwald Hasbruch volgens Munch: Het verbranden van bos in energiecentrales schreeuwt om uitleg In dagblad Trouw van 5 juli proberen ECN-onderzoekers Marc Londo en Mark Overwijk afgelopen weekeinde het lopende regeringsbeleid rond biomassa te verdedigen, nu kritiek aanzwelt over de afwezige milieubaten bij hoge kosten en hoog land- en grondstofgebruik wanneer je hoogwaardige [...]

Milieuorganisaties over biomassa: “CO2 beleid perverteert”

Door |6 juni 2014|

Lees het zelf maar: Greenpeace, Natuur &  Milieu, IUCN en WNF - clubs waarvan ik in mijn jonge jaren allemaal groot fan was - raken totaal verstrikt in de onbedoelde bijwerkingen van het CO2 beleid. Klimaatleugens maken meer kapot dan je lief is. Terwijl de wereld rondvliegen van natuurgebied naar natuurgebied en van bedreigde soort [...]

 3

Mainstreammedia eindelijk wakker over boskap Amerika en biomassa

Door |24 mei 2014|

Uiteindelijk komt het allemaal wel goed met mainstream-media en hun berichtgeving over milieu, energie en klimaat. Waar wij al 3 jaar berichten over het feit dat voor de bijstook van bos in Nederlandse kolencentrales bos wordt gekapt in Amerika (waaronder cypressen-swamp), om dat tegen subsidies hier in de brand te steken en mijn blogreeks over [...]

 0

10 procent tonijnbiomassa over..Mag het een onsje meer zijn?

Door |12 mei 2014|

Naast ‘de zee is leeg in 2050’ of ‘steeds lager in de voedselketen vissen tot kwallen overblijven’ hebben milieuactivisten nog een andere favoriet: er is nog maar 10 procent van dé tonijnbiomassa over/90 procent verdwenen, zoals Carel Drijver van WNF stelt bij de Utrechtse Studium Generale-lezing dit voorjaar. De tonijn maakt met de makreel deel [...]

 5