Linnea Lueken (Heartland) over klimaatconsensus – ‘factcheck’
https://youtu.be/jGGc4aGI4KY
Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
https://youtu.be/jGGc4aGI4KY
Richard Lindzen. Door Richard Lindzen. Hoe een politieke beweging haar eigen wetenschappelijke basis creëerde. Moderne politieke bewegingen hebben niet zelden beweerd dat ze gebaseerd zijn op wetenschap, van immigratiebeperking en eugenetica (in de VS na de Eerste Wereldoorlog), tot antisemitisme en rassenideologie (in Hitler-Duitsland), tot communisme en Lysenkoïsme (onder Stalin). Elk van deze [...]
https://youtu.be/BrrHEXnCW-8
Richard Lindzen. Richard Lindzen, Ph.D. is Alfred P. Sloan Professor of Meteorology, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences bij MIT. Hij is tegenwoordig verbonden aan het Heartland Institute, dat de volgende achtergrondinformatie over hem biedt: Hij heeft belangrijke bijdragen geleverd aan de ontwikkeling van de huidige theorie voor de Hadley-circulatie, die het [...]
Richard Lindzen. Op uitnodiging van onze Belgische klimaatrealistische vrienden sprak Richard Lindzen, emeritus hoogleraar aan het MIT en lid van het wetenschappelijk comité van onze vereniging, op 22 en 23 mei in het Mathias Corvinus Collegium (MCC) in Brussel, over de rol van consensus in politiene bewegingen die zich op 'de' wetenschap beroepen. [...]
Jules de Waart. Dit is een fragment uit het recente boek van Jules de Waart: 'Geloof niet alles ... Klimaatverandering in de spiegels van wetenschap en politiek'. Een consensus van 97%? Op 16 mei 2013 twitterde president Obama van de VS: “97% of scientists agree. Climate change is real, man-made and dangerous.” De [...]
Jules de Waart. Een consensus van 97%? Een gastbijdrage van Jules de Waart. Op 16 mei 2013 twitterde president Obama van de VS: “97% of scientists agree. Climate change is real, man-made and dangerous.” De tweet werd buitengewoon belangrijk en was wellicht de meest geciteerde tweet ooit. Zijn opvolger, de twitter-fanaat Donald Trump [...]
https://youtu.be/fOQ7_IH2438 Waar komt het sprookje van de 97% klimaatconsensus vandaan? Michelle Stirling van Friends of Science legt uit wat de oorsprong is van de vermeende consensus. En is consensus wel een wetenschappelijk begrip? Het antwoord is: nee! Wetenschap is gebaseerd op bewijs. En het overtuigende bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de gehele, [...]
Leonardo da Vinci, homo universalis. Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Hoe is het mogelijk dat de NOS zich zo kritiekloos blijft vastklampen aan het zwaktebod van de 97%-consensus die onzin is, zo niet wetenschappelijke manipulatie. Geen wetenschap dus. Ik vrees dat het deze erfenis is van Henk Hagoort om een stelling in te [...]
Auteur: Aynsley Kellow. Vertaling: Martien de Wit. Het begin van de tweede week van COP26 heeft weinig hoogtepunten opgeleverd, maar de tendentieuze toespraak van Barack Obama heeft het in ieder geval mogelijk gemaakt om vandaag te onderzoeken hoe de klimaatpolitiek de klimaatwetenschap heeft vervuild en de nobele zaak tot corruptie heeft gedreven. COP26-voorzitter Alok Sharma [...]