Terlouw’s touwtje is het lontje van het kruidvat

Het klimaatweb is nog lang niet ontward, stellige uitspraken daarover zijn wetenschappelijk onzorgvuldig Eigenlijk is er al veel te veel gezegd over Terlouw's DWDD toespraak en zo'n flauw verhaal verdient eigenlijk niet zoveel aandacht. Maar in onze emo-wereld doet zo'n vrijblijvende tranentrekker het kennelijk goed. Toevallig zag ik dat NRC zijn lezers opriep [...]

Door |4 december 2016|8 Reacties

Glyfosaat in de ban – chemofobie slaat weer toe

De Tweede kamer heeft deze lente beslist dat we glyfosaat (of round-up) vanaf 2015 niet meer mogen gebruiken om onze stoepjes schoon te houden. Dit meldt 'Wageningen World' in hun zeer lezenswaardig Engelstalig Magazine. Een schrijnend voorbeeld van chemofobie en onwetenschappelijke besluitvorming. Staatssecretaris Mansveld beargumenteert het verbod met gezondheidsrisico’s en risico’s voor het waterleven, maar voor [...]

Door |17 juni 2014|31 Reacties

De hormonen spelen op…

  ...in een broeierig warm Europa. De gemoederen raken verhit over hormoonverstorende stoffen. De Europese Commissie moet hier in het najaar een beslissing over nemen. De strijd lijkt veel op die rond het klimaatbeleid. Er zijn de alarmisten die ongefundeerd onheil preken en angst zaaien. En er zijn onderzoekers die blijven argumenteren op basis van feiten [...]

Door |14 augustus 2013|10 Reacties

Is alarmisme nog wel vol te houden?

Mijn Kramers woordenboek Nederlands kent het woord alarmist niet. Het woord alarm wel, dat is leentjebuur uit het Engels voor ‘te wapen’: all arm! Onder alarmisme versta ik de neiging om speculatie en modelprojecties te presenteren als bewezen feiten. Waarbij je het kennisgat van half begrepen processen opvult met adrenaline. Een typisch voorbeeld is [...]

Door |8 maart 2010|8 Reacties