WC-eend onderzoek: windmolens op zee goed voor cashflow Imares

Wat het is met een krant als Trouw, het marketingplatform voor de klimatocratie? Het moet ideologische blindheid zijn of pure stompzinnigheid in hun categorische weigering journalistiek te bedrijven bij ‘groene’ onderwerpen. Ik gok allebeide. ‘Windmolenparken goed voor vogels en vissen’. . Voor welke vogels zijn ze goed? Ik kom later nog op dat [...]

Door |9 augustus 2011|17 Reacties

Natura 2000: Wast Henk Bleker (CDA) imago groen met vissersbloed?

Krijgt de PVV een eerlijk antwoord op kamervragen over klimaatkosten, als de ambtenaren die deze Kamervragen moeten beantwoorden zelf van die klimaatkosten leven? Die vraag viel mij binnen, nu duidelijk blijkt dat Bleker dankzij de ambtenaren van het Ministerie van ELI (en daarmee de milieubeweging/Imares) op 30 juni onwaarheden antwoordt op eerdere PVV-Kamervragen [...]

Door |21 juli 2011|4 Reacties

Waarheid op Wad (7): Imares, Henk Bleker en milieubeweging realiseren oermoeras onder zeespiegel

Mijn vorige Waddenblog toonde dat vissers de laatste 15 jaar steeds iedere discussie verliezen, zodra hun tegenstanders met beroep op ‘DE’wetenschap de onderhandelingen kapen. Vissers missen degelijke visserijbiologische munitie zoals van het ouderwetse RIVO, tegen een steeds milieuiger NIOZ/Imares. Met als nieuwste verlies het aanstaande VIBEG/Natura 2000-akkoord. VIBEG is het Visserijverdrag van Versailles dat Vissersbondvoorman [...]

Door |15 juli 2011|25 Reacties

Natura 2000: Is er verschil tussen Greenpeace, Overheid en Imares?

Grap van de eeuw tegenover visserijsector, gedaan door Martijn de Jong van Wadden Natuurlijk op deze site. ‘ Daarom: tel als sector in deze tijd van bezuinigingen je zegeningen en gebruik het geld om zsm goed onderzoek door IMARES of NIOZ te laten uitvoeren.’ Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah De combinatie ‘goed onderzoek’ en IMARES is wat mijn lachspieren [...]

Door |25 april 2011|15 Reacties