Wetenschap minstens zo verziekt als Wielrennen was – ook hier keiharde maatregelen nodig!

De wetenschap-twitteraar Paul Matthews wijst ons op een ingezonden brief in Nature van de Brit Michael Kelly hoogleraar aan het department of engineering van de universiteit van Camebridge (zie hier hoe Kelly al eens op WUWT figureerde in 2012). Lees even mee: Promotional tactics corrupt research With more than US$1 trillion spent globally on research and development [...]

Door |24 juli 2013|13 Reacties

Is de Wageningse mysticus Marten Scheffer de nieuwe Malthus? (2)

Qua modieus academisch denken, heeft het aantal papers over ‘tipping points’ een zeker kantelpunt bereikt. Dit is deel 2 over het Neo-neomalthusianisme van ‘kantelpunten’ volgend op, je raadt het al: deel 1. Ik noem ze hier de Kantelpuntianen. Bij Thomas Malthus was landoppervlak de absolute maat, die grenzen stelde aan menselijk handelen. [...]

Door |28 januari 2012|9 Reacties

CLOUD in Nature: vanaf nu zijn alarmisten de “sceptici”

De lang verbeide resultaten van het CLOUD experiment van CERN  zijn gepubliceerd in de vandaag verschijnende nieuwe uitgave van Nature. Nigel Calder wijdt er al een uitgebreid zeer informatief artikel (tot onderaan doorlezen!) aan dat hij de titel meegeeft: CERN experiment confirms cosmic ray action - The global warmists’ dam breaks Ook het artikel op nature.com - [...]

Door |25 augustus 2011|43 Reacties

Sarewitz: goed klimaatbeleid niet gestuurd vanuit wetenschap

  In Nature van afgelopen donderdag een interessant essay van Daniel Sarewitz. Het is sowieso een verademing om een stuk in Nature te lezen dat nou eens niet acht keer de term klimaatontkenners gebruikt. Sarewitz stelt dat door climategate en de fouten in het IPCC-rapport het klimaatonderzoek flink in de verdediging gedreven is. Wat [...]

Door |8 maart 2010|2 Reacties

NRC: Mann en Jones worden beschimpt, gehoond en verdacht gemaakt

Ik ben zelf NRC-lezer en lees dus altijd de klimaatartikelen van collega wetenschapsjournalist Karel Knip. Hoewel Knip een overtuigd aanhanger is van AGW, is hij toch ook wel zeer alert op overdrijvingen. Zo schreef hij enkele kritische stukken over de Deltacommissie en ging hij de discussie aan over koude- versus hittedoden (de ongemakkelijke waarheid [...]

Door |26 januari 2010|17 Reacties