Phil Jones heeft het nog steeds niet begrepen

De essentie van een wetenschappelijk publicatie is, dat je iets nieuws vertelt wat door medewetenschappers geverifieerd kan worden. Een niet-verifieerbare publicatie is dus geen wetenschap. Deze kernwaarheid in de wetenschapsfilosofie schijnt – ondanks climategate – nog steeds niet te zijn doorgedrongen tot Phil Jones. […]

Door | 2011-01-09T02:45:43+00:00 8 januari 2011|49 Reacties

Mijn suggesties aan het IAC Panel

Vandaag las ik op de website van het IAC Panel, dat het IPCC onder de loep neemt, dat er volgende week dinsdag 15 juni een hoorzitting gehouden zal worden in Montreal, Canada. Er zullen wetenschappers met ‘varying perspectives’ uitgenodigd worden. De grote vraag is dus of McIntyre en McKitrick en wellicht enkele Amerikaanse critici uitgenodigd [...]

Door | 2010-06-10T16:31:47+00:00 9 juni 2010|18 Reacties

McIntyre: valse start van Dijkgraaf

Er was relatief weinig aandacht gisteren tijdens de hoorzitting voor climategate. Kees Vendrik van Groen Links daagde ons uit om hard te maken wat de overeenkomsten zijn tussen Watergate en Climategate. Een lastige vraag want hoe vergelijk je twee zulke verschillende schandalen. Het punt dat Vendrik probeerde te maken is dat climategate in het niet [...]

Door | 2010-04-20T14:44:52+00:00 20 april 2010|12 Reacties