Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Tennet; “De vraag naar elektriciteit zal grofweg verdubbelen; ook de omvang het net verdubbelt.Manon van Beek, CEO TenneT”
https://www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/studie-integraal-energiesysteem-2050-biedt-kompas-bij-urgente-keuzes-energietransitie/
hieronder mijn correspondentie met het pensioenfonds ABP, dat de beleggingen in fossiele brandstoffen gaat beëindigen:
mijn vraag:
Beste heer Dirkse,
Hartelijk dank voor uw bericht! U krijgt op dit moment een pensioen bij ABP. Wij hebben uw vraag over ‘Duurzaam beleggen’ goed ontvangen.
Vraag:
Met verbazing lees ik dat het ABP stopt met fossiele beleggingen. Kolen, olie en gas leveren 85% van ’s werelds energiebehoefte, vervanging bestaat (nog) niet. Olie is grondstof voor duizenden nuttige producten. Dankzij fossiele brandstoffen hebben wij meer bos dan ooit. Dankzij fossiele brandstoffen werkt niet langer het grootste deel van de bevolking als landarbeider, kanalengraver of bediende. T.z.t. kan alleen nucleaire technologie voldoende leveren om onze levensstijl te handhaven. De nu dreigende premature afbouw van kolen, olie en gas zal leiden tot dramatisch welvaartsverlies of volksopstand. Allemaal voor niets, nergens is bewezen dat CO2 het klimaat noemenswaardig beïnvloedt. De aarde heeft diverse warmere perioden gekend, door natuurlijke oorzaken. mijn vraag: gaat het ABP nu in nucleaire technologie beleggen?
U krijgt binnen 2 werkdagen bericht van ons.
Met vriendelijke groet,
namens ABP,
Rob Bakker
Manager Pensioenuitvoering
Later berichtte het ABP dat het antwoord 3 weken op zich zou laten wachten.
Dit antwoord:
Geachte heer Dirkse,
Bedankt voor uw bericht van 26 oktober 2021. U schrijft ons naar aanleiding van de koerswijziging van ABP: we stoppen met beleggen in producenten van fossiele brandstoffen. U geeft aan dat fossiele brandstoffen belangrijk zijn en vraagt of ABP nu in kernenergie gaat beleggen. Graag beantwoord ik uw bericht.
Koerswijziging
Recent gepubliceerde rapporten van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) en het VN- klimaatpanel (IPCC) laten zien dat zonder steviger ingrijpen de opwarming van de aarde op een onacceptabel niveau uitkomt. We zien dat er echt veel meer vaart gemaakt moet worden. We stoppen daarom met beleggen in producenten van fossiele energie. In plaats daarvan willen we grootgebruikers van fossiele energie, zoals nutsbedrijven, de auto-industrie en de luchtvaart, aansporen om meer en sneller te verduurzamen. De lat gaat omhoog. Als deze bedrijven en grootgebruikers de goede beweging maken, helpt dat ook echt.
Het geld dat vrijkomt uit de verkoop van producenten willen we waar mogelijk herbeleggen in hernieuwbare energie en slimme oplossingen die bijdragen aan de energietransitie. Daar moeten er dan wel voldoende van beschikbaar zijn én de investeringen moeten ook voldoen aan onze criteria voor risico, rendement en kosten.
Meer informatie over en achtergronden bij dit besluit vindt u op: Koerswijziging | ABP.
Wat vindt ABP van beleggen in kernenergie?
Kernenergie is een schone vorm van energie, want bij de productie komt geen CO2 vrij. Volgens het Internationaal Energie Agentschap (IEA) en de IPCC-scenario’s is kernenergie nodig om te voldoen aan de klimaatafspraken van Parijs. Tegelijkertijd zijn we ons bewust van de risico’s op het gebied van veiligheid en de opslag van nucleair afval. Door strenge veiligheidseisen is kernenergie ook kostbaar. ABP richt zich vooral op hernieuwbare energie, zoals zonne- en windenergie. Eind 2020 was 5% van onze energiebeleggingen in kernenergie.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet, namens ABP,
Aimé Wauthelé
Adviseur Marketing en communicatie APG
Waarom zonne en wind energie uit Afrika niet gaat werken? Zonder zelfs maar naar deze video te kijken, zal ik zeggen waarom een zonnepark in de Sahara zou mislukken. Windblown fijne deeltjes die overal in komen, motoren blokkeren, bewegende delen verslijten. Door de wind opgeblazen zand schuurt elk oppervlak van de zonnecollectoren en reflectoren, van kristalhelder tot bevroren, krassend puin. Het hele ding zou een onderhoudsnachtmerrie zijn. Het probleem van transport uit Afrika van elektriciteit van zonne en wind energie naar Europa is bijna onoplosbaar probleem op zich zelf. Er zijn wel 500 kabelverbindingen nodig tussen Marokko en Spanje, nu zij er slechts 2 verbindingen en het energieverlies per 100km is een ander probleem dat maar gedeeltelijk oplosbaar is van DC/AC omzettingen. En dan de kosten / investeringen en de politiek instabiliteit in Afrika. Maar er is een beetje ‘hoop’……
‘The Problem with Solar Energy in Africa’: https://www.youtube.com/watch?v=7OpM_zKGE4o
Scheffer,
Je kan het toch met gelijkstroom of draadloos via wifi. Ik heb wat ervaring met zand uit de woestijn versnellingsbakken die naar een jaar volkomen versleten waren van onze traverse kranen, kost een vermogen en niet erg robuust. Via laserstralen kan het ook best kunnen we gidsland worden net zoals die ondergrondse start en landingsbanen, super id misschien iets voor Boucke van D66. Wij zoeken nog gidsen naar de pot met goud aan het einde van de regenboog
NOD-Nieuws vandaag:
Verenigd Koninkrijk investeert honderden miljoenen in kernenergie. Het geld gaat naar motorenbouwer Rolls-Royce, dat onder meer de nucleaire reactoren voor Britse kernonderzeeërs bouwt. Het bedrijf stuurt een consortium aan dat rond 2030 de eerste zogenoemde kleine modulaire kernreactor SMR (Small Modulair Reactor) gebouwd wil hebben in het Verenigd Koninkrijk.
Ook NOS nieuws vanochtend: President Macron reserveert 250 Miljoen Eu voor de ontwikkeling van een Rolls-Royce SMR (Small Modulair Reactor) in 2030.
Nu Nederland nog!
Scheffer,
Die bedragen zijn fooien, goede sier maken en voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, het lijkt Nederland wel. Dan die uitspraak van die D66 Boucke of zo net zo’n domme uitspraak als van dat Kaagmens met haar nieuw leiderschap. Die Boucke orakelt weer over gidsland terwijl wij al eeuwen lang aan adaptatie doen en daar onze welvaart aan danken. Gidsland zijn en daarna miljarden uit moeten geven vanwege de remmende voorsprong bij D66 zijn ze al jaren de wegkwijt waarschijnlijk weet niemand meer dat van Mierlo de oprichter was. Hij herkent zich niet meer in D66 en draaide zich weer om.
Is geld om R&D op te starten, Bob. Kosten voor de seriebouw van een Rolls-Royce SMR zullen de 1 miljard gaan overschrijden. Dit is wel een duidelijk politiek signaal, voor de juiste richting.
“We estimate that nuclear and wind power, at 12 and 14 g CO2-eq (grams of CO2 equivalent) per kWh of electricity, respectively, have the lowest levelized carbon intensity of all the power plant options we considered”
https://energy.utexas.edu/news/nuclear-and-wind-power-estimated-have-lowest-levelized-co2-emissions
-The sources of energy generation so far have little impact on security of supply. But grid operators in Germany have to go to great lengths to balance asymmetric production of green electricity across their networks. The amount of so-called “re-dispatch measures” has risen strongly. Redispatch is when the grid operator forces a power station to lower production in a region with oversupply, and directs another plant in a low-production region to higher output. The cost is passed on to consumers.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-electricity-grid-stable-amid-energy-transition
In Glasgow werd klimaatdoel van 1,5 graad definitief begraven
Door JACQUES HAGOORT17 november 2021
De VN klimaatconferentie in Glasgow (‘COP26’) had het Verenigd Koninkrijk na het Brexit-gestuntel weer diplomatieke glans moeten geven. Dat is gelukt. De COP26 was de grootste VN klimaatconferentie ooit met, ondanks Corona, bijna 40 duizend geregistreerde deelnemers, 10 duizend meer dan recordhouder Parijs (COP21) in 2015. Op wat kleine incidenten na is Glasgow vlekkeloos verlopen. En er is een heus akkoord gesloten – het Glasgow Climate Pact – en dat is op zich een prestatie van formaat.
Maar daar houdt het ook op. Het akkoord zelf heeft weinig om het lijf. Er zijn een aantal praktische zaken geregeld maar het hoofddoel van de COP26, een aanscherping van de uitstootdoelen van de deelnemende landen om de opwarming van de aarde binnen de perken van het Akkoord van Parijs van 2015 te houden, is jammerlijk mislukt.
Volgens ‘Parijs’ moet de opwarming beperkt blijven tot ruim onder de 2°C ten opzichte van de pre-industriële periode en als het even kan beperkt blijven tot 1,5°C. De geschatte opwarming op grond van de toezeggingen die zijn gedaan in Glasgow ligt rond de 2,5°C, ruim boven de bovengrens van Parijs.
De inzet van de VN en de rijke landen in Glasgow was om de overige landen te binden aan een maximale opwarming van 1,5°C, de ondergrens van Parijs, en een daarvan afgeleide netto-nul CO2 uitstoot in 2050. Dat hadden de rijke landen in juni van dit jaar tijdens hun G7-top besloten.
Al spoedig bleek die doelstelling te ambitieus en werd nog voordat Glasgow goed en wel was begonnen de ‘bindende 1,5°C’ vervangen door ‘zicht houden op de 1,5°C’ om tenslotte tijdens de conferentie te eindigen in ‘levend houden van de 1,5°C’. Dat laatste is gelukt want de 1,5°C is doorgeschoven naar de volgende klimaatconferentie in 2022 in Egypte. Meer zat er in Glasgow niet in.
De bindende 1,5°C mag dan zijn mislukt, de deelnemende landen konden in Glasgow wel schitteren in een veelheid van planeetreddende initiatieven, intentieverklaringen en resoluties. Maar alle mooie beloften en goede bedoelingen ten spijt, het betrof vooral symbolische maatregelen die in de praktijk van alledag niet bijster veel zoden aan de dijk zullen zetten.
Verder lezen op : https://www.wyniasweek.nl/in-glasgow-werd-klimaatdoel-van-15-graad-definitief-begraven/
That means the U.S. wind industry may well have created more radioactive waste last year than our entire nuclear industry produced in spent fuel.
https://www.instituteforenergyresearch.org/renewable/wind/big-winds-dirty-little-secret-rare-earth-minerals/
Over onze dijken en hun storm-/springvloed hoogten in Nederland. Apart van het obligate overdreven klimaatalarmisme is het een zeer goede informatieve documentaire.
https://www.npostart.nl/de-kennis-van-nu-special/18-11-2021/VPWON_1330216
Sea Level Alarmism Unravels As Earth’s Coastlines Are Observed Expanding Since 1984
By Kenneth Richard on 18. November 2021
Despite sea level rise, 1984-2019 satellite data show coastlines have been globally expanding by a net +0.26 m/year.
A new study affirms what satellite data have been telling us for years: “the global coastline is prograding” (Mao et al., 2021).
https://wattsupwiththat.com/2021/11/19/sea-level-alarmism-unravels-as-earths-coastlines-are-observed-expanding-since-1984/
Graag even uw aandacht voor het volgende pareltje Nederlandse wetenschapsbeoefening:
https://lc.nl/extra/UMC-Groningen-complotdenkers-hebben-veel-overeenkomsten-met-mensen-die-lijden-aan-psychoses.-Wil-je-in-gesprek-Benader-ze-als-iemand-met-schizofrenie-27172459.html