Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
De duistere agenda van de VN: Wat je niet verteld wordt over Agenda 2030
In deze video duikt Bev Turner in de VN-top voor de toekomst en de ware bedoelingen achter hun Pact voor de toekomst en Agenda 2030. Aan de oppervlakte gaat het allemaal over duurzaamheid, wereldwijde samenwerking en het beschermen van toekomstige generaties. Maar wat als er een donkere kant is? Van digitaal bestuur tot wereldwijde controle, Bev onderzoekt hoe deze initiatieven onze wereld kunnen veranderen – en niet ten goede. Gaat het echt om gelijkheid of om controle? Kijk en ontdek hoe deze wereldwijde agenda jouw vrijheden, privacy en manier van leven zou kunnen beïnvloeden.
https://youtu.be/_2K2CbC7ppA?si=sJdVKNO6wE-auacR
Overal wordt natte ‘natuur’ aangelegd. De reden is opmerkelijk:
Door de ‘stikstofcrisis’ zit de landbouw op slot en wordt de bouw van woningen bemoeilijkt. Kwetsbare natuur is de belangrijkste reden voor de opkoop van veehouderijbedrijven. Natuurorganisaties blijven alarm slaan over hun natuur die ‘op omvallen’ zou staan. Je mag dan verwachten dat natuurorganisaties er alles aan doen om deze kwetsbare natuur optimaal te beschermen, schrijft wetenschapsjournalist Geesje Rotgers.
De vergoeding die de natuurbeheerder ontvangt voor het beheer, is sterk afhankelijk van het natuurtype. De vergoeding voor bijvoorbeeld een hectare hoogveenbos bedraagt slechts 25,61 euro, maar voor nat schraalland ontvangt zij maar liefst 2549,63 euro per hectare.
https://www.ninefornews.nl/dit-is-waarom-de-groene-maffia-nederland-verandert-in-een-moeras-het-is-niet-eens-groen-het-is-ecostalinisme/
Wat is het verband tussen het verwijderen van dammen en de waterellende in Spanje?
Europarlementariër Gerolf Annemans vraagt zich hardop af wat het verband is tussen het verwijderen van dammen wegens groene wensen van ‘natuurherstel’ en de zogenaamde waterellende.
Sinds dinsdag wordt Spanje geteisterd door noodweer. Er zijn hevige overstromingen ontstaan. De Spaanse regering heeft drie dagen van nationale rouw afgekondigd om de slachtoffers van het noodweer te gedenken.
Op sociale media staan foto’s van ondergelopen straten met vele auto’s die zijn meegesleurd door het water en op elkaar zijn gebotst. Op sommige plekken is in enkele uren tijd een jaar aan regen gevallen.
De overstromingen zijn veroorzaakt door een terugkerend weerfenomeen dat in Spanje DANA wordt genoemd.
“De ‘klimaatverandering’ zoals de groene religie voorschrijft of veeleer de EU? Sinds jaren is dat programma van afbraak een topprioriteit van de EU. Spanje spande de kroon,” merkt Annemans op.
In 2021 werden in Spanje maar liefst 108 dammen afgebroken. Vorig jaar werden in heel Europa bijna 500 dammen afgebroken, een record. Dammen worden verwijderd ‘voor rivierherstel’.
https://www.ninefornews.nl/wat-is-het-verband-tussen-het-verwijderen-van-dammen-en-de-waterellende-in-spanje/
Venlo wil windturbines en zonneweides voor 10 jaar in de ban doen: ‘We hebben er al meer dan genoeg’
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241029_95039417
Nieuw onderzoek toont aan dat een gebied groter dan Mexico zichzelf kan herstellen tot tropisch regenwoud, zonder dat er menselijk ingrijpen nodig is. Dat blijkt uit een nieuwe studie die in het vakblad Nature verschijnt. Het potentieel is enorm: deze herbeboste gebieden zouden maar liefst 23,4 gigaton CO2 kunnen opslaan in dertig jaar tijd.
https://scientias.nl/herstellen-tropisch-regenwoud-kunnen-sneller-terugkomen-dan-gedacht-en-dat-kan-gewoon-door-de-natuur-haar-gang-te-laten-gaan/
Clintel bekritiseert reguliere wetenschap en belandt in spoor van complotdenkers. XR aanhang zit nu ook op Hogeschool Utrecht……
Clintel was weer in Twente. Met medeoprichter Marcel Crok nog wel. Eerder leidde een bezoek van de organisatie aan de Universiteit Twente tot een blokkade van een debatzaal door Extinction Rebellion. Donderdag geen ‘XR’ in Almelo. Wel het BBB-Tweede Kamerlid Henk Vermeer, die in de bibliotheek de twijfelachtige theorieën van Clintel aanhoorde.
https://www.ad.nl/almelo/clintel-bekritiseert-reguliere-wetenschap-en-belandt-in-spoor-van-complotdenkers~aa5605bb/
En wat zeg je van de twijfelachtige argumenten van de klimaat-paniekers?
Andrew Orlowski envisages what will happen when the wind doesn’t blow Countdown to an energy apocalypse
One day an engineer will turn a key
and nothing will happen. The weather has
been freezing cold. For a few days, the sky
has been bright, beautiful and clear, and the
nights bitterly cold. A high pressure system,
an anticyclone, has settled over Europe —
what the Germans call a dunkelflaute, or literally, “dark
doldrums”. Apart from a desultory turbine or two turning in the
North Sea, the wind isn’t blowing anywhere in Europe.
Having dispensed with much of its reliable, dispatchable
energy generation, the power grid bosses believe that Britain
should scrape by. We routinely make up our shortfall by buying
power from Europe, usually France or Norway, over cables
called interconnectors. But now they have no surplus to sell us.
What follows is a total, nationwide electricity blackout. It’s
never happened before in the UK: which means getting it going
again — what’s known as a “black start” — has never been tried
before, either.
Now large parts of the country are without electricity.
Payment systems and traffic lights go dead. Heat pumps and
the costly thermal bar heaters that accompany them don’t
work, leaving homes freezing. Even if they’re taking cash, shops
can’t stay open without lighting or heating. Trucks can only go
as far as the diesel in their tanks can take them, and filling
stations can’t refuel without mains power.
Food, medicines and emergency fuel all stop moving.
Communications networks are down too, as the mobile phone
sites have at best a few hours of battery backup. Hospitals can
maintain only a skeleton service on their limited supply of
emergency diesel. Then that runs out too, and now things begin
to get really serious. The UK has almost 17,000 water pumping
stations, but most do not have backup power. The first cholera
case is reported within seven to nine days. The first such
outbreak kills thousands over the next few weeks.
In the formulation misattributed to Vladimir Lenin, society
is only “three warm meals from anarchy”. But today’s fragile and
deeply interconnected society is closer to an energy apocalypse
than ever. The blackout the UK is about to experience in this
scenario is not the result of malice — a cyberattack on our grid.
Instead it’s the culmination of a series of decisions on infrastructure
and energy taken over recent decades, and the
complex world those decisions have created.
“We really don’t know how our systems are working,” says
Herbert Saurugg, of the Society for Crisis Preparedness (GfKV),
a German-speaking think tank, and co-author of the book
Blackbox Brownout. “These are not simple machines any more.
There are engineers who know this, but they are not heard.”
So how did we get here?
In the early years of the twenty-first century,
Western Europe made a historic decision to turn away from
energy abundance and low prices. Not only do we generate
much less energy, but what power we have is both less reliable
— meaning it isn’t there when we need it — and it flows through
a system that is now both more volatile and more fragile.
The European Union’s energy strategy of 2007 was the work
of a secondary school headteacher from a small market town in
Latvia, a former Communist Party member called Andris
Piebalgs. Piebalgs had become the EU’s Energy Commissioner,
and in the name of climate change, he envisaged that Europe
would use 13 per cent less energy by 2020. It could make up any
shortfalls with Russian gas, a policy which he defended stoutly.
The Economist anointed him Eurocrat of the Year. Then Russia
invaded Ukraine, and her gas no longer flows to Europe.
The commissioners and also Britain’s own bureaucrats
made the mistake of assuming that falling demand would
continue, and be painless. They had also been seduced by
promises of “smart grids” to balance the books. NESO, as the
National Grid is now called, confirms that it will even pay
people not to use electricity all the year round. But however you
slice a pie that’s too small to begin with, you risk someone
going hungry. As the energy analyst David Turver explains, we
now have a “greater reliance on the kindness of strangers”.
Britain can’t blame the EU for its mistakes, as it has made so
many unforced errors of its own. It shut down its reliable coal
power stations. In 2012, the energy and climate change secretary,
Ed Davey, wanted 20 more new gas-powered stations by
2020, but not one has been built. The UK focused excessively on
far more wind power instead.
Yet during a long, windless spell, it doesn’t matter how
many more wind turbines we build, as without wind none of
them will be generating power. Having ruled out the 20 gas
stations we needed a decade ago, that means storing
wind-generated power to cover the windless periods. Doing so
is incredibly expensive. The Royal Society ducked
the calculations when it examined the issue in its
2023 report on large-scale electricity storage, but
independent analysis suggests it’s anything
between one and 15 times the size of Britain’s
GDP. The consumer pays for this, of course.
Over-reliance on wind increases our risk
because we’ve removed stability from our power
system to make way for it. The grid thrums to a
steady heartbeat, 50 hertz, and even the slightest
deviation from this will cause a crash, damaging
the vital equipment and taking it offline. Traditional gas and
coal-powered turbines, with their spinning mass of metal,
provided inertia: a shock absorber that kicks in to compensate
for a sudden loss. We’ve removed most of that instantaneous
reserve. The dash for wind has created an instability that is now
the norm.
The government’s decision to prioritise wind power
has also had the consequence of strangling the alternatives.
Britain’s abundant reserves of shale gas are to be left in the
ground, and its nuclear programme has been neglected. That
leaves Britain squeezed, reliant on piping in electricity from
abroad over interconnectors.
So what happens when the kindness of strangers falters?
“Interconnectors are presented as a virtue, but in fact they
are symptomatic of weakness,” thinks Turver. Last month NESO
said that the UK should just about scrape by this winter — its
first without coal power station generation since William Ewart
Gladstone was prime minister — thanks to getting around 5 per
cent of its energy needs over these interconnectors. But on the
day of that announcement, one of Norway’s connectors
suddenly failed, taking 1.4GW offline in an instant. The UK
escaped blackouts by a whisker.
The daunting challenge of black starts are what worry
Saurugg, who gave up his career as an officer working in the
security section of the Austrian Army to focus on the risk of
catastrophic energy failure.
“People can imagine a power cut, but cannot think to the
end,” he says. “They have hardly any clue what then happens to
the supply chains when there is no electricity.” Today, every
system is tied to another: when the power fails,
we can’t manually crank a handle any more to
get things working. For example, even a wellstocked
petrol station can’t pump fuel, “because
the station’s computer has to log in to a central
server somewhere, and it can’t do that with no
grid connection”.
Around two-thirds of the population has
nothing left in the larder after a week, says
Saurugg. “Society is on the brink of collapse
within a few days. Help from outside the affected
area can hardly be expected, as everyone is affected themselves
and there will hardly be any free resources available.”
Europe has come close to a full blackout twice.
What are called “frequency incidents” have increased by more
than 50 per cent in a year. With an interconnected market,
failures cascade across borders. For example, a fire on a transmission
line in Montenegro over the summer not only knocked
out the entire country, but much of Croatia and Albania too.
Britain’s energy planners haven’t been idle. They’ve been
given a hard statutory target for achieving a successful black
start target — although they don’t use the phrase any more,
preferring “Electricity System Restoration”. By the end of next
year they should be able to restore 60 per cent of the grid within
24 hours, and get the whole lot working again in five days. It has
been a colossal endeavour.
However, we don’t know if it will work until a catastrophe
strikes. An audit of NESO’s modelling by Professors Keith Bell
and Wolfram Wellssow last year warned that it was far from
perfect: “The modelling details are probably not close enough
to real world behaviour when it comes to rare events and
combinations of circumstances that would lead to very long
restoration times,” they warned. Meeting the statutory target “is
likely to result in need [sic] for very large additional investments
… with decisions made on possibly inaccurate calculation
results”. I asked to see the models, but they are not public.
The operational plan is secret, too “for security reasons”.
NESO would only take questions in writing. But rest assured
that it’s also developed an eco-friendly black start plan: “a
world-first initiative that’s making it possible for renewables to
deliver a new kind of black start capability”.
What worries Saurugg the most is the prospect of social
upheaval. He frets that the accountants have worked to
expunge firms of what they consider “dead capital”, or what we
think of as vital backup. Power plants and backup units “have
been optimised primarily to achieve maximum yields” and
cannot “serve the system per se”, he observes. “What leads to a
more efficient use of resources in everyday life can quickly lead
to large-scale power cuts in the event of a disruption.”
If the accountants have been cutting corners, this is a
terrible way to find out.
Andrew Orlowski is a columnist at the Daily Telegraph
Vertaling en betere opmaak tekst te veel werk. ‘Ga dit niet lezen!
Sander Schimmelpenninck is naïef en bang. Hij zit ook dit weekend weer op zijn ‘dom’ ponteneur. Radio 1 interview en VK columns. Hij kreeg alle ruimte voor zijn eigen zelfdestructie als objectief journalist.
Niemand is blij als zijn politieke afwijkende kritische mening voor dom wordt uitgemaakt omdat het tegen de voormalig overheersende ideologische narratief ingaat.
De crises die alle veroorzaakt werden door zijn eigen politieke partijen voorkeuren en ook daardoor samenhangen in bijna onoplosbare kluwen van beperkende regelgevingen die dat hebben veroorzaakt.
Schimmelpenninck is bang voor Amerikaanse toestanden in onze democratie, nu een rechtse coalitie een regering heeft kunnen vormen. Bang voor een andere en meer rationele beleidskoers, bang voor meer realisme, bang voor minder machtsuitoefening door verstikkende beleid en ineffective wetgeving, bang voor minder overheidsbemoeienis, bang voor het ‘onderbuikgevoel’ van de huidige democratische politieke meerderheid.
Bij Eva vanavond herhaalde hij zijn eigen bange onderbuikgevoel, als je niet links bent of de VK leest dan ben je dom. Dan aanvaard je niet de feiten, niet de wetenschap,
Schimmelpenninck isoleert zich zelf van elk mogelijk zinvol politiek debat in Nederland dat de huidige ideologisch gedreven crises-cirkelredeneringen moet doorbreken…. Vluchtelingen stroom / -opvang, stagnerende integratie, overdreven stikstofbormen, chaotische klimaattransitie.
Schimmelpenninck lijkt zich terug te willen terugtrekken, heeft zijn bedrijf verkocht, uit onwillig Nederland, zo is zijn huidige emigratie uit Nederland en naar zijn zeggen, ‘omdat hij klaar is met onderbuik-rechts Nederland’. https://www.ad.nl/amsterdam/champagneontbijt-voor-schimmelpenninck-na-miljoenendeal-natuurlijk-maak-ik-een-lange-neus~ab28be59/
In 2023 werd Schimmelpenninck al de les gelezen over zijn dedain en ‘dom’ en ‘wat hij dacht te bereiken met zijn dedain en ‘dom’ etikettering van zijn politieke en ideologische tegenstanders.
Het was de vraag die Eva Jinek vanavond niet echt durfde door te vragen…..
Het lijkt dat Schimmelpenninck zijn eigen ondergang heeft geregisseerd. Zal hij gemist worden?
https://reportersonline.nl/iemand-dom-noemen-is-zo-makkelijk-sander-schimmelpenninck-en-het-is-dom/
Een nieuw en zeer kostbaar mega ‘duurzaam en hernieuwbaar’ SF6 stekkertje vormZeelamd en zonder ‘klimaatsubsidie’ maar wel op kosten van de consument / stroomtarief.:
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/16945361/via-deze-gigakabel-krijgt-zeeland-stroom-van-zee
SF6 zit in elke windturbine ( 3000 op land, 7000 op Noordzee), elke verzamel stekker, elke hoogspanning relais, elk transformator huisje (40.000 te bouwen in Nederland.)
Tegenwoordig hebben veel ontwerpen voor producten die SF6-gas gebruiken (alleen voor isolatie en niet voor onderbreking) lekkagepercentages in de orde van grootte van 0,1 procent per gascompartiment per jaar, veel lager dan de lekkagepercentages van historische producten.
Herstel: 7000 moet zijn ca. 700.
SF6 is 22.500 maal sterker broeikasgas dan CO2. Reken uit je ‘klimaatwinst’
Video: ‘Er worden gaten in de zeewering gemaakt ten zuiden van Castricum’
Dinsdag nam Pieter Parlevliet even ten zuiden van Castricum een kijkje bij de sleuven die worden gemaakt in de zeewering. “Heel bizar beeld,” zei hij terwijl hij over het strand liep.
“Even met een graafmachine de duinen kapotmaken. Voor de natuur, zeggen ze dan,” voegde Parlevliet toe.
https://youtu.be/Msmi5K5cSdk?si=DLEL2PhOR1zJ3cWk
De volstrekte incompetentie van de ‘Veiligheidsdriehoek’.
Er is slechts één islamiet / Arabier met een Nederlandse paspoort / verblijfsvergunning gearresteerd in de Amsterdamse pogrom naar Israëliërs.
https://www.ad.nl/binnenland/israelier-in-de-gracht-en-taxichauffeurs-op-telegram-dit-weten-we-over-de-nacht-vol-geweld-in-amsterdam~a41de62b/
Het is nu de derde keer dat Halsema het demonstratierecht in Amsterdam liet prevaleren boven de openbare orde en veiligheid en het voorspelbaar uit de hand liep.
Wordt het niet tijd dat Halsema aftreedt vanwege herhaaldelijk gebleken ongeschiktheid voor het ambt van Burgemeester in Amsterdam…..waarbij ze eerder de hand boven het hoofd werd gehouden door haar politieke partijgenoten / -ideologen.
https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/halsema-weigert-op-te-stappen-na-gitzwarte-nacht-in-amsterdam-geen-reden-voor-aftreden
Vandaag uitspraak door het hof in de eis van de activistische cowboys van Urgenda tegen energieleverancier Shell hun fossiele productie met 45% te verminderen.
Zet je schrap: Wordt door de uitspraak CO2 als basiselement van alle leven en groen en ook de feitelijke 20% vergroener van de wereld of wordt het de rechterlijke vernietiger van de huidige maatschappelijke welzijn en welstand, en niet alleen in NL maar voor de hele wereld.
En dan dit ook nog: ‘Rabobank pikt het niet dat zijn topman door Greenpeace wordt ‘gedemoniseerd’ als cowboy en stapt naar de rechter’
Rabobank pikt het niet dat zijn topman door Greenpeace wordt ‘gedemoniseerd’ als cowboy en stapt naar de rechter
https://www.ad.nl/binnenland/rabobank-pikt-het-niet-dat-zijn-topman-door-greenpeace-wordt-gedemoniseerd-als-cowboy-en-stapt-naar-de-rechter~ae0d4bde/
Haagse Hof, Den Haag, 12 november 2024; Shell handelt niet onrechtmatig!
De conclusie is dat het hof het vonnis van de rechtbank vernietigt en de vorderingen van Milieudefensie afwijst. Tegen deze uitspraak kan cassatie ingesteld worden bij de Hoge Raad.
Het gerechtshof Den Haag heeft vandaag uitspraak gedaan in het hoger beroep tussen Milieudefensie en Shell. In dat hoger beroep ging het om de vraag of Shell haar CO2-emissies in 2030 met 45% moet hebben verminderd ten opzichte van 2019. Het Haagse hof oordeelt dat Shell is gehouden haar CO₂-emissies terug te brengen, maar kan niet vaststellen welk percentage daarvoor geldt. Het hof wijst de vorderingen van Milieudefensie daarom af.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Haagse-hof-wijst-vordering-vermindering-CO2-uitstoot-door-Shell-af.aspx
Het RIVM publiceerde gisteren weer haar sterftecijfers van de laatste week. (t/m 10 nov)
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
Voor de 0-64 groep geven ze een sterfte van 17,1 % boven “de normaal”.
Een stijging van 15,7 % t.o.v. een week eerder en 19 % hoger dan de 9 weken eerder.
Ze geven dan ook het oordeel “Verhoogd”.
Mocht u iemand van de 14,312 miljoen uit die groep tegen komen die het RIVM serieus neemt, het is echt onzin.
Als in de komende griepperiode de mededeling “sterk verhoogd” komt, realiseer u dat ze bijzonder onbetrouwbaar zijn.
Hun daaraan gekoppelde oordeel is dan ook vaak amateuristische onzin, die een week later fout blijkt te zijn.
Het RIVM heeft vandaag hun “foute” alarm, van vorige week, van Verhoogde sterfte in de 0-64 gecorrigeerd.
Deze was kennelijk 14 % te hoog.
Ook de 65-80 was 10 % te hoog.
Niet dat ze iets uitleggen, want hun methode is “flawed”.
Ze publiceren gewoon helemaal andere cijfers voor vorige week, alsof dat normaal is.
Het oordeel “Verhoogd” is naar “Niet Verhoogd” gegaan voor vorige week.
Ook bij echte griep zal hun eerste melding “flawed” zijn.
Mocht je nog twijfelen… lees even dit……het verschil tussen geweld door ongecontroleerde Israëlische voetbal hooligans en de aanzet tot een islamitische gestimuleerde pogrom in Amsterdam wordt in EW van deze week duidelijk geanalyseerd en blootgelegd.
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zag de Jodenjacht in haar stad niet aankomen. Het product van jarenlang wegkijken, schrijft Marthe-Geke Bracht.
Heel Amsterdam weet wie ze zijn, de daders van de ‘Kristallnacht’. Ze zijn heel makkelijk te herkennen en het wemelt er soms van. Ze slingeren zich meestal ongehinderd een weg door het verkeer. Schijt aan alles. Harder rijdend dan een auto. Zittend met z’n tweeën op een scooter of een fatbike. Wie doet ze wat. Als je ze aanspreekt omdat ze iemand op een zebrapad overhoop hebben gereden, ben je niet zeker van je leven en blijk je hoe dan ook een ‘kankerhoer’.
Ze hangen rond in speeltuintjes, waar ze de boel terroriseren. Elke zomer doen ze in het zwembad hun slechte reputatie eer aan. Op straat zie je ze steeds vaker dealen vanaf hun scootertjes. Daar is dan dikwijls ook een taxichauffeur bij betrokken. Autoraampjes als loketten voor afhaaldrugs.
Het zijn de jongens die als kind al tot ’s avonds laat op pleintjes doelloos rondhingen. Wier zusjes niet mee mochten op schoolkamp, omdat er ook jongens meegingen. Op een school die inmiddels paars ziet van woedend woke. Waar een meisje hoe dan ook moet plassen naast een jongen, want dat vinden wij zo vreselijk belangrijk, maar waar wordt gezwegen over de Holocaust en vrouwenonderdrukking.
OMGANG MET HEIDENEN BETEKENT HEL EN VERDOEMENIS
Het lontje is zo kort, de agressie zo gewekt. De jongens voor wie de geschiedenisleraar het in zijn broek deed. En van wie de ouders eisten dat de juf erop toezag dat het eten op het kerstdiner halal is. Ouders die intussen nooit kwamen luizenpluizen, opruimen of meedoen aan de jaarlijkse poetsbeurt van de klas, maar die wel structureel en als vanzelfsprekend beslag legden op het potje voor ouders die het schoolreisje echt niet kunnen betalen, ‘want daar hebben wij recht op’. Ouders die het voor elkaar hebben gekregen dat het Sinterklaasjournaal niet meer op school wordt gekeken, omdat zij bepalen wat heilig is en wat niet.
GEERTEN WALING: JODENJACHT IN AMSTERDAM BEWIJST HET GELIJK VAN MONA KEIJZER
De jongens die in de moskee worden gewaarschuwd dat elke vorm van integratie een verboden omgang met heidenen betekent, wat leidt tot hel en verdoemenis. Uit gezinnen waar onze kinderen dan ook nooit welkom waren om te spelen. Als je de moed hebt zo’n jongen aan te spreken, moet je er rekening mee houden dat ze in staat zijn zich ter plekke te vermenigvuldigen, en dan blijk je dus in koor een ‘kankerhoer’. Die jongens. Ik hoor meisjes vertellen hoe ze door hen op stap worden bekeken en bepoteld. En hoe bang hun homofiele vriendjes voor ze zijn.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2024/11/heel-amsterdam-kent-de-daders-van-de-kristallnacht-al-jaren-1437841/
Putin’s 20 dagen “Speciale Operatie’ wordt naar verwachting in 2026 200 weken lang (als hij nog zittend is)……Putin’s versleten en beperkte economie / export stort gestaag in volgens signalen naar verwachting in 2025/2026,….. Het Russische leger is nu al een doodbloedende kamikaze offensief in Kursk met totale legerchaos als gevolg….1900 gesneuvelden per dag…… 150 pantserwagens / – tanks vernietigd per dag……. nutsvoorzieningen binnen Rusland staan op instorten door ontbrekend onderhoud, ……supermarkten hebben toenemend lege schappen met een prijsstijging van 9%, toenemend burger kritiek op Putin komt naar buiten, nu ook vanuit generaals in het Leger ……interne oorlogsindustrie is toenemend zwaar verliesgevend en produceert te weinig door westerse export-blokkade van technologie…… Roebel inflatie is nu 7% per jaar, 21% is korte rente tarief, … last but not least……. is Trump de verwachte vriend en supporter van Putin?…… Trump zijn inner cirkel vertelt inmiddels ook een ander narratief.
https://www.youtube.com/watch?v=ulGhs5Cg58g
Wie profiteert van de oorlog in Oekraïne?
Weinig mensen begrijpen wat de oorlog in Oekraïne betekent voor grote bedrijven, namelijk kansen. Het zijn niet alleen de wapens en de wederopbouwcontracten. Oekraïnes uitgestrekte landbouwgrond – een van de vruchtbaarste ter wereld – ligt voor het grijpen en Amerikaanse bedrijven zoals BlackRock staan vooraan in de rij. RFK Jr. legt het behendig en duidelijk uit.
JP Morgan en BlackRock – van financiers van vernietiging tot ‘helden’ van de wederopbouw – de hypocrisie van de wederopbouw van Oekraïne door dezelfde bedrijven die van de oorlog hebben geprofiteerd
JP Morgan en BlackRock werken samen met adviesbureau McKinsey & Company met de Oekraïense regering aan de oprichting van een wederopbouwfonds. Het doel van dit fonds is om aanzienlijke investeringen aan te trekken voor de wederopbouw van het land, die volgens schattingen tussen de $400 miljard en $1 biljoen zou kunnen kosten. Dit fonds, bekend als het Fonds voor de Ontwikkeling van Oekraïne, zal gebruik maken van een “blended finance” benadering om zowel publiek als privaat kapitaal te mobiliseren, gericht op prioritaire sectoren zoals infrastructuur, klimaat en landbouw.
BlackRock en JP Morgan hebben hun diensten pro bono aangeboden om dit fonds te beheren, gebruikmakend van hun expertise in financiële markten en schuldbeheer. Het is de bedoeling dat dit fonds volledig operationeel wordt zodra de oorlog voorbij is, hoewel de planning al in gang is gezet en op recente internationale conferenties is besproken.
De recente samenwerking tussen JP Morgan, BlackRock en McKinsey & Company voor de wederopbouw van Oekraïne benadrukt de bittere ironie van de huidige geopolitieke situatie. In een deal die tot doel heeft honderden miljarden dollars in te zamelen voor de wederopbouw van het door oorlog verscheurde Oekraïne, positioneren deze Amerikaanse financiële reuzen zichzelf nu als de economische redders van een land waarvan de vernietiging deels mogelijk werd gemaakt door beleid en acties op financiële markten die zij zelf domineerden en vormgaven.
De Verenigde Staten hebben door hun buitenlands beleid en interventies een lange geschiedenis van het aanwakkeren van instabiliteit in verschillende regio’s in de wereld. In het geval van Oekraïne is de situatie niet anders. Vanaf het begin van de Oekraïense crisis waren de Amerikaanse belangen duidelijk: Rusland verzwakken en de westerse invloedssfeer uitbreiden. De ironie wordt nog duidelijker als we bedenken dat veel van dezelfde financiële instellingen waarop nu een beroep wordt gedaan om Oekraïne weer op te bouwen, instellingen zijn die enorm hebben geprofiteerd van gewapende conflicten en de destabilisatie van de wereldmarkten.
JP Morgan en BlackRock zijn entiteiten die diep geworteld zijn in het wereldwijde financiële systeem en beide hebben een geschiedenis van het financieren van militaire industrieën en regeringen die conflicten in stand houden. JP Morgan heeft bijvoorbeeld een lange geschiedenis van betrokkenheid bij het financieren van oorlogen en autoritaire regimes over de hele wereld. BlackRock heeft op haar beurt, als grootste vermogensbeheerder ter wereld, belangen in vrijwel alle grote defensiebedrijven, die direct profiteren van de productie van wapens die worden gebruikt in conflicten zoals in Oekraïne.
Deze dichotomie is alarmerend: dezelfde instellingen die de vernietiging financierden, worden nu gevierd als leiders van de wederopbouw. Het “fonds voor wederopbouw” dat is voorgesteld voor Oekraïne is niet alleen een humanitaire inspanning; het is ook een strategische manoeuvre om ervoor te zorgen dat het Westers kapitaal controle heeft over de toekomstige bezittingen en economische infrastructuur van het land. De wederopbouw van Oekraïne, die tot een biljoen dollar kan kosten, biedt een lucratieve kans voor deze bedrijven, die nu als redders worden gezien.
Bovendien voegt de aanwezigheid van McKinsey & Company in het project een extra laag van kritiek toe, aangezien het adviesbureau vaak is beschuldigd van onethische praktijken en samenzwering met corrupte regimes. Het gebrek aan transparantie en de controversiële praktijken van McKinsey doen twijfels rijzen over de integriteit van het wederopbouwproces.
https://youtu.be/83UAwd56qk0?si=gmTOYPLY7YEYpZd_
Na gaten in de duinen is er ook een plan om de Oosterscheldedam af te breken.
Alles om de ‘natuur’ te beschermen.
Vijf teams bogen zich over de vraag hoe we Zeeland klaar kunnen maken voor de ‘zeespiegelstijging’ en ‘klimaatverandering’. Eén van de manieren waarop dit mogelijk zou zijn: het weghalen van de Oosterscheldekering.
Kustecoloog Jim van Belzen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Zeeonderzoek (NIOZ) schreef mee aan dit plan, waarin staat dat de Oosterscheldekering zou moeten worden afgebroken.
De Oosterscheldekering is aangelegd voor de bescherming van Zeeland, maar volgens Van Belzen wordt het gebied juist veiliger als ‘de natuur zijn gang kan gaan’, schreef de NOS afgelopen jaar.
https://www.ninefornews.nl/negatieve-reacties-op-superdom-plan-om-oosterscheldekering-af-te-breken-wij-willen-nooit-meer-een-watersnoodramp/
Ook hierover https://youtu.be/nj73WXudd4s?si=7e4eWY1dTvS9GPdJ
Marianne Zwagerman.
Daar heeft die man wel gelijk in maar de zeeuwen moeten dan wel de eerste 200 jaar ergens anders gaan wone3n.
Wetenschappers en politici die zich laten inzepen door ongegrond alarmisme vanuit foute ideologen, zo stelt Simon Rozendaal vast in EW deze week….
‘Dankzij vaccins leven we zo lang dat we nu kanker krijgen’
Mensen in de westerse wereld leven ongeveer dertig jaar langer dan een eeuw geleden. Kanker is een ouderdomsziekte. Wat cijfers van Love: 80 procent van alle kankers treedt op boven de vijftig, en de gemiddelde leeftijd bij de eerste kankerdiagnose is 61. En dus krijgen we meer kanker dan een eeuw geleden.
Eigenlijk is dit goed nieuws. We leven langer en daardoor krijgen we meer kanker. En waardoor leven we zo veel langer? Deels door al die vaccins! In de woorden van Andrea Love: ‘Onder meer doordat we niet meer doodgaan aan ziekten die met vaccins zijn te voorkomen.’ Natuurlijk komt het ook door andere maatregelen: drinkwaterleiding, wc’s, riolering, antibiotica, hogere welvaart, betere voeding, betere artsen. Maar dat vaccins een belangrijke rol speelden bij de levensverlenging in de twintigste eeuw, staat als een paal boven water.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2024/11/dankzij-vaccins-leven-we-zo-lang-dat-we-nu-kanker-krijgen-85081w/
EW dus de bullshit detector slaat aan!
En waarom zouden we geen kanker krijgen van de vaccins?
Kijk naar Amerika, elke burger krijgt daar vanaf zijn geboorte wel 75 vaccins, en ze zijn procentueel nummer 1 op de wereld met de meeste ziektes.
Degenen die langer leven zijn alle ouderen die gezond geleefd hebben, niet te vet eten en lichamelijke arbeid hebben gedaan.
Dit verhaaltje is natuurlijk ook om de aandacht van de oversterfte en turbo kankers die optreden na de corona vaccinatie te verdoezelen
Is het niet vreemd dat een regering wel dit soort onderzoek laat doen, maar WEIGERT de oversterfte NA de EXPERIMENTELE corona vaccinaties te onderzoeken?
Zodra de regering cover-up programma’s uitvoert en weigert de zaken te onderzoeken gaan de misdaad bellen af.
Of het nu MH17, Twin Towers, de oorlog in Irak, of de corona vaccins zijn, steeds weer die moeite om de zaak in de doofpot te krijgen.
In deze uitzending spreekt Willem Engel met Carine Knapen uit België over de overstroming in Valencia en de gelijkenissen met de ramp in België van 2021. Carine heeft daar hulp georganiseerd en blikt terug op het uitblijven en frustreren van hulp
https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/overstromingen-zijn-geen-natuurlijk-ongeluk/
Ja daar heb je ze weer de milieufreaks en hun vrienden op hoge bestuurlijke posten…
Je zou toch denken dat een al 50 jaar voortdurend gebruikt defensie / luchtmacht schiet- / oefenterrein op Vlieland een prachtige unieke natuur heeft opgeleverd door de totale afwezigheid van alle toeristen ….
https://nos.nl/artikel/2545124-rechter-vernietigt-vergunning-defensie-voor-militaire-oefeningen-op-vlieland
Binnenkort in dit theater, accufabriek failliet.
Lees ook even de reacties van de gehersenspoelde klimaatwaanzinnigen, de een weet het nog beter dan de ander, er lopen héél wat Basjes tussen.
Niets schuwen ze om de planeet te redden, ze praten serieus over minder of zelf geen mensen meer….
Enfin, geniet er zelf maar even van.
https://tweakers.net/nieuws/228988/zweedse-ev-accufabrikant-northvolt-verzoekt-definitief-faillissementsbescherming.html
Leuterverhaaltje uit de MSM, deze keer om tijdens de opwarming van de aarde de auto sneller op te warmen, lees ook even de problemen van EV’s, hoewel ze er alles aan doen om het zo voordelig mogelijk te brengen.
https://www.ad.nl/auto/de-truc-met-de-zonneklep-en-andere-tips-om-deze-winter-je-auto-sneller-op-te-warmen~aed0ea5f/
“Als het koud is, daalt de actieradius van een elektrische auto met 20 tot 50 procent”
Ja, het staat er echt!
Er komen problemen aan het licht bij elektrische voertuigen, EV’s ook hybride maar ook fietsen fatbiks etc.
Als ze namelijk onderwater gestaan hebben bij een overstroming kunnen ze ook bij onzichtbare schade, later spontaan ontbranden.
https://youtu.be/a9Lk7coSqxc?si=eNns8XAcTiPgDTnq
EW Simon Rozendaal : De haat tegen Shell vloeit voort uit het idee dat de multinational alleen maar aan zichzelf denkt en de milieubeweging aan de wereld. Dat klopt niet, schrijft Simon Rozendaal. Milieuorganisaties overdrijven consequent de milieuvervuiling, in de hoop op subsidie. Verder investeert Shell stevig in de strijd tegen klimaatverandering.
Het is raar om een bedrijf verantwoordelijk te stellen voor wat zijn klanten doen. Toch gebeurde dat in de rechtszaak van Milieudefensie tegen Shell. Draai het eens om. Moeten Milieudefensie, Greenpeace en die vijftig andere milieu-, natuur- en klimaatclubs verantwoordelijk worden gesteld, omdat hun leden, donateurs en contribuanten soms – schuldbewust, maar toch – het vliegtuig pakken of als er niemand kijkt een hamburger opeten?
Na Urgenda en Shell: moet Nederland zich schrap zetten voor nieuwe golf klimaatzaken?
Verder betoogde Milieudefensie dat Shell veel te machtig is en overheden daar niet tegen zijn opgewassen. Kom op zeg. Natuurlijk is Shell invloedrijk, maar de macht van de milieubeweging moet ook niet worden onderschat. Ik denk dat de meeste politici, ambtenaren en journalisten beter naar Greenpeace en Milieudefensie luisteren dan naar Shell.
Mijn collega-columnist Martin Sommer merkte in dit weekblad op basis van de pleidooien voor hoger beroep al op dat Shell ‘timide’ optreedt, ‘vergeleken met het zelfbewustzijn van Milieudefensie’. Ik moest denken aan Geschenk uit de hemel, de slag om de Brent Spar, de reportage die Kees de Groot van Embden in 2000 maakte voor de VPRO-televisie over de strijd tussen Shell en Greenpeace over de ontmanteling van het olieplatform Brent Spar, in 1995.
Dat was een pr-gevecht van David tegen Goliath. Met Shell als kleintje en Greenpeace als reus. Op communicatiegebied heeft Shell maar enkele tientallen medewerkers, terwijl Greenpeace een en al communicatie is, met alleen al in Nederland honderd werknemers plus tweeduizend vrijwilligers. Uit die documentaire (die de Zilveren Nipkowschijf won) bleek dat media zonder uitzondering aan de leiband van Greenpeace lopen. Tevens kwam naar voren dat Greenpeace een loopje neemt met de waarheid (ze jokten over de hoeveelheid olie in boorplatform Brent Spar, niet 5.500 maar 500 ton), terwijl elk woord van Shell op een goudschaaltje wordt gelegd.
Ook de milieubeweging denkt aan zichzelf
Shell wordt breed gehaat. In 2019 portretteerde de Volkskrant een aantal klimaatspijbelaars in Amsterdam. Eén van hen was de toen 15-jarige havo-scholier Pablo van der Hulst. Die hield daar een via huisvlijt vervaardigd kartonnen bordje omhoog met de tekst ‘Eat pussy, not cows’. ‘De aarde moet niet verder achteruit, maar vooruit. Ik loop voor de eerste keer mee met een klimaatmars. Mijn doel is om bedrijven als Shell kapot te maken. Die stoten super veel CO2 uit.’
Die rare haat tegen Shell, ooit een sieraad voor Nederland (zie ASML), vloeit voort uit het perspectief: Shell denkt aan zichzelf, de milieubeweging aan de wereld. Maar dat klopt niet. De milieubeweging overdrijft consequent de milieuvervuiling, in de hoop op contributie, subsidie en legaten. Ook de milieubeweging denkt aan zichzelf.
Onder abonnement : https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2024/11/shell-versus-vijftig-milieuclubs-wie-is-david-wie-goliath-87095w/
of URL te lezen via : https://archive.ph/
De vinger aan de pols bij de uitrol van agenda 2030
Met o.a. database voor elke taxirit in ons land…
https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-48
‘Just dig it’ …… the China way..
https://www.youtube.com/shorts/agyuROMJbo8
…..en ook deze: https://www.youtube.com/shorts/CBgzjN2pdfI
Juist, de vervuiling neemt nu dus ook toe doordat meet techniek/methode is veranderd, net als bij temperatuurmetingen, vandaar die grote toename in vervuiling waar we nu zoveel over horen.
Met de temperatuur merken we dit aan de vloed aan berichten over hoe heet het zou zijn in bv Spanje) .
https://www.youtube.com/watch?v=Kt0RVkrrTBM
Enkel en alleen het feit dat vervuiling nu ‘opeens’ zulk groot nieuws, terwijl het eerder veel meer op op de achtergrond werd gehouden, zou argwaan moeten wekken!
We hebben al kunnen constateren dat ‘ongerepte natuur’ (die Nederland overigens niet heeft) nu een stok is geworden om boeren mee te slaan, de gewone mens de smartcity in te drijven en zelfs de toegang tot grote delen van deze natuur maar helemaal te ontzeggen.
Schuldgevoel opkloppen past goed in dit lange termijn plan (beschreven in VN Agenda 21, duurzame ontwikkeling voor de 21ste eeuw, in 1992 door 198 landen ondertekend op de klimaatconferentie in Rio de Janeiro, zie deze presentatie van Rosa Koire uit 2013 https://youtu.be/EfEdjIkB8Nk), want ‘guilt shaming’ is een bekende manipulatietechniek uit de gedragswetenschap om gedragsverandering bij grote groepen mensen te bewerkstelligen.