Over Climategate
Climategate.nl is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist en Hajo Smit, milieudeskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker en Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist. Het begrip Climategate raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland, een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat dé aangever is van het IPCC.
De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft, sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde en hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. De affaire zorgde met name in de Angelsaksische media voor grote commotie en gooide daar olie op het vuur van een al langer slepende diepgravende wetenschappelijke en politieke controverse (debat). Nederland is wat dieper weggezonken in het moeras van kritiekloze groengelovigheid (help dit woord de Van Dale in!). Het risico bestaat dat onze media en onze politici de zaak snel met de mantel der liefde bedekken.
Zoals Maarten Luther al wist: context in je moerstaal is cruciaal voor een beter begrip en een vruchtbaar debat. Onze oorspronkelijke missie was dan ook om dagelijks verslag te doen – in het Nederlands – van de nasleep van Climategate of zoals Wikipedia het vooralsnog noemt: het Climatic Research Unit e-mail hacking event.
Inmiddels zijn we jaren verder en is Climategate.nl een vaste waarde geworden in het Nederlandse medialandschap en vooral ook een levendig discussieplatform. De thematiek die we beslaan is sterk verbreed. Eigenlijk alles op het gebied van natuur, milieu, energie, duurzaamheid, ecologie en wetenschap passeert de revue. Maar ook economie en nog beladener: politiek. Climategate.nl is politiek neutraal. Wel is het zo dat individuele bloggers verwantschap kunnen voelen met bepaalde politieke stromingen en dat het hen vrij staat dit in hun blogs door te laten klinken. We streven ernaar dat politieke beschouwingen altijd dienend zijn aan een beter begrip van de feitenkwesties die aan de orde zijn.
Heb inmiddels een allergie opgebouwd voor alles dat het label GATE krijgt.
Dat het in de basis schandalen zijn die belicht moeten worden, prima maar niet onder dit toch wel fors misbruikte label.
Kom op mensen, laat je niet voor de gek houden! Teken dat manifest!
Een serieuze vraag leg ik u voor. CO2 houdt van de aarde gereflecteerde zonnestraling tegen, zo begrijp ik. Dat zou om bepaalde frequentiebanden gaan. Uitsluitend deze stralingsbanden worden geabsorbeerd. Andere stralingsbanden worden doorgelaten. Verder heb ik begrepen dat deze specifieke CO2 frequentiebanden al bijna volledig benut zijn. Ofwel bovenaan de atmosfeer is bijna niets meer terug te vinden van deze spectra.
Vraag is of dit klopt? En zo ja, is de temperatuurstijging ten gevolg van dit effect dan niet beperkt tot een zekere limiet die wellicht al bereikt is?
https://archive.kla.tv/_files/video.kla.tv/2019/06/14419/VrijspraakVoorCo2Petitie_1080p.webm
Laat u aub meer blijken dat als de overheid het wil, het klimaatprobleem in Nederland binnen 10 jaar kan zijn opgelost. En dat voor heel wat minder extreme kosten dan minister Wiebes wil uitgeven. U kunt dat niet vaak genoeg benadrukken. Lees
ghanakaderhulp.wordpress.com/2019/04/06/publiekstrekker
Beste Climategate,
Al enige tijd lees ik artikelen op jullie interessante site. Ik geloof zelf ook niet dat de opwarming van de aarde door CO2 uitstoot komt. Wel vraag ik mij af waarom en geen wetenschappelijk experiment wordt uitgevoerd. Is het niet mogelijk dat er langzaam CO2 deeltjes worden toegevoegd aan een bepaalde gecontroleerde ruimte waarbij omgevingstemperatuur word gemonitord? Verder heb ik mij ingelezen bij de Milankovic parameters, dit klinkt veel plausibeler dan een verhoging van CO2 omdat er vaker periodes van opwarming en ijstijden zijn geweest ook voordat er nog geen verbrandingsmotor bestond. Waar denken jullie dat de opwarming door komt? Of is er geen sprake van opwarming?
Groet, Perceval Hasselman
Duizende wetenschappers hebben duizenden onderzoeken gedaan. Zoals we weten zijn onderzoeken ook te manipuleren voor politiek gewin. De IPCC van de VN komt op basis van hun MODELLEN tot de conclusie dat het aan het opwarmen is en leggen de schuld bij CO2.
De NIPCC zijn ook wetenschappers die meer kijken naar wat er echt gebeurt, die komen tot een andere conclusie. De VN is een organisatie met een agenda (Agenda2030) en de NIPCC heeft de agenda zuiver onderzoek te doen (zover ik dat kan beoordelen).
De conclusie van de NIPCC is dat CO2 verwaarloosbaar bijdraagt aan het klimaat. (de hoeveelheid CO2 is juist afhankelijk van het klimaat) Door de afnemende activiteit van de zon wordt het kouder op aarde. Door de poleshift EN het afnemende magneetveld van de aarde komt er meer kosmische straling binnen die weer meer wolken maken. Ook daardoor gaat het verder afkoelen. Dan veranderen de Jetstreams ook nog eens (door het veranderende magneetveld) zodat er meer ‘raar’ weer op aarde komt. Kortom CO2 is niet ons probleem maar de oplossing om warm te blijven en voedsel te verbouwen (in kassen)
http://climatechangereconsidered.org/about-the-nipcc/
Henk Jurrien
Het NIPCC is gesponsord door een lobbygroep van de olie-industrie, die doelbewust probeert te misleiden. Maar blijkbaar trap jij als leek dus in hun val… Jij gelooft blijkbaar ook in al de complotverhaaltjes van duizenden samenzwerende wetenschappers. Zie je niet hoe absurd dat is? Geloof je nu echt dat je duizenden wetenschappers, wereldwijd, van Europe naar de VS, naar China en Rusland, de mond kunt snoeren?
Steek hier je licht eens op:
https://www.whistleblower.org/politicization-of-climate-science/global-warming-denial-machine/heartland-institute-nipcc-fail-the-credibility-test/
Ik ben al jaren geabonneerd op de YouTube site van Suspicious0bservers. Meestal wel erg technisch maar niettemin interessant voor de onderdelen die ik wel kan volgen.
Vanavond was er een deeluitzending met het thema klimaatverandering en de rol van de oceanen daarin (https://www.youtube.com/watch?v=ywKVfwJMGzM ). Als bijlage zat hier een verslag bij van Roger Higgs Research: https://www.researchgate.net/project/… waarin hij in 27 punten de huidige gekte en onjuistheden in de klimaatdiscussie aan de orde stelt. Ik denk voor lezers van Climategate een interessante weergave van zijn onderzoeksbevindingen.
Met vriendelijke groet, Johan van Hagen
Of je nu wel of niet gelooft dat CO2 ons klimaat beïnvloedt, het kan geen kwaad om te streven naar een lagere concentratie in de lucht. Vooral niet als je daarmee bereikt dat arme Ghanezen hun brood kunnen verdienen en kunnen leven in een klimaat dat minder droog is en daardoor astma voorkomt. Je kunt ons daarbij steunen. Dat zouden we erg fijn vinden. Lees ghanakaderhulp.wordpress.com/water-in-de-sahel/
Afgelopen dagen lijkt een groot deel van de functies van de website te zijn verdwenen.
In de mobiele versie werkt het menu bijvoorbeeld ook helemaal niet meer.
Mogen we aannemen dat er aan een oplossing wordt gewerkt?
(Het zou prettig zijn als de problemen opgelost kunnen worden, want nu heeft de website een groot deel van haar functionaliteit verloren)
Sommige problemen zijn inmiddels verholpen (de site werkt inmiddels weer sneller + het menu werkt inmiddels in de mobiele versie maar een zoekfunctie daar ontbreekt bijvoorbeeld nog steeds).
In de desktop versie mis ik o.a. de functies die voorheen beschikbaar waren vanaf de homepage (waaronder de mogelijkheid om de eerste woorden te kunnen lezen in de reactie) + het like systeem.
PS. In mijn eigen artikelen worden de illustraties ook niet meer geupload (vanaf mijn eigen website); deze technische kwestie zou gemakkelijk opgelost moeten kunnen worden.
Ik werk al 25 jaar in de landbouw. Zeker oude boeren zien al jaren dingen die ze niet voor mogelijk hielden: Vooral extreme droogteperiodes en zware buien. Zaken waarop bijna niet te anticiperen valt. Zo is dit voorjaar de helft van de uienpercelen in Zeeland door droogte om zeep gegaan. Dit wordt niet alleen in NL waargenomen maar wordt duidelijk als je met boeren over de hele wereld spreekt. Deze veranderingen hebben een enorme impact op de landbouw en zijn hoogst verontrustend. Misschien moeten de opstellers en lezers van deze site maar eens stoppen met klimaatmodellen en wetenschappers besturen, achter hun bureau vandaan komen en gewoon eens met wat boeren gaan praten.
Beste Sander
Ik denk dat er nagenoeg niemand is die klimaatverandering ontkent.
De vraag is in welke mate dat door invloed van co2 komt of niet.
Boeren en dus landbouw, ontbossing, spelen ondertussen ook een rol van betekenis.
De mate waarin is eveneens moeilijk vast te stellen
En vergeet ook niet de natuur Klimaatverandering zal altijd plaatsvinden
Beste Sander en Bernd
Eens klimaat is veranderd in de laatste decennia, maar een relevantere vraag is of klimaat stuurbaar cq regelbaar is??
Wetenschappelijk is daar geen enkel bewijs voor, want klimaat is Natuurkundig bekeken een complex dynamisch systeem met chaotische variatie.
Het klimaat terug brengen naar de toestand van 30 jaar geleden is gewoon Natuurkundig bekeken een onmogelijkheid.
Het klimaat gaat voort in haar dynamiek en is een onomkeerbaar chaotisch systeem.
Het klimaat is veelal semi-stabiel als je kijkt over een beperkte periode van tijd, maar zondermeer niet stabiel als je kijkt over duizenden jaren.
Onze directe invloed op het klimaat is dus veel geringer dan in allerhande geschriften en klimaat geschriften nu wordt betoogd.
Er zit NIET een CO2 wieltje aan het klimaat zoals in onze huiskamer met CV temperatuurregeling, die we op en neer kunnen draaien en klaar, het klimaat past zich aan op onze ingestelde waarde!
Op zich kan waterdamp, CH4, CO2, …. invloed hebben op ons klimaat maar daarmee is in geen enkel opzicht de stuurbaarheid en de omkeerbaar bewezen.
Dat laatste is domweg het gevolg van het feit dat we te maken hebben met een complex dynamisch systeem met chaotische variatie.
Conclusie het is wijzer om ons te richten op adaptieve maatregelen ( bv tegen droogte of overstromingen ) en de illusie dat wij als mensheid eenvoudig het klimaat kunnen regelen en sturen met CO2 van de buis halen.
Ben benieuwd wanneer het inzicht op dit punt bij onze beleidsmakers gaat landen.
het is geen petitie TEGEN een eredoctoraat
de petitie STELT DUIDELIJK DAT HET EEN PRO KERN-ENERGIE PETITIE IS
ik KAN BINNEN DEZE PETITIE
GEEN KEUZE MAKEN
ALS IK NEE ZEG is dat om een ANDERE reden namelijk dat in ROTTERDAM ALLES VERPLICHT OP EEN ENKELE HOOP GETYFT WORDT
dus dan ZEG IK NEE TEGEN ERE-DOCTORAAT ,
MAAR (wat een backstab)
HEB IK OOK PRO NUKE THE PLANET GEZEGD
wat DOEN JULLIE MET JULLIE AFVAL??
BIJ JE MOEDER IN DE VRIEZER LEGGEN???
dat ‘afval’ geeft nog 20 DUIZEND JAAR LANG ENERGIE
WAT TF IS DAAR ‘afval’ AAN !!
STOP MET NIEUW AFVAL TE MAKEN
EN LEER JE OUWE TROEP
OP TE RUIMEN
EN HER TE GEBRUIKEN
!
Right here is the perfect webpage for anybody who hopes to find out about this topic. You realize a whole lot its almost tough to argue with you (not that I actually will need toÖHaHa). You definitely put a fresh spin on a topic that has been written about for many years. Wonderful stuff, just wonderful!
Hi there! I could have sworn I’ve visited this website before but after going through some of the articles I realized it’s new to
me. Anyhow, I’m certainly happy I stumbled upon it and I’ll be book-marking it
and checking back regularly!
Hello There. I found your blog the usage of msn. That is a really smartly written article.
I’ll make sure to bookmark it and come back to read extra of your useful information. Thanks for the post.
I’ll certainly return.
Wow, awesome blog layout! How long have you been blogging for?
you made blogging look easy. The overall look of your
website is excellent, as well as the content!
Hi my family member! I want to say that this post is amazing, nice written and come with almost all significant infos. I’d like to look more posts like this.
Thanks for the sensible critique. Me & my cousin were just preparing to do some research about this. We grabbed a book from our area library but I think I learned more from this post. I am very glad to see such great info being shared freely out there.
My spouse and I stumbled over here by a different page and thought I might check things out. I like what I see so i am just following you. Look forward to finding out about your web page for a second time.
I am extremely inspired together with your writing skills and also with the structure for your weblog. Is this a paid subject or did you modify it your self? Either way keep up the excellent high quality writing, it’s uncommon to peer a nice blog like this one nowadays..
I was recommended this blog by means of my cousin. I am now not positive whether this put up is written by him as no one
else know such specific about my trouble.
You are amazing! Thank you!