Arthur Rörsch

About Arthur Rörsch

Arthur Rörsch (1933) is oud-Lid van de Raad van Bestuur van TNO (1979-1994) voor o.a. het aandachtsgebied Milieu. Verder was hij (deeltijd) hoogleraar aan de Universiteit Leiden van 1967-1997 en bestuurlijk werkzaam in een aantal Europese wetenschappelijke organisaties. Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw. Eerste auteur van “Keerpunt 2000; randvoorwaarden en scenario’s voor duurzame ontwikkeling in Nederland en Europa” (Elmar, Delft 1993) , “Klimaatverandering op een waterplaneet; het CO2 vraagstuk nader bekeken”, (Veen 2003, Diemen 2005) en van “Science Friction; wetenschap tussen crisis en vooruitgang”(Elmar, Delft 2006).

Oproep aan de ongelovigen

Bijdrage van Arthur Rörsch en Fred Udo. Climategate.nl is in een nieuw jasje gestoken (onder meer met elke regelmatige auteur zijn eigen stek, CV en archiefje - zie bovenste regel: 'Auteurs'). Op rationele gronden gaat een aantal wetenschappers publiek en politiek wijzen op het feit dat er geen direct bewijs geleverd is, dat de CO2 [...]

Door | 2017-10-10T10:23:17+00:00 10 oktober 2017|34 Reacties

Arthur Rörsch: CO2 en temperatuur

CO2 absorbeert infrarood straling (IR) – in het Nederlands ook wel warmtestraling genoemd – en deze stralingsenergie wordt door botsingen met de andere moleculen in de atmosfeer omgezet in kinetische energie die tot temperatuurverhoging van het gasmengsel (voornamelijk stikstof en zuurstof) leidt. In een stilstaande luchtkolom is dit onmiskenbaar aangetoond. Het effect op de temperatuur [...]

Door | 2017-10-08T14:49:15+00:00 12 september 2017|85 Reacties

De leuzen waarmee de CO2 broeikasgashypothese overeind wordt gehouden

Arthur Rörsch. Een samenvatting van bevindingen, nader in detail te verwoorden in de ‘Working Paper on the Rethinking of the Origin of the Earth Greenhouse Effect´. (1) De theorie van het effect van een broeikasgas is gebaseerd op eenvoudige natuurkunde. Gebruikelijke toelichting. De basis is de waarneming dat lucht die infrarood straling (IR) absorberende moleculen (H2O [...]

Door | 2017-10-08T14:51:04+00:00 31 maart 2017|74 Reacties

Commentaar op ‘Respectvolle klimaatdiscussie’

Arthur Rörsch, in reactie op 'Respectvolle klimaatdiscussie'. Eerste vraag mijnerzijds: waar baseren Leo Meyer en Christel van Eck (L/C) hun commentaar op? Ik veronderstel, niet op eigen contact met de wetenschappelijke sceptische kring, Doch van horen zeggen na filtratie van berichtgeving uit eigen kring, o.a via het VN-klimaatpanel (IPCC). Vervolgens wat oud-zeer. Enige jaren geleden [...]

Door | 2017-10-07T15:58:56+00:00 9 december 2016|60 Reacties