Arthur Rörsch

About Arthur Rörsch

Arthur Rörsch (1933) is oud-Lid van de Raad van Bestuur van TNO (1979-1994) voor o.a. het aandachtsgebied Milieu. Verder was hij (deeltijd) hoogleraar aan de Universiteit Leiden van 1967-1997 en bestuurlijk werkzaam in een aantal Europese wetenschappelijke organisaties. Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw. Eerste auteur van “Keerpunt 2000; randvoorwaarden en scenario’s voor duurzame ontwikkeling in Nederland en Europa” (Elmar, Delft 1993) , “Klimaatverandering op een waterplaneet; het CO2 vraagstuk nader bekeken”, (Veen 2003, Diemen 2005) en van “Science Friction; wetenschap tussen crisis en vooruitgang”(Elmar, Delft 2006). Arthur heeft zich in de loop van zijn carrière, zowel als wetenschapper als bestuurder steeds opgesteld als een luis in de pels van de verkondigers van heersende wetenschappelijke en bestuurlijke opvattingen. Bij zijn afscheid als TNO bestuurder (1994) is dit door cabaretier Ivo de Wijs belicht.: https://youtu.be/P5UnqiKtZnQ

Wat is de betekenis van de constatering ‘de aarde warmt op’?

Arthur Rörsch. Een bijdrage van Arthur Rörsch. Ter overdenking van hen die veel betekenis hechten aan waarnemingen die over een eeuw een temperatuurstijging een opwarming van ca. 0,8 C suggereren. De eerste fundamentele vraag die hierbij aan de orde wordt gesteld is: Wat verstaat men hierbij onder de ‘aarde’? 1. De temperatuur van [...]

Door |2018-09-08T09:12:57+00:008 september 2018|154 Reacties

BREXIT en klimaatverandering

'Fog in Channel. Continent isolated.' Foto: Keith Yahl. Een bijdrage van Arthur Rörsch. Bij een Brexit dient de EU van het VK te eisen te stoppen met de export van klimaatverandering. De directe aanleiding is de onaangename hittegolf waaronder we de afgelopen maand hebben geleden. Die is veroorzaakt door een te lang persisterend [...]

Door |2018-08-18T11:46:07+00:0018 augustus 2018|32 Reacties

Betekenis van Arons’ vragen voor de publieke discussie en de daarop volgende besluitvorming

Arthur Rörsch. Een bijdrage van Arthur Rörsch – slotbeschouwing van de discussie. Eerdere bijdragen aan deze discussie zijn hier, hier, hier, hier en hier te vinden. Geruime tijd voor het twitter–tijdperk aanbrak, was er reeds sprake van de bestorming van de wetenschappelijke Bastille, destijds aangeduid als de ‘ivoren toren'. De wens om de [...]

Door |2018-03-17T11:46:42+00:0017 maart 2018|84 Reacties

Waarom de klimaatdiscussie problematisch blijft

Arthur Rörsch. Een bijdrage van Arthur Rörsch.               'Authorities’, ‘disciples’, and ‘schools’ are the curse of science; and do more to interfere with the work of the scientific spirit than all its enemies. T.H. Huxley How do we know? Why do we believe? What is the evidence [...]

Door |2018-02-15T09:42:34+00:0015 februari 2018|78 Reacties
Conform ons Privacybeleid maken wij gebruik van Cookies om onze website beter te laten werken. OK