NIEUW BOEK: Annalen van de Klimaathysterie
Annalen van de Klimaathysterie (bestel hier!): geschiedenis van vitaal verzet tegen onjuiste argumenten. Is het klimaatdebat aan het kantelen? Zijn de klimaat’ontkenners’ van een tijd terug inmiddels salonfähig in het klimaatdebat? Veelzeggend is de oproep van het Sociaal Cultureel Planbureau om ook andersdenkenden over het klimaat serieus te nemen. Kritische burgers horen ook bij Nederland. Lees meer …
COP 28 Klimaattop-voorzitter Sultan Al Jaber:
‘Ik zei toe om naar deze bijeenkomst te komen voor een nuchter en volwassen gesprek. Ik sluit mij op geen enkele manier aan bij een discussie die alarmerend is. Er bestaat geen wetenschap, of geen enkel scenario, dat zegt dat de uitfasering van fossiele brandstoffen de 1,5°C zal evenaren.’
Meest gelezen
- Wynia’s Week: De verplichte warmtepomp is ter ziele. Nederland wil niet gedwongen aan de dure warmtepomp
- Vereniging Eigen Huis: is extra zonnepanelen-heffing van Vandebron wel wettig?
- Delftse ingenieur stuurt bul terug in affaire Timmermans
- Delftse ingenieur over elektrische auto: ‘in elkaar geramde botte techniek’
- Grondslag energietransitie faalt: zonnepaneel-eigenaar moet nu forse heffing betalen, tot 46 euro per maand.
- Zuur voor Frans Timmermans (VL): Nederland bouwt vrolijk de ene na de andere kernenergiecentrale
- Wie wil de 2000 km2 zonnepanelen van Diederik Samsom (PvdA) ?
- Het warmtepompdrama
- Warmtepomp blijkt een enorme vervuiler: 11 keer slechter voor milieu
- Het stikstofmonster
Trouw: De PVV kan het klimaatbeleid niet door de versnipperaar halen
Jan Willem Erisman. Van een onzer correspondenten. Een nieuw kabinet kan klimaatbeleid niet ‘door de shredder’ halen, zeggen topadviseurs van het Rijk in Trouw. Op de rem trappen kan wel, maar dat kan het bedrijfsleven juist schaden in plaats van helpen. Welk nieuw kabinet er ook komt, het klimaatdossier laat zich niet wegmoffelen of versnipperen. Internationale convenanten, het Parijse Klimaatakkoord, verankerde wetgeving en het Europese CO2-handelssysteem maken het schier onmogelijk om klimaatbeleid te [...]
COP 28 – Al Jaber: ‘Waar is het bewijs?’
Al Jaber. Foto Shutterstock. Al Jaber heeft gelijk: er is geen wetenschap die aantoont dat een uitfasering van fossiele brandstoffen zal resulteren in een vermindering van de opwarming van 1,5 °C. Sultan Al Jaber, voorzitter van de Conference of the Parties 28 (COP28), heeft deze week wat pragmatisme in de bijeenkomst in Dubai geïnjecteerd met zijn opmerking: "Er is geen wetenschap, of geen scenario, dat zegt dat de uitfasering van fossiele brandstoffen zal resulteren [...]
AD: Sigrid Kaag (D66) wuift roep om trager klimaatbeleid van prominente wetenschapper weg: ‘Overleven mens en planeet in gevaar’
Sigrid Kaag. Foto: Shutterstock. Van een onzer correspondenten. Minister Sigrid Kaag (Financiën) ziet geen reden de snelheid van klimaatbeleid in Europa af te remmen om daarmee populistisch rechtse partijen de wind uit de zeilen te houden. Integendeel: grote haast blijft geboden op de VN-klimaattop, aldus de D66-bewindsvrouw in een interview met Edwin Timmer van het AD: ‘Het enige wat echt gevaar loopt, is het overleven van mens en planeet.’ Kaag reageert daarmee op [...]
De aarde warmt op, maar is CO2 de oorzaak?
Noorse statistici stellen ongemakkelijke vragen. Door Holman W. Jenkins, Jr. Als deze column zichzelf ooit heeft geplagieerd, dan is dat door het herhalen van de zinsnede ‘Bewijs van opwarming is geen bewijs van wat de opwarming veroorzaakt’. Een artikel gepubliceerd door het statistische bureau van de Noorse regering, geschreven door twee van haar gepensioneerde experts, dat juist dit onderwerp aanroert, heeft tot zoveel beschuldigingen van klimaatafvalligheid aanleiding gegeven, dat je weet dat het interessant moet [...]
Kunnen onze ambtenaren zich schikken in een nieuwe politieke werkelijkheid, na de zege van het klimaatrealisme?
Van een onzer correspondenten. Met de verkiezingswinst op rechts lijkt er een nieuwe politiek-bestuurlijke werkelijkheid te zijn ontstaan. De NRC spreekt in een nieuwe campagne voor de eigen krant zelfs van een ‘nieuw tijdperk’. Hoe het electorale succes van PVV, NSC en ook BBB politiek vorm gaat krijgen zullen we moeten afwachten, maar zeker is wel - getuige de verkiezingsprogramma’s - dat de realistische visie op klimaatverandering zal domineren. Grote vraag is hoe het klimaatrealisme gaat landen [...]
Climategate.nl is in 2009 opgericht door Hajo Smit, Marcel Crok en Rypke Zeilmaker, naar aanleiding van het zogenaamde Climategate schandaal. Het begrip Climategate raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt (of gehackt) uit de Climate Research Unit (CRU) in Engeland, een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. Deze emails wekten de indruk dat een wereldwijd team van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd had, en geprobeerd had kritische publicaties uit tijdschriften en uit het IPCC rapport weg te houden. Hoofdonderwerp was het moeizame verweer tegen de kritiek op de zogenaamde Hockeystick grafiek. Uit de mails kwam een ontluisterend beeld naar voren van de integriteit van sommige betrokken wetenschappers. Tegenwoordig wordt climategate.nl klimaat onderhouden door hoofdredacteur Hans Labohm, en wordt de site dagelijks van kopij voorzien door ca 40 auteurs. – Klimaat Science Afvalbakken WordPress Hosting NLPMastodon
Climategate.nl kan alleen bestaan dank zij uw donaties. U kunt zowel doneren via iDeal als rechtstreeks naar de rekening van Stichting Milieu, Wetenschap & Beleid. Donaties aan de stichting zijn fiscaal aftrekbaar. Vermeld altijd het doel van uw donatie. Dat kan climategate.nl zijn, maar ook een specifiek project dat op climategate genoemd is, of een andere bestemming die met climategate.nl of stichting MW&B te maken heeft. Rekening Stichting Milieu, Wetenschap en Beleid.
IBAN NL04INGB 0005526038 – RSIN/fiscaalnr. ANBI: 822331767 – KvK 27378299 – De stichting heeft de ANBI status.
Recente reacties